Un catho prouve l’existence de Dieu, et Jordanix devient Michel Onfray

Dans cette vidéo, je revient sur celle qu’a fait Jordanix, où il réagis complètement en aveugle à tel point que je m’interroge sur sa santé mentale. Parce que pour contredire autant les sources avancé…Il a néanmoins raisons sur certains sujet comme celui de Galilée.

Sources :
Vidéo de Jordanix : https://www.youtube.com/watch?v=Bj7AMwOETrM&list=PL6zUqpv2sYNKf4RVFSMu8tBm7ofb5nhDr&index
Vidéo de Le catho de service : https://www.youtube.com/watch?v=35B_pqSoDuk&list=PL6zUqpv2sYNKf4RVFSMu8tBm7ofb5nhDr

Articles :
La relativité générale :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27Univers

Dans quoi l’Univers est-il en expansion ?

Singularité gravitationnelle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Singularit%C3%A9_gravitationnelle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir
https://www.universalis.fr/encyclopedie/trous-noirs/4-singularites-et-trous-de-ver/

Big-Bang :
https://www.philomag.com/articles/le-big-bang-pire-cosmogonie-lexception-de-toutes-les-autres
https://telescope-astronomie.fr/exploration-big-bang/
https://www.numerama.com/sciences/507964-non-le-big-bang-netait-pas-une-explosion-mais-il-est-bien-a-lorigine-de-lunivers.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
https://www.nationalgeographic.fr/sciences/ce-scientifique-meconnu-a-confirme-la-theorie-du-big-bang

L’univers selon Einstein :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_d%27Einstein
https://www.nationalgeographic.fr/espace/au-dela-du-big-bang-levolution-de-lunivers-selon-einstein

Etienne Klein :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Klein
https://www.futura-sciences.com/sciences/personnalites/physique-etienne-klein-101/

Théories avant big-bang :
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-theorie-supercordes-76/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_supercordes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-theorie-cordes-4472/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation_quantique_%C3%A0_boucles
https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/astrophysique-gravitation-quantique-boucles-theorie-fascinante-2323/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vide_quantique

Que sont les fluctuations quantiques du vide ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmologie_branaire

Ajustement fin :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ajustement_fin_de_l%27Univers
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-lointain-reconstitution-mouvements-galaxies-depuis-115-milliards-annees-47260/

Programme MonkeyGod :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_J._Stenger
https://www.physicsforums.com/threads/has-anyone-tried-victor-stengers-monkeygod-toy-universe-program.529742/

L’univers début et fin :
https://sciencesky.fr/Sciences/Vulgarisation/la-naissance-et-mort-de-l-univers
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_et_chronologie_de_l%27Univers

Beauté de l’univers :
https://www.eternels-eclairs.fr/Poeme-Victor-Hugo-L-univers-c-est-un-livre

Comètes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_g%C3%A9ocroiseur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trajectoire_d%27une_com%C3%A8te
https://fr.wikipedia.org/wiki/Com%C3%A8te_de_Halley
https://www.20minutes.fr/sciences/4018344-20230112-tout-savoir-emouvante-visite-comete-apres-50-000-ans-absence

Numéro d’aide pour dépression :
Santé mentale : 31 14
Association France Dépression : 07 84 96 88 28

Utilité d’un ver de terre :
https://www.jardiner-malin.fr/conseil-animal/ver-de-terre.html
https://www.jardipartage.fr/ver-de-terre-lombric/

YHWH :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yahweh#
https://www.worldhistory.org/trans/fr/1-616/yahweh/
https://fr.wikipedia.org/wiki/YHWH
https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2020/05/31/comment-dieu-est-devenu-dieu_6041327_6038514.html
https://www.universalis.fr/encyclopedie/yahve-yahweh/

Euthanasie :
https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2022-02/magistere-eglise-catholique-euthanasie.html
https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/285384-faut-il-legaliser-leuthanasie-les-questions-liees-la-fin-de-vie

L’infini :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Infini
https://www.linternaute.fr/citation/4488/deux-choses-sont-infinies—l-univers-et-la-betise-humaine—albert-einstein/
Chute des corps :
https://www.caminteresse.fr/sciences/un-objet-lourd-tombe-t-il-plus-vite-11119074/
Mécanique quantique :
https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/retro-2010-de-la-mecanique-quantique-a-echelle-humaine_22664
Néant :
https://www.cnrtl.fr/definition/n%C3%A9ant

Religion :

La science est-elle une religion ?

Quel est le rôle de la religion? Freud.

https://fr.statista.com/infographie/25586/evolution-des-groupes-religieux-dans-le-monde-21-eme-siecle/

Ste Thérèse et St Charbel :
https://fr.aleteia.org/2023/01/09/les-miracles-qui-ont-fait-de-therese-une-sainte/
https://www.holyart.fr/blog/articles-religieux/sainte-therese-de-lisieux-et-le-miracle-des-roses/

Saint Charbel

Bonjour à tous et à toutes j’espère que vous allez bien aujourd’hui on se retrouve pour parler d’histoire mais plus précisément d’histoire de la religion et surtout un peu plus compliqué les preuves de l’existence de Dieu c’est passionnant 15 minutes avec Olivier Bonassi donc il a il a sorti

Cette vidéo le câau de service donc il y a 2 mois et nous avant jordanix qui revient dessus et le problème c’est qu’il est devenu Michel hfry il est devenu Michel onfry parce que il s’est mis à contredire les sciences et toutes les preuves que jordanix présente en

Fait tout ce qu’il montre comme preuve en fait prouve que lui-même a tort jordanix et moi je le connais en tout cas comme un youtubeur qui fait tout ce qui est sur l’actualité et du coup là il a sorti ça et du coup j’ai pas compris on arrive à deux questions qui mettent

Les at en PLS à un moment la science a semblé plaider en disant ben on a pas besoin de Dieu pour expliquer le monde mais en fait ça vient de changer il y a un retournement tout converge il y a vraiment un dossier en béton armé pour

Dire que Dieu existe et vous vous foutz alors bon armé oui et non et vous vous foutz de la gueule du monde ou quoi non non non bah non c’est toi qui te [ __ ] de la gueule du monde justement puisque tout ce que tu racontes dans ta vidéo contredit leseffet scientifique ça va

Être marrant vous allez voir bon alors calmez-vous récemment je suis tombé sur la vidéo d’un catholique qui a fait uneinview de Olivier bonaer au sujet de l’existence de Dieu autant vous le dire j’en ai connu des milfeilles argumentatifs mais alors celui-là il est collector je vais pas pouvoir revenir

Sur toutes ces affirmations mais j’en ai repris certaines et vous allez voir c’est plutôt rigolo allez c’est parti alors qu’est-ce que dit la science la science elle dit deux choses qu’elle disait pas il y a 100 ans elle dit premièrement l’univers est pas stable infini éternel il est en expansion il y

A très certainement eu un début au temps à l’espace et alors alors là euh je m’arrête euh est-ce que écoutez bien ce qu’il a dit en expansion il y a très certainement eu un début au temps à l’espace et à la matière ils sont liés Einstein l’a démontré voors il y a très

Certainement eu d’accord c’està-dire qu’il utilise le conditionnel alors regardez comment jordanix va transformer ça ou là alors ça commence déjà super bien bah si Einstein a démontré que l’univers a eu un début alors là oui c’est une pls alors là là là là je sais pas si vous avez fait attention bien bah

Si Einstein a démontré que l’univers a eu un début on passe de l’univers aurait eu un commencement Einstein l’a démontré à Einstein a démontré que l’univers a eu un commencement et c’est faux alors là oui c’est une pls intégrale sauf que non les équations de la relativité ne disent

Pas du tout univers a eu un commencement mais pas du tout ce que disent les équations c’est qu’en remontant le temps on voit que l’univers a rétréci et qu’il arrive à un moment où l’univers a la taille d’un point d’ailleurs quand vous extrapolez les équations vers les temps

Les plus lointains possibles vous tombez sur ce qu’on appelle une singularité à laquelle alors alors c’est marrant parce que une singularité qu’est-ce que c’est c’est un trou noir c’est-à-dire que tout tout ce qui est donc la lumière la matière un peu tout le le temps et l’espace tout ne font qu’un dans dans

Justement ce tr trou noir qu’on appelle plus communément une singularité bon c’est d’ailleurs ce qui est à l’origine de la théorie du Big Bang c’est un un trou avec une gravité absolument exceptionnelle on ne tarde pas à faire correspondre ce qu’on appelle l’instant zéro mais il arrive un moment où

L’énergie quand vous allez vers le passé est tellement élevée que vous devez décrire toutes les interactions que subissent les particules or les équation Einstein ne décrivent que la gravitation il y a d’autres interactions qui qui sont les interactions électron magnétique et les interactions nucléaires ces interactions ne sont pas

Décrites par les équationss d’ Einstein donc vous pouvez toujours faire comme en 1950 des calculs à partir des équations d’instein ces calculs seront mathématiquement justes mais ils seront physiquement faux c’est-à-dire ils ne décriront pas la réalité physique des processus que vivent les particules quand leur énergie est très grande c’est

Simplement l’horizon de nos connaissances autrement dit personne ne peut savoir pour le moment avec les équations ce qui s’est passé avant c’est tout personne ne peut savoir ce qui se passait avant oui c’est ce qu’on appelle le mur de planque l’instant de planque pour éviter de faire Big Bang

Oui parce que le petit problème avec le Big Bang que que ça a posé c’est que le Big Bang est une explosion de matière une explosion de matière voilà tout commence à l’instant zéro le problème c’est qu’est-ce qui a déclenché cet instant zéro donc tous essayent de savoir ce qui s’est

Passé mais surtout surtout on ne veut pas dire que c’est Dieu dans la relativité euh d’Einstein donc dans ses équations il a découvert que l’Univers était en expansion il a découvert que l’Univers était en expansion je vous mettrai tous les liens dans la description hein ce

Que ne ce que ne fait pas Jordan x preuve hop là donc là il met ok hop là voilà souscripteur fin et il n’y a pas de source il y a les chapitres mais il n’y a pas de sources vous les voyez les sources elles n’y sont pas et en commentaire épinglé qu’est-ce

Que l’on a un éudictible à T qui lui est un autre Michel hfry qui contredit tout ce qui est science puisqu’il dit que Jésus n’a jamais existé ça c’est Michel hfy qui dit ça et un hdictible à T bon c’est pas grave on fera une une autre vidéo dessus

Notamment quand il parle du christianisme parce que lui il se dit qu’il est athé mais en fait il est un antithéiste c’est-à-dire que il part du principe qu’il déteste Dieu et que personne n’a le droit d’être chrétien et que tous les chrétiens méritent d’être persécutés et tués et que tout soit détr

Parce que il a la haine de Dieu pourquoi comment je sais pas alors ça c’est un irréductible donc ensuite Einstein pour revenir sur sur mes propos Einstein a démontré euh par ses calculs que le l’univers était en expansion sauf que ça ne correspondait pas pour lui avec la gravitation pour lui c’était

Incompatible donc qu’est-ce qu’il a fait il a ajouté une constante mathématique pour justement faire que l’univers ne soit pas en expansion mais que l’univers soit statique qu’il ne bouge pas ensuite nous avons Edwin Hubble qui lui a repris les les travaux d’instein qui a supprimé la la constante et a montré à

Tout le monde que lu univers était en expansion et alors qu’est-ce qu’a dit Einstein il a dit oui c’est vrai je me suis trompé j’ai fait une erreur et il a qualifié la plus grande erreur de sa vie bon alors maintenant on va revenir un peu sur qui est Etienne clin alors pour

Ça c’est très simple c’est ce que je vous disais Einstein a établi une théorie sur la relativité générale qui pouvait expliquer l’expansion de l’Univers cependant il initialement proposer un univers un modèle d’univers statique l’univers d’instein en introduisant une constante cosmologique pour contrebalancer l’attraction gravitationnelle alors vous avez les sources Wikipédia et

Nationalgéographiquefr voilà alors ce qui est bien c’est que dans Wikipédia vous avez tout en bas les sources lorsque Hubble a découvert l’expansion de l’Univers Einstein a reconnu son erreur et abandonné l’idée de la constante cosmologique la qualifiant de sa de la plus grande erreur de sa vie aujourd’hui nous savons que l’univers

Est en expansion une idée qui est en accord avec la la théorie de la relativité générale d’instein donc première erreur de Jordan X et surtout bah Etienne clin il raconte en fait un peu n’importe quoi pourquoi parce qu’il noit le poisson alors du coup j’ai j’ai

Demandé à Bing alors ce qui est marrant avec Bing c’est que il nous donne les les sources des articles donc je lui ai demandé qui était Etienne cllein et quelle était sa religion et sa question sur Dieu donc c’est un physicien philosophe des sciences et producteur de

Radio France il dirige il dirige machin chose ok alors il est né dans une famille catholique cependant sa religion personnelle n’est pas explicitement mentionné dans les sources disponibles alors lui je le califirai de macroniste puisque il est en même temps c’est-à-dire qu’il veut il noie le poisson il estime que prétendre prouver

Scientifiquement l’idée de l’existence de Dieu relève d’une démarche naïve il a également déclaré que l’idée de Dieu renvoie nécessairement au mystère et que le Big n’est pas synonyme de la création pourquoi parce que le Big Bang c’est une explosion de matière et de lumière et on

Ne sait pas ce qui est avant puisque c’est justement le le mur de je sais plus je l’ai dit au début de la vidéo je m’en souviens plus en bref il est également déclaré que l’idée de dur voilà il a souigné que la science et religion sont des domaines distincts qui

Posent et répondent à des questions différentes voilà donc c’est-à-dire qu’il ne se mouille pas voilà le le mur de planque quand leur énergie est très grand c’est simplement l’horizon de nos connaissances autrement dit personne ne peut savoir pour le moment avec les équations ce qui s’est passé avant c’est

Tout passer cet événement les équations deinstein ne fonctionnent plus et ça fait plus de 50 ans que des scientifiques de plus en plus nombreux travaillent pour tenter de décrire ce qui s’est passé avant le mur de planque et aujourd’hui on a plein de théories pour tenter de savoir ce qui oui oui oui

Absolument alors là il va il va évoquer toutes les théories sauf de pass avant la théorie des super cordes la théorie des cordes la gravité quantique à boucle la théorie du quantique la cosmologie branire et sauf une plutôt et cetera et cetera même si pour le moment aucune de

Ces oui sauf que il a oublié de dire les théorie du Big Bang pourquoi très simple parce que toutes les théories qu’il vient de citer à savoir la théorie des supercordes la théorie des cordes la gravité quantique à boucle la théorie du vide quantique et la cosmologie Branaire

Tout ça ce sont des théories qui cherche à expliquer et à concilier en fait la théorie du Big Bang avec la mécanique quantique alors la théorie des cordes qu’est-ce que c’est parce que je reviens dessus pour devoir ce qui s passé avant la théorie des superord théor alors la

Théorie des cordes ou des supercordes c’est la même chose plus ou moins c’est un peu compliqué mais bon je vous mettrai toutes les sources en description ce que lui n’a pas fait la théorie des cordes ça s’accorde très bien sur le big bang en fait c’est pour expliquer le Big

Bang al la théorie des cordes qu’est-ce que c’est c’est que vous Avaz deux cordes absolument microscopiques qui suite à une ondulation se touche crée justement le le Big Bang et à chaque fois qu’elle se touche elle créesse à chaque fois un Big Bang donc euh l’idée que l’univers a eu un

Commencement bah oui puisque lorsque les cordes se sont touchées il comm ça attention alors la différence entre une théorie scientifique et une hypothèse une hypothèse se base sur du vent une théorie se base sur des preuves invit quantique à boucle la théorie du vide quantique la cosmologie

Branire et cetera et cetera oui alors pour le pour le vide quantique ça c’est autre chose c’est euh pour expliquer les états de la matière qui sont euh à la fois présent et à la fois absent c’est très compliqué même si pour le moment aucune de ces théories n’est considérée comme valide

Car ce ne sont que des pistes théoriques elles ont toutes quand même oui oui un sacré point commun et oui elles font voler en éclat le principe de singularité autrement dit les non non non non non justement ça explique le Big Bang voilà c’est c’est quand même pas compliqué la seule chose

Qu’il aet que Jordan x aet de mentionner c’est le Big Bang pourquoi parce que le Big Bang c’est une explosion de matière et on ne sait pas ce qui a déclenché cette explosion de matière et de lumière pourquoi on appelle ça une singularité al c’est c’est marrant parce

Que on va écouter ce qu’il dit et oui elles font voler en éclat le principe de singularité autrement d’accord alors maintenant on réécoute les les propos de d’Étienne clin ce que disent les équation c’est qu’en remontant le temps on voit que l’univers a rétréci et qu’il arrive à un moment où

L’univers a la taille d’un point d’ailleurs quand vous extrapolez les équations vers les temps les plus lointains possiblebles vous tombez sur ce qu’on appelle une singularité à laquelle on ne tarde pas à faire correspondre ce qu’on appelle l’instant zéro la gravité quantique aucune de ces théories n’est considérée comme valide

He car ce ne sont que des pistes théoriques elles ont toutes quand même un sacré point commun et oui elles font voler en éclat le principe de singularitéut voilà alors Étienne clein il dit c’est une singularité mais jordanix vous dit non il y a pas de singularité avec de telles

Contradictions mon cher jordanix tu peux devenir musulman je je te jure prends prends le corant comme modèle tu vas voir c’est parfait niveau contradiction c’est parfait alors le réglage fin ça aussi c’est lunette continuer pour le fait siil est spécialement bien réglé on appelle ça le

Le réglage fin de l’univers si des 30 paramètres qui définissent les données initiales ou les lois de l’univers et donc les gens qui on découvert ça il y a 60 ans pour le réglage fin et on en découvre encore chaque année ça pose une immense question comment ça se fait que

Si tu changes un tout petit peu le poids de l’électron la charge de l’électron la vitesse de la lumière la force de gravité tu changes un tout petit peu le monde est plus possible ah merde encore raté de nombreuses simulations alors encore raté non euh pourquoi alors qu’est-ce que le réglage fin hop

Là euh voilà alors est-il vrai que si l’on change une donnée au niveau des paramètres qui régissent l’univers il n’existe plus oui c’est l’idée qui est souvent discuté en physique et en cosmologie connue sous le nom d’ajustement fin l’idée est que si l’on change même légèrement certaines constantes fondamentales de l’univers

Les conséquences pourraient être dramatiques tiens donc par exemple la constante cosmologique où l’énergie noire avait des valeurs trop élevées elles empêcheraient le mécanisme d’instabilité gravitationnelle et par la suite les formations de grandes structures de même si certaines forces fondamentales étaient légèrement différent les atomes pourraient ne pas

Se former rendant la vie telle que nous la connaissons impossible voilà cependant il est important de noter que notre compréhension de ces paramètres et leur implication est toujours toujours en cours de développement de plus certaines théories comme celle du multivers suggèrent que différents univers pourraient avoir des ensembles différents de paramètres fondamentaux

Dans ce cas notre univers ne serait pas seul il serait un parmi tant d’utrre où chacun aurait sa propre loi ses propres lois de la physique voà donc qu’est-ce que nous dit Jordan x un tout petit peu le monde est plus possible ah merde encore raté de nombreuses simulations ont déjà été

Faites he comme le programme Monkey God de Victor alors qu’est-ce que ce programme et avec ces simulations ils arrivent à des résultats plutôt banales par exemple sur 10000 Univers simulés ce programme obtient 61 % d’univers où la durée de vie des étoiles et leur composition permet l’apparition de la vie donc alors oui

Oui oui sauf que ce que ce qu’oublie de vous dire jordanix voilà alors j’ai cherché qu’est-ce que c’était que le programme mon qui God alors alors c’est une simulation informatique qui a été créée par un physicien et un écrivain américain ça permet de manipuler des constantes et des variables pour créer

Des univers virtuels voilà dans le cadre de ce programme vous pouvez modifier certaines constantes physiques de base et voir si vous obtenez toujours des étoiles à longue durée de vie et une gamme d’éléments chimiques pour permettre une chimie complexe voà c’est un outil intéressant pour explorer le concept d’ajustement

Fin dans l’univers pour résumer c’est un outil qui permet d’explorer les implications et les modifications des constantes fondamentales de l’univers donc justement le programme a permis la validation du réglage fin de la théorie du réglage fin ce que nous dit jordanix appition de la vie donc quand il dit

Change un tout petit peu le monde est plus possible bah non en fait si je viens clairement de le démontrer et pour ça mon cher jordanix tu auras toutes les sources en description je je comprends pas je comprends pas comment quelqu’un d’ussi intelligent a pu tomber aussi bas

Dans la connerie je comprends pas donc ça pose une immense question c’est qui quoi a réglé ça permis ce réglage donc il y a la réponse exactement voilà c’est pour ça queance a été réalisée ah bah oui parce que l’expérience prouve justement qu’il y a un réglage fin et

Que quelqu’un a mis justement ce réglage fin pour que l’univers puisse exister C si certaines données sont remplacé par d’autres il y a des fois où ça ne marche absolument pas et il y a des fois où ça marche cela veut-il dire que le réglage fin est faux

Non cela veut simplement dire que en faisant justement ce réglage fin donc en se prenant pour un créateur c’est exactement ça à quoi sert l’ex expérience à créé de nouveaux univers fictifs entre guillemets vous avez ces ces petites incohérences qui normalement devrai justement mettre en évidence que

La théorie du réglage fin est faux oui en effet sauf que non puisque justement ça prouve que le réglage fin existe et que justement avec un réglage fin justement l’univers est existe parce que ce ne sont pas des données aléatoires ce sont des données très précises voilà et il

Est vrai que si on en change certaines ça peut modifier l’univers l’Univers a été créé c’est comme ça hein c’est ce que prouve cette cette expérience c’est que l’univers a été créé selon certains paramètres et pas d’autres pourtant ces autres paramètres sont plausibles donc peut-être ça prouve l’existence d’un

Multivers il a la réponse des croyants comme Einstein qui dit toute personne sérieusement impliqué en science finira par découvrir qu’un esprit supérieurement intelligent est à l’origine de tout ça oui enfin bon si tu veux citer du Einstein on peut si tu veux jouer on peut il y a pas de souci

Mais ça va pas aller dans ton sens car il a aussi dit le mot Dieu n’est pour moi rien d’autre que l’expression et le produit des faiblesses humaines mais de toute façon ce qu’instein pense ou dit on s’en fout ça ne démontre absolument rien pourquoi t’attarder dessus deuxème point c’est que

C’est pas seulement un univers qui est là en plus il est ordonné il est beau il est harmonieux il est complexe et donc ça renvoie une intelligence ordonné mais je vois pas sur quoi il se base pour prétendre ça c’est complètement subjectif mais surtout beau et

Harmonieux mais est-ce que ce mec a déjà regardé dans le ciel avec un télescope parce que oui oui alors moi je te pose la question Jordan x as-tu déjà regardé le le ciel avec un télescope je peux te dire que c’est magnifique c’est magnifique le ciel tu as plein de

Couleurs de partout c’est magnifique je vois pas ce que tu trouves moche dedans oui c’est beau il y a du gaz des belles lumières tout ça mais je veux dire factuellement qu’est-ce qu’on regarde vraiment qu’est-ce qu’il y a là-haut bah c’est juste des amas de roches et de gaz

Qui dérivent dans l’espace inters c’est juste alors qui dérive euh non non non puisque dériver ça va à l’encontre justement de la théorie d’Einstein de la gravitation hein et bah en fait tu tu mets une croix sur Newton tu mets une croix sur toutes les recherches scientifiques parce que tout

Ne dérive pas dans l’univers bien au contraire à la dérive ça veut dire que ça part dans tous les sens or ça part pas dans tous les sens c’est pas vrai sinon l’univers n’est pas en expansion la mort qui règne là-haut depant des morceaux de Roch et de gaz qui dérivve

Au gré des forces gravitationnelles ah bon tiens maintenant euh alors dérive au gré des forces gravitationnelles alors non ça ne dérive pas justement ça suit des trajectoires c’est notamment comme ça que on peut s’apercevoir des objets cycliques c’est-à-dire qui ont un cycle et qu’il reviennent comme comme par exemple les comètes comètes qu’est-ce

Qu’elles font elles passent près soleil elles suivent leur trajectoire elles continuent et après elles reviennent donc non ça ne dérive pas harmonieux les mecs ENF juste on est là sur un amarocheux qui dérive dans l’espace comme des milliards d’Autres partout autour de nous oui alors non et comme je viens de

L’expliquer non il il a un problème jordanix franchement jordanix si tu m’écoutes franchement SOS sucide ça existe je je te jure que ça existe tu devrais les appel il y a un numéro vert non parce que là tu es clairement en dépression pour pour te citer ça n’a

Rien à voir avec l’espace mais bon pour te citer un poème d’Alfred de musé qui te disait la vie est un sommeil l’amour est un rêve et vous aurez vécu si vous avez aimé pourquoi a-t-on des poèmes sur la beauté de l’univers si c’est moche nous mais de toute façon c’est pas parce

Qu’on trouve un truc joli beau harmonieux ça démonre quoi que ce soit endroit il y a une phrase qui m’a frappé le fa saau d’indice n’est pas la preuve mais peut-être constitutive de la c’est-à-dire que si tu prends les éléments au hasard c’est sûr que ça ne

Veut rien dire mais comme il l’explique plutôt il est ordonné il est beau il est harmonieux il est complexe dans la nature moi je te montre des animaux mon gars c’est complètement dégueulasse on se demande ce qu’il fout làah tu vas pas chercher bien loin un verre de terre

C’est quoi ce truc alors là comme ça oui un verre de terre c’est beau non parce que tu prends un verre de terre dans le jardin je peux te jurer qu’il est pas comme ça parce que ça c’est un lombrique et quand tu prends un lombrique dans ton

Jardin il est couvert de terre après c’est vrai que l’esprit humain est assez complexe puisque toute beauté est relative ça c’est de la philosoph donc parce que le mec il dit que l’univers est beau et que toi tu dis que l’univers n’est pas beau parce que tu es dépressif

Je suis désolé mais c’est la seule chose qui ressort tu es dépressif je je je comprends pas truc c’est Dieu qui a créé ça c’est dégueulasse je viensouverah c’est pas que c’est dégueulasse c’est dégueulasse pour toi peut-être que c’est pas dégueulasse pour Dieu mais qu’est-ce tu en a à [ __ ] que c’est dégueulasse

Je veux dire tu les manges pas dans ta salade tuen fais quoi tu t’en sers pas de décoration demande aux pêcheurs ceux qui pêchent dans la rivière si un lombrig c’est dégueulasse tu vas voir ce qu’il va te répondre parce que les lombriges justement on s’en sert comme à pêcher du poisson les

Poules mange les verres de terre et les lombriques qui sont des verr de terre les verr de terre sont géniaux parce que quand tu les utilises pour le jardin ils aïent le jardin en faisant des trous dans la terre et en te en permettant justement à ton jardin de

Respirer mais ça évidemment il faut chercher un peu plus loin que simplement la connerie demand ce qu’il fout là tu pas chercher bien loin ver de terre c’est quoi ce truco c’est Dieu qui a créé ça c’est dégueulasse je viens prouver que Dieu n’existe pas parce que c’est c’est moche donc c’est

Dire que voilà il vient de donner un argument complètement débile parce que lui il trouve que qu chose est moche forcément Dieu n’existe pas c’est exactement le même argument que vous retrouvez dans un ééductible à T sur la chaîne d’éductible à T le niveau de condescendance est vraiment astronomique

Il est vraiment lunaire parce qu’il considère que quelque chose est moche par conséquent Dieu n’existe pas très simplement Narcisse Narcisse était tombé amoureux de son reflet et est mort de faim troisièmement il y a quelque chose de spécial dans l’être humain qui font que tous ceux qu’on appelle des hommes

Depuis les temps les plus reculés ce sont des gens qui enterrent leur mort alors oui et non parce que certains les brûent mais il est vrai alors c’est pour ça je renvoie à ma vidéo euh sur la religion de la préhistoire depuis la préhistoire on enterre les morts d’abord

De façon d’abord en groupe et après de façon séparé voilà donc là il il dit bien que ça s’inscrit dans un contexte chose qui va demeurer donc ces trois grandes intuitions des hommes l’existence de l’univers son ordre et l’esprit la spécificité de l’homme font que pratiquement tout le monde croyait

En quelque chose alors là il est en train de nous dire que une des preuves de l’existence de Dieu c’est que avant les gens ils croyaient aussi en Dieu mais non mon gars depuis toujours l’homme a un besoin de spiritualité comment s’est fondé la civilisation à travers la religion la

Divinité can cananéenne à la fin de l’âge de bronze voilà où il est placé à la tête du Panthéon même si son autorité semble décroître au profil du du dieu bal voilà il sert à la fois pour désigner un dieu étranger pour désigner le Dieu d’Israël c’est-à-dire que donc la plus ancienne mention

Remonte au 14e siècle en Égypte dans le site d’amenophice 3 mais non ouis ouais d’accord très bien oui mais non non l’être humain globalement a tendance à croire en une vie après la mort oui parce que une personne ne veut pas mourir et forcément on supporte mux une personne ne veut pas mourir

Ah si absolument va voir ceux qui sont en fin de vie tu vas voir oui voilà en soin palliatif va voir ceux qui sont en soin palliatif pourquoi on a aujourd’hui ce débat sur l’euthanasie si les gens ne veulent pas mourir si les gens ne veulent pas mourir

Pourquoi ce machin de le pourquoi l’euthanasie est très accepté et pourquoi ce sont que les religieux qui se mettent en avant en disant non on ne veut pas de l’eutthanasie explique-moi pourquoi si les gens ne veulent pas mourir l’être humain depuis des dizaines de milliers d’années s’invente de belles

Histoires pour faire face à une vie froide dénué de sens et surtout faire face à la mort oui alors non une vie froide non encore une fois mais je te J jure je vais te mettre le numéro vert pour assistance suicide hein pour pour ceux qui luttent contre le suicide en bas

Dans dans la description franchement encore une fois le poème d’Alfred de musé il suffit juste d’un exemple d’un seul et tout par un tout toutes tes théories tout par en miette est-ce que tu as réfléchi avant de faire cette vidéo je crois pas et donc ça prouve quoi à part que notre

Cerveau est câblé pour rationaliser des phénomènes qui n mais notre cerveau ne peut pas être câblé voyons puisqu’il n’y a pas de réglage fin tu viens de le dire toi-même tu serais pas en pass de devenir musulman par hasard parce que autant de contradiction tu devrais tourner vers le

Coranin tu vas être servi tu vas vers l’infini mais ça sera ce qu’on appelle un infini potentiel c’estd jamais tu pourras dire ça y est je suis arrivé à l’infini de toute façon le le concept même de l’infini a été inventé pour déterminer ce que l’on ne peut pas

Déterminer parce que on ne peut pas aller au-delà de l’in c’est pour ça que on se demande si l’univers a-t-il une fin ou pas ou est-il infini d’ailleurs une phrase célèbre d’Einstein qui disait je ne sais pas si l’univers est infini mais la connerie humaine elle elle semble bien l’être tu

Pourras dire ça y est je suis arrivé à l’infini donc tu vas tendre vers l’infini mais tu pourras jamais dire je suis arrivé à l’infini pour la même raison qu’en partant de maintenant tu peux jamais arriver à l’infini tu peux pas provenir de l’infini et arriver à maintenant donc l’idée d’un temps infini

Dans le passé c’est c’est une folie et ça c’est un commentateur chrétien d’Aristote qui s’appelle Philopon au 6e siècle il avait très bien compris Aristote pensait comme tous les philosophes grecs que l’Univers était stable éternel infini et lui Philopon il regarde il dit non non c’est pas

Possible un temps infini dans le passé c’est irrationnel ok donc là il nous dit que l’univers ne peut pas avoir toujours existé car c’est irrationnel et illogique h d’accord ou sauf que comme on vient de le voir les théories unificatrices disent plutôt le contraire même si bah non justement les théories

Justement valide justement ça notamment avec le machin du Big Bang alors pourquoi le Big Bang a fait tant polémique que ça parce que ça veut dire qu’il y a une intervention un élément déclencheur et comme cet élément déclencheur les gens ont tendance à le relier à Dieu du coup

Ils aiment pas ça du coup ils ont modifié ça en l’instant de planque voilà ou le mur de planque parce qu’ils disent on ne sait pas ce qui se passe derrière donc on va dire que on peut pas dire que c’est un Big Bang parce que ça fait trop trop création trop

Chrétien il faut quelque chose qui se différencie non parce que tout tout ça c’est des conneries il faut quelque chose qui soit plus scientifique quoi moins religieux même si rien n’est encore certain et surtout la réalité c’est que ça fait 400 ans que la science nous montre que tout

Ce qu’on croyait être impossible ou illogique éta en fait tout à fait possible par exemple à cause d’Aristote on a cru pendant des millénaires que plus un objet était lourd plus il tombait rapidement et si oui c’est le cas plus un objet est lourd plus il tombe rapidement serait illogique

Impossible non encore une contradiction tu franchement tu devrais être musulman parce que faire autant de contradiction dans une même vidéo on dit on dirait une explication du coran00 il y a un mec qui s’appelait Galilée il est arrivé il a démontré que non en fait la chute des

Corps c’est beaucoup plus complexe que ça hein quand tu auras fini de dire des conneries il y a pas un petit problème là beaucoup plus complexe que ça he et surtout contreintuitif et pour faire encore plus récent j’imagine que si je dis à ce monsieur que j’ai réussi à

Faire bouger un objet visible à l’œ nu et en même temps à le faire rester immobile oui oui un objet visible à unu peut être en mouvement et en même temps immobile on imagine bah si je lui dis que ça ça existe bah il va me dire sûrement que bah non c’est illogique

C’est impossible ouais sauf qu’il a presque 15 ans de retard le Bou parce que ce genre de phénomène que l’on croit illogique et ou impossible a déjà été réalisé en labo et à l’échelle quantique des trucs comme ça alors alors en raison de la soumission aux lois quantique les

Chercheurs ont pu placer leur circuit électrique dans un état de superposition quantique la languette se trouve dans un état de superposition quantique voilà donc c’estàd que l’explication logique ça vudrait dire que dans cet univers elle ne vibre pas et dans un autre univers elle vit c’est ce qu’on appelle

La théorie quantique la théorie quantique s’explique très bien par le chat de Schrodinger c’estàdire que tant que vous ouvrez pas la boîte vous ne savez pas si le chat est vivant et mort et le chat est à la fois vivant et à la fois mort c’est simple demande la

Physique quantique alors le problème de la physique quantique c’est que c’est extrêmement complexe c’est extrêmement compliqué la physique quantique on croit illogique et ou impossible a déjà été réalisé en labo et à l’échelle quantique des trucs comme ça qu’on trouve illogique impossible et ben c’est juste la norme à cette échelle de l’infiniment

Petit alors je ne dis pas que ça prouve que l’univers a toujours existé ou que Dieu n’existe pas non ça prouve que il faut faire attention quand on prétend qu’un phénomène est impossible ou illogique car ça fait 400 ans que la science met en PLS ce qu’on croit estre

Logique ou impossible attention à ce qu’on dit parce que tout bon conseil donné s’applique aussi à soi-même exemple là ce qui nous est démontré c’est un objet qui a été soumis à des lois quantiques sauf que c’est complètement hors de propos puisque avant le monsieur nous parlait de l’impossibilité d’un univers qui est

Infini dans le passé du néant absolu il y a rien qui peut sortir si un jour il y avait eu un néant absolu c’estàd rien du tout bien il y aurait toujours rien du tout il y aurait même pas de temps alors ça c’est le genre de phrase qui me fume

Littéralement car elle marque une forme de condescendance absolue enfin le mec prétend au calme sans trembler du genou qu’à partir du néant rien ne peut émerger mais gar tous deux ont raison et tous deux ont tort pourquoi parce que le néant c’est rien là-dessus jordanix a

Tout à fait raison le néant c’est rien rien ne peut sortir du néant voilà sauf que le problème c’est que s’il y avait le néant c’est-à-dire rien l’existence même ne pourrait pas exister sauf quelque chose de supérieur au néantidé même de néant et contraire à l’idée même de l’existence quentifier enfin c’est un

Niveau d’Out REC cuidance stratosphérique hein pour prétendre que rien ne peut émerger du néant alors que justement on ne peut rien savoir du néant peut-être que quelque chose peut en émerger ou peut-être pas on ne sait pas le problème que pose le néant c’est-à-dire le rien ou plus simplement le

Vide ça renvoie toujours à la théorie du Big Bang c’est-à-dire qu’on est obligé d’expliquer ce qu’il y avait avant le big bang parce que le Big Bang qu’est-ce que c’est c’est quelque chose qui est sorti du chapeau d’un magicien parce que on ne peut pas expliquer le Big

Bang dire que avant le big bang il y avait le néant c’est complètement impossible ça parce que ça renvoie à ce que quelqu’un est volontairement enclencher le le big bang en fait presque appuyer sur un bouton ou donner un coup de baguette magique ce qui en soi est scientifiquement impossible

C’est-à-dire que on est obligé de dire que avant le big bang il y av avait quelque chose sauf que ce quelque chose on ne sait pas voilà on ne sait pas pour l’instant la seule chose que l’on sait de not théorie actuelle c’est que avant

Le big bang il n’y avait rien et ça ça pose problème voilà donc dire que rien ne peut sortir du néant c’est faux puisque le Big Bang est là pour le prouver sérieux arrêtez de vouloir combler le vide de nos connaissances avec vos croyances les mecs oh ça fait

Des milliers d’années vous faites ça jordanx tu veux que l’on arrête de combler l’ignorance par la connaissance voire par la croyance oui du coup les religions posent problème est-ce que tu sais quel est le rôle des religions c’est justement de combler l’ignorance c’est pour ça que les religions ont été

Inventées par les hommes pour expliquer ce qu’il ne savaient pas donc tu veux par conséquent que l’on supprime les religions dans ce cas là autant supprimer la science aussi puisque la la science est une religion puisque tout ce que tu dis toi tu y crois donc par conséquent c’est une

Croyance tu y crois par conséquent c’est une croyance donc la science est une croyance et qu’est-ce que fait la science l’explique justement ce que l’on ne peut pas expliquer donc il faudrait supprimer les religions et la science mais du coup il reste quoi il y a d’années que vous faites ça

C’est bon quoi avant c’était la pluie tu sais la pluie c’était Dieu la science elle arrivé ah bon ah bon euh alors non la pluie n’a jamais été Dieu que tu me dises qu’il était dans la brume là je veux bien mais dire que la pluie était

Dieu non que c’était un Dieu qui faisait la pluie oui mais Dieu n’a jamais été la non non rien à voir c’est plus compliqué calme-toi calmez-vous oui oui calme-toi calme-toi tu racontes des conneries il faut se calmerou il la foudre c’était Dieu ah bon ah bon tiens c’est étrange

Qui sa qui fout foudroyer les gens ah oui c’était ZUS mais ZUS n’a rien à voir avec Dieu ZUS est un dieu de la mythologie grec ça ve dire que Dieu est dans la foudre ce qui est en contradiction en fait avec [Musique] Ellie ce que dit Ellie donc tout ce que

Vient de dire Jordan x c’est faux finalement c’est un phénomène naturel de dé charges électrostatiqu rien à voir avec Dieu encore une fois calme-toi et cetera et alors moi j’ai une autre question mon cher jordanix qu’est-ce qui te prouve que c’est pas un Dieu qui justement manipule tout ça parler de

L’ignorance et ben justement on nen sait rien alors pourquoi tu viens polluer tout ça avec tes croyances parce que pourquoi Dieu n’aurait-il pas le droit de se servir d’un élément naturel comme la foudre pour PIR quelqu’un bien que de ce que je sais ça n’a jamais été le cas

De ce que je sais en tout cas Dieu n’est pas dans la foudre par contre là où on associe la foudre à quelque chose de divin parce que la foudre tombe du ciel on sait que la foudre est un élément naturel bon alors maintenant explique-moi qui es-tu pour dire que

Dieu n’a-t-il pas le droit de se servir d’un élément naturel à sa guise c’est-à-dire que ton niveau de condescendance est absolument titanesque parce que tu dis non Dieu n’a pas le droit de faire ça pas un peu hypocrite par hasard encore une fois calme-toi et cetera et cetera

Le concept de Dieu n’a cessé de reculer au fur et à mesure que la science progresse non bien au contraire complètement l’inverse puisque les gens sont de plus en plus religieux comme on le voit sur le graphique sur l’image ici et c’est les athé qui deviennent de

Moins en moins nombreux ça n’a pas de sens et ça ne peut pas durer éternellement oui oui tu as raison ça peut pas durer éternellement cette cette connerie ça ne vous pouvez pas juste dire je sais pas non ça vous oui tu peux pas dire juste je sais pas j’ai pas fait

De recherche tu peux pas éviter de sortir une vidéo pour déblatérer des conneries ça ça tu peux pas le faire non c’est pas possible c’est auessus de tes forces tu peux pas dire il y a des mystères en ce monde que je ne saurais résoudre et j’ai vite d’en parler

Non ça vous écorcherait la gueule oui oui ça t’écorcherait la gueule est-ce que ça t’écorcherait la gueule d’avoir de de faire une vidéo après celle-là en reconnaissant toutes les fois où tu as eu tort est-ce que cela t’écorcherait la gueule c’est fatiguant mais allez vous faire [ __ ] en fait bah si vous le

Faites ne dites pas que c’est une connaissance ne mélangez pas sachoire et croivance il y a une deuxième possibilité c’est que l’univers a pas toujours existé et qu’ a eu un créateur qui lui a toujours existé qui est en dehors du temps de l’espace et de la matière alors celle-là c’est vraiment ma

Préféré parce que sans s’en rendre compte il dit lui-même que Dieu n’existe pas calme-toi je t’explique quand une entité ou un phénomène existe il est forcément quelque part à un instant précis par exemple une chaise existe ce qui fait son existence c’est qu’elle se trouve quelque part à un instanté mais

Si jeexiste pas calme ah bon vous avez entendu vous Dieu n’existe pas moi non plus je t’explique quand une entité ou un phénomène existe il est for ment quelque part à un instant précis par exemple une chaise existe ce qui fait son existence alors moi j’ai une

Question j’ai une question Jordan X au bout d’un moment tu es con tu le fais exprès pour construire ta chaise tu fais comment tu es obligé de la construire à l’extérieur tu es obligé d’être à l’extérieur de la chaise pour construire ta chaise je je sais pas ça para logique si

Tu es dans la chaise tu peux pas la construire c’est pas possible alors non non non euh est-ce que tu as vu le film Matrix qu’est-ce que le réel parce que si ce que tu es réel c’est ce que tu peux toucher dans ce cas-là le soleil n’est pas réel tu peux

Pas le toucher l’air est-il réel tu peux pas le toucher pourtant il est donc tu vois que ton raisonnement à deux balles n’a aucun sens puisque le réel ce qui existe l’existence et le réel donc déjà ce sont deux concepts complètement différents et on est encore en

2023 en train de débattre dessus Galilée que les gens montent en impingle elle est complètement unique Galilée donc il arrive il dit voilà et pourtant elle tourne et tout ça et il a été condamné à rester chez lui à dire que c’était pas sûr encore et à trouver des preuves et

Puis à réciter les se psaumes chaque semaine ce qu’il a fait faire par sa fille qui était religieuse enfin il a pas été BR rien du tout alors là je trouve ça vraiment fascinant cette manière donoliver la réalité tous deux ont raison mais par contre cette

Histoire de des C psaumes qu’il a fait réciter par sa fille je sais pas je sais pas d’où ça sort je sais absolument pas d’où ça sort voilà euh en tout cas jordanix a raison sur ce point euh Galilée a été condamné mais euh euh d’abord il était condamné à un an de

Prison mais ça a été euh modifié pour qu’il reste assigné à résidence voilà Jean-Paul de lui-même a reconnu que c’était la plus grande erreur de l’église et s’est excusé pour ça un peu tard mais bon alors l’église a-t-elle cherché à bayonner des découvertes scientifiques et ben écoutez j’ai demandé à Bing alors

Il me dit que l’histoire de la relation entre l’église et la science est complexe et nuancée il y a des moments de conflit mais aussi de soutien mutuel historiquement l’Église catholique a souvent été un important soutien des sciences elle a permis la fondation de nombreuses écoles universités et

Hôpitaux et beaucoup de membres du clerger du clerger étaient actifs dans les sciences les historiens des sciences tels que Pierre duem soulignent que le rôle des mathématiques et philosophe catholique médiévaux tel que Jean bruden Nicole hem et Roger Bacon comme des fondateurs des sciences modernes cependant il y a des moments où

L’Église a été en conflit avec certaines découvertes scientifiques le plus célèbre cas est celui de Galilée qui a été jugé par l’Inquisition pour avoir soutenu l’éocentrisme de Copernic selon laquelle la Terre tournait autour du Soleil cette théorie était en contradiction avec l’interprétation littérale de certains passages de la Bible à

L’époque il est important de noter que l’Église catholique aujourd’hui voit la science et la foi comme complémentaire de nombreux scientifiques catholiques ont cont ribué à des découvertes majeures dans différents domaines en résumé bien qu’il y ait eu des moments de tension entre l’église et la science la science l’Église a également joué un

Rôle important dans le soutien de la science à travers l’histoire mais non l’Église n’a pas du tout cherché à bayonner les découvertes scientifiques non non non non calmez-vous le niveau de dénis stratosphérique vraiment quoi Jordan x tu as fini de raconter des conneries parce que je te signale que le

Premier préhistorien de France était curé donc l’église a cherché à Bonner les découvertes scientifiques c’est faux bon voilà j’arrête là parce que ça continue comme ça pendant encore 10 minutes et moi j’ai une vie à côté quand même bref une son faire et toi petit bonhomme finalement tout ça en effet oui

Tu as une vie à côté sauf que ce que Jordan x oublie de vous montrer volontairement ou pas j’ai retrouvé la la vidéo voilà donc l’église contre la science voilà pas été brûlé rien du tout mais il y a eu des mal entendu et des choses regrettables par rapport à Galilée comme

Il y a eu des choses regrettables par rapport à Jean d’c qui a été brûlé mais on dit pas que l’Église est contre la sainteté parce qu’elle elle a brûlé je d’ c’est une erreur c’est des gens qui ont fait une erreur des gens qui ont

Fait des erreurs ce g c’est pareil mais ah mais pourquoi tu l’as pas mis ça jordanix de trouver une seule un seul grand savant qui a fait bouger la science un pasteur Einstein un Fermi tout ce que tu veux qui n’est pas judé au chrétiens et venant du monde chrétien

Entre le Moyen-âge et le 20e siècle c’est vrai mais ça tu pouvais pas le mettre ça en plus le Big Bang l’AB le maître prre un des pères de la génétique c’est un bien sûr c’est que c’est fou non mais voilà donc c’est une légende total c’est absurdissime mais bon la mauvaise foi

Est quand même très forte voilà et à la fin les gens nous disent bon ok Dieu existe mais alors c’est qui et maintenant on on a un autre projet qui veut dire que il y a 1000 raisons de croire que c’est Jésus ce projet s’appelle 1000 raisons de croire alors

Plus je travaille sur le dossier plus je suis fasciné de voir à quel point il y a des raisons extraordinaires de croire au Christ qui sont innombrables il y a plein plein de questions auquelles la science n’a pas de réponse on sait pas répondre à des tat chose est-ce que

C’est que la matière noire l’énergie noire qu’est-ce qui s’est passé exactement au moment de tout début du Big Bang il y a plein de trucs miracle de saint-chbel je sais combien a de miracles répertorié de gens qui ont témoigné qu’ils ont eu un miracle par saint-chbel je sais pas mais dizaines ou centaines

29349 29349 c’est dans dans ces livres il y a 29349 dossiers où est-ce que tu as une personne comparable dans aucune autre religion au monde zéro mais dans le monde chrétien il y en a plein si tu vas voir à Lisieux tu vas à sainte- thérèe de l’Enfant Jésus après

Sa mort elle a eu elle avait annoncé une pluie de rose et ça a été plus que ça il y a eu des miracles dans les tranchées pendant la guerre de 14 au moment de sa bétification de sa canonisation les sœur elle recevait des centaines de lettres

Par jour de miracles et de grâce de saante Thérèse où est-ce qu’il y a une personne comme ça dans une autre religion ça existe pas et puis tu as des lieux comme la Vierge Marie par exemple c’est encore audessus la Vierge Marie a 2400 lieux d’apparition ou d’intervention de la Vierge Marie dans

L’histoire documenté il y a zéro pour Boudha ou mahomé ça existe pas tu as 7500 dossiers qui ont été déposés à lourde pour des guérisons inexplicables au bureau médical où est-ce qu’il y a un lieu comparable dans le monde il y a 2000 saints qui ont été canonisés par

L’Église catholique à chaque fois qu’il y a un saint maintenant dans les procédures il faut que tu es une enquête avec avocat du diable pour déterminer les vertus héroïques de la personne et un miracle pour la bétification un miracle pour la canonisation tout ça c’est documenté où est-ce qu’il y a ça

Dans une autre religion tu vois ce que jeux dire et puis des milliers de gens qui témoignent qu’ils ont rencontré le Christ personnellement dans la prière dans les songes dans tout ce que tu veux des des histoires providentielles à plus savoir quand faire des conversions extraordinaires des apôtres des

Mystiques des visions des tout ce que bon tout ça pour dire seule chose c’est que la foi chrétienne est vraie qui a 1000 raisons d’y croire et qui a absolument rien qui peut lui être comparé et on veut mettre ce débat sur la place publique et mais du coup tout

Ça ça s’appuie sur des faits c’est ultra solide pourtant il y a des gens qui continuent de dire non c’est faux non j’y crois pas qu’est-ce que disent déjà les les contradicteurs et pourquoi ils le disent il faut comprendre une chose d’abord la question d’existance de Dieu elle est extrêmement intime et

Personnelle et tu changes pas d’avis en 5 minutes sur ces questions là il y a un gars qui essayé de me piéger un jour dans une conférence il me dit écoutez si j’ai bien compris votre affaire là il y a des preuves de Dieu donc s’ y a des é

Preuves de Dieu soit je les connais pas ça veut dire que je suis unculte soit je les comprends pas ça veut dire que je suis idiot soit je les comprends et je les connais mais je les refuse ça veut dire que je suis de mauvaise volonté alors c’est quoi j’étais un peu embêté

Quand même et en fait la réponse c’est que c’est comme Saint- paaul qui dit quand tu es plongé dans une culture il y a un voile j’ai un très bon ami un de mes meilleurs amis qui quand je me suis converti à l’âge de 20 ans j’en parlais

À tout le monde de ces choseslà et lui il était d’une famille complètement hâtée il me dit tu sais tuit gentil mais j’accroche pas et puis un jour il a son premier job et il traverse les Landes un peu stressé et il a une expérience de Dieu hallucinante c’estàd que Dieu se

Rend présent il m’appelle il dit écoute là j’ai vécu un truc tu en reviendras pas je peux plus douter que Dieu existe j’en suis sûr mais alors tu peux pas imaginer le temps qu’il va me falloir pour tout reformater dans ma tête parce qu’il faut il va falloir des années pour

Remettre tout en ordre parce que j’avais une vision du monde complètement différente donc en fait quand tu es dans une culture dans une famille dans une religion ou dans un truc qui te qui t’a formaté d’une certaine manière c’est très très dur sur ces sujets là d’en

Changer le mot pour la fin c’est qu’en fait Jésus il dit demandez on vous donnera frappez on vous ouvrira et qui cherche trouve ces choseslà il faut chercher Dieu est caché pourquoi est-ce que Dieu est caché pour nous laisser libre pour deux raisons d’abord parce qu’il peut pas faire autrement qu’être

Caché parce que s’il était pas caché que tu pouvais le saisir comme un arbre ou comme un objet ça serait une idole ça serait pas le vrai Dieu vra c’est con hein tu pouvais pas laisser ça Jordan x non ben non évidemment tu aurait pu mettre sa signature partout en disant e

Je suis comme made in France tu vois tuas un truc ça c’est Made in France il pourrait avoir made in God partout et comme ça il dit ah bah oui il a pas fait ça parce qu’en fait il veut qu’on le cherche je me suis toujours demandé pourquoi Dieu demandait pas disait pas

Aux apôtres prenez un stylo et un crayon il y a un seul Dieu trois personnes tac tac tac vous notez tout ça y est vous savez tout en fait il s’en fout qu’on soit bourré de connaissance c’est pas son sujet son sujet c’est de créer une

Relation avec nous en fait il veut qu’on le cherche parce que chercher c’est déjà commencer à aimer donc en fait Dieu est caché parce que c’est toute la relation que tu vas bâtir avec lui par contre il y a un truc très très beau Jésus dit celui qui m’aime il respecte mes

Commandements et mon père l’aimera et nous viendrons chez lui et je me manifesterai à lui c’est très très fort ça ça Jésus il dit en gros si vous me cherchez vous vous donnez vraiment de bonnes volonté les moyens à un moment je vais me manifester à vous je suis sûr

Que tu l’as vécu moi je l’ai vécu et je connais tous les personnes qui sont engagées vers Jésus qui l’ont vécu il se manifeste à nous par la prière par la Providence par des circonstances et au bout d’un moment tu peux plus douter à un instant mais c’est ça qu’il veut

Qu’on fasse parce que c’est dans la relation parce que Dieu est relation il est Trinité donc il est relations c’est ça qui compte c’est ça qui a de la valeur pour lui et c’est ça qu’il veut pour nous dans la foi catholique est basé sur l’écriture et la tradition et

L’écriture est au sommet d’écriture il y a l’évangile de Saint-Jean et au sommet de l’Évangile de Saint-Jean il y a ce qu’on appelle le prologue de Saint-Jean C s’arrête là euh je pense avoir suffisamment démontré euh que Jordan x je sais pas pourquoi mais tu t’es mis

Dans l’idée de devenir un complet abruti voilà juste le temps d’une vidéo tu t’es dit euh ouais tiens euh peut-être que je vais devenir un complet abruti et euh contredire absolument toutes les preuves et dire non non non non absolument euh là je veux pas ou en tout cas il y a pas

Plus aveugle que celui qui ne veut pas voir c’était C FR et je vous dis à une prochaine fois