Xavier Moreau – La Russie grande gagnante, et après ?

E&R Alsace a reçu Xavier Moreau à Colmar le samedi 21 octobre 2023 pour une conférence sur le thème « La Russie grande gagnante, et après ? ».

La partie questions/réponses est disponible pour les abonnés du financement associatif d’Alain Soral à partir de 10€/mois : inancements.e-r.fr/

[Applaudissements] merci Roland félicitations à ton obstination parce que il m’ m’celé depuis plus d’un an je crois donc il m’a eu voilà je me suis je me suis rendu et je me suis rendu à Colmar et je suis ravi parce que j’y avais jamais mis les pieds et en

Plus quand on arrive de Paris qui est une ville sale arrivé à Colmar j’ l’impression de revenir à Moscou tout est propre et vous avez une ville vraiment je rien que pour ça ça valait ça valait la peine de de venir donc effectivement mon prochain livre s’appellera Ukraine pourquoi la

Russie a gagné en fait c’est la suite du livre que j’ai publié en 2015 Ukraine pourquoi la France s’est trompée et pour la petite histoire en fait le titre je l’ai je la couverture d’ailleurs était déjà prête en juin 2022 simplement comme d’habitude c’est à cause des Russes je

Vous n’êtes pas sans ignorer euh que je travaille désormais en en partie pour Russia Today et donc j’ai je fais une émission hebdomadaire de géopolitique qui me demande beaucoup de travail donc ma capacité mon temps de cerveau disponible pour écrire le livre euh a pris plus de temps c’est pas plus mal

Euh parce que en fait ce que je disais ce que je pensais la à l’époque donc à l’été 2022 finalement aujourd’hui vous le trouvez dans la presse alors pas la presse française pas encore il leur faut un certain temps de faut faire Google Translate mais dans la presse anglo-saxone donc d’ailleurs vous verrez

Les mes sources en fait c’est le Wall Street Journal le Washington Post le le le New York Times le télégraphe donc ça c’est anglais et cetera et cetera donc en fait finalement c’est pas plus mal d’avoir un peu attendu pour le sortir euh et pourquoi j’ai choisi donc également ce

Titre d’où vient une telle assurance et bien en fait je suis parti du du constat que par exemple aujourd’hui lui la plupart des historiens de la deuxè Guerre mondiale considèrent qu’en gros Hitler avait perdu la guerre en septembre 1939 parce que les les moyens de l’Allemagne de 1939 étaient inférieur à

Ceux de 1914 qu’elle était moins puissante et surtout que elle se trouverait tôt tout tard face à la l’Union soviétique cé ça c’est écrit noir sur blanc dans mcampf et Staline avait lu MCF en 1934 et et face face aux États-Unis et surtout Hitler pensait que l’Angleterre allait

Rejoindre son projet si vous lisez mcampf Hitler est un anglophile prononcé et il était persuadé que tôt ou tard les les Anglais les Anglais le le rejoindraient et donc évidemment tout ça c’était des considérations totalement fausses il s’est complètement trompé également les sa vision de l’économie soviétique et de la puissance militaire

Soviétique était complètement fausse il découvre en fait d’ailleurs c’est intéressant c’est que les les archives donc de finlandais ont publié des des services secrets finlandais ont publié une conversation entre Mannerheim donc qui était le le chef d’État finlandais puisque la Finlande au début jusqu’en 1944 et du côté de l’Allemagne nazie et participe

Au siège de de Leningrad et Hitler donc c’est un entretien qui a lieu en 1942 je crois printemps 42 et et Hitler donc discute on entend la voix de Hitler et il discute avec bannerheim et il lui dit mais on s’attendait pas du tout à ça

Alors il exagère tout euh en même temps il il veut rassurer manorheim les les les Soviétiques ont des dizaines de milliers de chars j’ai visité des usines à Donetsk où il peuvent fabriquer des quantités astronomiques de chars et cetera et cetera et donc ça ça montre aussi qu’il avait largement sous-estimé

La puissance industrielle et militaire soviétique et si vous regardez alors je tiens à préciser je je ne compare pas le temps au 3è rich euh je n’aime pas Joe Biden mais c’est pas Adolf Hitler donc je ne fais pas de réduction à dititlerum simplement je fais des comparaisons sur

Ce qui se passe les erreurs euh vous allez voir qui sont donc notamment vis-à-vis de la la sous-estimation de la puissance russe de la puissance économique la puissance militaire et cetera mais euh je ne fais pas de réduction à ditlerum euh voilà c’est c’est des choses complètement différentes mais cela dit on va

S’apercevoir notamment la manière la dissonance cognitive de des élites utaniennes est à peu près la même que celle d’Adolf Hitler à la fin du conflit c’est-à-dire on va voir ça tout à l’heure le fait de de croire à la maladie euh du chef du chef de de de

L’État adverse le fait de de croire aux armes miracles et cetera c’estàd tout toutes les tares en fait du 3è Reich finissant finalement on les retrouve dans la pensée stratégique politico-statégique de de de l’OTAN enfin des élites des élites otaniennes c’est en gros de Washington donc voilà

Pourquoi donc j’ai j’ai partant de ce principe et faisant le même calcul le rapport de force économique militaire humain entre le l’OTAN et la Russie j’en on pouvait en conclure quasiment le jour où l’opération est lancée que la Russie va gagner après quand va-t-elle gagner à quel prix et en quoi consistera la

Victoire ça c’est des choses sur lesquelles on peut encore réfléchir et émettre des hypothèses mais la victoire de la Russie était évidente et je pense d’ailleurs que les élites de Washington on va en parler ne n’ont jamais cru que l’Ukraine puisse l’emporté même avec l’aide de l’OTAN c’était pas du tout le

Le le but de l’aide qui est apporté à Kief donc donc je vais traiter donc mon mon exposé en trois parties tout d’abord je vais parler de cette méconnaissance donc les élites occidentales mais connaissait l’économie russe mais connaissait le complexe mitorin industriel russe mais connaissait l’armée russe et mais connaissait la

Société russe et donc avec ces ces cette méconnaissance en fait ils ont fixé un but de guerre fixé une stratégie qui s’avère complètement complètement fausse et qui est un échec complet et qui va avoir des conséquences je l’espère notamment sur une structure qui est en fait bien plus qui est militaropolitique

Mais qui en fait bien plus politique que militaire c’est-à-dire l’OTAN donc ça ça va être ma première partie dans un deuxième partie on essaiera de revenir sur le ce que veut la Russie ce que voulait la Russie au début de l’opération militaire spécial ce qu’elle veut aujourd’hui et puis on fera un peu

Un récapitulatif des événements depuis le 21 février 2022 essayer se risquer à quelques prospectives pour essayer de de voir à quelle échéance al on va très prudent parce que je me suis trompé encore une fois je ceux qui me suivent j’avais fait une vidéo au début de

L’année début de cette année où j’ai fait le point bah là où j’ai eu raison là là où j’ai là où j’ai eu tort donc j’ai appris à être un peu plus prudent et en tout cas je je vous donnerai mon mon mon opinion sur sur ce que je pense

De la de la suite des événements et puis bien sûr on ne pourra pas ne pas parler des conséquences de la guerre israëlo-palestinienne sur le conflit de l’OTAN contre la Russie en Ukraine donc les méconnaissances et bien le je pense que le plan la stratégie de Washington

Comme je vous l’ai dit je je doute que il y a quand même des élites compétentes je doute qu’ils aient cru un instant que l’Ukraine pouvait l’emporter en revanche ce qu’il croyait c’est que il suffisait à l’Ukraine de tenir suffisamment longtemps et de mettre des sanctions à la Russie comme disait Victorian Holland

Donc qui est le numéro 2 des Affaires étrangères américains de mettre des sanctions comme elle en avait jamais vu et donc ces sanctions allent traîner un effondrement économique de la Russie n’est-ce pas Bruno Le Maire et euh et donc le le peuple allait descendre dans la rue se soulever le Poutine allait

Tomber Navalny allait arriver au pouvoir et il allait découper la Russie en morceau je caricature à peine mais je je pense que je pense que c’est c’était ça le plan et évidemment alors pourquoi est-ce qu’ils ont ils ont pensé ça je alors déjà cette idée de découper la

Russie en morceau c’est quelque chose qui est très présent chez nos conservateurs américains c’est euh on on trouve ça chez Brezinski on trouve ça et on trouve ça également dans la la pensée polonaise j’auraai un chapitre spécial sur la Pologne qui a eu j’en avais déjà

Parlé dans mon premier livre mais là la la Pologne notamment la Pologne du du PCE donc le Parti national conservateur polonais a joué un rôle très important d’influence et le l’histoire de la Pologne la manière dont la Pologne a recouvré son indépendance en 1918 explique aussi pourquoi elle croit que

C’est encore possible si vous vous souvenez donc la la Pologne disparaît à la fin du 18e siècle il y a ce qu’on appelit les partages de la Pologne il y en a eu un en 1773 je crois peu importe et et et l’un l’autre un peu 15 ans

Après et en fait donc la Pologne ce qui était la Pologne à l’époque c’est-à-dire c’était un empire la Pologne est une grande puissance d’Europe centrale notamment au notamment au au 16e et au 17e siècle et en fait donc la Pologne s’effondre de l’intérieur parce qu’elle

A les élites et ça c’est c’est une tare polonaise les Polonais sont des un peuple très courageux mais ils ont les élites les plus stupides encore plus stupides que les élites françaises et ça depuis 1000 ans bref euh donc et là ça n’a pas raté donc le le pays s’effondre de

L’intérieur et est partagé entre la Prusse l’autrichehongrie et le l’Autriche à l’époque d’ cétait pas encore autrich honge et et la et la Russie et donc le pays disparaît et au profit enfin à l’occasion grâce à la première guerre mondial donc à l’effondrement d’une part de la Russie d’autre part de l’Empire austro-hongrois

Et de la Prusse et bien la Pologne renaît en 1918 mais la Pologne ne renaît pas parce que elle a vaincu les l’armée prussienne l’armée russe ou l’armée austro-hongroise elle elle renait parce que ces armées là se sont détruites entre elles donc c’est presque un hasard

Si jamais la le la Pologne renaît donc elle pense et elle elle peut elle peut l’emporter sur la Russie par parce que il y a la guerre civile en Russie donc l’idée que de faire de créer un une grave crise en Russie qui permettrait ensuite de découper la Russie en morceau

Elle est éminemment polonaise et également c’est celle aussi des pays baltes qui eux al la lonie l’Estonie nont jamais existé donc c’était ils sont nés de toute pièce à ce moment-là et en fait eux aussi en fait n’auraient jamais pu l’emporter sur l’armée russe en temps normal ils ont pu l’emporter parce que

Et bien il y a eu une guerre civile en Russie et cette guerre civile a été causée par 3 ans et demi d’un conflit qui a causé je crois du côté russe cétait 1800000 morts peut-être même plus la gabgie encore une fois même si l’armée russe d’ailleurs même en 1916

L’emporte sur toute la ligne de front le le l’armée est dans un état épouvantable elle est elle est souvent mal commandée mal équipée voilà et surtout c’est une armée de paysans et donc quand les agitateurs bolchevique arrivve explique aux soldats les terres vont être données aux paysans et es vont être par agager

Évidemment que les les paysans mettent la Cros en l’air et rentrent pour participer au partage donc il y avait des circonstances exceptionnelles qui ont effectivement ont provoqué et ont permis à la Pologne de recouvrer sa sa souveraineté et donc cette idée en fait de faire s’écrouler la Russie de

L’intérieur est quelque chose qui est profondément imprégné dans le crâne de de nos amis polonais et qui a déteint parce que aussi ça correspond à leur fantasme sur les élites néoconservatrices aux États-Unis et leur relais en en France notamment vous voyez le Jean-Sylvestre montgrenier Bruno tertrraay donc qui publie dans sur des

Revues comme le grand continent l’Institut Montaigne et cetera et donc ça vous le trouvez toute pièce donc ce ce mythe ce mythe de l’effondrement de la Russie de l’intérieur parce que la la la société va parce qu’il y a des sanctions la pauvreté et cetera ça c’est

Quelque chose et ça je pense que c’était le plan et je pense qu’ils y croyaient véritablement parce qu’il connaissait mal la Russie parce qu’il n’allait pas vérifier les informations sur stratpol et donc ils ont dans un premier temps ils ont largement sous-estimé la puissance de l’économie

Russe pour résumer le l’idée de ce que pensaient les élites néoconservatrices donc américaines et leur relais en Europe la Russie est une station service avec l’arme nucléaire c’est ce qu’avait dit John McCain donc feu John manen c’était un sénateur fanatique républicain qui haïsait la Russie parce qu’il était pilote pendant la guerre du

Vietnam et que son avion avait été abattu par un missile soviétique et que donc les soviétiqu avaiit donné aux Vietnamiens et que il avait été capturé voilà donc je pense que à mon avis l’irrationalité de son comportement y compris au détriment de son propre pays je pense que c’est plus une une

Explication plutôt pathologique que que rationnel le fait est que lui haïsait profondément la Russie et avait sorti cette phrase qui n’était pas euh tout à fait fausse et encore il y a 30 ans mais qui aujourd’hui et évidemment quand Jo John mcken l’a dit il y a une dizaine d’années était déjà complètement

Faux pourquoi c’était faux parce que déjà la Russie est un pays très industrialisé y compris au moment de la chute de l’Union soviétique la le la Russie était avait une industrie vieillissante mais elle était ce qu’elle avait hérité ce dont elle avait hérité l’Union soviétique était significatif et

D’ailleurs une partie était avait été construit en en Ukraine donc là l’Ukraine a hérité une bonne partie de l’industrie soviétique une bonne partie du complexe minoin industriel russe et l’essentiel d’ailleurs le PIB le avec le plus de je dirais qui était le plus euh plus de valeur ajouté c’était l’industrie l’industrie héritée de

L’Union soviétique qui a été volée d’ailleurs en Russie comme en comme en Ukraine par ce qu’on a appelait les oligarques alors en Russie les oligarques ont été mis au pas quasiment la la ça a pris 3 ans en gros jusqu’à ce que rodorkovski soit envoyés en prison

Pour que Poutine me remontre à tous qu’il était sérieux mais en Ukraine ça n’est jamais arrivé et donc le poids des oligarques si vous avez lu mon premier livre notamment dans le Maidan est évidemment c’est un lâ d’or maidane et l’â d’or de l’oligarch de l’oligarchie ceux qui ont financé Maidan sont només

Gouverneurs ils répriment eux-mêmes des gens comme komski donc qui qui a créé qui a créé Zelinski et bien donc ces gens-là sont sont extrêmement impuissants donc il y avait une véritable industrie et ensuite et ça je l’ai découvert je dirais cette année au fur à mesure des des forums auquels

J’allais dans l’Extrême Orient russe et cetera c’est qu’il y a chez Vladimir Poutine un dengiaoping c’est-à-dire qu’on les les Français sont un peuple éminemment politique donc nous ce qui nous intéresse c’est l’œuvre politique de Vladimir Poutine mais il y a quelque chose d’aussi important qui est les réformes économiques et la poutine

Arrive au pouvoir et immédiatement il met en place des réformes économiques j’en ai je l’ai pas vu j’ai pas vu ça dans la durée mais dans le livre que j’ai publié en 2012 la nouvelle Grande Russie je je parle des ces réformes économiques de cette simplification

Économique et et ça si vous voulez donc dengiaoping pour ceux qui ne savent pas en fait c’est un c’est un manque du Parti communiste chinois qui lance des réformes économiques en 1979 qui font qu’aujourd’hui la Chine est la première puissance économique au monde en réalité et la première en

Parité de pouvoir d’achat et la première évidemment la grande usine la grande usine mondiale on va dire donc la Chine n’est pas le seu à N pas le seul pays à avoir fait ça le Vietnam a fait pareil en 1986 et en fait la Russie l’a fait

L’a fait avec 20 ans de retard par rapport à la à la Chine communiste qui n’est plus d’ailleurs plus communiste en fait ça ressemble davantage d’ailleurs un régime fasciste au sens étymologique du terme enfin au sens original du terme que qui a du communisme puisque c’est vraiment l’économie de marché et

Vladimir Poutine a fait pareil il a mis en place toute une série de réformes ça a commencé par des réformes fiscale et ensuite à la réintroduction de l’argent de de la richesse russe qui est énorme hein parce que la Russie produit tout et transforme de plus en plus d’ailleurs ces ces

Matières premières et bien en réinvestissant en investissant dans les infrastructures en profitant des Jeux olympiques de de du Mondial de football pour développer des infrastructure spécifique dans toute la Russie donc on a assisté en fait on l’a pas vu mais en fait il y a eu un un un boom économique

Qui a complètement et fondamentalement transformer l’économie russe mais ce n’était pas ce que voulait entendre les élites néoconservatrices aux États-Unis comme en France ce qu’il voulait entendre c’était non la Russie est une puissance pauvre donc le Russie puissance pauvre c’est le titre d’un livre qui a été publié par un historien

D’origine russe qui s’appelle Sokolov en 1994 et donc sa sa théorie qui est quelque foois vraie quelquefois fausse en tout cas c’est c’est de dire le la Russie a toujours accusé un retard du point de vue économique avec les autres pays donc elle compense par une volonté impériale et qu’elle peut se permettre

En écrasant la population bon c’est c’est très caricatural mais cela dit le l’ouvrage à l’époque ne ne manquait pas d’intérêt et donc c’est ce vous entendez Thomas gomard le patron de l’Institut français des relations internationales répéterit ça en permanence la Russie est une puissance pour la Russie est une

Puissance pauvre et c’est ça que voulait entendre le qu d’orset c’est ça que va entendre Emmanuel Macron et le problème c’est que par exemple les instituts qui conseillent le ministère des affffaires étrangères français qui conseillent Bruno Le Maire ils veulent que leur contrat de consultant soit reconduit

Chaque année et le problème c’est que dès que vous dites quelque chose de favorable à la Russie vous êtes un agent de Moscou donc en fait ben écoutez c’est un contrat contrat avec le ministère d’ étrangères c’est beaucoup d’argent donc vous dites euh vous dites à le Cornu

Vous dites à à à Madame Colona ou leedant vous dites ce qu’il veut entendre et que la Russie est une puissance pauvre donc cette espèce de de fanatisme qu’on a vu dans les élites françaises sur la Russie surtout avec l’arrivée de François Hollande Sarkozi était qu’on aim ou qu’onaime pas était

Beaucoup plus ouvert c’était même presque un âge d’or en fait quand on compare les le le quinen de Sarkozi à l’époque et bien en fait les donc les instituts les diplomates ont produit le le résultat que les euh que les élites de gouvernement les élites diplomatiques françaises et c’était Paris aux États-Unis voulait

Entendre le problème c’est que c’était pas du tout ça les chiffres même officiels de la Banque mondiale du Fond Monétaire International donnait par exemple en 2021 donc juste avant la guerre que la Russie euh le le de l’industrie et de la construction dans le pb russe c’était 32 % contre 28 en

Allemagne 22 en Italie et 16 en France en France on doit dû descendre en tout 10 % je pense depuis grâce au covid mais donc les donc en effet la Russie produisait des biens à haute valeur ajoutée le poids des hydrocarbures dans le PIB n’est que

De 15 % à peu près c’est-à-dire à peu près la la même chose qu’au Canada qui n’est pas considéré comme une station service et et surtout la moitié de ces hydrocarbures sont transformés donc il y a pas une dans le PIB russe il y a pas une un surpoids on va dire des

Hydrocarbures et souvent les gens mélangaient aussi la différence entre le poids des hydrocarbure dans le PIB dans le comm dans le budget et dans le commerce international et effectivement comme la Russie est un grand pays avec une grande population elle consomme beaucoup de ce qu’elle produit et donc elle exporte beaucoup d’hydrocarburant

Mais beaucoup moins que les gens s’imaginaient aujourd’hui en gros plus moins ou 2 % j’utilise ça parce que c’est un moyen mnémotechnique pour s’en souvenir c’est en gros 15 % du du PIB 30 % du budget de l’État et 45 % des exportations donc on ne voit ce n’est

Pas que ça et à côté de ça grâce à ça la Russie est un pays très peu endetté qui investit énormément dans dans l’économie réelle donc les les la première faute économique ça a été ça c’était la prof fond de méconnaissance de la de la de l’économie russe et surtout de la

Manière dont elle s’est adapté en 2014 et 2015 et 2016 aux sanctions occidentales et et comment elle a utilisé elle-même ses contresanctions en 2014 la Russie est un des je crois le plus gros importateur de cochon au monde 3 ans après elle commence à en exporter la Russie est le deuxè

Producteur d’engrais au monde derrière le Canada et devant la Biélorussie donc c’est pas évidemment c’est les engrais euh c’est fait à partir de des ang azotés donc là aussi c’est de la transformation des matières premières mais et et ça et en plus donc le le boom agricole qui a eu lieu en

Russie en à partir de 2014 a été considérable demander à nos agriculteurs ce qu’ils en pensent et et ça évidemment ça ça a tiré d’autres secteurs de l’économie russe notamment le secteur des machines outils agricoles donc la Russie tout un coup c’est la production de tracteurs de moissonneuse batteuse et

Cetera a été a été largement comment dire entraîn une croissance extrêmement importante dans ce domaine-là et surtout la Russie s’est doté son propre système de transfert d’argent puisque la les occidentaux avaient mis des sanctions sur la Crimée donc en Crimée vous ne pouviez pas utiliser votre carte Visa MasterCard

Et les les transferts entre les les banques n’étaient pas possible puisque le Swift était coupé en Crimé et donc les Russes ont dès 2014 ont mis en place leur propre système donc ils ont une carte mire qui est qui est l’équivalent de la carte bleue en fait donc un

Système typiquement russe et un système de transfert d’argent interbancaire qui s’appelle le SPFS ce qui fait que lorsque les sanctions étaient prises en mars contre la Russie elle ne si vous viviez en Russie et que vous n’étiez pas à l’étranger vous les vous ne les avez

Pas du tout sentis parce que les toutes les cartes donc qui même les cartes Visa MasterCard qui étaientmise en Russie devait avoir le système mir inclus moi j’ai encore une fois j’ai j’ai toujours une carte Visa de laasberban elle marche plus avec le système visa mais je peux

L’utilisé en Russie sans aucun problème donc toute cette adaptation et cette capacité cette plasticité de l’économie russe a été ignoré par les élites les élites occidentales et c’est pour ça qu’ils se sont trompés et en plus après ils se sont eux-mêmes inventés et là ça va vous rappeler le covid des modèles

Mathématiques pour dire le contraire et ça je l’avais découvert je suis tombé par hasard sur un c’était sur BFM Business donc il y a un spécialiste donc conseiller du ministère des l’économie et des finances français qui s’appelle Philippe Martin et qui explique donc doctement début mars que se privé des

Hydrocarbures russes ne coûterait à la France que 0,3 % du PIB je dis mais où est-ce qu’il va chercher ça c’est pas possible si jamais on se prive de du du deuxè export ortateur de pétrole au monde ça va forcément trraaîner une augmentation des prix de l’énergie pareil pour le gaz

Donc baisse de baisse de compétitivité et cetera ça avoir des conséquences très graves macro-économiques sur non seulement sur l’économie française mais sur l’économie allemande et donc je je je je télécharge son ça fait une dizaine de pages son analyse et c’est un espèce de truc absolument bon c’est compréhensible mais

Ça n’a aucun sens en fait et en fait il applique un modèle mathématique et on voit qu’ a fait un PhD un 3e cycle aux États-Unis et quand on cherche un peu on voit que c’est bah c’est les mêmes genres de modèles mathématiques qui vous expliquait qu’il y aurait des millions

De morts en France à cause du covid hein donc c’était donc euh ce modèle mathématique a été euh à servi et je pense que c’est ce que croyait Bruno Le Maire que ça ne coûterait que 0,3 % du PIB français évidemment ça au contraire ça a provoqué l’effondrement de du de

Souvenez-vous de nos de nos boulangers qui qui qui manifestait en Allemagne ça a détruit tout simplement l’économie allemande BSF qui est le monstre de industriel allemand a dû déménager et s’est délibéré d’ailleurs aux États-Unis donc ça a été une véritable catastrophe donc profonde et troème erreur économique je dirais c’est que le les

Élites occidentales notamment surtout européennes se croyaient encore il y a 10 ans il y a 20 ans ou même il y a 30 ans c’est-à-dire il s’imaginent que si les Occidentaux cessent d’acheter les hydrocarbures russes ben il y aura personne d’autre pour les acheter c’est comme s’il n’avait pas vu la

Montée en puissance des économies asiatiques ou d’économies comme c’est comme le Brésil et qui eux quoi qu’il arrive ont besoin de d’hydrocarbure à un prix raisonnable donc il il est hors de question qu’ils appliquent aucun des embargos d’autant plus qu’il faut bien comprendre c’est ce qu’avait dit le ministre d’affaires étrangères

Indien c’est que il y a 1 milliard 500 million d’habitants en Inde si jamais tout d’un coup les prix de l’énergie deviennent insupportables vous avez des des régions grand comme la peuplé comme la France qui vont soulever pareil en Chine 1illard 300 millions d’habitants si tout d’un coup le les les prix les

Prix l’énergie deviennne délirant vous allez avoir des des régions de 60 millions d’habitants qui vont se soulever donc ça c’est absolument pas acceptable pour ces paysl et qui sont en plus des pays hyper de plus sur une voie d’industrialisation massive et de toute manière même en dehors de ces grand deux grands donc

Puissances vous avez j’ai cité le Vietnam mais vous avez l’ ésie qui en périité de pouvoir d’achat son économie a dépassé celle de la France vous avez plein de pays qui sont sortis de la sous industrielle qui sont plus des pays en voie de développement mais des pays développés qui consomment énormément

D’énergie et en fait il y a un côté comme des un de mes amis provincial j’aime bien la province je suis provincial moiême mais c’est-à-dire de ces de ces élites parisiennes qui ne connaissent pas le monde en fait dans lequel ils vivent qui se croient toujours quelqu

Fois même préion que c’est le 19e siècle vous savez les quand on était à l’école l’Europe demine le monde 19e siècle et cetera mais là c’est fini on domine plus le monde du tout on est plutôt sur le déclin et en fait ça ça espèce de refus

De voir la de revoir la la la réalité excusez-moi comme vous avez dû si vous m’avez entendu cette semaine j’ai j’ai mal à la gorge c’est encore à cause des Russes puisque j’ai pris froid en traversant la frontière finlandaise donc c’est toujours de leur faute de

Toute manière et de Poutine et donc donc grosse méconnaissan donc de le de l’économie non seulement de l’économie russe mais de leur propre économie et de l’économie mondiale donc tous ces gens qui nous parlent de l’Open Society société ouverte ouvert sur le monde en fait ce sont des ce sont des bourgeois

De province parmexpression c’est-à-dire qui vivent dans leur petite Union européenne et qui comprennent absolument pas ce qui se passe les grands enjeux économiques le monde qui tel qu’il est en train de changer les bricks et cetera tout ça tout ça il ignore il ignore complètement à cette

Ignorance grossière de donc de ces de cette donne économique euh c’était c’est ajouté une méconnaissance de la société russe c’est-à-dire que donc l’idée c’est qu’on va mettre des sanctions donc l’Ukraine doit tenir 3 semaines 3 mois 6 mois 6 mois et après ça va être la révolution l’économie russe va

S’effondrer et cetera et cetera euh alors que il s’est passé exactement l’inverse une fois de plus Vladimir Poutine le judoka a utilisé les sanctions pour faire faire un saut qualitatif dans dans ses réformes économiques et lancer la une ce que j’aiappelé l’hyperindustrialisation de la Russie pour devenir totalement souverain dans

Tous les domaines donc ça non seulement il l’ONTT pas vu ça mais ils ont cru aussi que la la société russe allait se fragmenter et ça aussi c’est une croyance qu’ avait notamment quand les anglo-saxons ont clairement joué la carte de la guerre en cheetchéie donc euh en en en faisant venir des

Djihadistes euh en cheetchéie pour se battre euh contre la Russie et donc ils étaient persuadés que encore une fois c’est encore une fois l’influence polonaise hein le ce mouvement qui veut dépesser la Russie ça s’appelait le prométhéisme dans l’entre de guerre c’était une idée du général pisutski le père de l’indépendance retrouvé

Polonaise et donc ils étaient toujours sur comment on dit sur ce logiciel et ils étaient persuidé que la que la la société russe donc se fragmenterait que les les chatchines prendraient les armes contre les Russes les Ingouches les Tatars et cetera il suffirait juste de

Jeter un peu d’huile sur le feu et que ça marcherait d’ailleurs en janvier de cette année le le le le PCE donc le Parti conservateur polonais a fait une grande conférence à l’Union européenne où ils ont invité des soi-disants représentants des différents peuple de Russie don qui personne ne connaît qui

Ne représente rien qui complètement bidon mais cela dit ils se sont autoconvaincus et ils ont convaincu les élites américaines de ça et qu’est-ce qu’on a observé on a observé exactement l’inverse c’est-à-dire qu’au contraire la société russe notamment les tchenînes ont fusionné euh pour s’opposer à ce que les Russes appellent désormais

L’Occident collectif c’est-à-dire en gros Washington et les états esclaves dont nous donc euh c’est cette méconnaissance aussi profonde de la non seulement de la société russe mais également du caractère des Russes c’est-à-dire que les Russes n’ont pas globalement la population n’a pas envie de partir en guerre mais en

Revanche une fois qu’elle elle se sent attaqué alors là elle fait bloc derrière derrière le cremelin et les gens ont confiance en Vladimir Poutine et donc si Vladimir Poutine finalement après avoir attendu pendant 7 ans décide de lancer l’opération militaire spéciale c’est qu’il n’avait pas le choix et ça tous

Les Russes en sont persuadés et dès le début au début il y a eu un peu un état de choc he y compris y compris pour moi çaété une ça était une surprise parce que encore une fois le j’avais toujours dit que les Russes rentreraient en guerre contre l’Ukraine si l’Ukraine

Faisait une opération d’épuration ethnique ce qui était le plan officiellement annoncé quand même et en fait c’est ce que l’Ukraine on l’ pris après ça prêta à faire donc évidemment à l’époque je ne le savais pas et en fait Kiev s’apprêté à attaquer en mars 2022

Le donbas et donc les Russes ont fait une guerre préventive comme nous aurions dû faire nous en 1936 contre l’Allemagne Nazi voilà puisqu’ils volent de la réduction à d’itler room je vais leur en donner et donc c’est une la Russie a fait une une guerre préventive et le

Choc une fois passé et bien la société russe comme un seul homme il y a évidemment des gens qui sont enfui mais bon ça c’est toujours pareil toujours des lâches mais la société russe a parfaitement compris l’enjeu et que c’était un combat pour la survie de de la Russie donc mes connaissances

Profondes de la de la société russe mais connaissance aussi profonde de la du complexe militoro industriel russe il se trouve que moi j’ai travaillé pour le complexe mit industriel français dans des projets de coopération avec la Russie jusqu’en 2014 donc je connais un peu et notre complexe my industriel et

Le complex mit industriel russe et le le je je je connais les limites de notre systèmere bah des limites qu’aujourd’hui maintenant vous pouvez lire dans tous les médias même même les médias français qui reconnaissent qu’en fait on arrive par exemple le cor nu a découvert qu’on

On faisait plus de poudre à canon et donc il a dit un grand projet et donc on va on va lancer une usine de de poudre à canon donc qui commencera à fonctionner en 2025 et qui permettra de produire euh 10000 au but 255000 m par an

C’est-à-dire un/4 de ce que rus tire par jour hein donc euh donc on en est là donc parce que les les les complexes militant industriels russes euh occidentaux en fait beaucoup sont entre les mains du privé ou ont une gestion de type privé et donc en fait ils veulent

Faire de ils veulent gagner de l’argent donc on s’est mis à produire des armes extrêmement compliquées extrêmement sophistiquées qui coûtent très cher or dans une guerre de haute intensité c’est bien d’avoir des armes sophistiqué les les Russ en nonom notamment les les drones les drones land 7 qui font un

Malheur euh des la l’aviation l’aviation russe domine totalement le le ciel mais il faut aussi avoir une capacité de produire massivement et pas cher et les Russes et ça je le savais pour ça que quand j’écoutais j’entendais le le colonel Goya expliquait que les Russes allent manqué de munition complètement n’importe quoi

Et alors qu’en plus nous en France on a vu un rapport parlementaire qui av était sorti quasiment simultanément un rapport sénatorial je crois qui était sorti simultanément à la au début de l’opération spéciale qui disait qu’on avait 4 jours de réserve de munition pour l’armée française donc encore une fois là aussi vivaent

Dans un monde parallèle et les Russes en plus si vous voulez pour représenter ce que c’est une usine russe bah vous avez une grande usine vous avez des machinesoutil et en tempant de paix vous avez 20 % qui fonctionnent mais s’il faut mettre la appuyer sur l’accélérateur bah vous recrutez des des

Ouvriers et en 3 mois la Russie a relancé totalement sa production nous on n pas la cette capacité par exemple on ne peut pas produire de char lour aujourd’hui la la la chaîne de montage l’assemblage du Lecler elle est elle a été remplacée par la chaîne d’assemblage

Du VBCI qui a un bon véhicule mais c’est un véhicule de combat d’infanterie c’est pas un char louant et donc si on voulait se remettre à produire des chars il faudrait qu’on refasse une ligne de production et euh ce serait extrêmement compliqué je sais même pas si on sera

Encore capable de le faire donc euh la la la structure et le fonctionnement des complexes myan industriel est totalement différent et en plus la l’essentiel des armes produites en rusis en fait ce sont des sociétés d’État et géré comme des sociétés d’État et donc il y a pas cette

Course à la au profit que vous pouvez voir aux États-Unis he les armes coûtent très cher déjà parce que bah 20 % c’est de la corruption indirect s’appelle ils appelle ça du lobbying donc ben il faut payer le le le sénateur qui Intel le parlementaire Intel pour avoir des contrat d’armement

Donc ça c’est pas du tout le cas en Russie le le principal fournisseur d’ d’armement les usines d’armement sont regroupées au sein de ce qu’on appelle Ross technology donc c’est une corporation d’État et c’est c’est c’est l’état donc le fait de dire que par dis l’armée russe est corrompue peut-être les

Contrats pour les femmes de ménage la cantine oui ok pourquoi pas mais sur les questions vitales comme l’armement euh les salaires effectivement il y a longtemps on donnait le on donnait le cash au au commandant du régiment et c’est lui qui don don les salaires au voilà aujourd’hui non tout le monde

Reçoit son salaire sur sa carte mire donc il y a pas de il y a pas de il y a pas d’histoire de corruption donc tout ça tout ça est bien sûr est faux et euh et donc mesconnaissance profonde du complexe milieu industriel russe et surtout qui est capable de produire pas

Cher et je je vous disais que c’était pas plus mal que j’ai attendu un an pour écrire pour finir mon bouquin ça ça a été confirmé il y a 3 semaines dans le New York Times qui explique que et bien un OBU de 152 mm russe euh coûte 600

Dollars à la production hein quand un obus de 155 mm autant donc son équivalent coûte 6000 dollars à la production donc 10 fois plus hein c’estàd que les Russes avec 10 fois moins d’argent et bien peuvent peuvent tirer ou alors avec la même somme d’argent peuvent tirer 10 fois plus que

Que ces malheureux Ukrainiens donc ça aussi c’était une une profonde méconnaissance sans doute un racisme un racisme antirusse qui a survécu à la fin du communisme euh je sa parce que moi je viens unun milieu très anticommuniste et on avait tendance à assimiler le les bolcheviques au russes

En fait et donc à entretenir on peut dire une forme de de racisme de mépris et bah c’était pas une bonne idée et également il s’est produit au sein des élites militaires notamment françaises la même chose que j’ai décrit sur le point de vue économique donc je parlais

De Philippe Martin et ben j’espère qu’il y a pas de Martin dans la salle mais il me pardonnera mais tous les anes s’appellent Martin et notamment le général Martin donc qui était attaché militaire euh à à Moscou il y a juste avant qui il est parti juste avant la

Juste avant le début de l’oppération spéciale et lui en fait euh a donné j’ai appris par la suite qu’il donnait parce qu’il était pas connu pour être hostile à la Russie par mais quand il faisait ses rapports quand il donnait des conférences puisque c certaines ont

Été rendu publ et bien il expliquait que l’armée russe était mal commandé que c’était que c’était elle était corrompu et cetera et cetera et cetera donc il décrivait une armée qui qui était enfin quelque chose qui qui n’existait pas mais le problème c’est que lui il est

Comme l’IFRI ou comme euh l’autre Martin Philippe Martin c’est-à-dire que s’il commence à dire attention l’armée russe depuis 2008 elle s’est réformée il y a une montée en puissance euh ils ont maintenant un corp des sous-officiers on entendait aussi au début oui il y a pas de corps des sous-officiers en Russie

Parce que c’est vrai qu’il y en avait pas à l’époque un vrai corps des sous-officiers il y en avait pas à l’époque soviétique et euh et mais les Russes ils ont tiré les leçons de la la guerre de 2008 avec la geéorgie et ils ont mis en place j’ai visité d’ailleurs

Cette école d’officiers à résagne un cursus qui est même plus long que le cursus des sous-officiers français alors après il y a tout une tradition en même temps les sous-officiers en France c’est la la la cheville ouvrière de l’armée en fait c’est vraiment quelque chose de de

Enfin c’est c’est c’est une bonne armée à de bons sous-officiers donc mais en fait elle avait elle a uncore des sous-officiers mais donc ils sont il il vendent il a il a il a vendu à ses supérieurs pour être bien vu le contraire de ce qu’il observait et donc

Il si vous voulez c’est j’avais je le cite plusieurs fois mais le j’aime bien cette Carl kraos c’était un un polémiste autrichien dans l’entre de guerre il détestait les les médias il méprisait profondément les journalistes et il disait les les guerres commencent lorsque les politiciens mentent aux journalistes et croisent qu’il lisent

Dans les Jau et en fait c’est exactement ce qui s’est passé avec nos avec nos gamelins comme j’ai ce que j’ai appelé gamelins c’est-à-dire que pour avoir une belle carrière et R Martin est devenu le plus jeune général de l’armée française pour avoir une belle carrière et bien

Vous vous vous dites le contraire de ce que vous pensez et donc les décisions qui sont prises par les élites politiques économiques et militaires sont prises sur des choses qui sont totalement fausses mais bah c’est ce qu’il voulait entendre donc mes connaissances profondes du complexe militire industriel et mes connaissances

Profondes également de l’armée russe donc sous-estimation le il y a eu un énorme mensonge notamment dans les sur les ce que ceux que j’appelais les gamelins de plateau qui expliquaient on a était très déçu par l’armée russe on pensait que c’était l’armée la une des plus fortes du monde c’est pas du tout

Ça donc ça ils ne l’ont jamais pensé tous les rapports et je les ai lu bah ceux qui me suivent depuis longtemps sur stratp j’en ai j’en ai même parlé j’avais fait une précisément une vidéo en 2019 sur les experts militaires français et la Russie et il racontait

N’importe quoi il pérerit sur la la la les leçons à tiré de la prise de la Crimée par l’armée russe l’armée russe n’a pas pris la Crim Crimé c’est les criméens qui on pris la crirymée il y a pas eu de combat les sur les 22000 ça c’est les chiffres officiels rapport

Mitnick donc é un député de Petro porochenko du parti de il fut un rapport sur ce qui s’est passé en Crimée et il le dit lui-même sur les les 22000 soldats Ukrainiens en Crimée 20000 ont rejoint la Russie ou il y avait 20000 déserteurs sur une armée

De 22000 c’est quand Mme donc en fait il il y a pas eu de combat le le le chef d’État major de la flotte ukrainienne aujourd’hui il est numéro 2 de la Flotte du Pacifique en Russie hein et son prédécesseur est numéro 2 de la flotte

De la mer Noire je crois donc en fait il y a pas eu de combat en Crimée il y a eu rapidement je dir même l’armée russe s’est déployé pour protéger les militaires Ukrainiens de la vindicte des criméens qui sont qui sont évidemment russes même quand ils sont Ukrainiens

Ils sont ils sont pour la Russie donc donc et donc par exemple Isabelle facond donc qui est qui travaille pour la Fondation pour récherche stratégique a fait on a parlé la fin fait une étude sur l’armée russe et nous parle de la Crimée le colonel Goya nous parle de la Crimée mais de

Quoi y a pas eu de combat en Crimée c’est mais le problème c’est que si vous dites bah oui en fait non les les gens se sont se sont spontanément mis du côté de la Russie puisque les la légalité l’état ukrainien n’était plus un état légal il y a eu un coup d’état

Donc ils sont dit bon ben nous dans ce cas on rejoint la Russie donc c’est ça qui s’est passé donc en fait ils ont pareil produit des analyses sur des choses qui n’existent pas et c’est ça qui aussi a fait donc une profonde mesconnaissance de la et quand

Il parlait de l’armée russe par exemple souvenez-vous en mars 2018 Vladimir Poutine fait son adresse au devant le le Congrès congrès russe parlementaires russes et il présente les nouvelles armes donc les fameuses donc il y avait les armes hypersoniques le missile la propulsion nucléaire il y avait de donc toute une

Gamme le drone drone sous-marin propulsion nucléaire ex et là sur les plateaux de télé haah h bien sûr que les Russes peuvent pas faire ça c’est pas possible qu’ils puissent avoir des missiles hypersoniques et les produits en série maintenant ça fait plus rire personne he et euh d’ailleurs Vladimir

Poutine l’a rappelé il y a y a il y a 2 jours euh il il a dit euh c’est pas une menace quand les les les Américains ont annoncé que donc ils avaient deux groupes aéronavales de porte-avion avec leur suite qui allait arriver euh en Méditerranée il a dit euh je c’est pas

Une menace mais euh nos Mig 31 et les missilees Kinja l’hypersonic survolent la mer Noire et leurs porte-avions sont apportés c’est pas une menace c’est un rappel donc et ça ne fait pas rire les américains voyz ils se moquent pas donc en fait c’était et donc ce dénigrement

Systématique de l’armée rus euh ceement de Marius était systématique et c’est pour ça qu’aussi les mauvaises décisions ont été prises une armée corrompue les soldats malentraîné pas de corps de sous-officier donc on peut y aller on va prendre des sanctions euh les Ukrainiens vont gagner la guerre on va leur donner

Des missiles des armes magiques euh et euh et et ça va marcher donc évidemment ça n’a pas marché euh euh et surtout personne n’a voulu reconnaître la vérité de de l’offensive russe c’est que la Russie a attaqué l’Ukraine l’armée utano qui vienne à un contre 3 et s’est emparé

De plus de 100000 km² du territoire et aujourd’hui la mer d’Azof est pour toujours une mer intérieure russe donc euh don donc évidemment que le le encore une fois eu c’est une c’est une opération militaire spéciale c’est une guerre et que il y a des revers de temps

En temps mais globalement ce que la Russie a réussi à faire à un contre tro c’est c’est unique dans l’histoire militaire je pense surtout l’histoire militaire contemporaine donc c’est c’était extrêmement extrêmement bien joué et et malgré tout d’ailleurs si vous écoutez les encore une fois les gamins de plateau alors aujourd’hui on

Les entend moins quand même on les entend moins depuis l’échec absolu de la l’ofensive ukrainienne mais globalement il il se se sont enferrés dans leur la Russie n’a plus de munition elle arrivera pas ils sont dépassés il contrôlent pas le des choses qui étaient évidemment fausse et d’ailleurs que et

Là où on entendait le pire encore une fois c’était dans les médias français dans les médias anglo-saxons très rapidement au début de de l’année 2023 on a commencé à avoir des doutes on a commencé à avoir des doutes sur la la les réelles capacités de l’armée de l’armée utanokienne donc ils se sont

Mentis également pour les différentes raisons que j’ai cité sur les euh capacité de l’armée russe donc là je vais attaquer ma 2è partie euh sans transition euh que veut aujourd’hui euh la Russie donc on va revenir un peu sur ce qu’elle voulait déjà au début du conflit donc le 24 le

21 février 2022 Vladimir Poutine reconnaît euh l’indépendance de la République populaire de Donetsk et la république populaire de louansk elle reconnaît la Russie reconnaît l’indépendance dans les frontièes administrative or en gros euh les donc les les les rebelles contrôle 50 % du territoire de la République populaire de

Donetsk et euh moins moins à l’époque 40 % de de la République populaire de louansk donc c’est-à-dire que ça suppose que la Russie doit prendre le reste par la force euh pour la république populaire de louansk aujourd’hui c’est fait la la la totalité de du du territoire quasiment est est contrôlé

Est contrôlé par les Russes et suite à cette reconnaissance euh la Russie décide le 24 février donc Vladimir Poutine fait son fameux discours du 24 février il fait deux importants discours un le 21 et un le 24 et notamment dans le discours du 21 je crois euh il dit il

S’adresse aux élites ukrainiennes il a dit vous voulez la décommunisation parceque le l’Ukraine dit on était victime du communisme et cetera décommunisa donc c’était le terme il dit vous voulez la décommunisation et bien pourquoi la faire à moitié allons-y à fond et ça ça veut dire quoi c’est la fin de l’Ukraine

Parce que ce sont les bolcheviques c’est Staline Lenine karganovic qui ont créé le la République socialiste d’Ukraine c’était la prière fois qu’il y avait un état ukrainien et qui euh qui est qui a obtenu son indépendance en décembre 1991 donc là c’est clair que les choses les choses donc vont devenir militaires

Et alors donc les les buts de guerre sont annoncés assez rapidement donc c’est la reconnaissance de la de la réunification de la Crimée avec la Russie et la l’indépendance des républiques de Donetsk et de louansk dans leur frontièrees administrativ donc ça suppose qu’il faut prendre encore une fois aujourd’hui dans ce qu’on observe

Sur le la ligne de combat AFD FK la prise de bmou ensuite slavance crramator c’est toujours cette volonté de libérer la totalité du territoire de la République populaire de Donetsk donc les Russes voulaient ça et il voulaient également ce qu’ils ont appelé la dénasification et la démilitarisation al je vais

Commencer par la démilitarisation parce que ça c’est fait l’Ukraine a hérité de du complexe militaro industriel soviétique de 35 à 40 % du potentiel les fameux chars T34 ont été conçu à Harkov même si la après l’usine au moment de la guerre a été déménagé mais il y avait toujours une

Usine de char à Harkov qui produisait des chars qui pouvaient les maintenir il y a également l’avion les avions antonof donc il y avait le plus grand avion du monde qui étit détruit au moment de l’offensive russe et vous aviez également motor hein je cite les plus importants donc qui produisait des

Moteurs d’hélicoptère les moteurs d’avion de transport et et également yugmash donc qui pouvait envoyer des fusées dans l’espace donc il y avait vraiment un énorme potentiel dont avait éêté l’Ukraine tout ce potentiel a été détruit assez rapidement le conseiller de de de Zelinski de l’époque donc qui s’appelait arestovic euh je crois fin

Mars début avril fait une déclaration en disant toute tout le complexe mindustriel est détruit donc aujourd’hui quand on parle de complexe mindustriel ukrainien c’est c’est des des des usines d’assemblage de drone mais c’est pas du tout du du mitaro industriel et et en plus l’essentiel des des armements

Viennent de l’étranger et c’est ça le problème et surtout ils sont assez divers on on pour en parler tout à l’heure si vous voulez donc donc ça c’est fait et ensuite la dénasification ça qu’est-ce que ça veut dire alors moi j’aime pas trop ce terme en fait je l’utilisais au début parce

Que c’est bien pratique mais globalement comme tout le monde se traite de nazi notamment en France en fait c’est c’est ça veux plus rien dire en fait le le pour pour Daniel conbendit le général de Gaulle était un fasciste ou un nazi en ma 68 vous voyez donc ça veut absolument

Rien dire donc je préfère le terme de même si c’est il faut l’expliquer de débandérisation donc c’était pas de bandera c’était le grand collabo de l’Allemagne naasie c’est lui qui a publé qui a fait publier par son adjoint statsco le 30 juin 1941 alvof le la déclaration d’indépendance de l’Ukraine

Article 3 la nouvelle Ukraine s’inscrira dans la nouvelle Europe de national socialiste sous la direction de son sympathique chef Adolf Hitler et en gros c’est ce qui est écrit on PZ le trouver sur internet c’est pas un secret donc donc euh et donc ce que ce que voulaient

Les Russes surtout c’est que on arrête de fabriquer en en Ukraine une antirussie et c’était vraiment le cas tout le programme éducatif a été changé les enfants on appris aux enfants à tout d’un coup détester leurère grand-père qui était considérés comme des héros de la victoire contre les nazi euh et puis

Euh bandérisation de l’espace public et par exemple pendant la donc à keV après l’arrivée au moment de l’arrivée de la des troupes allemandes en 1941 il y a un grand pogrome à babillard donc c’est un c’est un PR il y avait pas que des Juifs mais il y avait essentiellement des

Juifs mais également des Russes j’aiimession mais également des Russes des Polonais et donc il y a une il y a eu plus de 20000 mors il y avit une énorme me fausse euh don qui a été d’ailleurs qui a été déterré donc c’est c’est c’est parfaitement documenté et le

Donc l’avenue de de Kiev qui allait jusqu’à cette fusse avait le nom d’un je crois d’un général ou un maréchal soviétique je me souviens plus peu importe et a été rebaptisé c’était pas de bandera donc si vous voulez c’est c’est un peu je sais pas si si pour

Aller si c’est l’avenue qui amène àwiitz vous appelez ça l’avenue Adolf Hitler c’est exacte pour les Russes c’est exactement la même chose donc évidemment ça les Russes n’en veulent pas ils ne veulent pas les l’héroïsation des euh des euh des perdants en plus de la de la deè guerre

Mondiale c’està-dire que les Ukrainiens ont la chance de faire partie du réellement du du du du du du camp des vainqueurs c’est qui est pour nous c’est un peu plus difficile après notre brillante prestation de notre général Gamelin 1940 mais euh donc donc c’est vraiment quelque chose et on apprend

Réellement aux enfants à Mario Paul moi j’ai des amis amis qui ont qui ont sont regarder les programmes scolaires c’était tout simplement leur apprend à mépriser leur VO ceux qu’ils sont eux mêm parce que à Mario Paul c’est des Russes donc donc ça la la Russie voulait en finir et finalement voulait aussi

L’application de la proposition de paix qu’avait fait Vladimir Poutine à l’hiver 2021 où il avait dit il voulait des garanties de sécurité et le l’administration Biden a pris le truc broyeuse et on en a ils ont dit non euh la décision de rentrée de l’OTAN c’est une décision souveraine de l’Ukraine

Comme si le fait d’appartenir à une alliance militaire était une décision de politique intérieure et la Première Guerre mondiale a notamment démarré à cause des des des alliances militaires parce qu’il y a une espèce d’escalade de de de de course vers la guerre qui a été qui est devenue inévitable parce que

Tous les pays de la tripliis ou de la Triple Alliance euh faisait on mis en marche les mécanismes en fait de d’autom de de rendre automatique la guerre donc évidemment que c’était pas un acte de simple simple politique intérieure euh et donc c’est les Russes voulaient obtenir par la

Force qu’il n’avait pas pu obtenir par la par la diplomatie donc ça c’est ce qu’on avait au début le problème c’est que euh le et od et en principe les Ukrainiens étaient d’accord avec ça on le sait zelinki contrairement à ce que ce qu’a dit RIC Zemour n’est pas un

Patriote hérroïque puisque au bout de 24 heures il voulait se rendre il voulaaiit négocier c’est aussi c’est la première fois dans l’histoire des conflits il voulait négocier et d’ailleurs des négociations ont commencé au bout de 3 jours d’abord à Minsk et ensuite en Turquie il compris avec le parrainage de

Du Premier ministre de l’époque Bennet qui après a donné un témoignage sur ce qui s’était passé il a dit que Zelenski était terrorisé qu’ l’a appelé en lui disant est-ce que tu peux appeler Poutine lui demander s’il veut me tuer et donc Bennet a appelé c’est Bennet qui

Le raconte c’est pas moi Bennet a appelé Poutine Poutine non je veux pas le tuer et et donc à partir de là on a commencé à le voir il est sorti de son bunker et et donc il y a une première négociation qui a eu lieu à Minsk euh bon on n’ pas

Trop les détails mais ce qu’on sait c’est que c’est sur les cinq je crois négociateurs qui sont venus il y en a un qui est rentré il s’est fait descendre immédiatement il était liquidé donc ça c’était la reprise en main des ultras et de l’UTAN de de ce qui devait être la

Politique la politique avec avec la Russie et ce qui s’est passé également c’est que malgré tout mars a avril on y est presque il y a les Russes ont fait des concessions il y a différentes choses qui qui ont bien avancé et on n’est pas loin d’une d’une d’un accord et à ce

Moment-là Johnson débarque à à keV Premier ministre anglais de l’époque et met fin met fin aux négociations et en disant et c’est là où on voit vraiment le plan il suffit juste de tenir quelques mois et la Russie l’économie russe va s’effondrer n’est-ce pas Bruno

Le Maire donc donc voilà où on en est voilà ce qui a échoué donc les Russes ont vite compris que bon ben ça allait ce serait pas le le plan A qui allait fonctionner donc fallait un plan B et donc ils ont continué donc ils se sont

Retirés du nord de Kief et ils ont continué sur leur axe d’effort principal qui a toujours été le denbass et donc ils se sont emparés début juillet ils ont pris Severo donet licit chans donc aujourd’hui on en parle plus mais c’est quandême des ville d’une taille taille

Tout à fait significative et on ils ont continué avancé et à partir de là le les Russes ont observé que bien l’OTAN déversait énormément d’armes en Ukraine à commencé par les à mon avis les les meilleurs transferts d’armes qui ont été fait à l’Ukraine ont été fait au début

Pourquoi parce que ce sont les armes soviétiques qui sont disponibles en Europe de l’Est la Pologne notamment avait gardé une quantité significative de T72 les avait modifié donc c’est un pe le char de base que vous trouvez des deux côtés d’ailleurs les Russes l’ l’ont modifié les Polonais l’ont modifié

Les RA rainien l’ont un peu modifié et donc c’est ce que les donc tout ce qui était munition euh système d’armes soviétique a été et ensuite d’ailleurs les avions les Mig29 les secours25 tout ce qui traînait a été envoyé en Ukraine et c’était pour l’Ukraine une pour le

Pouir qui vient une bonne chose parce que elles savaent les entretenir il y av même s’il y a plus d’usine il y a des ateliers il y a des techniciens donc les pilotes savent voler dessus donc évidemment que c’était ce qu’il y a de mieux le problème c’est que cette armée

Là en gros a été complètement détruite durant les offensives ratées notamment dans la région de Cherson l’été donc les Russes ont quitté rerson mais pas sous la la la pression des des assauts Ukrainiens mais parce que c’était pas tenable de de maintenir des lignes logistiques à travers le

Dnièpre sur sur plus de 500 m c’était pas possible mais donc le les pertes ukrainiennes ont égal ont été immédiatement énormes et y compris au niveau des véhicules et donc il a fallu remplacer ces chars par d’autres et c’est là où on a vu arriver donc là ce

Que j’appelis la deuxième armée utano kievienne celle qui était en gros liquidée qui a été liquidé au moment de la l’offensive ratée ukrainienne et donc a si vous voulez tout à l’heure on pourra rentrer plus dans le détail mais en gros c’est ce qui a été donné est beaucoup moins pratique pour les

Ukrainiens parce qu’ils ne savent pas l’entretenir en plus les chars sont ce sont des chars qui étaient fait qui ont ét conçu à l’époque de la guerre froide où on on allait résister aux assauts potentiel de l’Union soviétique donc il sont faits pour utiliser les infrastructures de bonne qualité

Européenne les ponts Allemands les ponts français les routes françaises et ils sont même trop lourds pour les ça avait été noté par le temps pour les infrastructures polonaises dans lequel vos impôts investissent depuis quand même 20 ans vous voyez et ben c’est quand même trop lourd il faut regarder

Les rapports des des camionneurs qui vont en Pologne ils en on le bol parce que les ponts sont trop bas ils sont trop fragiles donc si le camion est trop chargé il peut pas passer voilà donc ça c’est des choses que que l’OTAN savait et donc imaginez-vous imaginez si c’est

Le cas en Pologne dans lequel l’argent des Français et des Allemands fabrique des infrastructures depuis 20 ans imaginez en Ukraine où là quasiment rien d’entretenu donc les chars sont trop lourds trop haut c’est des équipages de qu au lieu de TR parce que les soviétique comme les Français avaient

Automatisé le le le rechargement du canon enfin je pas rentrer détail mais en gros le au passage on pour reparler tout à l’heure si vous voulez l’Ukraine s’est retrouvé avec des matériels compliqu qui est différent donc puisque un challenger n’a rien à voir avec un léopard qui n’a rien

À voir avec un Abrams sauf le canon qui est fabriqué par r métal mais en gros c’était très compliqué des chaînes de logistique la Bram fonctionne au kérosè il concne énormément de de carburant alors que tous les chars soviétiques étaient multicarburant je crois qu’ même

Une bouteille de vodk ded ça va le faire démarrer donc c’était c’était pas du tout fait pour faire la même guerre et surtout les chars soviétiques font 20 tonnes de moins moins que le plus léger des chars qui a été donné à la à l’Ukraine c’est 45 tonnes contre 65

Tonnes ou 74 tonnes vous Imagineer dans la dans la dans la dans le charnosium comme comme ça comme ça s’enlise donc voilà bon cela dit les les les Russes ont constater que l’OTAN avait bien l’intention de continuer à soutenir l’armée l’armée l’armée quiavienne et d’ailleurs c’était de plus

En plus une armée utanienne de moins en moins une armée kienne donc ils ont décidé de changer de braquet et ça c’est traduit par la mobilisation et également par la réintégration dans la Fédération de Russie de non seulement la république populaire de Donetsk et Lugansk mais celle de Herson et de zaparogé qui

Étaient les deux régions dans lesquelles la Russie avait le plus avancé et où avait pu se maintenir au sud du nipre et donc les objectifs militaires par rapport il y a un an et demi ont changé et c’est un problème pour Kief parce que par exemple aujourd’hui l’OT tempalbol

Les les les Ukrainiens onur le bol mais Kief que peut faire Kief si jamais tout d’un coup on admettant même que les Russes acceptent que le la ligne la ligne de front ce soit le ce soit le la ligne de front actuelle la nouvelle frontière sur ils sont arrivés en

Demandant euh 30000 km² ils en ont plus de 100000 km² ils ont détruit le complexe moire industriel le l’Ukraine économiquement s’enlèvera jamais les gens qui ont émigré ne reviendront jamais donc en fait le pays a été détruit alors qu’ alors qu’il suffisait de négocier d’être raisonnable en en

Février mars 2000 2022 donc Zelenski est coincé et surtout l’entourage de Zelenski est coincé euh parce que en fait ce sont des une journaliste ukraenne qui les appeler des sociopathes et c’est vrai que vous voyez des bon je pas jeais pas vous donner les noms mais [Musique] podoliaak chef d’administration

Présidentielle euh j’ai oublié yarmac euh le Premier ministre tout ça ce sont des fous et ces gens-là sans Zelinski ne sont rien donc la seule chose qui fait qu’aujourd’hui zelenskii n’a pas été flingué c’est que les gens qui l’entour ont besoin de Zelinski sinon ils finiront sans doute en fuite

Parce que les Russes ne leur pardonneront jamais les le massacre des Russes dans le D de bas ou dans le reste de l’Ukraine donc ils finiront comme c’éta pasan bandera en 1959 à Munich et donc évidemment pour eux c’est le la survie de Zelinski c’est leur survie

C’est pour ça que Zelinski est encore en vie mais il y a des clans évidemment qui aimerent bien prendre de la place et euh ça va être intéressant d’observer ce qui va se passer puisquil y a des élections présidentielles en Ukraine l’année prochaine comme en Russie d’ailleurs

Donc le le le le le but de guerre les buts de guerre russes ont changé et aujourd’hui c’est la reconnaissance donc des quatre régions dans leur frontières administratives c’est-à-dire redonner jerson prendre la ville de zaparogé et ça se s’est dit plus ou moins ouvertement euh euh récupérer en fait

Encore au moins cinq régions qui composaient la nouvelle Russie la nouvelle Russie ce sont des terres qui appartenaient au Canade de Crimée qui ont été prise par la Russie au 18e siècle et donc elle partait de Odessa qui n’était pas encore fondé hein c’est la Grande Catherine et le duc de

Richolieu encore un Français qui ont fondé Odessa et donc euh c’était une bande qui partait donc d’Odessa qui remontait jusqu’à Kharkov donc les Russes VT récupéré ça c’est-à-dire CIN cinq régions euh rarkov nipopetrovsk krivyrog Nikolayev et odessin c’est au minimum parce que les Russes veulent priver le non seulement le ce qui

Restera de l’Ukraine mais également la Pologne de l’accès à la mer Noire pour mettre fin au projets géopolitique polonais de d’initiative des trois mers donc ça ça veut dire que les objectifs russes ont largement changé par rapport au début de par la faute des de l’OTAN de Washington qui était

Persuadé que la Russie allait s’effondrer on voit bien qu’aujourd’hui même maintenant même dans la presse française fait bah oui la croissance russe sera meilleure que celle de la zone euro ah bah oui ils vendent leur pétrole plus de 80 dollars alors que on

A mis un cap à 60 au fur à mesure vous apprenez qu’en fait y a rien qu’à marché et la réussie a gagné plus d’argent en vendant moins puisqu’ils ont ils ont ils ont créé une crise sur les hydrocarbures sur le gaz sur le pétrole et et et de

Toute manière on a toujours besoin d’acheter du nucléaire du carburant nucléaire russe de l’uranium y compris les Américains donc en fait on s’aperçoit tout d’un coup à quel point on était dépendant de l’économie russe encore une fois mesconnaissan profonde de l’économie donc je pense qu’aujourd’hui la jeen suis même certain

La stratégie des russes depuis juin 2022 c’est la destruction du potentiel militaro humain et technique ano quivent et donc le je pense qu’il faut pas trop s’attarder à euh comme le faisaient les les plateaux de télé au nombre de kilomètres carrés gagné ou perdu ça n’a aucun intérêt le quand les

Allemands ont perçé à Sedan 1940 c’était pas pour prendre Sedan c’était pour percer à Sedan couper l’armée française de ses bases et la détruire les Russes veulent faire la même chose les Russes veulent détruire l’armée ukrainienne c’est ce qu’ils ont fait à barmut ce que Prigogine a appelé le hachoir à viande

C’est je pense qu’ils veulent faire du côté de koupiansk du côté d’fdfka en ce moment et je pense que c’est ça le plan et c’est d’utiliser l’immense supériorité de feu des capacités de feu de l’armée russe l’armée russe domine par le nombre de munitions tirées par le

Nombre de canons également parce que ces avions peuvent bombarder en toute impunité le toute 70 km à l’intérieur de de la ligne de front ukrainienne donc en fait le le but c’est tranquillement de de détruire en fait l’arme Ukraine et après ils prendront ce qu’ils veulent jusqu’où

Iront-ils donc la nouvelle Russie ça je pense que c’est c’est clair beaucoup de Russes disent Maisière la guerre ne sera réellement terminée que quand l’armée russe défilera à Kief bon j’aimerais qu’il il soit un peu plus nancé mais on sent que là c’est un peu le le problème

C’est que plus la l’UTAN fera traîner la la guerre en Russie plus les Russes vont vouloir rentabiliser l’investissement donc il serait peut-être temps de s’arrêter il sera peut-être temps de s’arrêter maintenant puisquon parle de temps oui je j’ai encore qu 10 minutes donc voilà donc quelle prospective on peut faire la Russie

Continue à à monter en à monter en puissance elle elle compense donc elle elle modifie elle ajoute à son système de bataille on peut dire ce qui lui manquait notamment les les les systèmes de contrebatterie les les coaliciia donc il sont un canon dont la la portée est

Équivalente à celle du César ou du paladine américain ça ça lui manque je croyais qu’ils avaient été déjà ils avaient commencé la fabrication série en fait j’ai lu un article ce matin où c’était hier où en fait rose technology annoncé que le les tests avaient été avaient été concluants et qu’ils étaient

Prêt à produire en série est- peut-être qu’ils ont déjà commencé à produire en série le fait est que ça c’est un une grosse lacune de l’armée russe qui qui va être comblée donc je pense que l’armée russe passera dans quelque chose de vraiment sérieux comme offensive quand tout son système de bataille sera

Prêt et quand on compare par exemple à ce que du côté le système de bataille ukrainien c’est c’est du saupoudrage avec des matériaux des matériels totalement différents des et ça c’était un des des can un des canaux Ukrainiens que je suis donc qui est qui est pro ukrainien mais en russe qui s’appelle

Resident je lisais une analyse qui expliquait la différence entre la mobilisation russe et la mobilisation ukrainienne les Russes ont mobilisé 300000 hommes l’année dernière point aujourd’hui il y a eu comme il y a un élan patriotique en Russie il donnait le chiffre il y a eu il y a 357000 engagés

Volontaires en Russie cette année donc il y aura même pas il y a pas besoin de mobilisation et en plus il va falloir les former donc donc je pense que quand toute cette masse sera formée c’est-à-dire en 2024 les Russes vont passer à quelque chose de plus de plus

Massif de de plus sérieux si l’armée ukrainienne tient encore à cela s’ajoute donc toujours dans la perspective pour faire une prospective le à mon avis un point important c’est l’élection présidentielle américaine qui a lieu en novembre 2024 et le problème pour les démocrates c’est qu’ils doivent liquider l’affaire ukrainienne

Ou la geler avant les parce que je compare ça à la la fuite enfin la débanda de la débacle de d’Afghanistan en 2021 cette débacle qui quand on l’ observa on s’est dit mais c’est dingue ça n’aura aucune influence sur l’élection présidentielle parce que les Américains ont déjà oublié ils

Savent mê pas où l’Afghanistan et ils ont des problèmes intérieurs plus importants mais le fait de maintenir ce conflit en Ukraine qui coûte très cher ça ça va influer si jamais le conflit par exemple continue encore et que par exemple les Russes FT une une grande offensive en été que c’est la

Catastrophe pour l’armée ukrainienne ça aura un impact contre le candidat républicain que ce soit Joe Biden ou un autre en novembre donc pour les républicains eux ce qu’il voudrai c’est joler le conflit l’idée de joler le conflit est apparu dès le début de de la de l’offensive ukrainienne quand tout le

Monde a constaté que ça ça all ça sera ça irait vers un échec et à partir de là dans dans la presse petit à petit on a parlé pourquoi pas la solution coréenne c’està dire le le conflit en 19 33 en Corée est gelé le long du 38e parallèle

Et c’est là où là où était la ligne de front et donc ça pour les Américains ce serait l’idéal geler le conflit et puis s remettent une fois que les élections sont passées mais évidemment les Russes ça les intéresse pas et on est en 53 les Américains voulaient arrêter les Chinois

Et les Soviétiques voulaient arrêter là il y a que les Américains qui veulent arrêter les Russes ça va très bien ils ont mis ils ont mis la ils ont appuyé sur l’accélérateur et notamment pour le complexe m industriel augmentation de 70 % du du budget de la défense pour pour l’année

Prochaine donc les Russes n’ont pas du tout l’intention de geler le conflit donc la dernière solution qui reste il y a deux solutions qui restent pour Biden c’est soit gagner la guerre faire gagner la guerre à l’Ukraine il ne peut pas ou alors benah liquider l’affaire et si

Jamais il a 6 mois pour liquider l’affaire en gros si l’affaire ukrainienne est liquidée en mars avril les gens onont pass seront passés à autre chose déjà au bout de 3 semaines un petit covid24 dessus et et on en parle plus donc donc ça c’est c’est quelque chose qui va falloir garder à

L’esprit c’est il y a une échéance pour les démocrates qui qui sont les farouches supporters de le de la guerre contre la Russie et une autre raison aussi pour lequelle ça aura de l’influence c’est que il y a eu ce fameux catastrophe naturel à Hawi et les les Américains le gouvernement américain

N’a pu donner que 700 dollars euh aux gens qui avaient été victimes de de de cette catastrophe naturelle alors que il voit passer des centaines de millions de dollars toutes les semaines annoncer nouvelle tranche d’ 100 millions de dollars 200 millions de dollars 300 millions de dollars alors c’est moins

C’est moins qu’au début mais c’est quand même des centaines de millions de dollars et quand vous avez une catastrophe naturelle vous pouvez pas vous pouvez pas les votre population donc encore une fois ça aura un impact et surtout les républicains là il y a de grandes chances que le candidat soit

Donald Trump et lui va pas se priver d’util is cette cet argument donc ça c’est quelque chose de décisif et à cela s’est ajouté et ça va être mon mon dernier point avant de de faire la pause c’est ajouter la crise de la guerre palestino-israélienne puisque désormais le complexe Minar industriel américain

Qui maintenant c’est officiel est quand même limité dans sa capacité de production et bien doit maintenant également venir au au secours d’Israël et Israël sera toujours prioritaire sur sur l’Ukraine même si la guerre le soutien à la à la à tsal coûtera moins cher que le soutien à Kief parce que l’ennemi n’a

Pas la même taille là ce quiessaie de faire Joe Biden ces derniers jours c’est de euh de en fait d’associer ces deux guerres d’ailleurs il il il les compare en fait pour lui le soutien à l’Ukraine contre la Russie et c’est euh le même soutien que tsal contre les Palestiniens donc il

Associe ces deux ces deux guerres et il essaie d’obtenir du Congrès une rallonge de 65 millions de dollars de milliards de dollars pardon 65 milliards ou 75 dont 15 pour Israël et 60 pour pour l’Ukraine parce que comme le Congrès lui a déjà dit non pour le vote du budget là

Il essaie de revenir à l’assaut en demandant en mett en faisant un package en fait un package guerre euh un un petit peu pe pour Israël et puis un gros peu pour pour pour Kief est-ce que ça va marcher est-ce que les démocrates les républicains vont accepter cet

Entourloupe h je peux pas vous dire ça ça on va on va le savoir dans les jours qui viennent quoi qu’il arrive les Russes ne comptent pas sur un affaiblissement de la de la russophobie aux États-Unis ou d’ailleurs même en Pologne avec le changement de de direction du

Pays dans leur dans leur stratégie les Russes ne s’occupent pas qui se passe à l’extérieur en revanche il se le donent les moyens nécessaires pour arriver à la victoire et je pense que la plupart des gens le pensent que 2024 ce sera une année une année où on

Va quand même voir un peu comment ça va se terminer et et et et qu’est-ce que la Russie va gagner la Russie va gagner jusqu’à où et à quel prix ça je pense qu’on le saura pardon en 2024 donc restez connectés sur [Applaudissements] Paul