Längst nicht jede Regenjacke ist tatsächlich wasserdicht. Und finden sich sogar gesundheitsschädliche Substanzen in Regenjacken?
———–
Dieses Video ist eine Auskopplung aus der Sendung vom 16.04.2024.
Ganze Marktcheck-Folgen inkl. Untertitel in der Mediathek: http://x.swr.de/s/13zv
Übrigens: Da MARKTCHECK zur ARD gehört, könnt ihr dieses Video kostenlos herunterladen und offline schauen!
Bei diesem Film handelt es sich um eine Kooperation mit der WDR-Sendung “Markt”.
———–
DIE REGENJACKEN IM TEST
Es werden sechs Regenjacken von verschiedenen Marken getestet:
– Crivit Damen Regenparka von Lidl für 20 Euro
– Herren Regenjacke von Takko für 50 Euro
– Fahrradregenjacke von Tchibo für 70 Euro
– Decathlon für 80 Euro
– Markenjacke von The North Face für 120 Euro
– Jack Wolfskin für 130 Euro
WORAUF KOMMT ES AN?
Das Wichtigste bei einer Regenjacke ist, dass sie wasserdicht ist. Zusätzlich sollte sie komfortabel sitzen, atmungsaktiv und schadstofffrei sein. Dazu machen wir mit den Regenjacken einen Härtetest in einer Autowaschanlage und zur Schadstoffanalyse bringen wir sie in ein Labor.
TEST IN DER AUTO-WASCH-ANLAGE
In der Autowaschanlage wird geschaut, wie sich die Regenjacken bei starkem Sprühregen verhalten. Mit Papiertaschentüchern wird geprüft, ob die Jacken rundherum dichthalten. In der Waschanlage bewegen sich die Tester ähnlich wie draußen beim Wandern. Dabei “beregnen” 12 Wasserdüsen jede Jacke genau drei Minuten. Welche Jacke wohl am trockensten hält?
DER LABORTEST
Weiter geht es mit der Testung im Labor. Hier wird eine Schadstoffanalyse bei den sechs Regenjacken durchgeführt, um zu schauen, ob sich darin Schadstoffe befinden. „Besonders wenn man ins Schwitzen kommt, kann der Schweiß Schadstoffe aus der Regenjacke herauslösen. Und diese Schadstoffe können natürlich gesundschädliche Wirkungen haben“, erklärt Dr. Ines Anderie, Chemikerin PFI Pirmasens. Deshalb lassen wir das Jackenmaterial im Labor auf fortpflanzungsgefährdende, krebserregende und allergieauslösende Substanzen untersuchen. Im Focus der Analyse: Die zum Teil verbotenen und besonders gefährlichen PFCs (Per- und polyfluorierte Chemikalien). Diese werden mitunter zur Imprägnierung von Regenjacken verwendet.
Auch die Wasserdichtigkeit der Jacken lassen wir im Labor untersuchen. Dabei werden das Obermaterial und die Nähte mit langsam steigendem Wasserdruck ausgesetzt.
Welche Jacke sowohl im Labor als auch im Härtetest überzeugen kann, seht ihr in diesem Video!
———–
Autorin: Patricia Metz
Bildquelle: Adobe Stock | Sam Edwards, Caia Image
———–
► https://youtu.be/rPcf5RbchqE?si=vv5bQNXL26hCkh42
► https://youtu.be/0wG7MBz2Q6s?si=WxIgDDOWaxNmoDBe
► https://youtu.be/VwvCTQxNaiI?si=W9tnkHLPnD8U763p
► https://youtu.be/iFXDRRlYCCw?si=xUZPVjBAkBPr_2yU
► https://youtu.be/zcl29x2lwsI?si=DfBzJZa2xR0SNK9O
———–
► Mehr Infos zur Sendung auf unserer Homepage: https://www.swrfernsehen.de/marktcheck/
► Mehr zu Marktcheck auf unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/marktcheck
► Zu unserem Kanal-Abo geht es hier: http://x.swr.de/s/13×1
► Mehr zu unseren Ökocheckern gibt es auf Instagram: https://www.instagram.com/oekochecker/
► Kommentare sind willkommen – aber bitte unter Beachtung der Netiquette: https://www.swr.de/home/netiquette-100.html
► Impressum: https://www.swr.de/impressum/
#regenjacke #wasserdicht #atmungsaktiv
32 Comments
Regenjacken Test der drölfthunderste
Was die Regenjacke enthält ist mir egal. Hauptsache Regenjacke bei dem Scheißwetter. Vielleicht noch 'ne Fellfütterung rein, ist ja auch gleichzeitig arschkalt. ☔️ 🥶
Meine Regenjacke aus dem Supermarkt hat den Wolkenbruch-Test prima überstanden😅😂
Warum habeneinige Hersteller den Markenname auf der Rückseite stehen ? Gibts nen sinnvollen grund ?
Könntet ihr bitte auch ein Test von Nordwolle Jacken bitte machen?
Am besten ist immer noch ein Regenschirm und Fahrrad fährt man nicht während dem Regen.
Falls es doch mal dumm laufen sollte, dann Einwegplastik für 1 Euro drüber und gut iss.
Was nutzt eine Regenjacke im Regen, wenn Schuhe und Hose nass werden?
Regenschirm ☔ und ist 95% sicher gegen Regen.
Solche tests wären mal spannnend mit richtigen regenjacken.. meine hat fast 400euro gekostet; war damit duschen und blieb trocken 😉
Wie oft wollt ihr auf Zwangsgebühren diesen Beitrag noch mal veröffentlichen?
Seit es nur noch GoreTex-Fakes und -Nachahmer gibt und kaum noch Sympatex, sollte man bei den meisten Billigmembranen vorsichtig sein. Bei meiner Jack Wolfskin werde ich innen nasser als von außen. Also durchgefallen. Ich suche wieder weiter nach GoreTex. Am allerwichtigsten bleibt allerdings die Größenauswahl, dass auch 102/106 oder L Tall oder XL Tall (extralang) angeboten werden.
Meine jack wolfskin 3-in-1 Jacke hält fantastisch trocken. Schon stundenlang im Regen unterwegs gewesen. Da kommt nichts durch.
Dreilagige hardshell mit verschweisten näten ❤
Outdoor-Experte. Jeder, der sich den Wanderschuh zuschnüren kann, ist gleich Experte fürs Draußensein…
Ich finde es irrsinnig, Tschibo negativer darzustellen aufgrund irgendwelcher Substanzen, die aber absolut im Grenzwert liegen
Guter Test, etwas übertrieben, aber gut! Ich mag Jack Wolfskin 🙂
Alle Jacken Murks und nicht dicht!🙈🫣🫣🫣
Das beste sind Softshell-Jacken. Der Stoff ist weich und saugfähig. Er wird zwar nass, aber die Kleidung darunter bleibt trocken.
"Wie nass wollt ihr werden?"
"Ja!"
Wer kennt es nicht, dass der Wind einem in die Ärmel pfeift! 😆
Es gibt keine Nichtmarkenjacken. 🙄
Naja, der Waschanlagentest war mal wieder unrealistisch. Da sprühen die Düsen von der Seite, bin mir sicher das der Test anderst ausgefallen wäre wenn man von oben beregnet hätte.
Wenn ein kleiner Solo-Youtuber einen schlüssigeren Beitrag zustande bekommt, als eine Hundertschaft Zwangsgebühren-finanzierter Fernseh-Fuzzys. 🤔
Stefan Berger – Die Gore-Tex (Ent)TÄUSCHUNG
man gätte das mit den 2 bzw. 2.5 bzw. 3 lagigen jacken noch erklären können
Jetzt weiß ich endlich was ich anziehen kann, wenn ich das nächste Mal in einer Autowaschanlage Fahrrad fahre.
Umwelt, Ökobilanz, Gesundheit, BPA (Lebensmittelverpackungen), PFC, Phthalate, Azofarbstoffe, Bromierte Flammschutzmittel, Zinnorganische Verbindungen, Triclosan…
Und wie haben Menschen vor 500 Jahren sich vor dem Regen geschützt? Warum wird immer in solchen Beiträgen nur ein Bösewicht vorgestellt und alles ist dann ach so schlimm, aber keiner zeigt eine Alternative?
Ich habe mir hierzulande ehrlich gesagt bisher nie Gedanken darum gemacht, wie ich "sicher" durch den Regen komme. Zum Glück ging bisher alles gut 😅😂
lauft nackt rum. härtet ab
welches Modell von North Face ist das?
😂 Was sollte denn der „Test“ auf der Fahrradtolle simulieren? Fahrtwind kommt ja nicht auf.
Warum habt ihr nicht auch noch einen Regenschirm mit in die Waschanlage genommen? Immerhin hat jeder Erfahrung mit Regenschirmen.
Und bei den Taschen waren die Reißverschlüsse offen…total unrealistisch..
Super dass sich endlich mal jemand traut bei so einem Test Regenjacken aus PU zu testen. Dass es gleich die billigsten sein mussten ist fragwürdig..
so steht das Material hier im Vergleich zu den 2/3 Lagen-Jacken die man regelmäßig imprägnieren muss nämlich wieder schlecht da. Das bedenkt bei diesen Tests niemand Nach zwei Jahren sieht es da ohne Imprägnierung wieder ganz anders aus..
Ich habe Regenjacken die schon jahrelang dicht halten. (aus PU und PVC und das ganze PFAS frei! Die brauch man da nämlich bei der Herstellung garnicht. PVC gibts inzwischen auch Biobasiert und somit fossilfrei..)
Bei Gore-tex und co. fehlanzeige. Und selbst mit Vaude's nachhaltiger Regenjacke schwitzt man genauso viel wenn man sich viel bewegt oder grundsätzlich viel schwitzt.
Ich kann nur empfehlen beim Kauf von PU(Polyurethane) Regenjacken und Regenhosen auf die Nähte zu achten.. oft sind die Schulternähte genäht und geklebt anstatt verschweißt. Und auch beim Material gibt es da starke unterschiede. Hätte man hier Derbe, Tretorn oder Aalesund getestet wären die wohl besser dran gewesen.
Sprühregentest 🤣👌🏼
Leute kauft euch Friesennerz und Wathose.. dann bleibt ihr trocken.
Wer was gescheites sucht kauft bei Farmerrain, Derbe, Tretorn, Vaude und co.