Encore plus de vidéos https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/
    Abonnez-vous https://bit.ly/Cdanslairyoutube
    Affaire Maddie : la vérité, 16 ans après ? #cdanslair 24.05.2023

    Seize ans après la disparition de la petite Maddie, l’enquête relancée ? Depuis mardi matin, des policiers fouillent les alentours d’un lac artificiel et du barrage d’Arade au Portugal, et sondent les eaux. La zone se trouve à une cinquantaine de kilomètres de la station balnéaire de Praia da Luz, l’endroit où Madeleine McCann, une fillette britannique de quatre ans, passait des vacances avec sa famille avant de disparaître le 3 mai 2007.
    L’affaire est hors norme : seize ans d’enquête, d’hypothèses, de rebondissements et de fausses pistes. Quand la police portugaise classe le dossier en 2008, après quatorze mois d’investigations controversées, marquées notamment par la mise en examen puis la mise hors de cause des parents, les enquêteurs britanniques puis allemands prennent le relai.

    Ces nouvelles recherches sont d’ailleurs organisées à la demande de la justice allemande, qui soupçonne Christian Brueckner. L’homme de nationalité allemande est un pédophile multirécidiviste ayant vécu plusieurs années en Algarve et se rendait régulièrement au barrage d’Arade. Le jour de la disparition de l’enfant, il se trouvait dans la région. Il purge une peine de prison en Allemagne pour le viol d’une Américaine de 72 ans en 2005 au Portugal. Identifié en 2020 par les enquêteurs allemands, qui ont dit alors avoir la certitude que la fillette est morte, il a été mis en examen en 2022 à la demande de la justice portugaise.

    La vérité sur le mystère de la disparition de Maddie se trouve-t-elle dans les eaux du barrage d’Arade ? Pourquoi de nouvelles fouilles ont-elles été lancées ? Comment les enquêteurs travaillent-ils sur ces dossiers anciens et complexes ?
    En France, pour améliorer le traitement de ce que les Américains nomment “cold cases”, un pôle national consacré à ces affaires a été lancé le 1er mars 2022. Installée au tribunal judiciaire de Nanterre (Hauts-de-Seine), cette division judiciaire est dédiée aux affaires non élucidées, parfois vieilles d’un demi-siècle. Un an après sa création, le pôle “cold cases” qui atteindra sous peu la centaine de dossiers a ravivé l’espoir de nombreuses familles de victimes soulagées “d’être enfin entendues” par la justice.
    Reprendre ces affaires, repartir à zéro, réinterroger proches et témoins, réexaminer chaque hypothèse… Raphaël Nedilko l’a fait à deux reprises alors qu’il était officier de police judiciaire à Dijon, en Côte-d’Or. Sa ténacité pendant huit ans, entre 2008 et 2016, a permis de résoudre les meurtres de Christelle Maillery et Christelle Blétry, deux des “disparues de l’A6”. Il a vu d’un bon œil le lancement d’un pôle dédié aux cold cases à Nanterre mais estime cette création insuffisante si l’on veut éviter un nouvel embouteillage. “Avec le nombre récurrent de dossiers qui vont émerger, il va falloir certainement en arriver à la multiplication de ces pôles sur le territoire, partout en France” explique-t-il.

    En France, environ 50 à 70 000 personnes sont ajoutées chaque année au fichier des personnes recherchées (FPR) du ministère de l’Intérieur. Parmi ces signalements, environ 10 000 sont considérés par les enquêteurs comme particulièrement préoccupants. En 2021, 43 870 de ces disparitions concernaient des mineurs dont 42 151 jeunes déclarés “en fugue”, 545 signalés “enlevés” (avec violence) ou “détournés” (sans violence) le plus souvent par un parent lors d’un conflit familial. Pour 922 mineurs, la disparition a été jugée particulièrement préoccupante.

    Nos experts :

    – Timothée Boutry, Grand reporter – Le Parisien/Aujourd’hui en France
    – Corinne Herrmann, Avocate – SIA Avocats, spécialiste des “cold cases”
    – Valentine Arama, Journaliste – Le Point, auteure de “Delphine Jubillar, une disparition”
    – Alain Bauer, Professeur au Cnam, responsable du pôle sécurité, défense, renseignement et auteur de “Au bout de l’enquête”
    – Lieutenant-colonel Marie-Laure Brunel-Dupin, Chef de la division des affaires non élucidées de la gendarmerie nationale (en duplexe )

    Retrouvez-nous sur :
    | Notre site : http://www.france5.fr/emissions/c-dan…
    | Facebook : https://www.facebook.com/Cdanslairf5/
    | Twitter : https://twitter.com/CdanslairF5

    26 Comments

    1. Mon sentiment n'est pas morte, mais plutôt enlever pour la traite d'enfants et je me demande si des enquêteurs ont visionner des poste de sortie de pays et des aéroports etc…je ne veux pas donner de fausse espoir au parents, mais c'est mon sentiment depuis le début de cette annonce de cette disparution, car même une maman ressent la mort ou la vie de son enfant c'est presque inné pour nous !A+je rajoute Mady a été visée depuis le début et surveiller pour qu'au moindre moment de non surveillance il puissent l'enlever et ça c'est assez dure à dire étant moie même maman de trois grande femmes aujourd'hui, car j'ai été très très surprotectrice avec elle et ont me la reprocher, mais avec des disparutions continues d'enfants je me console d'avoir été aussi surprotectrice etc…car ont en souffre tellement quand cela arrive c'est l'enfer sur terre et j'espère pour eux trois une bonne fin et des retrouvaille un jour, sinon pour eux une tombe pour si recueillir enfin et en faire le deuil ultime de cette enfer de ne rien savoir !je rajoute oui de suspecté les parents c'est la norme mais des caméras existent dans les restaurants et les couloirs donc que si c'est enquêté et rien ne prouve un telle geste ou autre, c'est pour moie que quelqu'un savait que les chambres n'étaient sur caméras et que les fenêtres étaient eux aussi s'en surveillance et qu'il y avait possibilité de rentré à l'intérieur s'en être vue et moie je suspecterais une personne de l'intérieur de ce bâtiment complice de cette élément, car comment cette personne a pu savoir où exactement était couché Mady etc…faut pas prendre les gens pour des inconcient et incapable de déterminer une façon spécifique comme celle-ci que pour enlever Mady faut savoir le cheminement de ce couple et j'aimerais rajouter comment cette homme as t'il pu rentré par cette fenêtre, car au même niveau du terrain extérieur ou un escabeau ou un arbre etc…lui a permis de faire le kidnapping, il doit y avoir sûrement des traces, indices etc…qui démontrerait comment cette homme a pu agir !je rajoute j'écoutais des résolutions qui ont été difficiles à cause de manquements,de disparition de tout ce qui comporte un enquête, donc pourquoi justement attendre que pour les prochaines disparition s ces dossiers ne sont pas remis à ces groupes pour leurs donner accès atout les recherches etc…pour leurs facilité justement leurs recherches?Et Wow pour ce policier qui a été plus que policier mais avec une vertu profonde dans l'âme et pour moie cela est très rare à voir cela sur d'autres policiers qui ne travaillent d'après moie que pour le foutu salaire ,je comprends qu'ils ou elles ne peuvent toujours avoir autant de compassions etc…mais un peu tout de même Salament, déjà difficiles de voir s'en que en plus qu'ils ou elles( policiers ou policières) démontrent une certaine froideur ,cela donne l'impression qu'ils ou elles ne sont pas là pour les vraies raison et décourage n'importe qui qui vit un drame etc…!Je rajoute ce qui me choque et qui fait mal au tripes de maman c'est que des bibliothèques Nationales existe pour protéger des livres de certains écrivains populaires etc…là aucun endroit pour protéger des dossiers de personnes disparues etc…c'est quoi au juste la maturité de ces différences, comme si l'humanité n'avait pas ça place sur cette terre! Déplorable et complètement perturbant pour chaque humains qui se demande à quoi sert vraiment sa vie ,si cette héritage de ces dossiers disparus non pas leurs places et la sécurité obligatoire! On ce demande pourquoi au juste certaines disparition sont encore à la une après cette constatations que certains dossiers sont détruit etc…imaginez un meurtrier qui apprendrait que même après des années de cavales etc…va être tôt ou tard trouvé, je suis sur que certains ne voudraient cela,si en plus ils ont refait leurs vies etc…cela devrait être International et non specifique dans quelques pays !

    2. Il y en a tellement de cols case come cela en Angleterre et en Europe !! C est une honte!!!et l Angleterre a fermer les yeux sur les viols d enfants par des pakistanais !!! Une honte!!! Pauvres enfants que dieu vous accueille…svp delivre ses pauvres ames d enfants! Merci amen😢😢

    3. Le Mr. Chauve dit que Gonçalo Amaral a été condamné… C'est vrai en 2015, mais… La condamnation à été annulé en 2017.. Il faut savoir de quoi on parle un peut, quand on passe à la Télé……….

    4. Me Hermann, les ministères qui veulent pas s inquiéter. Vu que la vase est descendante, vous risquez de ne rien avoir. Pour les politiques, il n y a pas de réseaux, c'est d extrême droite complotiste

    5. Tant qu'on ne me prouve pas le contraire je pense que les parents sont culpables ,il y a trop d'éléments contre eux… Comment expliquer que les deux autres enfants du couple ne se sont pas réveillés alors que dans l'appartement des dizaines de personnes rentraient et sortaient la nuit de la disparition, il a été prouvé qu'ils donnaient des médicaments aux enfants pour dormir. Je continue à croire à la thèse de l'accident domestique…

    6. Pourquoi ont-ils trouvé du sang dans la voiture des parents, je n’y comprends rien à mon avis, les parents sont pas aussi clean que ça

    7. Cette personne savait que les parents manger au restaurant et que les enfants été dans leur chambre. Poursavoir que maddy etait dans cette chambre précisément
      Ou il epier ou kelkun a l'hôtel a donner les informations precises pour justement enlever maddy.et qui sont les personnes qui on donner les informations ? Préméditation ? Ou predateur ?

    8. Cold case svp. Si c'est vraiment un allemand qui a commis ce crime, cela ne m'étonne pas. La pédophilie est assez répandue dans ce pays., due en grande partie à l'éducation, des individus négligés par leurs familles parents divorcés, séparés) complexe d'infériorité fort répandu chez des garçons élevés par la mère seule

    9. Emission nulle et sans intérêt. Racoleuse et indécente par le titre, qui n'apprend rien de nouveau. Des intervenants payés qui ne font que rabacher ce qu'on sait déjà, des gendarmettes derrière leurs bureaux à vous expliquer des enquêtes que le moindre ado serait capable de mener, bref : c'est dans l'air, aux frais du contribuables. Pas merci France 5 de mes deux. Eclatez vous bien avec mon pognon.

    Leave A Reply