Le prochain Conseil d’arrondissement sera retransmis sur cette page internet
voilà c’est bon alors appuyez sur le côté chers collègu si vous voulez que ça marche on peut ouvrir le Conseil chère violen si tu peux mettre ton chevalier c’est pas mal on démarre alors est-ce qu’on démarre [Musique] qui est-ce qui n’est pas là là éedouard va arriver voilà c’est bon on profite n pas là allez grignotage et bavardage ou et papotage ne sont pas à l’ordre du jour de ce conseil qui est déjà très vous allez voir voilàifique euh et on va essayer de euh d’aller à un bon rythme si vous en êtes tous d’accord chers collègues on démarre c’est bon va on y va euh benah d’abord bienvenue à tous et à toutes dont les administrés qui nous suivent en direct et que je remercie de leur activité ainsi que les présents dans la salle qui sont peut-être un petit peu moins nombreux que ceux qui suivent en direct je vous propose que nous désignons à secret secétaire de séance notre collègue Philippe Bouchier avait fait ça parfaitement lors du dernier conseil d’arrondissement et il accepte dans sa grande générosité de devenir à nouveau secrétaire de séance je soumets à votre approbation l’adoption du procèsverbal de la séance du 22 janvier il n’appelle pas de votre part de remarques particulièr je peux considérer qu’il est adopté à l’unanimité je vous en remercie alors nous allons démarrer une sorte de festival pierre Casanova avant toute chose Monsieur odudoin a donné un pouvoir ù il va arriver il y a un pouvoir d’accord donc c’est bon merci beaucoup donc et madame Carole aussi et Carole a donné un pouvoir alors attendez s’il vous plaît donc monsieur odouin a donné un pouvoir à vous madame à Marine marine rossé très bien et Carole ta donné le pouvoir à toi parfait merci je cède la parole à notre collègue ova qui va nous rapporter la DAC 8 absolument merci madame la maire il s’agit d’un projet de subvention d’un d’un montant de 184000 qui aboutirait additionné à la compte de 276000 qui a déjà été versé à une subvention totale de 460000 € au bénéfice du théâtre de la marionnette 63 13 rue mouftar que nos nos habitants connaissent déjà très très bien puisqu’il est ouvert et exerce son activité depuis novembre 2013 en [Musique] 2023 il a organisé le la 11e édition de la Bienale internationale de marionnette qui regroupa des représentants de 20 villes et 29 structures partenaires et en 2024 théâtre de la marionnette un un programme chargé puisque se tiendra du 3 au 9 juin la 15e édition du festival des scènes ouvertes à l’insolite qui proposera des jeunes compagnie ou à des jeunes artistes indépendants de présenter leur première création devant un nombre important de programmateurs et de producteurs de spectacle je n’ai pas besoin de faire le le long panégérique du théâtre de la marionnette que vous connaissez déjà tous et je vous propose de voter favorablement à ce projet de subvention voilà merci infiniment peut juste regretter que on nous fasse voter une subvention dont un ACC compte subséquent a déjà été voté mais enfin bon ça c’est un pieux regret j’imagine que vous allez tous voter dans une belle unanimité l’attribution de cette subvention le thadre de la marionnette nous y reviendrons qui va participer activement aux festivités des jop dans nos arène de l’utes nous passons maintenant à la DAC 176 cher Pierre alors voici euh à nouveau euh le théâtre de la marionnette qui bénéficierait cette fois euh d’une subvention de 6000 € au titre de sa participation euh à l’art pour grandir euh qui consiste à permettre à des enfants et en particulier les plus éloignés des pratiques culturelles de participer à des programmes d’éducation artistique et culturelle euh dans notre dans notre quartier il s’agirait évidemment du théâtre de la marionnette euh pour mémoir en 2023-224 il a proposé des ateliers autour de différents spectacles en école et en collège euh et en outre les SEP petits théâtres portatifs du théâtre de la marionnette ont permis la mise en place d’atelier de la pratique et euh on continuera en 2425 avec notamment des ateliers autour de l’univers du spectacle un personnage sans histoire euh à l’école leevert qui est pas dans notre arrondissement le 19e et aussi un atelier autour du spectacle à renverse dans une classe up2a d’un collège parisien euh vous savez si vous suivez nos conseillers d’arrondissement que le théâtre de la marionnette euh a une place importante dans notre arrondissement mais aussi je dois le regretter dans le budget culturel de la Ville de Paris depuis sa création et de façon continue et structurelle merci beaucoup le seul petit euh c’est qu’il n’y a euh aucun euh établissement du 5e qui on concerne mais j’ai la directrice potentiellement il pourrait être être concerné notamment j’aimerais beaucoup que Ken et alvisé puissent être concernés par cet art pour grandir bon mais le théâtre de la marionnette étant dans le 5e arrondissement évidemment nous votons unanimité non pas le programme l’art pour grandir j’ai vérifié avec la directrice tout à l’heure cette année puisque je l’ai eu donc dans le cadre d’autres mais la directrice Madame bol l’ai eu tout à l’heure et elle m’a dit que sur ce programme là il n’y avait hélas euh pas de d’école du 5e concerné je répète ce qui m’a été dit tout à l’heure c’est 6000 € pour 50 collégiens adoption à l’animaté je vous remercie nous rapportons maintenant la DAC 333 chers collègues merci madame la maire il il s’agit ici des établissement cinématographiques indépendants nos cinémas de quartier alors au total neu cinémas du 5e arrondissement bénéficient de subvention euh les 2 tiers voient leur montant de subvention de 2023 reconduit en 19 en 2024 il s’agit de l’école cinéma club de la rue des écoles du de la Filmothèque du quartier latin du champ du cinéma de l’épée de bois du studio des Ursulines et du Grand action euh patiss d’une baisse le cinéma du Panthéon qui voit sa sa subvention de 2023 25000 € cette année le cinéma du pantéon n’aura que 23000 € c’est d’autant plus important que le cinéma du Panthéon en 2022 a subi une perte de plus de 100000 € euh 2è cinéma qui ne reçoit pas la même subvention que l’an passé le studio Galand l’an passé il avait reçu 15000 € cette année il recevrait 13000 € c’est aussi préoccupant puisque c’est presque le le le montant exact de la perte qu’il a subi en 2022 qui était de 14000 €. enfin dernier à recevoir un peu moins que prévu il s’agit de l’espace Saint-Michel euh qui non mais je vous dis qui recevrait environ 22000 € euhn c’est en fait plus que l’année dernière mais moins que ce qu’il moins que ce qu’il avait demandé qui était 35000 € voilà voilà écoutez en toute hypothèse ce sont de des baisses qui paraissent heureusement marginales qui sont pas de nature à remettre structurellement en cause l’équilibre financier de ces établissements et raison pour laquelle je vous propose de voter favorablement à ce projet de subvention alors sauf juste petit bémol chers collègues le cinéma club pour être tout à fait honnête a eu 20000 € l’année dernière et sffire de ma part 22 donc ça a augmenté c’est le petite bémolle et l’espace Saint-Michel bon j’espère que il pourra obtenir beaucoup plus l’année prochaine parce que vous savez que ça a été repris par les fils et qu’il faut ils sont en train de porter un superbe projet donc il faut vraiment qu’on soit à même de les aider je pense qu’il faut qu’ils fasse un peu leur preuve cette année et puis bah l’année prochaine ils auront plus oui marine Rosset faut appuyer sur le côté non mais déjà sur le côté oui ça Mar voilà voilà non comme comme on était dans les actualités de cinéma je voulais simplement indiquer et vous le savez peut-être toutes et tous que euh l’association qui euh s’est battu pour que la clé euh reste un cinéma euh a obtenu un financement de la part du Crédit Coopératif et que euh cette salle donc il y a de de de il y a beaucoup plus d’espoir maintenant pour que euh il puisse y avoir à nouveau une salle de cinéma euh dans les locaux de la clé et simplement rappeler que la Ville de Paris s’était engagée euh dans un vœu en juin 2023 pour subvenir aux travaux nécessaires de mise au norm de désamiantage et cetera euh et que on veillera j’imagine toutes et tous aussi pour que ces travaux puissent bien avoir lieu alors juste en complément d’information c’est pas l’objet là mais je les ai reçus je les ai reçus d’ailleurs avec la mission cinéma euh le dossier avance bien mais il est pas bouclé et la ville de Paris ce que je peux tout à fait comprendre d’ailleurs n’a toujours pas confirmé euh son accord sur le montant des travaux d’investissement parce que il y a un sujet sur la nature du projet voilà c’estàdire vraiment la place cinéma d’zc la place des activités annexes qui seraiit organisé et ils n’ont toujours pas ils nont toujours pas bouclé le tour euh le tour de chauff si je dire financier mais ça nempêche pas que ils ont beaucoup avancé j’imagine qu’on va tous favorablement dans une belle unanimité et je vous en remercie à nouveau la parole à notre collègue Pierre Casanova pour la DAC 357 cher Pierre et oui en effet là il s’agit à nouveau mais pas seulement du théâtre de la marionnette qui bénéficierait d’une subvention de fonctionnement de 5000 € et aussi de l’association Les Impatients qui qui a pour objet principale la création et la diffusion d’un fanzine corédigé avec des détenus de la la maison d’arrêt de la Santé voilà et je vous pour une subvention de 4000 € je vous propose de voter favorablement à ces deux projets et mouftar travaille je le rappelle avec la moquette il y a une quarantaine de personnes en situation de grande précarité qui sont suivies directement à travers ce programme avis favorable de tous je vous en remercie à nouveau la parole à notre collègue Pierre Casanova pierre la DAC 416 alors euh euh là c’est un c’est un projet de subvention euh qui que je soutiens mais je devrais m’abstenir du du vote puisque je je je suis lié amicalement et juridiquement au président de musée sacré musique sacré de NotreDame Emmanuel Brochier mais ça n’empêche surtout je je je soutiens tout à fait le projet je vais vous expliquer de quoi il s’agit premièrement une une subvention de 8000 € à l’atelier des F des Feuillantines qui est situé vous le savez 40 rues Henry barbus et qui notamment fait bénéficier à nos riverins mais pas seulement à eux de cours d’art dramatique d’art plastique pardon dessins peinture et aussi de musique pratique d’instruments solfge musicologie mais aussi le développement de support de cours pour les conservatoires et les collèges et qui procède également à des actions pctuell par exemple des ateliers et conférences dans les épades des ateliers pour public éloigner de la culture dans les maisons de quartier des médiations à la mairie du 5e arrondissement et puis des concerts par exemple la nuit blanche en 2023 l’association l’atelier des Feuillantines comprend se professeurs qure en musique tris en art plastique près de 400 élèves dont 71 en musique et et leur nombre total 2022-2023 a accru de 16 16 élèves supplémentaires donc c’est une association dynamique quand l’association Musique Sacrée à Notre-Dame de Paris qui qui qui vaut mon abstention il s’agirait d’une subvention de 100000 € qui compléterait le même procédé que tout à l’heure pour le théâre de la marionnette un accomte de 80000 € soit un total de 180000 € j’ai pas besoin de de vous présenter musique sacrée sinon pour dire que elle elle organise un conservatoire de musique spécialisé en champ cororal et et qui comprend notamment quatre cycles la pré maîtrise 5 h ans la maîtrise le jeune ensemble et le cœur de jeunes adultes et puis elle est liée par plusieurs partenariats notamment avec le Conservatoire rayonnement culturel et puis le rectorat de Paris bon voilà deux deux projets une seule résolution la DAC 416 et je l’espère V au vote favorable merci infiniment donc notre collègue pour des raisons techniques si je dire ne participera pas au vote je rappelle que musique sacré domicilier boulevard Saint-Germain participe à des programmes à l’école Sainte-Catherine saintjeunevève et aussi rogoni et l’abbé Grégoire donc à la fois du public et du privé les quant à l’atelier des Feuillantines et les partenaires du festival quartier du livre dont vous avez les programmes fraîchement ou chaudement sorti de l’impression voilà avis favorable à l’unanimité je vous en remercie je cède à nouveau la parole à Pierre qui va nous rapporter la DAC 313 la position d’une plaque commémorative en hommage à Alexandre s génitine faisant suite d’ailleurs un vœu que j’avais déposé précédemment au conseil d’arrondissement puis de Paris cher Pierre alors merci Madame la Maire merci un double titre parce que politiquement personnellement c’est pour moi un très grand plaisir et on dit souvent un très grand honneur c’est une expression un peu galvodée mais alors là je je je pense que le mot est le bon dans cette circonstance quand on a muté comme nous tous j’en suis sûr euh contre le totalitarisme communiste et pour la lecture des enseignements de se genénécine savoir qu’il y aura dansre bel arrondissement une plaque à sa mémoire c’est quelque chose de tout à fait réconfortant et qui peut-être donne du courage à tous les militants qui pensent que la politique est un travail ingras long sans fruit certain et avec bien des des déceptions ben écoutez il y a une satisfaction c’est quand on voit un auteur qui était moqué par on peut le dire la majorité des membres du système parisiens moqué par les éditeurs quand ça n’était pas refusé moqué par les journalistes quand ça n’était pas censuré je me souviens on parlait de la mort de du pauvre Bernard Pivot il y a quelques jours je me souviens de l’archipel du Gou a une émission de Bernard Pivot moqué par des petites élites dites progressistes qui ne comprenaient pas qu’il s’agissait là d’un témoignage d’un martyre d’un peuple martyre sous la botte stalinienne et léniniste alors évidemment pour tous ceux qui l’ont lu solgcine est connu pour tous ceux qui ne l’ont pas lu je donnerai quelques dates il est né en 1918 il est mort en 2008 il a publié enfin il a écrit publication de sol géine était toujours vous le savez l’objet de nombreuses censures euh et pas uniquement d’un seul côté du mur de l’Est alors premièrement c’était la journée divant denisovic en 1962 deuxièmement le plus connu l’Arch avec l’accord à l’époque si tu te souviens bien de bref et de absolument il a bénéficié pucequil a été euh le pauvre InCar incarcéré en en 45 et ça n’est que euh euh un peu plus tard euh précisément après 56 qu’il obtient des aut première autorisation de de publication mais il poursuit après cette première autorisation un travail d’écriture qu’on peut qualifieré de clandestine parce que c’était le terme et ça lui a valu à la fin la dégradation de la nationalité russe et l’expulsion vers l’Allemagne puis il s’est enfui en Suisse à cause de son grand livre son grand œuvre qui était en 73 l’archipel de goulac je me souviens du petit TER narcois et stupide de jeandiiel qui prenait de haut ses belles œuvres parce que c’était l’époque où grands esprits éclairés comme Jean-Pierre chevenem était pour la Grande Alliance et le programme commun avec les néninistes les gens qui soutenaient le régime du Goulag de la Sibérie et de la dictature communiste et bien à cette époque- làà il était mal vu on était facilement traité de réactionnaire quand on disait qu’on aimait C Gentine alors l’édité et qui plusé dans le 5e arrondissement comme l’ont fait nos beaux éditeur du 5e voilà une audace qui vaut une plaque et qui vaut toute notre fidélité notre admiration pour pour nos grands anciens avec l’espoir que notre humble mesure nous feront preuve du même courage du même discernement face à la meute voilà la raison pour laquelle j’espère vous voterez unanimement pour la position de cette belle plaque bon écoute mon ami Pierre chevvénement est un peu revenu quand même sur cette position euh donc tout le monde peut se peut se tromper je voudrais sérieusement rappeler que c’est le directeur de la librairie euh de de la maison d’édition des éditeurs réunis monsieur Struve monsieur Struve qui a traduit fait rentrer en France et fait traduire L’Archipel du Goulag ceci expliquant cela c’est pour ça que rue de la Montagne saint-jeun viève vous avez ce petit musée seul génitsine alors on verra quand est-ce queon peut apposer cette plaque sachant que plein de dates anniversaire sont passés dont l’expulsion de l’écrivain en février 74 donc il y a une D chers collègues que nous sommes en train d’évoquer avec Mélanie rakovic qui est la fille de Monsieur Struve qui n’est plus de ce monde et qui pourrait être peut-être peut-être en janvier 2025 parce que ce sera la date les 50 ans après la première visite et ça ça va te toucher d’Alexandre se genénitine à Paris voilà qui repart après le 4 janvier donc peut-être qu’on pourra faire quelqueose chose en janvier de l’année prochaine et et Florence et la mairie du 5e arrondissement et tous ces élus et et ami ont un lien presque physique avec sol genine puisque tu te souviens qu’à l’occasion de ce festival du livre russe nous avions reçu et on en a gardé quelques beaux souvenirs la veuve deine qui était dans la salle des fête et je la je la revois comme si elle était en face de nous c’était évidemment un moment très émouvant pour nous tous il faut soutenir euh cette maison d’édition he les éditeurs réunis qui vraiment souffrent beaucoup marine rossé peut-être de façon plus synthétique euh nous voterons donc favorablement aussi pour que cette plaque puisse être apposée non pas parce que nous ne sommes antiommunistes mais parce que nous sommes contre les régimes totalitaires et parce que nous croyons je crois comme vous que la littérature et l’art sont aussi des armes contre toute forme de restriction des libertés je vous remercie je crois pas que mon collègue a dit qu’il était forcément qui votit parce qu’il était anticommuniste Anne birabin allons-y oui je suis je soutiens parfaitement les propos de de mon collègue et je pense qu’il est important de se souvenir à quel point cette œuvre lorsqu’elle est sortie en France et bien elle a créé vraiment des distorsions et des divisions au sein de la gauche puisque un certain nombre d’entre eux ont voulu vraiment vter les les les les mérites de de l’URSS qui existait alors et discréditer l’œuvre y compris l’aspect littéraire de l’œuvre de solgenitine un mot aussi sur sa femme en complément c’est que sa femme Natalia était indispensable pour l’œuvre de de solgenitin elle a énormément compté elle travaillait avec lui elle faisait des fiches elle a participer à son œuvre et je pense que c’est important aussi de le souligner que elle a été quelqu’un d’indispensable pour pour lui très très proche et puis bien sûr saluer dans l’œuvre de de sgenitin le courage de la vérité et puisqu’on parle de pivot ces derniers temps effectivement pivot avait reçu solitine et avait à plusieurs reprises repris les éléments de solgitine et porté à la connaissance du plus grand nombre son œuvre qui je crois marquera très largement la connaissance sur euh l’esprit totalitaire et le régime de peur et de terreur qui régnait en URSS je vous remercie merci oui pierre un dernier mot hein à propos de la la remarque de de Madame rossé être antitotalitaire c’est nécessairement être antiommuniste antifasciste antinazi ou alors on est dans leximor mais votre marque elle est très éclairante et elle donne raison à un très grand dissident qui s’appelait Vladimir bkovski qui à la chute du Mur a dit on en aura pas fini avec le communisme si on ne fait pas le nuberg du communisme comme on l’a fait le nuberg du nazisme et votre remarque montre aujourd’hui personne dirait oh je suis antiotalitaire mais je ne suis pas antinazi la différence c’est qu’on a bien et profondément enseigné aux Occidentaux les crimes du nazisme mais on na pas enseigné parce qu’on a pas fait le Number du communisme les crimes tout aussi nombreux plus nombreux 80 millions de morts je le rappelle du communisme et le grand malheur de nous tous c’est que nous ne comprenons pas que ce qui arrive aujourd’hui à nos portes de l’autre côté de la frontière en Ukraine ça n’est ni plus ni moins que la diion le compte la dette de ne pas avoir fait le nurber du communisme de ne pas avoir tiré les leçons de l’histoire les slogans que nous entendons depuis 20 ans de bienveillance et d’indulgence à l’égard de Poutine c’est la même racine c’est la même indulgence c’est le même aveuglement tant qu’on aura pas et c’est ça peut-être aussi le le le leg Postume de sol c’est qu’on aura pas fini avec le communisme tant qu’on aura pas fait le procès du communisme alors cela ditons ne nous enflammons pas trop même si j’entends tout ça non mais même si j’entends tout ça je je voudrais bien rappeler qu’il s’agit qu’il s’agit qu’il s’agit de rendre hommage à cette œuvre majeure évidemment aussi et au travail je me permets d’insister parce que dans la dénonciation il y a ce travail absolument extraordinaire avec une très très grosse prise de risque de tous ces traducteurs de ces traducteurs et de ceux qui faisaient passer par micro film l’œuvre de sol génistine qui arrivait notamment chez Struve éditeur réuni dans le 5e arrondissement rue de la Montagne saint-jeunevev adoption à l’unanimité si j’ai bien compris je vous en remercie je cète à nouveau la parole à notre collègue Pierre casadova pour la dénomination du squir mystique attribué au squir saint-médar cher Pierre merci Madame la Maire voilà une initiative originale à laquelle nous n’aurions pas pensé et bien il s’agit ni plus ni moins que de donner le nom de Miss qui va artiste qui nous a coûté qui nous a quitté pardon en 2022 mais j’en suis pas encore au coup attendez attendez qui nous a quitté en 2022 qui est né en 56 et qui va être l’ d’une exposition monographique à Avignon au Palais des Papes à partir du 27 juin 2024 en raison de ces nombreuses œuvres de on dit ça en bon français Stre urbain figure marjeure de l’arurbain c’est beaucoup mieux alors semble-t-il d’après l’exposé desmtif des motif une figure majeure de l’art urbain puisque elle compte il faut dire que ça c’est une une référence elle compte une de ses œuvres ou plusieurs peut-être dans le fond d’art contemporain de la ville de Paris dès 1989 et il s’agit de donner 34 rus Sancier au petit squir Saint-Médard qui entoure l’église son nom j’espère que le le le nom du squir saint-médar ne ne disparaîtra pas et qu’il y aura une cohabitation heureuse et pacifique je suis sûr et et pour l’essentiel voilà les principaux motifs qui vous conduiront j’en suis sûr à voter favorablement à ce beau projet de délibération merci beaucoup je voudrais rappeler deux choses d’abord il y a de très très nombreuses œuvres Dom myestiques dans l’arrondissement sur des murs sur d’ailleurs des protection de magasin au sol également il y en a également beaucoup de ménagers et d’autres c’est la raison pour la laquelle nous sommes en train de procéder j’ai bon espoir qu’on y arrive dans quelques semaines ou quelques mois en tout cas avant l’automne prochain à un travail qui répertorie toutes ces œuvres qui a été fait à je dirais au à 90 % avec l’association graph donc on est censé sortir ça l’édité nouséie du 5e parce que il me ça me semble très important très important parce que figurez-vous que quand on nenlève des grafes qui sont pas des graphes esétique ben il est arrivé y compris dans le 5e d’enlever des œuvres par exemple une œuvre de mystique a été enlevé par la brigade antif antiag pardonnez-moi pas Graf antiag rue Buffon voilà et le mal était déjà fait j’ai j’ai réussi à éviter une fois mais nous sommes l’œuvre a été enlevé on ne pouvait plus rien y faire donc nous allons éditer ça euh deuxème chose je vous rappelle que j’avais déposé un vœu que saufireur de ma part vous avez tous adopté à l’unanimité pour que nous puissions donner un nom de mystique à un site repéré du 5e et enfin dernier point la famille de mystique et en partic c’est-à-dire essentiellement ses deux beaux enfants sa belle-fille et son Beaufils ont vraiment souhaiter que ce on proposa ce lieu là qui est très symbolique et là à à la jonction entre deux arrondissements qu’elle chérissait euh le 13e et le 5e où elle a à la fois vécu et à la fois beaucoup beaucoup dessiné voilà donc j’ai met évidemment pour ma part un un avis très très favorable et évidemment nous demanderons à la ville de veiller à cette Ju position heureuse entre squir Saint Médar mystique enfin je pense que c’est pas tout à fait euh ça n’est pas une c’est pas trop compliqué à faire oui cher collègue Alexandre Bara oui merci Madame la mèire chers collègues donc oui ben vous avez exprimer à l’avance ce que j’allais dire moi je je crains que parce que c’est ce que je comprenais que le squir saint-médar serait complètement rebaptisé squir mystique et donc en en lisant cette délibération j’ai je vais je vais essayer d’exprimer ce que je ressens parce que j’ai eu les sentiments contraires sur cette délibération d’un côté j’aime beaucoup mystique et j’ai toujours j’ai toujours aimé mystique depuis mon enfance pour les fraises fait sur au pochoir sur les murs parisiens et je suis ravi d’ailleurs on avait voté effectivement en ce sens que le 5e est été choisi pour avoir un lieu dénommé mystique et de l’autre côté je suis pas je ne suis pas à l’aise avec le fait de remplacer le nom du squir samédar ceci pour deux raisons la première c’est qu’il s’agit en l’occurrence du coup d’amputer symboliquement l’église Saint-Médard de son squir puisque ce squir lui est attenant et même on le voit sur le plan qui nous nous a été communiqué euh en en annexe il en épouse la forme de croix euh quand on regarde l’église vu de haut euh j’ajoute qu’il a même été un cimetière euh ça nous est rappelé aussi jusqu’à euh il y a un siècle donc ça ça confirme le lien entre les deux lieux euh la paroiss saint-médar a-t-elle été consultée à ce sujet euh la deuxème raison euh que que j’ai fait des recherches sur saint-médar je n’ai pas trouvé particulièrement de qu’il aurait démérité donc du coup euh alors il a dédié sa vie en l’occurrence à l’aide au plus démunis donnant ses bien aux indigens au cours de sa vie donc ce n’est pas facile d’entériner voilà c’est pas facile pour moi en tout cas d’entériner ce choix qui nous est proposé de lieu n’y aurait-il pas d’autres donc c’est c’est bien la question que je veux poser n’y aurait-il pas d’autres lieux possibles dans le 5e et je le redis pour qu’il n’y ait pas d’ambigué nous serons très heureux si mystique à sont lieu bien dans le 5e c’est c’est bien nous l’avions voté en effet donc en conclusion et pour qu’il n’y ait pas dein pour prendre le temps d’y réfléchir je je propose de sursoir à statuer c’est-à-dire de sursoir à décider du lieu précis si c’est possible merci euh marine rossé je je crois qu’il y a une façon de de faire d’aoser les noms les uns avec les autres qui est tout à fait raisonnable que le squir garde son nom que on le dénomme aussi sir mystique il me semble que juste à côté on a donné la plaque de la place George mouaki je ne sais pas qui non mais c’était une petite place et c’était mon c’était sur ma proposition d’ailleurs en lien avec PIIA mustaki qui est une de nos administrés d’accord mais je je je ne sais pas si tout le monde connaît le nom de cette place j’allais dans ce sens-là et pour autant on arrive à à se donner rendez-vous en bas de la place mouftar et cetera il y a d’autres appels tion qui peuvent très bien pour un même lieu vivre ensemble donc je je si le si le lieu est est souhaité par la famille entre le 5e et le 13e vous avez dit que c’était un ancien cimetière proche de l’église quand on s’appelle mystique c’est pas mal donc mais donc tout ça pour dire que à mon sens il faut voter cette délibération et ne pas op Pier non mais alors je suis parfaitement en ligne avec Marine rossé la bonne solution c’est la juteosition des deux des deux dénominations hein on va pas débaptiser je suis d’accord c’est ce qu’il faut faire alors on va militer pour ça je suis finidalement d’accord avec cette cette contreproposition bien sûr si on peut garder les deux noms j’espère je ferai tout pour qu’on garde les je feris tout je peux pas je pense que Madame patr sera d’accord c’est quelqu’un de de dialogue et et d’ouverture par contre je vous confirme qu’il y avait pas d’autres lieux mais on va intervenir dès demain auprès de Madame l’adjointe madame l’adjointe madame Patrice je vous le promets voilà euh nous passons au vote avis favorable je vous en remercie euh je cède maintenant la parole pour une petite délibération technique cher Benjamin iszard la DAE 113 oui partic 113 concerne les pieds d’immeuble des programmes de logements sociaux et logiciemp qui concerne une garantie de à hauteur de 50 % du service des intérêts et de l’amortissement d’un emprunt qui au total représente un montant de 19 millions 209398 € mais qui concerne uniquement un local commercial situé dans le 5e au 45 47 rue la cped TR en fait c’est trois locaux quoi oui une épicerie une c exactement euh pour un montant qui est beaucoup moins important que ce que je viens de vous dire étant donné que pour le 5e ça concerne 19362 € bon c’est un garantie une garantie d’emprunt c’est une délibération d’ordre technique avis favorable je vous remercie je cède maintenant la parole à Corine gabadou qui va nous rapporter la DAC 310 il s’agit de l’osition d’une plaque commémorative à en hommage à Françoise Dolto qui avait son cabinet d’ailleurs pas très loin d’ici mais là c’est le lieu où elle habitait oui chère Corine oui merci beaucoup bonsoir à tous donc Françoise [Rires] Dolto non parce que c’est c’est un long programme c’est pour ça je vous dis ça alors fervante militante de la cause des enfants Françoise Dolto qui est né en 1908 et est morte en 1988 et sans nul doute la psychanalyste la plus célèbre et la plus populaire de France en 1939 elle soutient sa thèse en médecine intitulée psychanalyse et pédiatrie et ouvre la même année son cabinet en pédiatrie ses consultation à l’hôpital Trousseau à Paris notamment et sa cure psychanalytique chez René laforg l’amène à se tourner définitivement vers la psychanalyse en 42 à Paris elle épouse Boris Dolto rhumatologue français d’origine russe et s’installe avec lui au 260 rue Saint-Jacques dans le 5e arrondissement ensemble ils auront trois enfants jeanchisostome dit Carlos le fameux chanteur Grégoire ingénieur et architecte naval et Catherine médecin et écrivain que nous avions d’ailleurs rencontré avec Florence en 64 auprès de Jacques Lacan Françoise Dolto participe à la création de l’École freudienne de Paris très vite lors de ces consultations elle se vousoue à une méthode fondée sur la capacité du thérapeute de se mettre à la portée du langage enfantin et à l’employer lui-même lors de la cure psychanalytique ainsi alors que Freud considérait que l’analyse d’un enfant ne devait pas commencer avant l’âge de 4 ans Françoise Dolto définit-elle une nouvelle approche qui tente à conférer à l’enfant dès l’âge de 2 ans une place de sujet à part entière elle défend aussi l’idée que l’enfant ne peut se développer correctement dans l’éducation des sans l’éducation des adultes laquelle va de paire selon elle avec l’autorité c’est ce qui nous manque sérieusement aujourd’hui c’est dans cette logique que lui vient l’idée des maisons vertes dont la première voit le jour à Paris en 1979 ces établissements préparent l’entrée des toutptits à l’école maternelle en proposant un lieu propice à leur épanouissement psychique d’ailleurs à ce sujet nous avons installé dans notre arrondissement au 38 RUP poliivau un LAEP un lieu d’accueil enfant parents qui a été inauguré en avril 2023 se se référant bien sûr à Françoise Dolto Françoise Dolto également se fait connaître du grand public en participant à des émission de radio qui ont fortement contribué à sa popularité aussi lors d’un rendez-vous hebdomadaire sur France Inter notamment les auditeurs se passionnent-il pour cette spécialiste d’un nouveau genre qui les aide à réfléchir en répondant à leurs questions sur la parentalité la psychologie et l’éducation des enfants à travers ses travaux Françoise dotor évolution tenit notre rapport aux enfants dans les années 80 90 ces nombreux ouvrages ont mis en lumière des apports majeurs à leur compréhension comme dans la cause des enfants paroles pour adolescents ou le complexe du homard lorsque l’enfant paraît ou encore tout est langage Françoise Dolto est décédée le 25 août 88 des suitees d’une fibrose pulmonaire elle a laissé derrière elle une œuvre habysale et un courant de pensée qui ont fait d’elle une pionnière dans sa discipline afin de lui rendre age nous vous proposons qu’une plaque commémorative soit imposée sur la façade de l’immeuble où elle vécut au 260 ruesint-jacques dont le texte est le suivant Françoise Dolto psychanalyste et pédopsychiatre merci beaucoup merci alors je rappelle que ça fait suite à un vœu que nous avons déposé le 7 mars 2023 quand même et je regrette que dans les bon ça serait bien quand même que dans les l’exposé motifs que prépare la ville au moins on rappelle les vœux qui ont euh servi euh pour les les délibérations définitives euh je ve dire que nous avons rencontré sa fille n’est-ce pas hein et que son cabinet était ici euh c’est pas mis sa ferur de ma part mais c’était rue Cujas et c’est vrai que bon on va pas épiloguer mais elle a complètement complètement révolutionner le rapport aux enfants quoi comme sujet hein on a tous lu euh la cause des enfants tout est langage enfin vraiment c’est c’était une véritable révolution donc c’est c’est c’est vraiment un honneur de l’avoir eu dans notre dans notre arrondissement d’avoir eu son cabinet moi j’ai toujours regretté qu’on ne puisse pas transformer son cabinet en LAEP ou en maison verte mais nous avons essayé avec Madame l’adjointe on n’est pas arrivé j’imagine qu’on vote tous évidemment à à l’unanimité euh cette délibération qui fait suite au vœux que j’avais déposé le 7 mars 2023 avec gabadou merci chers collègues je propose qu’on aille vraiment très vite sur les trois d’co parce que sans aller trop dans le détail puisque euh il donnent tous enfin les les établissements concernés sont d’accord avec les dotations qui leur ont été attribué alors chers collègu la DASCO 18 déjà alors ça concerne donc les collèges trois collèges sont concernés euh pierre Alviset Raymon kenud et rononi qui reçoivent la même somme 1175 € pour divers matériels et fournitur pour l’entretien des locaux du collège donc là on est en fonctionnement voilà et d’autre part pour les subventions pour travaux pierre Alviset donc remplacement de la pompe de chauffage d’un bloc sur échangeur fourniture et POS de 12 flash lumineux sans aller dans le détail c’est surtout pour les ça pour la la Modic de 23229 € voilà et c’est surtout ce qui est important làdedans c’est la mise en place d’un PPMS dispositif de sécurité avis favorable j’imagine je vous en remercie la DASCO 19 donc là c’est uniquement en rat une subvention d’ 11891 € oui avis favorable je vous en remercie la DASCO 40 un protocole d’accord chè Corine oui he bon un protocole d’accord pour faire cours entre Cujas et une copropriété puisque le toit deite il y a une fuite et donc euh l’assurance va jouer pour euh euh pour payer les dégradations à la copropriété voisine de Cujas je l’ai bien résumé madame l’adjointe oui en fait la ville accepte de de payer euhà accepte de payer la somme de 23941050 € pour les pour les suivi voilà les dégradations et il y a un protocole d’accord qui a été signé voilà avis favorable j’imagine et je vous en remercie euh alors je cède la parole à notre collègue violena qui va rapporter la ddct 45 qui se qui se qui est lié aux festivités que nous organisons euh c’est ça dans le cadre des j chers collègues et je salue tout particulièrement la présence monsieur le Président de horizon Karaté Club voilàa voilà tous les autres collègues et que je félicite pour tout ce qu’il fait pour nos enfants alors chère violine merci Madame la mère donc à quelques semaine du lancement des jeux olympiques de Paris 2024 la mairie du 5e arrondissement a choisi de faire re les jeux dans nos très belles arènes de l’utesse la et cela nous permettra ainsi à tous de suivre les épreuves des festivités qui mêleront des animations sportives culturelles ludiques porté principalement par nos acteurs locaux le site des festivités sera ouvert tout l’été du 26 juillet au 8 septembre avec des installations temporaire pour un espace de petite restauration une scène un écran pour suivre la retransmission des comp compétition un terrain de sport un PHOTOCAL et un mur d’expression à cet égard un appel d’offre un appel à projet associtif a été publié à l’automne dernier sur le site de la mairie et adressé à l’ensemble des associations enregistré à la Maison des associations du quartier latin ainsi que dans la newsletter des conseils du quartier du 5e arrondissement cinq associations ont été retenues qui recevront respectivement une une subvention proportionnelle aux activités qu’ell propose donc tout d’abord nous avons l’OMS du 5e pour 2000 € qui va organiser une chasse au trésors des laser run des activités de parcours d’obstacle du Tendo et une grande fête de apétank avec le club des boulistes des arènes de l’utess nous avons également splash 4 pour 2200 € qui va faire des ateliers de donc ça c’est le basket hein parce que tout le monde ne connaît pas qui va faire des ateliers de basketball et des et des coméy club les deux et notamment du handisport chè violen et également du handisport avec les rououlettes mais j’y viens après euh n’en fait pas si si ils vont en faire ensemble ils vont en faire aussi he on est bien d’accord euh lesrim d’ scen donc atelier d’initiation à l’escrime horizon Karaté Club non nous avons un des grands représentants ici 3000 € avec des ateliers de karaté et de concerts à bien Notter le 15 août et le 7 septembre voilà Timothé joura roucoulette donc c’est du handball 1400 € initiation au handball et des cites de conférence sur le sport et l’inclusion voilà donc ça c’est nos cinq associations qui vont qui vont faire fonctionner les arèes pendant tout le mois de de juillet août et début septembre et nous aurons également nos partenaires habituels des centres d’animation aras essenciers qui seront présents pour offrir au public des animations autour de la danse nous nous réjouissons également de compléter ces animations sportives par celle culturelle proposé par le théâtre mouftar qui proposera plusieurs dates pour des représentations autour de la et du sport mais également à noter que pendant la période d’interjeux nous aurons les mardis des séances de cinéclub où seront diffusé entre autrre les trois films japelou Edie the eagle et Astérix aux Jeux Olympiques ainsi que par une très belle exposition qui s’appelle sportive dont nous avons choisi les photos avec Madame la mère et que vous pourrez admirer sur les grilles des arènes de lutesse dès le 26 juillet prochain cette programmation très riche que nous souhaitons vous offrir est en cours de finalisation et sera publiée ses prochains jours sur le site de la mairie du 5e et présenté lors de la réunion plinière des conseils de quartier le 20 juin prochain merci enfin je suis ravie de vous informer qu’à l’occasion du passage de la flamme olympique le 14 juillet dans le 5e arrondissement nous accueillerons l’artiste français de renommée internationale Johann bourgeois pour une performance artistique sur la place du Panthéon le 5e arrondissement prenant toute sa place dans cet événement sportif mondial je vous demande de voter favorablement cette délibération alors je voudrais vraiment remercier violine qui a travaillé d’arrachepri avec l’OMS et les associations et aussi quelques acteurs culturels dont le théâtre mouftar remercier Sabrina directrice générale adjointe parce que ils ont beaucoup beaucoup travaillé mon cabinet également au côté de la ville cert je rappelle que ce programme il a été fait maison et ça a été un énorme donc j’espère que tout le monde pourra y trouver ybtiner des éléments de programme pour tous les âges et aussi pour tous nos administrés voir les touristes qui passeront et encore une fois merci donc j’imagine que nous votons tous favorablement très bien DJs 5 chère violine merci Madame la mère donc il s’agit dans ce cas précis de des subventions annuelles pour 8 de nos associations sportives du 5e à hauteur de 22100 € au titre de l’exercice 2024 donc en l’occurrence c’est plus en détail vous avez l’office du mouvement sportif du cè pour 8000 € donc nous avons un nouveau président depuis la fin de l’année dernière très actif qui a bien repris l’Office donc qui nous propose avec cette somme d’organiser d’aider à l’organisation du Téléton de la fête de l’ lot de quartier du livre et de octobre rose voilà entre autres euh l’amical les boulis des arènes de lutesse pour 700 € ça c’est toujours la même chose et les lutéciennes et les lutéciennes paronouuten qui onont lieu le dimanche 15 septembre septembre hein comme d’habitude ça sera le dimanche 15 septembre voilà donc ça c’est l’office du mouvement sportif l’amical des boulistesitess pour 700 € c’est toujours pour les aides à l’association pour les concours l’Association sportive de la police de Paris pour 1000 € c’est pour l’aide à la location des salles le matériel l’association sportive du hycée Louis Legrand pour 1000 € c’est la même chose le club de plongé du 5e pour 1500 € c’est le renouvellement de matériel horizon karateé club pour 1800 € donc ce sera pour tout ce qui est Location sale mais aussi on peut saluer le fait qu’il se déplace dans de nombreuses compétitions et qu’ils ont gagné il y a pas longtemps les championnats de France donc nous avons une championne de France dans le 5e arrondissement nous en sommes très fiers bravo monsieur le Président euh le Clem du 5e pour 4100 € donc c’est pareil c’est location de salle et les nouveaux cours qui ont été mis en place et enfin l’école de Judau desm000 pour 4000 € qui qui a aussi des champions ouais et qui fait beaucoup beaucoup auss fait éormément donc c’est également comme comme pour Timothé c’est compétition et c’est aussi des rachats de de tatamie en l’occurence voà et vraiment félicitations parce que je dois dire que ces dernières années les clubs ont fait notamment pas que mais c’est vrai que le karaté le judo l’OMS voilà qui a vraiment repris si vous me passez cette expression du poil de la bête font des des opérations tout à fait it exceptionnel j’ajoute queon a un petit nouveau là ces dernières années les recocoulettes avec qui nous faisons euh beaucoup de choses et et qui travaille beaucoup sur l’inclusion qui n’est pas avec cette association un 20 mot donc nous les aimons beaucoup et je rajoute que en plus certains d’entre eux participent aux estival senior les recoulettes par exemple animeront je sais plus si c’est un ou deux ateliers pendant l’été puisque en marche de toutes ces opérations là nous continuons ici dans la mairie hein à organiser les estival seniors c’est dire tous les jours de la mai juillet à la fin août des animations à partir de 15h qui durent entre 1h et15 1h30 à l’atention ben voilà des seniors et puis de ceux qui sont pas seniors mais c’est essentiellement les seniors qui ne partent pas en vacances ENF qui reste à paril voilà et on est très très heureux et on remercie tous nos partenaires j’imagine que vous votez favorablement pour toute c’est c’est pour cette belle délibération à nouveau la parole à violenac pour pour la sg23 chère violine merci Madame la mèire c’est c’est la dernière promis donc je vous présente une délibération relative à la convention d’occupation de la ville de Paris et de équipe qui est une entreprise qui déploie des stations de matériel sportif ou ludique dans l’espace public avec des accessoires qui sont fournis par l’entreprise Decathlon le principe est simple le casier permet via une application à télécharger sur votre téléphone d’emprunter gratuitement du matériel de sport en libre service en tout temps et accessible à toutes et tous les casiers équipes donnent donc accès à des boules des balles des ballons pour la pratique d’activités telles que le basket le football la pétanque et se déverrouille donc à l’aide de l’application que vous avez sur votre téléphone la pose du casier dans les terrains d’éducation physique donne tout son sens à la pratique sportive et ne CR pas les éventuelles dégradations puisque l’application reclaire un enregistrement avant tout emprint de matériel ainsi pour répondre à la demande des familles et de la jeunesse d’accéder à des jeux en libre service dans l’espace public la mairie la ville de Paris propose d’expérimenter des Quiers connectés des Quiers équipes directement sur les lieux de pratique c’est-à-dire dans les terrain d’éducation physique et sur les sites de festivité activés par les jeux de Paris dans le 5e arrondissement plus précisément il s’agira donc d’accueillir deux casiers dans le city stade Chuli pour une année à comptter du 1er juin prochain j’en profite pour rappeler que ce city stade a été réalisé au pied du pont chully dans notre projet de budget participatif donc pour Contin continuer à développer la pratique du sport dans arrondissement je vous demande de voter favorablement cette délibération pour mettre en place cette expérimentation de casier sportif au terrain de sport Suly et donc évidemment si ça se passe bien ce dont je ne doute pas nous aimerions beaucoup pouvoir renouveler l’expérience avec bien sûr d’autres casier avis favorable j’imagine c’est bien on aimerait en avoir plus mais bon on en a deux sur 52 c’est pas mal et on essaiera d’en avoir plus et de faire encore mieux avec le soutien de la ville et de ce sponsur de 4 je cède maintenant la la parole Anne birabin qui va rapporter la DLH 100 voilà je vais essayer d’être la plus claire possible sur une sur une délibération qui est assez complexe la DLH 100 porte sur la convention parisienne de gestion en flux des logements locatifs sociaux aujourd’hui jusqu’à maintenant nous avions une gestion qui s’appelait une gestion en stock c’est-à-dire que chacun des réservataires les réservataires c’est la préfecture la ville de Paris c’est la mairie du 5è sont les bailleurs ils ont un certain nombre de logements et en fonction des logements vacants qui devenaient vacants et bien chaque réservataire pouvait à travers une commission logement attribuer à nouveau les logements vacants et bien ce n’est plus le cas c’est plus le cas et c’est la loi élan qui est est en vigueur depuis le 1er janvier 2024 euh qui euh préconise une autre façon de faire et qui s’appelle maintenant la gestion en fluit c’est-à-dire que il n’y a plus d’appartement qui soit attribué à des réservataires tous les appartements maintenant tous les appartements sociaux sont à la main des bailleurs euh mais les bailleurs en contrepartie doivent avoir une totale transparence sur les attributions d’ailleurs il est prévu des bilans régulier des attributions qui seront présentées en caléol alors c’est compliqué mais caléol ça veut dire commission d’attribution des logement et d’occupation des logements sans doute que on espère que ce sera peut-être plus fluide ou plus facile pour nous d’avoir des qui correspondent à la demande c’est-à-dire que nous recevons un certain nombre de d’habitants du 5è qui ont besoin pour des raisons très diverses de logements sociaux et donc si on peut avoir une adéquation entre le logement vacant qui avant n’était pas dans notre réservation qui correspond à une demande ultra nécessaire d’habitant pour pourquoi pas pareil pour la ville de Paris ceci dit le taux annuel reste très faible dans le 5e le taux de réservation pour nous reste extrêmement faible j’essaie d’être complète mais c’est pas évident l’esprit je pense de la de la réforme c’est de c’est un objectif de mixité sociale mais ça il existait déjà avant donc ça c’est pas nouveau euh c’est aussi l’obligation le respect en faveur de public prioritaire je pense que c’était déjà le le cas avant mais moi ce que j’ai envie euh de vous dire c’est le constat que j’ai depuis le 1er janvier 2024 et ce que ce que je j’observe à la mairie du 5e c’est que depuis le 1er janvier 2024 nous n’avons eu qu’une seule commission logement pour un seul logement par rapport aux autres AES années c’est plus faible c’est beaucoup plus faible même si nous avons un flux déjà très faible mais donc faible dans faible ça fait vraiment quasiment rien vous l’avez compris en revanche ce que j’observe ce sont des mutations internes c’est-à-dire que les bailleurs nous proposent de loger des habitants parisiens d’autres arrondissements dans le 5è et là il y a trois ou quatre mutations internes qui nous sont parvenu ces derniers mois voilà donc moi je j’observe simplement aussi que les mutations internes ce sont des logements qui sont sortis qui sont hors réservataire c’est-à-dire qu’un certain nombre de logements à partir du moment où c’est une mutation interne sortent de des possibilités des réservataires voilà donc je constate voilà ce que j’ai constaté depuis le début de l’année donc je je suis très en très pas très à l’aise avec cette avec cette nouvelle façon de faire et aussi on nous demande aujourd’hui notre avis sur une convention sur la signature d’une convention or on a peu de recul sinon les 4 mois et demi qui viennent de s’écouler et dont je viens de de faire le le constat euh alors vous proposez quoi chers collègues comme je je propose une abstention parce que je je voilà je suis pas à l’aise et surtout on n’ pas de recul moi j’aimerais bien qu’on puisse avoir au moins un an de recul pour avoir une idée sur le bienfait ou non de de cette nouvelle loi surtout que surtout que nous ce qui nous intéresse c’est l’intérêt des Parisiens et de ceux qui ont besoin d’allogement social voilà est-ce que cette est-ce que est-ce que cette cette volonté va pouvoir être réalisée avec abstention proposée par cette nouvelle loi et mise en pratique depuis le 1er janvier marine rossé alors je suis d’accord avec ma collègue Anne ça n’est pas évident de comprendre cette délibération elle est très technique effectivement et en fait on n pas trop le choix puisque la loi nous propose pas ne nous suggère pas un nouveau fonctionnement elle nous ose et la ville de Paris là ce qu’elle nous demande de voter c’est des conventions à passer avec les bailleurs sociaux mais en fait le nouveau système n’a pas encore commencé le nouveau système aura lieu une fois qu’on aura voté ces conventions avec les bailleurs sociaux donc il me semble je je suis d’accord avec vous qu’il faudra pouvoir évaluer et faire part au législateurs de nos remarques si euh nous en avions par la suite mais euh là il faut d’abord si je puis dire d’abord voter et essayer avant de tirer des des conclusions par ailleurs s’il y a des mutations internes entre logement et que donc il y a une commission d’attribution de logement je je vous remercierai de m’indiquer quand aura lieu la prochaine je vous remercie si on si nous y sommes invités non ch marine il n’y en a plus c’est dont je vous fais part il en a eu au début de l’année et puis depuis il y en a plus voilà donc ça c’est ça c’est un constat par ailleurs je vais vous dire aussi ce que ce que ce que j’ai fait parce que j’ai pensé que c’était tout à fait essentiel c’est que lorsque il y a des mutations internes et que on nous dit que des des personnes viennent occuper un logement social dans le 5e m’apparaît quand même une urgence absolue qui me semble être une urgence absolue c’est qu’il y a encore dans cet arrondissement des sinistrés de la rue Saint-Jacques qui n’ont pas encore obtenu totalement satisfaction ou même simplement satisfaction sur un logement aujourd’hui qui puisse être pérenne c’estàd qu’il y a des gens qui ont eu un premier en premier donc ont dû quitter évidemment précipitamment leur logement suite à l’explosion ils ont d’abord été en hôtel ensuite dans des logements provisoires puis parfois un deuxième logement provisoire et donc pour moi ces gens-là sont absolument prioritaires voilàmettez rajouter pour revenir qu’on revienne au sujet parce que bon moi j’ai d’autres informations sur les attributions pour ceux qui ont été victimes de d’explosion il y a une personne qui a fait plusieurs il y en a deux à ma connaissance mais toutes les autres ont été relogées et n’ont pas fait plusieurs logements j’insiste puisque j’ai suivi personnellement le dossier il y en a deux qui ont vécu chers collègues ce qui est d deux on peut peut-être passer au vote si vous en êtes d’accord je finis simplement pour dire que à mon avis cette gestion effectivement par flux favorise les demandeurs des logements sociaux et normalement ça devrait permettre une une de qui est de moins de moins en moins de logement qui ne soit pas occupé que ça prenne moins de temps voilà il faut à mon sens l’espérer et c’est en ce sens que moi je voterai favorablement cette délibération d’accord merci moi je suis un peu sur la même ligne can birabin j’attends de voir parce que vraiment je je dois avouer que je n’ai pas compris techniquement le bienfait de cette de cette réforme mais bon euh alors je pense qu’on passe au vote avis favorable quatre personnes avis favorable abstention euh donc euh donc adopté alors euh ensuite nous passons euh à je cète la parole à nazane etol qui va rapporter la DLH 104 merci Madame la Maire la DLH chers élus et administr la DLH 104 concerne la réalisation 18 rues polivau d’un programme de rénovation d’une résidence autonomie qui comporte 80 logements par l’habitation confortable cette subvention est à hauteur de 3144760 € je voudrais vous vous faire un rapide résumé de la situation ce bâtiment avait été construit en 1986 en 2017 ce bien a été transféré de Paris Habitat à l’habitation confortable il faut savoir que ce bâtiment est contigu avec un bâtiment de logement familiaux avec Paris Habitat initialement lespad était constitué de 106 chambres donc avec des logements de fonction un restaurant et des bureaux naturellement les années bon forcément IR raison des équipements qui sont Dorine avant vétus je pense notamment à la ventilation la menuiserie le manque de luminosité naturelle quoi qu’il en soit donc l’habitation confortable en lien avec la EPS gestionnaire du site ont décidé de mener un programme de rénovation d’ampleur et de transformer les pad en résidence autonomie ce programme de rénovation donc s’inscrit dans les objectifs du plan climat air énergie donc c’est une amélioration du cadre de vie une réduction surtout de la consommation énergétique il est prévu un gain d’énergie de 52 % et de 61 % en gaz à effet de serre avec notamment l’isolation de l’enveloppe extérieure l’isolation de la toiture et des planchers le remplacement du système de ventilation qui était comme je l’avais dit très vetus VMC autogérable la mise en place de photo de panneaux photovoltaïqu et la création d’occultation avec l’installation de volet roulant donc ce programme de rénovation va permettre une réduction normalement à terme des charges de 150 € TTC par an et par logement et la prévise les travaux sont prévus d’octobre 2 enfin normalement d’octobre 2024 à février 2026 donc on parle effectivement ici de 80 logements qui pourront aller du T1 au T2 on on imagine à l’heure actuelle 16 T2 en fonction des besoins et ce qui est important ici c’est le fait qu’il va y avoir la création de 20 logements qui seront adaptés au Sour et au malentendant et Dieu sait que nous avons toujours des besoins pour les personnes en situation de handicap voilà naturellement il y aura des équipements sanitaires une reprise de la menunusiserie intérieure et des revêtements à terme donc à la fin des travaux la amélioration de la qualité du service ser fait en sorte qu’il y ait une création d’une courette et d’un espace potager la création d’une bouillanderie la création d’un salon convivial la création d’un local pour déchets la création d’un nîlot de fraîcheur et d’une pergola et également la création d’une toiture végétalisée et la plantation de six arbres enfin et surtout naturellement l’amélioration garantissant l’accessibilité PMR qui reste indispensable voilà le financement total normalement les dépenses pour les travaux c’est 14160 3789 € la recette donc l’ensemble des subventions normalement est à somme égale donc je soumets à votre approbation la participation de la ville de Paris en accordant à l’habitation confortable une subvention de 3144770 € donc subvention rénovation 1806050 € et subvention amélioration de la qualité des services 137516 € et pour finir la subvention de l’ilo de fraîcheur à hauteur de 301204 € voilà faut savoir aussi que la garantie de la ville de Paris aux emprintts est nécessaire à la réalisation de cette opération voilà alors c’est une belle opération il faut le dire je rappelle qu’on n pas démoli comme je le demandais euh on n pas démoli l’ancien épad hein et que la ville a beaucoup milité pour qu’on ne le démolisse pas et qu’on réhabilite et restructure et au-delà de tout ce que vient de nous dire notre cher collègue ce qui est le plus important c’est vraiment l’amélioration sensible de la qualité de service euh sous tous ces angles hein c’est-à-dire la la prise en compte de l’accessibilité l’accueil et on y est particulièrement sensible dans un arrondissement qui a la chance d’avoir l’Institut national des jeunes sur l’accueil donc de personnes sourdes et malentendantes et beaucoup de végétalisation à travers les arbres supplémentaires la toiture végétale et le potager comme vous l’avez très bien rappelé donc je rappelle que ce euh projet a été présenté au conseil de quartier du 7 décembre dernier dans son intégralité je crois que Madame l’adjointe était venue hein bon madame leveux était là je suis responsable d’un petit retard parce que j’avais demandé à ce qu’il y ait des Mons de charge puisque le premier projet supprimé un mon de charge et c’était dans dans un établissement comme ça c’était pas possible donc on a je crois rattrapé ce manquement avis favorable j’imagine je vous en remercie je cède à nouveau la parole à Nazan qui va nous rapporter la D 39 chers collègues merci Madame la Maire chers élus et chers administrés la dol 39 concerne donc les subventions de fonctionnement pour associations donc pour Paris à destination de personnes en situation de grande exclusion et convention en ce qui nous concerne on parle de deux associations notamment donc deux associations qui sont présents donc au Conseil de vigilance sociale que que nous avons chaque mois dans notre belle mairie euh cœur du 5 qui avait donc sollicité 16000 € à qui on accorde donc 11000 € par rapport à la convention annuelle 2022-224 je tiens quand même à rappeler un petit peu parce que c’est important pour toutes les personnes le rôle de l’association qui accueille qui a un accueil de jour pour des personnes donc isolées le lundi le mardi le mercredi 9h à midi et de 14h à 16h30 le jeudi après-midi sur rendez-vous individuel avec des travailleurs sociaux sachez que il est offert le petit-déjeuner le matin un accompagnement social pour un travailleur par un travailleur social et accompagnement dans les sorties culturelles nous essayons justement de de de les mettre en relation avec la mairie pour essayer de faire des choses ensemble une participation naturellement à hiver solidaire dispositif permettant d’accueillir pendant la trêve invernale jusqu’à quatre personnes sans sans domicile fixe la nuit euh ce fonctionnement des bénéficiaires c’est un travailleurs social et 35 bénévoles c’estes 67 domiciliations 21 % sont des femmes il faut le signaler les objectifs c’est 80 domiciliations des séjours de ressourcement à ougat qui seront proposés le renforcement des activités culturelles voilà et la 2uxè association celle que l’on connaît bien ce qu’on appelle la moquette compagnant de la nuit à hauteur de 107000 € cette subvention existait déjà enfin cette cette subvention a toujours été accordée ils l’ont accordé la même chose euh il faut donc rappeler que la moquette propose un accueil inconditionnel des personnes en précarité aux 15 rues guelusac donc c activités en mix 2 avec un un accueil de tout public mais également en soirée des activités culturelles travail social par la culture le mardi il y a une présence d’une équipe d’accueil pour tout ce qui est document administratif et puis un éducateur spécialisé en Marout dans le quartier latin oriente en général les personnes justement vers ces structur donc je tis juste à vous rappeler le bilan 2023 c’est 157 permanences qui ont eu lieu 120 soirées qui se sont passées 4224 passages enregistrés dont notamment 884 personnes différentes ce qui prouve que on est en forte augmentation sur la précarité voilà la structure c’est simple c’est un espace de 140 m² qui est ouvert au publicque le mardi après-midi de 15h à 19h et les mercredi jeudi vendredi de 21h à min30 il y a donc 5 personnes un emploi aidé 10 volontaires voilà je soumets au vote merci beaucoup évidemment toutes ces délibérations sont consultables euh je signale pour faire le lien avec le théâtre mouftar que le théâtre moufar intervient deux fois par an en tout cas é intervenu deux fois par an compagnons de enfin la moquette he qui est gérée par les compagnons de la nuit ces deux associations font un travail extraordinaire la subvention 2024 est équivalente à la subvention 2023 je pense que franchement l’année prochaine il faudra un petit peu l’augmenter avis favorable j’imagine je vous en remercie nous avons retiré de l’ordre du jour euh pardon nous avons retiré de l’ordre du jour euh la la dol 52 puisquelle ne concerne pas du tout l’arrondissement donc je cède maintenant la parole à collègue Édouard siivel qui va rapporter la dtec 4 cher Édouard merci merci Madame la mèire donc il s’agit d’approuver une convention de financement entre la Ville de Paris et le euh et àopa et l’axe le le Grand Port fuveux Maritime de l’axe saine qui concerne le nettoiement des déchets de surface vous savez qu’un certain nombre d’actions ont été entreprises par à la fois l’état les collectivité territorial tel que la Ville de Paris et les départements voisins afin d’assurer une meilleure qualité de l’eau et aussi là il s’agit d’enlever aussi tout ce qui relève des déchets flottants et donc il s’agit d’avoir l’entre prise donc qui a été lauréate de d’un appel à projet d’un appel à appel d’offre de la ville de Paris je sais pas si c’est la ville de Paris peut-être aROPA pardon qui a fait le l’appel d’offre mais c’est voilà c’est à repa qui a fait l’appel d’offre donc c’est l’entreprise océiant qui a remporté cet appel d’offre pour des prestations qui sont estimées à un maximum de 240000 € par an auquel la ville de Paris contribuerait à hauteur d’environ 40 % pour un maximum on va dire de 96000 € hors taxe par an c’est donc dans C dans ce cadre là que la Ville de Paris souhaite conventionner pour participer donc au nettoyage de surface de la scène je vous invite à voter favorablement pour cette délibération merci voilà merci pour le nettoyage des déchets flottants sur la scène comme ça nous pourrons tous nous baigner un jour dedans après que la maère de Paris aura fait son premier plouf nous suivrons bien évidemment on regardera quand même si il y a pas de conséquence dermatologique mais je suis confiante allez je je je je taquine je taquine en tout cas c’est un beau projet nous allons voter j’imagine tous favorablement cette belle délibération je cède à nouveau la parole à notre collègue Édouard Sivel qui va rapporter la dtec 04 maintenant cher Édouard je pense que c’est la DVD 43 qu’est-ce que j’ai dit la dtec4 non la DVD 43 pardon je me répétais alors la DVD 43 il s’agit donc de modifier les tarifs de stationnement de surface pour les véhicules visiteurs en fonction du poids des véhicules cela avait fait l’objet d’un vote au niveau d’une votation citoyenne au niveau parisien le 8 février dernier c’est bien ça le 7 le 7 février dernier euh concernant la tarification des véhicules des véhicules particulièrement lourds à savoir le 4 février dernier le référendum pour être tout à fait précis euh donc le 4 février dernier sur la tarification dite SUV donc il s’agit en fait de tarifer des véhicules qui sont particulièrement lourds int intramuros lorsqu’ils ne sont pas dans leur arrondissement ou dans leur zone de de d’habitat donc pour les véhicules pour les véhicules moteur thermi il s’agit d’une limite de 1,6 tonnes qui portera la tarification à 18 € de l’URE dans les arrondissements centraux et à 12 € de l’heure dans les arrondissements périphériques de Paris et pour les véhicules électriques la limitation sera fixée à 2 tonnes concernant après il y a aussi alors dans cette délibération il y a aussi des quelques simplifications sur l’accès à à l’immatriculation des véhicules au système d’immatriculation des véhicules donc voilà un peu l’essentiel de cette délibération sur laquelle les Parisiens avaient voté pas massivement mais en majorité pour pour cette tarification incitative en tout cas 60 % pardon de de t’interrompre 60 % dans le 5e arrondissement pour être encore une fois tout à fait transparent on voter favorablement cette ce référendum tout euh concernant l’utilisation d’outils tarifaires et incitatif sur ces questions de pollution je j’y suis globalement favorable j’aurais je préférerit d’ailleurs qu’on multiplie ce type d’incitation plutôt que la ZTL par exemple qui est organisé aujourd’hui à Paris Centre et qui va générer des reports de circulation la réunion publique qui a été organisée en Mairie de Paris Centre montre d’ailleurs les études de trafic qui va reporter du trafic dans le 5e arrondissement ce que je regrette les instruments tarifaires me sembleent et ça c’est mon côté économiste de l’environnement plus pertinent et donc je voterai euh favorablement cette délibération merci alors prise de parole cher Benjamin et puis Alexandre Barra oui alors Corine gabadou juste une explication de vote donc moi je m’abstiendrai sur cette délibération parce que c’est vrai que lors de la votation citoyenne on nous avait demandé de de voter pour ou pour ou contre les SUV hein qui sont des véhiculle je reprends la définition qu’on peut trouver véhicule de loisirs haut espacieux à caisse autoporteuse souvent équipé de quatre rou motrice SUV ou crossover euh le fait de maintenant se baser juste sur une question de poids je trouve est assez peu judicieuse dans le sens où un véhicule break familial rentre dans cette catégorie là et et je trouve qu’on a un peu détourné quand même la question initiale en incluant beaucoup de véhicules qui n’était pas forcément mentionné lors de la question qui a été posée aux Parisiens donc à titre personnel je m’abstiendrai sur cette délibération Alexandre Barra merci Madame la Maire pour le groupe changer Paris euh d’abord ce que ce que j’ai compris hein de mais ça ça rejoint aussi ce qui a été dit en partie la tarif donc pour le stationnement des visiteurs la tarif iation est tout de même multiplié par 3 pour les véhicules au-delà d’un certain poids les poids étant différenciés en fonction de à essence hybride ou électrique deuxième élément pour le stationnement pour les résidents je comprends qu’il y a peu de changement c’est-à-dire seul ceux dont le véhicule basse émission est supérieur à 1,6 tonnes pour les hybrides ou 2 tonnes pour les électriques veront leur situation changer ils devront s’acquitter du taux actuel du stationnement résidentiel peu de changement mais quand même un changement à la hausse 3ème élément les forfaits de post stationnement donc le douom des amende j’ai eu besoin d’une explication sont triplé c’est-à-dire que c’était 75 € en zone 1 notamment dans le 5e et ça passe à 225 € oui oui voilà alors du coup première enfin conclusion un peu de tout ça l’aspect positif et là je rejoint un élément qui a été dit par notre collègue c’est le caractère incitatif à utiliser des véhicules plus propres le premier aspect négatif c’est finalement que de nombreux tarifs sont triplés donc en fait il s’agit quand même d’apporter à la fin du mois c’est quand même des recettes supplémentaires sur le dos des usagers il faut quand même se le dire parce que tout le monde ne peut pas changer de véhicule en un instant ça m’étonnerait en île-defance ça ça fonctionne pas comme ça ou en tout cas pas aussi rapidement que cela et donc c’est pas c’est pas progressif c’est un triplement d’un coup c’est ce ce qui est dans la délibration et deuxème aspect négatif ça rejoint ce qui a été dit ça ne prend pas en compte la situation des familles sur ce dernier point notre groupe changer Paris a déposé un vœu pour le prochain Conseil de Paris pour être précis donc vœux de Madame Iness de ragnel geoffro Boulard et les élus du groupe changer Paris pour que les tarifs majorés ne s’appliquent pas aux usagers ayant au moins trois enfants à charge donc pris en compte des familles et j’ai bon espoir que ça puisse passer car à Lyon il y a bien eu une exception pour les familles à ce type de tarification le Lyon ville à dominante écologiste donc j’ai bon espoir que ça puisse passer donc dans l’attente de ces évolutions nous préconisons une abstention et on espère fort obtenir euh ces aménagements pour ah oui oui alors la participation de l’ordre de 10 % effectivement donc c’est vrai que quand c’est légèrement audessus de 50 % pour ça veut dire environ 5 % des Parisiens qui ont voté pour et 4 % qui on voté contre 91 % environ qui n’ont pas voté oui c’est vrai que c’est un bon rappel à faire quand même autre d’autres prises de parole oui Corine gabadou alors moi je je parle au nom de personne je parle au nom de moi-même déjà pour commencer et ce qui est déjà pas mal et je vote contre je ne m’abstiens pas je vote contre parce que je trouve que c’est du raquette quand on on apprend en plus que le FPS passe à 200 €. en c’est lamentable vous vous êtes basé sur quoi le référendum a été fait par la Mairie de Paris effectivement et pour obtenir quoi que 2 2 % simplement vous êtes basé sur 2 % des gens qui ont voté pour et vous partez du principe que à partir d’un tonne 6 euh on va être tarifié maintenant les voitures propres les voitures dit électrique ou hybride font plus d’une tonne 6 ce qui veut dire qu’on va être de toute façon on va être taxé et euh c’est du raquette voilà ça porte pas d’autres nom c’est du raquette et je vote contre oui nazanerol oui je tenis quand même à dire que on nous a fait tout un Pat à caisse au niveau de Paris pour avoir des critères 1 des critères 2 des critères 3 Al l’heure actuelle au jour au jour d’aujourd’hui les critères 1 ce sont des voitures nouvelles vous avez effectivement énormément de famille donc qui ont peut-être investi dans du critère 1 il a 3 ou 4 ans de ça parce qu’on leur a pris la tête en disant attention critère 3 ça va pas être possible critère 4 ça va pas être possible ils ont donc mis des sous pour essayer d’avoir justement des voitures notamment donc je rejoins les personnes vous êtes à plus de trois enfants je sais pas comment vous vous installez dans une toute petite voiture vous êtes obligé quand même d’avoir une voiture familiale et on se retrouve donc doublement pénaliser parce qu’il a fallu s’adapter il y a 3 ou 4 ans de ça dans une période où l’inflation est quand même assez présente on sait très bien quand on va faire les courses combien ça coûte on sait très bien quand on vaer acheter de l’essence combien ça coûte et bomm sans rien dire voilà on décide il y a même pas eu 10 % de votant que du jour au lendemain on passe à ça je trouve que c’est pas normal on devrait d’abord expliquer aux gens on devrait leur laisser un an voilà maintenant vous avez un an pour changer de voiture est-ce que demain vous êtes en capacité de changer de voiture quand vous avez trois enfants est-ce que vous savez combien ça coûte d’aller faire les courses est-ce que vous savez combien ça a changé entre le moment oui mais non mais ça on s’en fiche c’est pas grave ben le monsieur il a acheté sa voiture il y a TR ou 4 an de ça pour passer au critère 1 très bien la voiture électrique elle elle est elle est beaucoup plus lourde je trouve ça inadmissible de pas respecter les gens et de toujours cibler ce qui par définition et on part du principe que de donc c’est une grosse voiture bah forcément la personne elle a peut-être des gros moyens non elle a peut-être investi sachez qu’en général quand on achète une voiture en France madame lemardelet on investit pour 10 ans vous nous avez bien expliqué le critère 1 le critère 2 le critère 3 les gens se sont retrouvés obligés de prendre des crédits pour aller changer ils se sont dit on va miser sur du critère 1 et bim ah bah tu as visé sur du criterin et ben c’est pas grave aujourd’hui ta voiture elle est trop grosse on va te on va te la taxer et puis c’est juste inadmissible pas dans une période où on est vraiment dans une crise énorme alors merci chers collègues je propose qu’on passe peut-être au au vote si vous en êtes d’accord non marine rossé vous voulez intervenir déjà je remarque que vous n’êtes pas d’accord entre vous euh ensuite simplement pour répondre à là j’ai pas compris en quoi il y avait un désaccord de ce côé tous ceux qui sont interven votez là la majorité dans le 5e arrondissement vote s’abstient vote contre et cetera donc parfois sur certains sujets on se demande pourquoi en quoi il y a une majorité madame Ross non madame rossé moi je peux pas vous laisser dire là on n’est pas en train de parler de tous les su on est en train de parler de la de la délibération de la DVD donc je ne vois pas en quoi il y a pas sur un sujet aussi essentiel que climat vous n’êtes pas capable de vous mettre d’accord c’est le le la première chose que je remarque voitures qui sont crè qui ont très élément pour répondre parce que vous êtes tous tournés vers nous donc je je me permets de répondre Benjamin tout était indiqué sur le le le t des voitures qui étaient concernées par la votation tout était indiqué donc il y a je peux pas te laisser dire que il y a eu en quelque sorte un marché de dupe quand on a voté sur la votation il y a eu enfin tout était clair sur sur quoi ont voté moi je suis favorable je suis favorable à ce que attendez attendez s’il vous plaît son parler marine rossé assez rapidement si c’est possible parce que je pense qu’il y aura pas d’accord làusou excusez-moi mais il y a eu six interventions al non toutes dans le même me sens donc je me permets de prendre un tout petit peu de temps euh dans les je je je je soutiens le fait que l’espace public ne soit pas euh réservé à euh des euh véhicules SUV très polluant puisque on le sait euh on va de plus en plus vers des voitures qui sont de plus en plus grosses de plus en plus importantes et le tonnage et le poid joue sur euh enfin pollue euh davantage pour le le dire rapidement euh donc je suis favorable à ça ensuite euh nazanerol a dit que on nait pas le la possibilité de changer il y a des primes il y a des efforts qui sont faits en sens là et surtout il y a des dates limites qui sont données pour les voitures diesel pour celles qui eu ont telle émission et cetera et cetera c’est-à-dire que il y a à la fois de la contrainte sinon les gens ne changent jamais euh leurs habitudes et donc on continue comme ça à euh vivre dans une ville de plus en plus polluée et ensuite euh je remarque que vous votez contre même si c’est 2 % la majorité des habitants et du du 5e arrondissement qui ont euh été favorabl euh à euh lors de cetteation c’est une majorité au sens strict c’est 60 % et sur le sur le référendum que nous avions organisé sur le le pantéon c’était je crois 82 % favorablement euh alors tout le monde a a tout le monde a défendu ses arguments c’est un autre argument cher non non non c’est juste que on peut pas nous dire que enfin la question qui était posée lors du référendum citoyen c’était sur la votation sur la tarification des SUV donc après ben non un break je suis désolé mais un break familial vous prenez une 4 vous prenez une 406 break je suis désolé mais elle est auudelà d’un d’une tonne 6 bah oui mais ça rentre dans la dans ça rentre le je désolé vis les SUV sans tenir compte a des crit Benjamin terminés ch Nazan parce que et donc le problème c’est que sous couvert de dire que les SUV qui sont des quand même des gros véhicules sportifs bon un petit peu peut-être un petit peu surdimensionné par rapport à l’utilisation en ville non mais c’est la question qu’on a posé au Parisien et maintenant avec cette histoire de tonnage on englobe des véhicules familiaux des des des des monospac des mon space familiaux des choses comme ça à cause du tonnage donc je trouve quand même qu’on nous a un tout petit peu ça n’était pas d’une transparence totale voilà on peut quand même le dire même si moi cher marine rossé je ne suis pas favorable au fait que les gros SUV euh voilà monopolisent l’espace public mais la consultation je suis désolé n’était pas d’une transparence quand même totale pour les raisons que mes collègues ont très très bienexliquer voilà donc il peut y avoir des différences d’appréciation entre nous euh et et c’est ça aussi la démocratie c’est on n’est pas forcément tout le monde la le doigt sur la couture du pantalon je propose que nous passions au vote alors chère Corine je propose que nous passions au vote voilà on y va alors avis favorable 4 abstention oui pardonnez-moi 5 tout à fait excusez-moi non non vous vous z pas je pense hein ENF je veux bien que vous après avoir voté pour vous abstener mais je ne crois pas que c’était votre intention initiale voilà et votre contre Corine qui boude ce soir donc nous voilà merci chers collègues alors nous passons euh à quoi nous passons ben nous passons au vœux alors je vais euh je vais on va essayer d’être aussi efficace que pour la première partie alors oh là là chers amis ça pas du tout chers amis alors je vais rapporter brièvement même si c’est un sujet très important mais j’ai déjà rapporté un vœu donc que vous connaissez je crois euh et euh nous sommes je pense parfaitement en phase avec la Ville de Paris donc c’est bien qui concerne le projet de réorganisation des structures ambulatoires euh du Groupe Hospitalier Universitaire Paris psychiatrie et neurosciences euh et et qui vise au maintien au maintien confirmé je l’espère d’une structure médico-psychologique de proximité pour les habitants du 5e arrondissement je vous rappelle très brièvement que sans aucune concertation j’ai appris que le ghu groupe donc hospitalier universitaire de Paris envisager de regrouper toutes ces structures ambulatoires du 5 6 7e arrondissement 16e arrondissement dans le 15e bon ce qui signifie que toutes les structures ambulatoires que les structures d’accueil pour notre pour les habitants du 5e arrondissement notamment mais c’était la même chose pour mes collègues des 7e 6e et 16e arrudissement évidemment disparaissit alors on nous a présenté ça évidemment comme quelque chose de formidable qui allait dans le bon sens qui répondait au souhait euh des soignants en expliquant que en prenant le métro finalement le 15e c’était pas si loin ce qui est totalement totalement à contre-courant évidemment de ce que doit être la psychiatrie c’est-à-dire une psychiatrie proche des euh personne qu’elle soigne donc nous déposons son ce vœux pour acter je l’espère dans une belle unanimité le fait que définitivement définitivement je dis bien ce projet est abandonné alors on est plutôt du côté de la ville les voyants sont plutôt au vert disons-le mais je vous assure que il n’est pas inutile de le redire très formellement tous ensemble pour que définitivement ce soit abandonné et encore une fois quand on est d’accord il faut le dire je remercie laadjointe à la mère de Paris en qui j’ai trouvé un soutien ce qui était pas évident madame le mardelet je mais je mis déjà exprimé dans ce sens positif pour soutenir ce vœux la dernière fois et je continue à le faire je je tout fait d’accord avec vous je me demandais si on pouvait pas ajouter une une précaution dans le dans l’attendu parce que j’aiété alerté sur le fait que maintenant c’est plus ou moins acté que le projet est abandonné mais on essaie de convaincre les psychiatres de ne plus recevoir le soir or j’ai j’ai la j’ai là la la charte des centres médico-psychologiques parisiens signé par le ghu de Paris qui dit que le CMP est ouvert du lundi au vendredi sur des plages continues de 8h et au moins de soirs par semaine jusqu’à 20h et je pense qu’il faudrait dans notre vœux qu’on demande que ça RA à être appliqué parce qu’il y a un danger là alors qu’est-ce que vous proposez que nous rajoutions comme alila je suis tout à fait d’accord avec vous très précisément euh donc s’assure que que conformément à la charte si vous Enes des cas la charte des centres médico-psychologiques parisiens que conformément donc à la charte des centres médico-psychologiques parisien parisien le CMP du 5e soit enfin peut-être pas du 5e enfin le CMP soit ouvert du lundi au vendredi on reprend les teres soit ouvert les CMP soit ouvert du lundi au vendredi sur des plages continues de 8h sur des plages continues de 8h et au moins de soirs par semaine jusqu’à 20h et au moins de soirs par semaine jusqu’à 20h je pense que c’est très important de rajouter ça vous avez parfaitement merci merci donc on rajoute ça avec sur votre suggestion ce qui est ce qui va dans le bon sens avis favorable chers collègues je vous en remercie euh je voudrais euh rapporter maintenant un vœu relatif à la rénovation de la chapelle de la Sorbonne et à la sauvegarde de son org et je voudrais signaler ici la présidence la présence du président euh je sais pas si on dit de l’arc ou de la RCS ARX cher Mathias beauois qui militait au sein de l’association que vous avez créé pour le rayonnement de la chapelle de la Sorbonne qui avait d’ailleurs organisé le 23 avril dernier en Sorbonne comme on dit je dois dire un très très beau débat sur Richelieu qui était quand même un peu à l’origine de cette chapelle avec le professeur Olivier Chaline auquel euh j’ai eu le bonheur et et l’honneur de participer brièvement certes parce que j’avais euh après une obligation ici en mairie alors euh vous savez que euh depuis des années des années euh euh et bien cette chapelle dépérit euh elle euh appartient à la ville de Paris hein contrairement à ce qu’on pourrait penser euh donc c’est un des derniers vestiges des travaux qui avaient été confiés au cardinal de Rich enfin que le cardinal pardonnez-moi avvez confié à Jacques Le Mercier euh lor la chapelle constitue donc un témoignage vivant de l’architecture du 17e siècle très important cette chapelle a accueilli une programmation culturelle particulièrement riche à certains moment donc ce que je souhaite c’est que Ben la ville de Paris propriétaire de des murs euh mettre tout en œuvre pour que nous avancions euh afin de d’activer les travaux de restauration et ce que je propose c’est qu’un groupe de travail associant l’ensemble des parties prenante c’est-à-dire la ville bien sûr c’est-à-dire aussi la DRAC la Chancellerie des Universités autrement dit le rectorat l’Association pour le rayonnement de la chapelle de la surbonne parce qu’on je pense qu’on ne peut que se féliciter que des étudiants ben prennent un peu à bras le corp l’avenir de cette chapelle et puis les associations sauvegarde euh du du patrimoine puissent être euh créé euh ce groupe de travail euh pourrait établir un plan sur trois axes sauvegarder l’org et euh et envisager un plan de restauration de la chapelle euh mobiliser les moyens financiers euh adapté à cette rénovation la ville ne pourra pas tout payer j’imagine et euh mettre en place aussi au côté de la ville un programme d’animation alors j’ai fait un vœu relativement souple j’ai appelé le cabinet de non pas l’adjointe chargée des des affaires culturelles mais madame l’adjointe chargée des cultes je je ve dire que j’ai obtenu plutôt une fin de N recevoir en me disant que ça servait pas à grand-chose moi je suis désolée rien n’a été entrepris donc non non il n’y a pas de groupe de travail aujourd’hui les si les associations si les étudiants se sont mobilisés pour faire une association c’est précisément parce que oui la ville dit je voudrais faire mais aujourd’hui je dis qu’il n’y a pas de plan établi de sauvegarde de l’org pas de plan de restauration de la chapelle il y a des un désir des vœux mais il n’y a pas de plan si vous en avez un vous me le donnerez moi je ne suis pas informé et il n’y a pas de plan pour assurer une mobilisation financière en aucun cas les moyens de la ville de Paris ne peuvent aujourd’hui euh subvenir aux exigences des de la restauration de l’orgue et de la restauration de la chapelle depuis que je suis maire de cet arrondissement c’est-à-dire depuis 2014 je milite auprès de la ville pour qu’on ait un plan bon alors je vous accorde que on m’a l’air d’être un tout petit peu plus sur le sujet au cours de ce mandat que lors du mandat précédent mais moi je dis pas d’ailleurs il faut que la ville P tout hein c’est pas du tout mon propos je peux tout à fait comprendre je demande à ce qu’on fasse un groupe de travail qu’on se mette autour d’une table pour assurer au côté de la ville évidemment ben à la fois ce ce ce ce plan ces direction en matière de sauvegarde de l’org et de la restauration de la chapelle de mobilisation des moyens appropriés et de programme d’animation ça me paraîit quand même logique voilà madame le mardelet Madame la Maire je suis pas du tout d’accord avec votre présentation puisque j’ai suivi d’abord dans un premier temps c’était plus ou moins placé sous ma responsabilité comme adjointe chargé des universités donc comme le bâtiment la Sorbonne est un bâtiment universitaire c’était la DAE donc la direction de l’attractivité de l’emploi qui qui soutenait ce projet et finalement c’est passé à la DAC justement pour permettre à l’État aussi d’intervenir sur le plan de la culture et du patrimoine donc cette chapelle est maintenant sous affectation de la DAC et le changement d’affectation est intervenu en 202 donc c’est peut-être pour ça que vous avez l’impression qu’il se passait rien mais je vous signale que le recteur kerero a été très actif justement pour réunir toutes les parties prenantes de l’État et et de la ville et depuis l’année dernière depuis 2023 justement ce changement d’inffectation il y a eu des réunions de travail associant la DAAC et le rectorat qui notamment prévoi prépare une ouverture pour les jop une ouverture de la chapelle avant des travaux de restauration de plus grande ampleur pour l’avenir alors sur les œuvres d’art à la mi-mai il y aura une intervention de restaurateur sur le tombeau du cardinal de Richelieu sur le tombeau du du duc de Richelieu jusqu’à la fin juin et sur le clos et le couvert un contrôle une vérification de l’échafaudage et des interventions de menuiseries qui sont à venir il y a pas encore de programmation scientifique et culturelle donc je dirais que moi je ne je voterai contre ce vœux parce que je trouve qu’il est inutile il est déjà vos demandes sont déjà satisfaites je vois pas je ne vois pas pourquoi je m’associerai à ce vœu pardonnez-mo madame le mardenet il n’est en aucun cas satisfait on va juste un peu restaurer le tombeau de Richelieu enfin façon de parler il n’y a aucun élément à part de vagues étude de diagnostique il n’y a je le dis aucune prise en charge du clos couvert et de travaux lourds les les travaux ont été pour que le public comprenne bien ont été estimés à 12 millions d’euros donc il ne faut pas dire du tout que mon vœu est satisfait aujourd’hui c’est d’ailleurs pour ça qu’il y a une association d’étudiants qui s’est mobilisé aujourd’hui rien n’est prévu je dis pas que rien n’a été fait c’est pas du tout ce que j’ai dit mais rien n’est prévu nous avons 12 millions d’euros ne dites pas que mon vœu est satisfait on commence à se soucier d’un vague sujet de programmation et d’animation on va ouvrir la chapelle pendant les jop formidables je sais pas d’ailleurs combien de jours j’imagine pas beaucoup de jours parce queil y a un problème de sécurité qui est posé vous le savez très bien et de prise en charge de la sécurité de prise en charge aussi de la programmation mais mon sujet c’est celui de la restauration la restauration coûte 12 millions d’euros et aujourd’hui il n’y a aucun budget affecté de près ou de loin aux travaux de uuration donc franchement m’expliquer que mon vœu est satisfait pardonnez-moi mais c’est un peu se moquer du monde il y a un vague projet de programmation il y a une attention oui plus c’est vrai je dirais un peu plus affirmé de la ville mais il y a pas le début d’un €o pour financer le projet de restauration et c’est de cela dont je parle hein une étude on vous me dites on va faire une étude de diagnosticque il y a pas un € et je vais vous dire quelque chose je me demande même si à un moment donné la ville de Paris va pas s’arranger subreptissement pour essayer de mettre ce projetlà dans le panel parce que j’ai remarqué que souvent on fait ça qu’on peut pas pas financer on met ça dans le panel des projets à financer au titre du budget participatif qui se substitue à d’autres projets c’est pas la première fois que j’ai vu ça je l’ai vu pour d’autres projets de restauration que je terrais où on fait restaurer les œuvres d’art les œuvres d’art dans des églises et Dieu sait que je défends le patrimoine cultuel mais via le projet de budget participatif ce qui évite évidemment de sortir l’argent sans parler des des petites chapelles qui sont restaurées à 90 % si c’est pas 95 % par le mena vous m’entendez bien et qui sont mis à l’actif du bilan de la ville de Paris alors moi je trouve ça formidable d’ailleurs tant mieux s’il y a des mesenes alors là franchement très bien mais accordez-moi que c’est quand même un petit peu fort de café de nous présenter ça comme je je comme on me l’a présenté d’ailleurs parcour en disant ben l’année prochaine on va faire ça ça ça et puis je regarde c’est mis financé par le messen Intel par exemple au hasard sur les chapelles de la fontaine de Saint-Séverin donc ça n’est en aucun cas financé par la Ville de Paris mais on me présente ça comme un projet de financement ville de Paris c’est quand même pas mal bon mais encore une fois on le dirait de manière transparente moi je trouve ça très bien je ve dire franchement qu’il y ait des mescenes qui se mobilisent mais qu’on ne dise pas que c’est la ville qui finance bon alors chers collègues an birabin je vous en prie éid je je je saluerai que un une rénovation d’ampleur puisse se faire dans cette chapelle d’abord parce que cette chapelle il y a un attachement évidemment des étudiants à cette chapelle mais il y a aussi attachement à tout de tout le quartier de tous les habitants à cette chapelle et je voulais quand même remarquer faire remarquer une chose que j’avais soulevé déjà en 2021 c’est que ça n’est pas simplement une œuvre d’art par rapport au au euh au tombeau de Richelieu ni les les orges et et aussi la chapelle en tant que telle mais c’est c’est aussi une nécropole et j’aimerais bien qu’on le qu’on s’en souvienne et qu’on le rappelle parce que c’est c’est pas n’importe quelle nécropole puisque ce sont des martir de la 2uxème Guerre mondiale il y a 10 professeurs si mon souvenir est bon et il y a deux étudiants et quatre lycéens quatre lycéens des C lycéens martyres du lycée Buffon ça n’est pas rien et je pense que c’est important aussi que dans la rénovation on prennent en compte cette crypte parce que cette chapelle c’est aussi une nécropole merci ouais tout à fait merci d’avoir ajouter ce ce volet important dans la rénovation on passe au vote avis favorable avis défavorable abstention donc trois abstentions je vous remercie je cède la parole à notre collègue Pierre Casanova qui va nous rapporter un vœux sur la position d’une plaque commémorative en hommage à Francis Ponge et Gan du buffet voilà absolument c’est c’est original mais mais euh euh c’est une bonne occasion d’innover il s’agirait euh d’une plaque qui serait apposée euh à l’immeuble à la façade de l’immeuble 34 rue Laumont euh et qui rendrait hommage à la fois euh au poète Francis Ponge et au peintrre et sculpteur figure de pou de l’art brut Jean Dubuffet pourquoi et bien parce qu’ils ont successivement l’un après l’autre vécu dans le même immeuble euh et dans le même appartement plus précisément encore de la rue lumont alors eu euh on peut même euh préciser que Francis Ponge a vécu l’essentiel de de sa vie dans le 5e arrondissement il est il est tout à fait honorablement connu pour son engagement dans dans la Résistance dès 1941 euh mais également euh euh pour ses œuvres qui sont pour l’une d’ell me semble-t-il au programme euh du des établissements scolaires pour le bac 2024 le bac de de cette année donc avec la rche de de l’expression qu’il a écrite durant la guerre son son lien avec le 5e arrondissement prend également la la forme de la de la domiciliation de la Société des lecteurs de Francis Ponge qui est très active pour perpétuer la mémoire de son œuvre et sa famille est aujourd’hui encore représenté dans le 5e arrondissement en la personne d’Armande Ponge euh quant à du buffet écoutez vous connaissez déjà également ses œuvres c’est une proposition de plaque qui donc rencontre tout à fait notre soutien de ce côté-ci de la table et j’espère de tous les côtés voilà madame le mardelé une prise de parole je crois très breve juste pour rendre hommage à la baai Laumont char François Lomont qui s’écrit avec un seul M qui est l’auteur de dviris illustribus que tous les bons latinistes ont pratiqué pour apprendre le latin donc j’aimerais bien qu’on lui redonne son orthographe deux fois merci euh SAF erreur de ma part cette liste là c’est pas la ville qui l’a fait c’est nous la ville madame lemardelet fait une remarque très judicieuse sur le sur la le listing où il y a deuxè et ben oui voilà merci non mais corrigeons corrigeion voilà merci de ce de cet hommage enfin là ne nous méprenons pas c’est Monsieur pont j’aurais peut-être mis 2è pour des raisons qui nous échappent merci infiniment avis favorable corrigeion corrigeion peut-être dans le titre parce que c’est faute à plusieurs endroits et dans le titre et dans voilà merci beaucoup avis favorable pour ce magnifique poète on a tous appris des poèmes de francisponge dans notre jeune et moins jeune temps euh avis favorable je cède la parole à Benjamin ZAR vux sur le bureau de poste des Feuillantines merci Madame la mère mes chers collègues donc ce vœux euh vise à demander auprès de la Poste le maintien de la poste situé au 40 pardon au 47 R aussi communément appelé La Poste feuillantine car la le groupe La Poste envisage sa fermeture prochainement et donc considérant aujourd’hui le maillage territorial des différents bureaux de poste nous demandons humblement mais fortement que ce bureau de poste soit maintenu voilà je pense qu’on est tous d’accord oui cher Philippe Philippe Boucher voilà c’est éclairé c’est bon sur sur ce ce ce bureau de poste il se trouve que c’est c’est mon bureau de poste c’est le bureau de Poste du Balde grass et donc effectivement on voit une langue descente de des services de sur ces sujetsl qui qui se cumulle évidemment la la la fait d’avoir de la proximité et quelque chose qui va avec la ville du quard d’Ur donc pourquoi aujourd’hui al dans un autre sens je dirais que c’est pas très pas très logique mais ça se cumule aussi avec un certain nombre d’autres décisions aujourd’hui la distribution ne se fait déjà depuis très longtemps plus par le bureau du 5e mais par un bureau dans le 13e et ce qui signifie par exemple que si vous avez un recommandé qui arrive que vous soyez là ou pas d’ailleurs aujourd’hui plus personne ne sonne hein les gens qui viennent distribuer vous glissent le le le le petit papill en disant vous avez quelque chose à récupérer il va falloir aller alors à cuj cette fois-ci pour aller le récupérer donc c’est ces questions ce cumule de en terme de de difficulté évidemment il y a la distribution des des postes évidemment il y a aussi l’aspect de la Banque Postale qui se trouve qui il y a petite partie du bureau qui est liée à la à la Banque Postale et et de manière générale donc on a une difficulté à comprendre pourquoi ces C ces abandons d’autant que le trafic alors change énormément mais il existe on regarde aujourd’hui le nombre de commerces qui ont des colis là il a y a matière à faire des choses effectivement sur sur ces sujets donc on a un peu l’impression et on se pose la question est-ce qu’il y a un pilote dans l’avion et et quel est l’objet l’objet sur le sujet voilà le quelle est la stratégie de de la poste sur ce sujet là mais je pense qu’on n’est pas les seuls à se poser cette question là merci beaucoup je crois que le la Poste est aussi en train d’étudier la possibilité mais ça ne retire rien à vos remarques très pertinente de récupérer ses recommandé au Carrefour City enfin c’est vrai que bon tout ça devient un peu compliqué avis favorable j’imagine de tout le monde et je vous en remercie je cède maintenant la parole à notre collègue Philippe Boucher cher Philippe pour un vœu sur un partenariat culturel absolument et donc là un tout autre sujet dans un pays où la Poste fonctionne bien d’ailleurs euh qui euh qui est le le Japon donc le il s’agit euh de coopération de partenariat c’est quelque chose qui les partenariats et les coopérations entre villes qui a connu un très grand dessort après la Seconde Guerre mondiale sujet de de paix de concorde essayer de rassembler euh les citoyens de de différents pays et aujourd’hui le sujet dont je voulais vous parler c’est une opportunité pour notre arrondissement et ses ses habitants et plus particulièrement une opportunité de rapprochement avec un arrondissement de la ville de Tokyo qui est l’arrondissement de bunkiyoku ce qui signifie la capitale des lettres donc on voit un lien avec le le 5e arrondissement qui s’approfondit effectivement quand on regarde le la présence universitaire de dans ce dans ce quartier ou 18 universités dont l’Université de Tokyo qui est une des premières une des trois première en Asie est présente et donc il y a effectivement des caractères de ressemblance avec le le 5e arrondissement la mairie de de bunkiyoki nous a fait connaître il y a déjà quelques mois son envie d’engager un rapprochement avec le 5e arrondissement de Paris euh pour vous donner effectivement le le contexte et le maire de bunkyoku que j’ai rencontré au mois de mars nous précise dans un courrier récent avant tration madame la mèire euh certain nombre de ces idées autour de de ce rapprochement des idées très concrètes de collaboration à destination des des citoyens peut-être d’échanges culturels d’échanges photographique de d’échange d’élèves il y a beaucoup de choses à à définir mais on revient effectivement dans cette idée qui était l’idée originale des jumelage alors il s’agit pas d’un jumelage il s’agit d’un rapprochement culturel euh mais effectivement quelque chose qui qui s’adresse aux citoyens et comme vous l’avez compris c’est une opportunité de s’ouvrir à des échanges pour le bénéfice des des habitants alors plusieurs exemples je viens de les citer mais il va falloir les nourrir effectivement au fil du temps c’est un un esprit de partage culturel qui pourrait être rentrer dans le cadre d’un accord qui est déjà signé et qui a été établi entre Paris en général et Tokyo en général en 1982 à l’époque Jacques Chirac était le maire de de Paris on rappelle son on se rappelle de son attachement au Japon euh mais qui derrière est resté effectivement quelque chose d’assez générique au niveau de la ville de Paris en général et n’est pas redescendu au niveau des arrondissements ce qui serait effectivement la sans doute la la mesure et la maille intéressante pour intégrer effectivement les les habitants dans cette et les résidents du 5e arrondissement dans cette dans cette initiative de la même façon que les habitants de bunkyuku dont le maire lui-même nous dit dit qu’il s’intéresse de plus en plus à la France et et à Paris euh en appui à ce projet je propose de contribuer mon expérience dans ce pays où j’ai vécu une dizaine d’années mon épouse est japonaise j’en parle la langue euh c’est effectivement quelque chose sur lequel je suis passionné bon et euh et pour lesquels je pense j’apporterai quelque chose si vous en êtes d’accord c’est pas l’objet du vœux mais c’est quelque chose c’est une proposition je vous propose de de de de piloter ce projet sous euh votre votre parrainage bienveillant avant de conclure je voulais aussi mentionner madame Tsin qui est une habitante du 5e arrondissement essayiste et journaliste connu au Japon et qui nous a apporté initialement ce message collaboration de la mairie de bunkiyoku et qui sera à nos côtés aussi dans dans ce projet tout à fait et donc pour résumer effectivement je nous nous souhaiterions et nous proposons que la mairie du 5e arrondissement étudie avec bienveillance cette proposition de partenariat culturel entre le 5e arrondissement de Paris et la mairie de japonaise de bunkiyoku et mobilise ses efforts je rajouterai simplement qu’effectivement on a parlé tout à l’heure de karaté euh le le bunkyoku et l’endroit où se trouve le dojo JKA Japan karateé association qui organise le championnat de de karaté et le Kodokan est aussi dans le bunkyoku et là c’est le temple du Judau donc c’est très euh c’est c’est c’est pas uniquement les lettres et la culture mais le sport est aussi merci beaucoup chers collègues et je vous propose moi j’y suis très favorable comme je vous l’ai dit un jeumelage n’était pas possible je vous propose si vous en être d’accord de travailler directement côté sport avec notre cher violanac et côté culture avec Pierre casadova pour explorer toutes les pistes alors madame le mardelet qui parle admirablement bien l’anglais mais pas le japonais à ma connaissance pas du tout et le latin aussi très bien pardon j’ai pas entendu excusez-moi latin le latin c’est bien bravo euh en même temps bon c’est moins utile c’est un petit peu moins utile enfin en première approche mais tous les jours je veux dire pas tous les jours voilà euh non je trouve le projet sympathique évidemment mais je me pose quand même la question de savoir si c’est vraiment des compétences d’une mairie d’arrondissement de faire des jumelage non c’est pas un jumelage un partenariat culturel oui mais ce n’est pas un jumelage madame Leem parce que vous avez raison un jumelage ça n’est pas très clairement c’est pas du c’est pas d’une compétence alors on peut jouer sur les mots mais des parteniriat bon on en fait là c’est plein de partenariat si vous réfléchissez bien mais oui mais là au niveau on a retiré le mjumelage il faudrait quand même avoir l’avis de la DGRI et de mon collègue adjoint aratcha enfin je sais pas ça serait un peu un peu de la politesse de lui demander ce qu’il en pense il y a déjà des choses qui ont ah B il y a forcément j’espère des choses on avec Tok enfin je trouve ces initiatives vraiment ça fait un peu concour l’pine de la bonne idée je sais pas ça oh je vous trive je vous trouve extrêmement condescendante extrêmement condescendant non maisi je TR que par contre il y a pas de attendez il y a pas de gymlage effectivement les gumelages là pour le coup ça n’est pas du ressort bon allez chers amis je propose que nous passions au vote parce que je suis soucieuse que nous arrivions je sais que vous trouverez ça voilà je suis sûr que vous allez trouver ça formidable bon non mais ça n’empêche pas qu’il faut échanger allez on passe au vote avis favorable alors vous donnez la chance au produit ou pas NPPV alors NPPV bon et je prends le pouvoir de mon collègue Pierre Casanova qui part discrètement qui imagine partirr je signale qu’il part à 19h30 et qu’il m’a donné son pouvoir merci cher Pierre alors je cède la parole à Anne birabin qui va nous rapporter un vœ relatif aux terrasses estival merci je souhaite effectivement vous parler du RET le RET c’est un peu barbare mais quand je vous dis que c’était le règlement des étalages et des terrasses ça devient plus clair or vous savez que depuis le covid et bien un certain nombre de terrasses estivales ont vu le jour 750 nouvelles terrasses en 2023 pour un total de 4248 créé entre 2021 et 2023 et il y a un côté très sympathique c’est que on a tous envie d’aller boire un café ou une bière à une terrasse estival c’est vraiment sympathique et et très agréable seulement seulement voilà j’ai quelques réserves et c’est pour ça que je que je pose ce vœux c’est que nous avons une annonce assez arbitra et sans concertation de la M de Paris de la Mairie de Paris d’étendre l’autorisation des terrasses estivales jusqu’à minuit du 1er juillet au 8 septembre soit très largement au-delà des seules périodes des Jeux Olympiques et j’ai je je voulais aussi vous dire que il y a quelques observations sur les terrasses et notamment sur le bruit qu’elle qu’elle génère audus évidemment les gens qui habitent a-dessus des terrasses sont évidemment très souvent gênés quand ils quand c’est pas dans l’environnement aussi immédia j’ai rencontré récemment l’association Droit au sommeil j’ai trouvé très intéressante on a parlé très longuement et j’ai compris effectivement que certaines terrasses certaines heures procurent une pollution sonore qui devient qui devient excessive et pour lesquelles les gens souffr les gens souffrent réellement le et alors je je ne le savais pas mais 3 jours après avoir rencontré l’association Droit au sommeil le Parisien a publié ce weekend euh une carte et un article sur les Parisiens excédés qui mesurent eux-mêmes le bruit en bat chez eux et autour de chez eux pourquoi ils font ça grâce à une application qui est gratuite sur leur téléphone ils le font parce que un ils sont excédés et qu’ils ont envie que la mairie bouge et ils ont envie de créer une réaction c’est pour ça que je dépose ce vœux enfin ça je savais pas le ce weekend là le Parisien c’est tout à fait nouveau évidemment mais je vois bien que ça correspond à à quelque chose au que les que les Parisiens veulent mettre en avant ils veulent être écoutés là-dessus et moi j’écoute les riverins moi j’écoute les riverins et notamment ce du 5e donc je a par ce par ce vux je je demande de restreindre la période d’ouverture jusqu’à minuit uniquement sur la seule période des Jeux olympiques du 26 juillet au 11 août puis des par Jeux paralympiques du 28 août au 8 septembre merci et puis ah pardon excuse-moi voilà et puis il y avait aussi l’aspect esthétique de ces de ces de ces terrasses qui sont parfois font pas l’unanimité dirons-nous et que j’aimerais bien je je trouverais ça plutôt sain qu’ a une sorte de code esthétique qui puisse voir le jour sur ces terrasses estivales même si elles sont éphémères et je pense que l’idée du la Commission du Vieux Paris en tout cas pourrait s’en saisir ça pourrait être en tout cas une idée et puis j’en profite pour faire rappeler quelque chose qui concerne alors pour le coup totalement notre arrondissement c’est la charte locale de la rue mouftar voilà en date du 11 juin 2021 de la ville de Paris euh que nous avons voté à l’unanimité dans ce conseil en juin 2023 donc je voulais rappeler aussi cette cette disposition et et je voulais aussi ajouter que ce vœux est porté par notre groupe changer Paris sur l’ensemble des arrondissements parisiens et j’espère que vous voterez favorablement ce V je vous remercie merci beaucoup Benjamin iszard alors chers collègues les différents enfin les différentes demandes qui constituent ce vœux sont pour moi moi déjà satisfaite alors la question des Jeux Olympiques en effet cette extension des horaires d’ouverture des terrasses estivales au-delà de 22h jusqu’à minuit a été en effet décidé par la ville sans réelle concertation conation aujourd’hui l’entre de jeu est également concerné par cette ouverture jusqu’à minuit en revanche sur les autres points de votre vœux pour moi ils sont tous satisfait le premier qui consiste à donner le pouvoir au maire d’arrondissement d’autoriser les terrasses estivales c’est déjà le cas de suspendre lorsqu’elles sont problématiques c’est com c’est un avis consultatif non non non non non que c’est un avis consultatif pas une autorisation mais si c’est la raison pour laquelle mouftar en lien étroit évidemment avec mon collègue adjoint je le redis et nous assumons totalement il n’y a pas une seule terrasse hestivale il y a pas de terrasse estival sur la rue mouftar il y a des terrasses mais il y a pas de terrasse estivale donc il y aura pas ce sujet qui est d’ailleurs très très embêtant je suis d’accord sur la prolongation jusqu’à minuit des terrasses estivales en tout cas pas dans le secteur mouftar sur le trème point sur le fait de donner à la police municipale les moyens d’appliquer le RET alors aujourd’hui il l’applique hein en étendant la présence de la division territoriale jusqu’à minuit aujourd’hui la police municipale est déjà sur le terrain jusqu’à minuit et elle est même jusqu’à 2h du matin les jeudis vendredi et samedi donc ce point est pour moi satisfait euh constituer un jury d’arrondissement à même de donner un avis prescriptif sur l’esthétique de ces terrasses aujourd’hui quand les demandeurs déposent leur demande sur le téléservice ils doivent respecter tous les éléments qui sont donnés dans le RET hein le platelage en bois pas d’espace entre le trottoir et la terrasse pas de fausse de fausse pelouse sur le truc enfin il y a déjà beaucoup d’éléments qui sont donnés pas de [Musique] fleurs pas de F plque en plastique je me permets de signaler qu’on a de temps en temps y compris chez nous encore des fleurs en plastique comme je l’ai remarqué ce weekend mais bon c’est tout à fait marginal mais il y en ou donc Florence Bertou a répondu sur la question de la charte mouftar qui est validée par la ville et qui doit être mise dans la prochaine actualisation du RET disponible sur le site de la ville je rappelle quand même que sur la question des nuisances sonores vous avez évoqué votre rencontre avec l’association Droit au sommeil nous aujourd’hui dans le 5e arrondissement on a une commission de régulation des débit de boisson qui réunit autour de d’une même table les représentants des syndicat professionnels des débits de boisson les piireau de la nuit la police la police municipale enfin tous les tous les acteurs finalement de de de cette partie festive de l’arrondissement les établissements qui sont aujourd’hui dans le viseur sont particulièrement surveillés contrôlés ils sont on a une short list ils sont ils sont assez peu nombreux mais en tout cas ils sont connus donc pour moi le vœux est aujourd’hui totalement satisfait donc je vous propose de le de le retirer sinon je propose un vote contre ce vot ce V sur les terrasses estival est-ce qu’il y a d’autres prises de parole oui marine rossé non mais Benjamin à mon sens tout dit dit euh je voulais simplement préciser que la proposition de la mère de Paris qui est une proposition pour l’instant s’applique au Joos à la période des Jos pas à la période de la rentrée donc le 28 août au 8 septembre il n’en a pas été question dans la déclaration qu’elle a qu’elle a faite donc ça serait simplement préciser ça ça serait du 26 juillet au 11 aoû et plus après ah bon ce serait réduit à la première période des Jeux Olympiques et donc pas entre les deux alors ça ça c’est ça c’est tout à fait nouveau tout à fait nouveau je c’est une source fiable à savoir BFM TV ah benah oui non je de tous les compte-rendus de journaux que que j’ai vu et que j’ai pu entendre céta vraiment effectivement à vérifier moi je serais moi j’avais compris comme vous marine c’est-à-dire que mais je peux me tromper j’avais compris que ça s’arrêtait au 11 août ce qui ça m’étonnerait qu’en pleine rentrée scolaire non en pleine rentrée scolaire mais il y a quand même une question en point d’interrogation pour moi qui est la période interjeu du 12 ou 27 août où je suis pas trop sûr que moi ça m’avait l’air on prolonge jusqu’à minuit les thraival pour l’interjeu interjeu bon il y a quand même un point d’interrogation sur cette partie là je vous propose en tout cas moi je évidemment je maintiens mon vœux parce que je suis à l’écoute des riverins et que je sens qu’à un moment ils sont excédés et donc même si on aime tout tous envie de boire un verre à une terrasse il y a un moment o il faut que ça s’arrête et so mieux rglementé alors que certains riverins soi excédés je peux l’entendre mais j’aimerais bien savoir par rapport à quel établissement parce que aujourd’hui je pense que bizar vous n’êtes pas visé c’est sur l’ensemble de Paris je est 5 pardon on est dans le 5 moi je parle du 5è maisvoir moi je rend hommage en tout cas au travail incroyable même si c’est encore très insuffisant parce que les nuisances sonores c’est vraiment un problème récurrent mais on a créé une commission encore une fois des nuisances d’ailleurs avec le conseil de quartier hein oui mais il faut le dire qu’il y a aussi ça c’est y en plus comité de lutte contre le bruit il y a un comité pardon de lutte contre les bruits avec ça et que dans le 5e même si c’est qui est un lieu festif ben en tout cas euh encore une fois les terrasses estival non non non on nous a pas imposé je ne vais pas mentir on la ville de Paris n’a pas imposé de les services de la ville de terrasse estival que nous aurions par ailleurs refusé on regarde ça vraiment de manière très très très minutieuse il y a des problèmes qui sont très très repérés on a notamment on y était encore il y a une semaine et demi un gros souci sur un un établissement qui est qu Saint-Michel mais pour être tout à fait franc ça n’est pas lié au terrasses esival voilà c’est un autre sujet qui est très très embêtant on essae de vrai pour faire avancer Corine il y a un vote tu as le droit merci voilà mais ça n’est pas allé au Terrass estival donc il y a un problème récurrent latant de nuisance sonore où il faut qu’on ait plus plus d’outils notamment sur la question des prélèvements sonores mais dans le 5e je le redis ça n’est pas lié aux terrasses estival et à chaque fois qu’il y a eu des problèmes c’est-à-dire quand il y a je dis bien sur les terrasses estivales lorsqu’il y a des dépôts il faut qu’il y ait soit des pots de plainte soit des soit des des mains courantes et nous intervenons pour en tout cas la la personne qui a une terrasse estivale et qui ne respecte pas qui va avoir des mains courantes n’a plus de terrasse estival il y a eu quelques CADES l’année dernière Benjamin juste pour rappeler un vœu qu’on avait déposé je sais même plus si c’était pas la précédente mandature sur la question d’avoir un guichet unique sur la question des nuisance lié au bruit V qui avait été voté dans notre conseil qui n’a pas suivi son chemin jusqu’à l’hôtel de ville en tout cas qui a été retoqué en conseil de Paris parce que aujourd’hui la difficulté avec le bruit c’est qui est l’interlocuteur pour régler le problème du bruit c’està dire que si vous avez un problème de tapage c’est police municipale police nationale si vous avez une problématique de d’émergence sonore de musique amplifiée ah c’est plus eux c’est la préfecture de police donc en fait il y a un vrai sujet il y a un vrai sujet aujourd’hui les administrés ne savent pas vers qui se tourner euh si c’est des nuisances professionnelles si c’est et en fait nous on est là pour les aiguillers parce que en fait c’est quand même un un labyrinthe pour trouver le bon interlocuteur et ça c’est vrai que si on pouvait comme l’avait suggéré ce vœu à l’époque avoir un guichet unique qui permettrait justement d’orienter les gens ça serait bien on pourrait peut-être d’ailleurs le redéposer on va redéposer sur le guichet unique mais je me permets d’insister ça n’est pas lié même si je comprends tout à fait ce qui est dit sur les terrasses estivales ça n’est pas lié aux terrasses estival en tout cas dans le 5e arrondissement on passe au vote allez on passe au vote je crois que là on passe on passe au vote euh si vous le voulez bien allez avis favorable avis défavorable voilà le vœ est repoussé je cède à nouveau la parole àamin pour le V relatif aux travaux de la rue Claude Bernard alorsx de les travx de la r Claude Bernard comme vous savez dur depuis longtemps mais c’est pas tout à fait de ça dont je voudrais parler aujourd’hui je voudrais parler du de la rénovation de l’anciin site de l’Institut national d’agronomie tu rapportes les deux pardonne-moi considère que non d’accord parce que le deuxè est sur l’AG oui tout à fait euh qui qui est transformé qui est totalement rénové réhabilité et ça c’est très bonne chose puisqu’il va accueillir à nouveau des écoles et donc très bien l’esprit étudiant perdure dans notre arrondissement et on est tous favorable à ça l’autre jour lorsque il y a eu un conseil de de quartier il a été évoqué comment nourrir les 3000 à 3500 nouveaux étudiants G qui allit venir dans le dans le l’établissement cet établissement donc il y a ça va mettre en je veux dire en valeur un certain nombre de restaurateurs bref tout ça ça a été ça a été pensé en revanche qui n’a pas été pensé c’est comment venir dans cet établissement donc évidemment les étudiants vont prendre le métro ils vont prendre le bus et puis ils vont prendre le vélo la ville de Paris à une à une politique favorable au vélo et donc il faut parquer ces vélos il y a un moment où quand il y a 3000 ou 300 3500 étudiants il faut pouvoir parquer ses vélos or il semble que dans l’école dans les la réhabilitation de cette école il n’a pas été prévu dans Crash vélo je r il n’a pas été prévu dans Crash vélo et je pense que c’est que c’est une une véritable erreur qui pu je je pense que il ne peut pas ne pas y avoir un accueil minimum d’c vélo dans une école de cette ampleur là enfin dans plusieurs écoles parce que c’est plusieurs écoles qui vont être être qui vont stationner maintenant dans cet établissement ensuite la rue la rue Claude Bernard je reviens sur les travaux les travaux sont des travaux d’embellissement il va y avoir des arbres très bien d’ailleurs ils sont plantés très bien des arbres et cetera des pistes de vélo parfait et moi je pense je sais qu’un certain nombre d’ancrages vélo sont prévus sur la sur cette rule Bernard et je me dis attention s’il y en a trop plus d’une centaine d’après ce que j’ai compris ça va ça va un nuire à l’esthétique de cette rue qui vient d’être faite et ça va aussi transformer cette rue en vaste parking vélo et je pense que c’est pas le but d’une rue parisienne dans un dans un tissu parisien danse comme comme le nôtre sans compter les vélos abandonnés sans compter les station inement sauvage et cetera qui peut qui qu’on peut constater partout dans Paris il y a malheureusement des vélos qui se baladent un peu partout et qui empêche la bonne circulation sur l’espace public et donc je pense que l’espace public c’està-dire la rue cloderna n’est pas faite pour recevoir une ampleur de stationnement vélo comme il pourrait y avoir puisque si l’école n’a pas prévu elle-même de parking à vélo dans son dans dans son périmètre et bien je crains de des grands problèmes à venir et donc c’est pour ça que je souhaite évidemment l’interdiction du stationnement sauvage dans la rue cl Bernard et les rues avoisinantes vauelin arbalette la garde l’Aumont Quenu entre autres et évidemment s’assurer que si cet opérateur n’a pas de stationnement vélo mais après d’après ce que j’ai compris il n’en a pas hélas et donc limiter quand même les arceaux véloos même si en en a besoin et il faut en laisser sur la rue Claude Bernard mais que ce ne soit pas un vaste parking à vélo voilà je merci chers collègu alors Édouard Sivel pour vous répondre merci alors pour reprendre le projet de la rue cl Bernard donc un projet que l’on a porté dès le début de cette mandature je pense que c’est le premier vœu que j’ai défendu du premier conseil d’arrondissement réel après le conseil d’arrondissement d’installation où j’ai pu fendre justement ce projet de végétalisation des grands axes de l’arrondissement qui n’était qui ne comportait pas d’arbre jusqu’à présent et qui pouvait en comporter et donc en premier lieu la rue cl Bernard et la rue guusac qui sera cétait dans notre programme et donc c’est c’est grands compris donc je oui mais je reprends je reprends donc sur le sur cette sur cet aménagement cet aménagement comprend en effet l’installation d’une centaine d’arceau vélos qui ne sont pas installés sur le trottoir qui nont pas gêner la circulation puisqueen fait ce sont des arceau vélos qui seront disposés de qui seront disposés dans l’alignement des arbres de part et d’autres des arbres en fait ça va permettre ces arceau vélo de aussi protéger les arbres contre des véhicules peut-être SUV un peu trop gros qui iraient se garer de manière un peu violente entre les arbres bon en tout cas il y a une à peu près à peu près 125 arceau véllo qui vont être qui vont être positionnés dans la rue et qui vont permettre ce qui va ce qui est pas ce qui est pas monumental puisque vous savez la rue cl Bernard elle fait à peu près 600 m de long donc en fait c’est pas c’est pas c’est pas monumental si vous allez devant la place juciieux vous avez vu sûrement le nombre d’Arce au vélo que nous avons tout autour de juieux concernant euh la réhabilitation de l’agro et sur euh la question d’aménagement d’arceau euh vélo par l’opérateur en fait l’opérateur ce qui lui a été demandé c’est de végétaliser un maximum en pleine terre là où il le pouvit à l’intérieur de la grro donc en fait la cour intérieure de l’ grro va être largement végétalisée je crois que c’est 1800 m² de végétal qui va être euh oui 1800 m² tout à fait de de jardin intérieur et donc ça va être un espace qui va être évidemment très agréable aussi pour les étudiants pour qu’ils puissent par exemple une fois qu’ils seront allés grâce à l’application de mon collègue Benjamin iszard ils auront récupéré leur déjeuner auprès des commerçants du 5e ils pourront s’installer dans le petit squir finalement intérieur qu’ils vont avoir dans leur école pour pouvoir déguster leur leur pizza ou ou leur sushi ou whatever donc le évidemment cet espace là il va être aussi important pour les étudiants et les l’opérateur n’avait pas cette cette possibilité de d’installer des ARS au vélo c’est des choses qui ont été étudié c’était pas possible compte tenu de l’aménagement végétal en cœur d’Ilo sur la question du nombre d’étudiants il y a pas 3500 étudiants qui vont venir chaque jour en fait 3500 étudiants c’est le nombre d’étudiant inscrit mais vous avez ceux qui sont en stage vous avez ceux qui ont pas cours ce jour-là donc vous allez avoir un étiage et vous en avez qui sont si vous si si tu permet il y en a qui qui suivent que pour 6 mois faut pas oublier ou pour 3 mois voilà mais c’est vrai qu’ils ont tendance à annoncer sur 3500 il y a pas 3500 étudiants tous les jours mais je je reconnais que ce qu’a dit Monsieur potin qu’on aime par ailleurs beaucoup était prêté à confusion donc il faudrait quand même qu’il nous redonne le nombre deugens que ne dit pas le président de Galileo il y en a pas 3500 par jour donc il faudrait quand même qu’on corrige donc sur le sur le donc sur votre et concernant votre dernière demande qui est d’interdire le le stationnement interdit bon par définition il est déjà donc je considère que votre je votre vœ en fait est satisfait et je vous propose de le retirer sinon je propose de voter contre merci est-ce qu’il y a d’autres prises de parole oui et Marine Rosset après je pense qu’on passe au vote si vous voulez bien allez chers collègues allez juste une petite remarque effectivement sur les lors de mes voyages je pense que vous je comm beaucoup de Parisiens je fais la même chose depuis qu’on parle des vélos et qu’on a son vélo qu’on essaie de se garer je regarde comment les autres font comment on fait dans les autres villes comment on fait à copenhag comment onit fait dans dans d’autres endroits et je constate alors j’ai pas il y a pas de solution miracle mais je vois que les arceau à Paris sont quand même très solides très encombrants ils sont par rapport à ce qu’on voit dans d’autres dans d’autres villes et la seule expétion que je vois c’est que il s’agit pas simplement de parking mais aussi de s’assurer que les vélos ne disparaissent pas c’est une réalité c’est que ça permet effectivement de s’accrocher sur la partie centrale du vélo c’est une sorte d’antivol et donc si on parle de vol je pense que dans la logique en général ça serait intéressant quand même qu’il y ait un effort pour pouvoir avoir des logements à vélo à l’intérieur de bâtiment ça les protège quand même beaucoup plus il’ il s’agit de les protéger euh là je connais pas particulièrement le sujet et je pense il a été étudié plus particulièrement mais en général on le vois pas forcément et en me promenant dans Paris je vois quand même beaucoup de bâtiments relativement récents des 10 dernières années dans certains quartiers alors pas tellement dans dans le 5e arrondissement hein mais je ne vois pas d’accès particulier pour les vélos ou de facilité au rez-de-chaussée à rentrer dans les vélos je parle pas du bâti ancien lui c’est plus compliqué c’est ce qu’on a dans le 5è arrondissement donc je crois qu’il y a une attention importante là-dessus c’est pas tout laisser dans la dans la zone publique et en occupation de l’espace public marine rossé faut appuyer sur je ne partage pas votre enthousiasme au fait que Galileo s’installe à l’agro honnêtement l’agro ce bâtiment c’était un bâtiment qui appartenait à l’état qui a été vend je vis attendez monsieur boucher parle des rez-de-chaussée vous ne l’interrompez pas je finis excusez-moi oui ça rien à voir on va pas repartir sur la vie et son uvre de la grosse si vous voulez bien bah là on parle aussi du sujet puis que c’est le rechauss juste je finis ma phrase je finis ma phrase donc c’était un bâtiment de l’État qui a été vendu à de l’enseignement supérieur privé alors que des facultés de l’arrondissement Paris 1 Paris 2 demander au aux présidentes et au président aurait eu besoin de ces locaux pour pouvoir accueillir dignement les étudiants de l’enseignement public première chose donc il serait intéressant de renverser le vu j’en arrive j’en arrive pas le sujet parce que jeoui mais c’est une mise en contexte parce que non non pardonnez-moi c’est pas la bonne contexte donc vous redéposerez un vœu si vous voulez bien sur l’agroparitech c’est totalement faux fin c’est totalement faux ce que vous dites mais pas du tout c’est totalement faux puisque moi-même je m’étais retourné vers les universités personne ne pouvait mettre 80 millions d’euros pour acheter ce site-là donc je veux bien qu’on reérivve l’histoire mais c’est faux et par ailleurs vous savez très bien que l’Université de Paris 3ort bonne nouvelle est partie et donc qu’il y a des milliers de mètres carrés qui sont disponibles donc faut pas dire euh faut pas dire que là il y avait un besoin pour les autres universités par lesisons avec la présidente de parisin elle le dit elle le répète on s’est mis une balle dans le pied soit ce que là où j’en viens sur le vœux c’est que on pourrait for plus fortement moi ce vux je suis prête à le à le voter si on inverse les choses on demande pas à la mairie de Paris de faire des arceaux pour accueillir des étudiants de l’enseignement supérieur privé vous croyez pas que galileéo ils ont pas les moyens de mettre des arceaux à l’intérieur de leur bâtiment sérieusement qui a délivré le permis de construire qui ne prévoyait pas d’Ars au vélo vous favorisez une politique pour le vélo aller jusqu’au bout je me souviens d’une époque j’étais petite mais il y avait Jacques Chirac qui était maire de Paris et à cette époque là il avait demandé que chaque immeuble comporte une place et demi de parking c’était une autre époque aujourd’hui c’est une nouvelle époque pourquoi la ville de Paris ne demande pas à chaque porteur de projet de prévoir des arceaux vélos de façon à accueillir les les les cyclistes et de ne pas faire tout supporter à l’espace public c’est l’objet de mon vœux et je pense que laaméie par devrait se saisir de ce sujet parce qu’il est important que Go peut’ger qui encore qui a validé le permis de construire programme qui a regardé le programme d’abord d’abord le 5è arrondissement puis ensuite c’est la ville de Paris si vous permettez je vais vous répondre d’abord pour vous dire de choses c’est que que Galileo participe au financement moi je suis tout à fait d’accord avec vous non mais écoutez juste parce que là là on est un peu bon je suis tout à fait d’accord avec vous et nous l’ avons déjà demandé de participer au financement et moi je souhaite d’ailleurs qu’on voit très vite la ville pour qu’il participe au financement des encrages vélo vous avez tout à fait raison maintenant si vous permettez faut juste un peu de cohérence d’abord dans un permis de construire jusqu’à preuve du contraire il y a pas les ancrages vélo j’ai jamais vu un seul p c’est ça n’existe pas donc on peut refaire il n’y a pas il n’y a pas d’ancrage vélo mais je veux bien qu’on réécrive comment fonctionne voilà l’urbanisme à Paris il n’y a pas d’encrage véau en revanche je voudrais juste qu’on soit tous bien cohérent on peut c’est éminemment respectable je suis pas du tout d’accord mais on peut militer comme vous avez paru le faire cher marine ré pour qu’il mettent des ancrages vélo à l’intérieur du bâtiment moi personnel j’y suis totalement opposé et je vais vous expliquer pourquoi d’autant qu’au début j’ai j’ai leur ai demandé de faire ça mais parce que alleer voir le permis de construire encore une fois il faut aller voir les documents d’urbanisme ils font 1800 m² de verre de végétal donc il faut juste qu’on soit cohérent chers amis soit on leur demande de mettre des encrages vélo sur les il y a que 1800 il y a que cet endroitl on peut le faire on peut tous s’énerver il n’y a que cet endroitl où on peut le faire je connais le permis de construire par cœur et nous avons regardé avec la Direction de l’Urbanisme donc on peut essayer de dire il y a qu’à faucon il y a 1800 m² qui sont à l’intérieur donc soit à l’intérieur on leur dit allez-y payer financer une végétalisation mais mais et et et ce qu’on nous a répondu direction de l’urbanisme c’est que dans les sous-sols c’était très compliqué et pas possible non mais direction de l’urbanistme cher marine term pas ou l’autre vous permettez vous Perm vous permettez vous permettez que je termine donc en tout cas je milite moi pour que l’espace végétal soit garder espace végétal c’est ce à quoi nous avons veillé avec Édouard cvel pour le reste là où je suis tout à fait d’accord avec vous c’est que il faut que Galileo finance la plus grande partie des encrages vélo en tout cas moi je le vois comme ça c’est ce qu’on le a demandé il faut qu’on voit avec la ville pour qu’il finance c’est tout à fait normal et il faut il ont un V dans ce sensl moi je vote un V dans ce sens c’est ce que je disais à madameaben avant qu’elle s’énerve oui ce que je veux dire c’est que vous avez raison mais c’est un autre sujet voilà donc je propose que voilà on mais et que nous faisons surtout une réunion assez rapidement pour mettre en place avec la ville la question de ce financement qui est pour moi tout à fait majeur et il faudrait si je peux me permettre que le le président directeur général de Galileo nous confirme le nombre de de d’étudiants qui seront là jour ça n’est pas 3500 étudiants parce que ça c’est vraiment voilà d’ailleurs ça serait pas tenable il peut pas y avoir 3500 étudiants il suffit de regarder le nombre de salalles donc il faudrait juste qu’ils ajustent non mais non mais voyez bon c’est c’est pas voilà et par ailleurs je je je pense qu’on peut s’énerver regretter que comment dirais-je à gros paritc j’étais au conseil d’administration partte et j’étais la première à le regretter euh avoir des étudiants qui iront acheter et qui feront vivre le commerce je pense non mais vous n’êtes pas d’accord mais je pense je pense que et ça ne se substitue pas chère marine rossé aux autres étudiants qui normalement je vous le rappelle ont je sais pas combien de milliers de mètres carrés madame l’adjoint doit savoir beaucoup mieux que moi à terme sur le site Sanier pardonnez-moi je sais plus c’est 50000 je dis peut-être une bêtise pardonnez-moi le nombre de mètres carrés sur sier quand ça va être libéré ah non non c’est 32000 32000 pardonnez-moi oui on avait imaginé si c’était mais 32000 M carré c’est-à-dire quand même beaucoup plus que l’ grro Paritech 32000 euh bon on vote parce que bon je pense qu’on sera pas d’accord c’est la démocratie et c’est bien comme ça allez on passe au vote avis favorable sur le vœux pas 4018 3 avis défavorable de quatre pardon oui quatre pardonnez-moi non non non non non non non bon quatre bon allez avis défavorable non qure qu bien sûr qu avec Nazan avec nazane ça fait qu ben oui bon et défavorable c’est bon on est tous d’accord bon enfin on est tous d’accord en tout cas sur le nombre l’arithmétique je cède à nouveau la parole à Berlin sur le vœ relatif à la pérenité d’une activité agronomique et écologique sur le toit de l’ancien site de l’Institut national d’agronomie voilà il s’agit à nous il s’agit à nouveau du même site puisque ce sont quand même des travaux qui sont structurants pour pour le quartier il s’agit là de demander la pérénisation d’une activité agronomique et écologique sur le toit de l’ancien site de l’Institut national d’agronomie depuis de longues années les étudiants en agronomie avaient installé des des des plantations sur un l’un des toits sur l’un des toits où ils ont amené évidemment de la terre enfin et cetera et ils ont cultivé ils ont cultivé des fruits des légumes il y avait quelques arbustes et puis une autre partie était consacré plutôt à la biodiversité c’était c’était expérimental mais ça a duré de longues années et je vous encourage à regarder une vidéo sur Youtube qui retrace cette aventure et c’est assez merveilleux et moi je trouve que ce serait très intéressant que l’on puisse conserver cette cette sorte d’expérimentation de cultiver sur les 600 m² C ce toit Terrass c’est 600 m² puisse conserver cette expérience de comment dire d’agriculture urbaine puisque c’est un terme qui est utilisé d’abord parce que à Paris on a vraiment un fort besoin de nature on le sait on le sait tous on sait aussi que on favorise dans la politique actuelle de transition écologique et bien on favorise les toits végétalisés mais là c’est encore mieux que végétalisé ça permet d’absorber le CO2 de retenir les EAU de pluies de rafraîchir l’immeuble et par voie de conséquence de rafraîchir évidemment la ville cette activité je pense qu’elle c’est aussi un clin d’œil à l’histoire l’histoire de cet institut agronomique qui est ancienne l’histoire aussi qui est relié au Jardin des Plantes au Muséum d’Histoire Naturelle donc tout ça est un clin d’œil quand même assez assez sympathique et puis ça a une dimension aussi pédagogique donc ce serait très intéressant pour les étudiants qui qui vont s’installer là et puis je trouve que c’est intéressant d’envoyer les étudiants à la campagne je sais que c’est un slogan et et j’ajoute aussi que une résolution de la Commission du Vieux Paris qui qui est cher madame la mère a relevé le maintien de cette activité agronomique et écologique sur le toit de l’ancien Institut national d’agronomie donc mon vœ porte sur un partenariat qui pourrait être passé avec le groupe galileéo pour réaménager en tout cas continuer cette expérience de potager urbain et d’espace de biodiversité avec une dimension agronomique et pédagogique à l’image de ce qui est fait depuis 2010 et pour être parfaitement complète il y a il y a un projet qui a été mené dans le 5e et très bien mené de de toit aménager à l’Institut des Jeunes sours donc dans le 5e on sait faire donc on pourrait continuer à péréniser et donc à à instituer de façon pérenne ce potager urbain je vous remercie et je vous encourage à voter et à soutenir ce vœ je vous remercie alors des prises de parole madame le mardelet euh quelques précisions c’est pas juste comme ça le génie des étudiants que j’admire beaucoup d’ailleurs qui ont fait une expérience c’était aussi un appel à projet de la ville de Paris pour trouver des surfaces disponibles sur les toit des universités j’avais été sollicité pour ça donc sur l’ ngjs vous voulez dire non sur le premier même l’ grro et le deuxè euh Ings c’est aussi un appel à projet de drpulvard dans le cas des pariculteurs donc vous dites on s’est faire dans le 5e oui il se trouve que c’est dans le 5e c’est très bien mais c’est aussi la ville de Paris qui favorise ce genre de d’événement donc oui oui pourquoi pasouter un un considérant en ce sens d’ailleurs dans votre vœux alors sur la sur la question de la végétalisation des des toitures d’immeubles donc comme beaucoup d’entre nous ont pris connaissance du permis de construire de justement du groupe galileéo aujourd’hui toutes les toitures qui étaient végétalisables le après c’est toujours un sujet de portance des toitures avec la terre éventuellement le l’eau qui serait gorger enfin qui qui qui viendrait gorger la terre donc aujourd’hui toutes ces surfaces de toiture sont végétalisées avec une végétalisation qui est adapté pour supporter les chaleurs enfin la chaleur et cetera en ce qui concerne justement l’appel à projet 2010 en tout cas moi des information que j’ai c’est que ce dispositif en effet a été un petit peu installé un peu en mode un peu bricolage et et expérimental et qui ne répondait pas à beaucoup de normes de sécurité donc aujourd’hui toutes ces toitures végétalisées de Galileo le seront mais ne seront pas accessibles au public bien évidemment pour des raisons de de gardecps enfin il y a pas l’importance nécessaire sur ces toitures donc pour moi ce vœux ne peut pas aboutir et donc moi à titre personnel je voterai contre alors est-ce qu’il y a d’autres prises de parole ou vouis juste rajouter qu’au niveau de la perance il y a pas de problème puisque c’était déjà une ferme urbaine avant et donc ça a supporter la terre l’eau qui ruisselait et Cera donc il y a aucune raison que tout d’un coup tout un gardecps ça se rajout cétait au norme en terme de portance ce que ce que je veux dire vraiment en c’est pas pour polémiquer mais quand même il y a des permis de construire donc moi je veux bien et encore une fois moi faire une ferme urbaine ce que voulez d’abord c’est pas une ferme urbaine mais qu’on puisse végétaliser je suis à fond pour enfin j’ai milité pour qu’on cré des jardins partagés je me suis battu pour qu’on en crée un au-dessus du gymnase ortholand mais il y avait déjà la terre et les études de portance avaient été faites on n pas rajouté de l’importance et je j’ai j’ai milité d’ailleurs je je remercie tout le conseil d’arrondissement dans sa diversité de m’avoir soutenu pour que le petit jardin du passage des patriarches soit transformé en en jardin partagé car je rappelle que la ville mais la ville après m’a soutenu voulait vendre ce petit jardin qui était au droit d’un petit immeuble social bon donc mais il y a quelque chose qui s’appelle encore une fois permis de construire et un urbanisme on ne peut pas je ne peux pas continuer à dire comme M responsable ou à laisser dire qu’on pouvait en l’état actuel du bâti faire un jardin potager surt le toit je l’aurais aimé je l’ai demandé ça n’était pas possible donc on peut le dire on peut dire il y a qu’à faucon ce n’était pas possible cher an birabin parce que ce qui avait été fait avant et c’est là où il y a quand même un petit un petit sujet du côté de la ville de Paris c’est que oui il y a eu si vous permettez il y a eu en 2010 un accord qui a été donné mais je rappelle que ça s’est fait c’était très très sympathique c’est tout à fait vrai mais encore une fois au regard des normes actuelles quand on dépose un permis de construire c’est pas moi qui le dit c’est la ville de Paris aujourd’hui via sa direction de l’urbanisme et qui dit que le projet qui était avant si on le refaisait il ne peut pas être acceptable donc il faut l’entendre c’est la ville de Paris c’est la ville de Paris c’est la direction de l’urbanisme de la villeque c’est la volé mais ce n’est pas la volonté il y a des règles de portance de toiture bon donc je veux bien si vous l’adaptez ça veut dire qu’il faut qu’il la refasse je le sais puis puis que j’ai demandé à ce que toutes les toitures plates des écoles du 5e arrondissement soi transformé en en toiture végétale don les écoles qui sont rue mouftar la ville de Paris après d’innombrables études m’a dit c’est pas possible ou alors c’est pas possible ça s’adapte c’est tout à fait vrai c’est des dépenses pharaoniques voilà parce que la question de la portance ben oui il faut pouvoir supporter alors on peut supporter un petit substrat mais de là à faire des vraies plantations comme encore une fois nous avons parce que c’est un vrai potager au-dessus d’ortoland il faut que c’est été que que cette affaire était prévu à l’origine moi je dis juste le le constat voilà je je suis à fond partant pour mais c’est ce qui nous a été dit est-ce que la Direction de l’Urbanisme nous a dit voilà donc juste entendons-le essayons d’améliorer les choses mais entendons-le voilà je je encore une fois je moi je si si la du dit attendez on pouvait c’est que ce que la du puisque moi au moment où le PC était en cours n’avait pas encore été déposé nous avons eu de longs échange avec Monsieur le directeur de l’urbanisme de la ville qui est d’ailleurs je dois dire voilà un quelqu’un de tout à fait remarquable et qui nous a dit que ça n’était pas possible alors entendons quand même les techniciens ou alors tout le monde est compétent surtout je veux dire il nous dit c’est pas possible voilà ce n’était pas possible sauf à faire des euh peut-être des dépenses considérables n’en sait rien pour modifier la structure voilà ce qui a été dit je ne dis que ça voilà c’est tout alors euh il y avait d’autres prises de parole non non juste pour rappeler qu’en fait sur le cas de l’INJS on a eu pareil en je faisais partie de la commission sur le le travail sur qu’est-ce qu’on allait faire dans sur le projet du du de la toiture de l’INJS et finalement la phase la plus longue de ce travail là ça aurait été de voir quel projet était éligible et quelles étaient les capacités de portance et quel les toitures de l’engs était exploitable et quel type de d’exploitation on pouvait avoir parce que évidemment selon les types de cultures que l’on voulait avoir on avait pas besoin de la même épaisseur de substrat comme le disait Madame la Maire donc évidemment c’est des contraintes techniques qui s’imposent à nous sur laquelle on avec lesquels on doit travailler alors cela dit bon euh je regrette que vous vous opposiezose pas on dit juste que c’est pas possible aller aller dans le sens utile pour la ville et qui peut péag peut être un excellentjet bon laadu j’aurais bien aimé effectivement parler avec elle ça pas été le cas je redis que les toitures végétales sont bonnes mais queon pouvait pas faire plus voilà mais ils vont végétaliser attention toutes les toitures végétalisables seront je redis bien j’ai pas les PL j’aimerais bien les avoir voilà donc toutes les toitures végétalisables encore une fois on passe au vote donc moi je veux bien proposer des choses mais des choses qui sont rerez ou pas du coup non bon bon allons-y ENF ça n’est pas possible je veux dire c’est tout donc on peut on peut dire on peut aussi expliquer qu’on va végétaliser la la la la la les façades ça n’est pas possible bon bon je veux bien que on m’explique on peut le faire alors avis on passe au vote avis favorable avis défavorable bon NPPV très bien alors on passe au au vote du choc au V très bien alors choc des savoirs ça c’est vous il y a le le vœ sur les remontage des terrasses estivales non notre collègue Alexandre nous a fait je je le retire qui le reti paronnez-moi alors la réforme sur le chque des savoirs qui propose ça si on peut juste faire je veux pas vous museler mais les 20h15 bon j’ai compris que ce ve été déposé dans tous les arrondissements allons-y oui ouais tout à fait mon mon mon fils a fin donc je vais rentrer vite aussi euh écoutez simplement sur le le choc des savoirs euh vous dire notre notre opposition à cette à cette réforme à la fois sur la méthode le fait qu’il n’y ait eu aucune concertation que l’annonce a été faite par voix de presse euh que en même temps que on propose donc de de trier les élèves en 6e et en 5e en français et en maths par groupe de niveau et non pas de besoin comme la ministre essaie de de le faire croire alors que en même temps sur l’académie de Paris il y a des diminutions de postes qui sont très importantes et il y a un deuxième vœux sur ce sujet du point de vue pédagogique vous dire que moi c’est la première fois que j’ai des élèves qui réagissent face à une réforme de l’éducation nationale d’habitude si les les élèves ne réagissent pas ou ne sont pas au courant et là en 6e et en 5e ils réagissent et ils disent moi je veux pas être dans le groupe des nuls donc ça ils ont bien compris effectivement à quoi était le sens de cette de cette réforme redire que toutes les études montrent que il est important qu’il ait une mixité scolaire à la fois pour les meilleurs élè et pour les élèves les plus en difficulté que tous progressent y compris les meilleurs et aussi dire que derrière on se plaint que notre pays soit de plus en plus archépélisé et que cette réforme va dans ce sens-là dans l’exacerbation de la concurrence alors que nous nous souhaitons un projet de société de coopération donc euh le vous êtes déforable à voilà cetteformme céform on a compris Édouard Civel oui alors plusieurs éléments le premier d’entre eux c’est que en fait ce n’est ni la ville de Paris ni la mairie du 5e arrondissement qui gère ce genre de chose alors moi je veux bien qu’on fasse des vœux pour la paix dans le monde pour tout ce qu’on veut qui ne relève pas de notre compétence mais enfin on a déjà eu cette discussion X fois dans cette enceinte et je me souviens que vous êtes en général tillon sur qu’est-ce qui relève des compétences de la ville de Paris et qu’est-ce qui n’en relève pas et là en l’occurrence on est sur quelque chose qui ne relève absolument pas des compétences de la ville de Paris ceci étant dit ceci étant dit je vais quand même vous répondre sur deux trois petites choses parce que sur ce que vous dites sur les études les études sur les groupes de niveau en fait les études sur les groupes de niveau disent qu’il ne faut pas faire des classes de niveau les études internationales qui ont été montré montre qu’il ne faut pas non non non c’est pas la même chose de faire des classes de niveau et faire des groupes de besoins comme l’a dit la ministre les groupes de besoin ce sont des groupes qui changent au fur et à mesure de l’année ça veut dire que vous faites partie d’une classe mais qu’il y a des matière spécifiqu sur lesquelles les besoins peuvent être différenciés vous avez peut-être des besoins plus forts en orthographe en français il y en a d’autres peut-être des besoins plus importants sur en mathématique et donc vous pouvez être dans des besoins dans des dans des gammes de besoins qui vont être différents au sein de la même classe et vous restez dans en classe entière sur par exemple l’istoiregéographie sur les langues donc il y a parfaitement la possibilité de garder des classes et de faire des groupes de besoin et c’est des choses qui pour le coup les études ont montré que ça fonctionnait bien les études ont montré que ça fonctionnait bien donc là je suis en désaccord avec je suis en désaccord avec vous sur le fond mais on va pas faire un débat sur l’efficacité des différentes politiques éducatives moi je vous dis juste que c’est absolument pas du niveau de compétence de la ville que vous êtes d’habitude je vous trouve assez tatillonne sur qu’est-ce qui relève de la compétence de la ville de Paris donc là évidemment votre vœux n’est pas n’est pas pertinent et donc je vous propose de voter contre euh Alexandre Barra une brève remarque une réaction à ce que vous avez dit ce n’est pas la première fois que des élèves du secondaire réagissent par exemple les élèves se sont opposés à felnet notamment à felnet Louis lerand et Henry 4 comme Anne birabin et moi simple rappel j’avais raison euh moi j’ai bon sur la forme c’est vrai que bon à la limite vous pouvez déposer je pense des vœux à tous nos conseils d’arrondissement parce que vous n’êtes pas d’accord avec la politique du gouvernement ce qui est respectable hein c’est votre droit mais bon c’est pas tellement des enceintes pour juger me semble-t-il hein des politiques nationales des politiques gouvernementales de l’éducation nationale je je vais revenir sur un aspect parce que vous avez fait deux vœux qui sont tous les deux intitulés choc des savoirs et où c’est une erreur alors il y en a un qui est sur la fermeture des classes d’accord alors à Paris et dans le 5 d’accord alors sauf que dans votre vœux choc des savoirs vous parlez de la fermeture de CIN classe qui d’ailleurs n’est c’est pas 5 classes mais enfin peu importe bon peu importe on y reviendra mais ça n’a rien à voir avec le choc des savoirs donc en cohérence vous faites ce que vous voulez mais je pense que ça ça n’a vraiment rien à voir pour le coup dans le choc des savoirs juste pour ceux qui écoute parce que le choc des savoirs c’est la réforme du gouvernement et qui ne concerne pas que les groupes de niveau on est bien d’accord mais on va pas y revenir parce que ça serait trop long il y a aussi les questions de brevet de transparence des notes de redoublement voilà de réforme de programme enfin c’est un truc qui est un peu voilà j’ai fait alors moi vous voyez à titre personnel je vais m’abstenir parce qu’il s’avère que sur le point des groupes de niveau j’ai fait partie d’une expérimentation d’ de très très très longues années sur les groupes de niveau en français en math et en anglais et l’expérimentation avait duré 2 3 ans et c’est très compliqué à bien prendre parce que j’entends votre bien que n’étant pas d’accord avec la vision que vous avez et de la méritocratie et du fait que je je suis désolé mais pour s’améliorer oui il faut qu’il y ait de la sélection mais le fait de on appartient au au groupe des nuls et donc c’est pas très très mobilisateur c’est pas très mobilisateur il y a juste quand même une chose je me permet de vous de vous le faire remarquer c’est que la manière de travailler n’était pas pas la même il y avait plus de temps il y avait plus de temps consacré à ces matières principales voilà il y avait plus enfin on travailler différemment pardonnez-moi c’est-à-dire que on faisait pas la même chose en une heure je m’exprime mal dans le la classe du groupe 1 en plus on aurait peut-être dû inverser le 1 on avait bien compris que c’était les a et qu’on mettait parce que nous en plus il y avait six groupe donc vous voyez on avait 1 2 3 4 5 6 donc ceux les pauvres malheureux qui étaient dans le groupe 6 c’est vrai on est était assez catalogué et j’entends pour le coup cette chose-là qui devra être réglée donc moi à titre personnel je m’abstiendrai parce que je suis pas pardon chers collègues mais tout à fait enthousiasmé ça prouve qu’il y a voilà du débat aussi entre nous sur l’histoire des groupes de niveau euh oui madame gabadou oui moi je je suis pas d’accord avec toi marine non plus parce que on se on se pose la question il y a 3000 élèves en moins sur attendez on va partirs je finis je finis ce que je vouis dire juste je termine ce que je vouis dire on se demande pourquoi on se ne remet absolument pas la ville de Paris ne se remet pas en question et le gouvernement non plus or ce qui se passe aussi c’est que non seulement il y a des gens qui partent mais il y a beaucoup de départ dans le privéés à voir les enfants en difficulté à l’heure actuelle les enfants en difficulté sont retirer du public pour aller dans le privé c’est ça qu’il faut comprendre d’accord mais Corine si tu permets tu pourasquer dans le n’appliquera pas cette réformme d’ c’est vrai donc non mais on va y revenir si tu veux bien dans l’autre V là c’est sur la réforme mais d’accord mais le lien est un peu tu nous passons nous passons au vote je comprends que nous ser pas d’accord allez on passe au vote on passe au vote oui alors favorable ou pas au vœux de de non pas de Corine rossé mais de marine rossé allez avis favorable voilà trois j’imagine avis défavorable voilà abstention 2 parfait je cède à nouveau la parole à Marine rossé pour l’autre vœux qui concerne les fermetures de classe si j’ai bien compris c’est cela ouais Mar ouais tout à fait mais il y a le vœux sur les les ruines et des le ministère des armées je veux bien qu’one non non mais si vous permettez on termine sur les écoles si j’ose dire et après on va faire le ministère des armées parce que c’est un peu quand même un sujet qui ou voilà mais c’est pour faire plaisir à Corine surtout alors je vais pas l’ensble des considérant de ce vœux juste rappeler que à la rentrée 2023 il y a eu la fermeture de 178 classes dans le primaire et la suppression de 182 postes dans les collèges et lycées sur l’académie de Paris que à la rentrée 2024 à nouveau 125 postes à Paris dans le 1er degré et 128 postes dans le second degré sont supprimés ce veux demande que le gouvernement revienne sur les suppressions de postees qui sont prévu pour la rentrée prochaine et qu’on profite de la réduction démographique notamment dans le premier degré pour assurer un nombre de remplaçants nécessaires à la continuité du service public de l’éducation pour l’ensemble des élèves parisiens et qu’on ne soit pas uniquement dans une logique budgétaire aveugle pourquoi est-ce que enfin il y a une ancienne ministre de l’éducation nationale qui euh a parlé notamment des nonremplacements hein de ces de ces heures qui n’étaient pas assurées et euh la proposition là c’est de euh profiter de cette réduction démographique pour que des professeurs remplacent les professeurs qui sont absents merci alors ce qui me gêne beaucoup c’est que vraiment là ce que vous me dites revient un peu enfin c’est le prolongement de ce que vous avez dit mais euh il est quand même bon de s’attacher à notre arrondissement bon donc euh le nonremplacement c’est un vrai sujet euh donc euh comme allez merci excusez-moi je je vous avez raison dans le 5e arrondissement il y a effectivement quatre classes et non pas CQ et ici on a bien indiquer les choses et je voudrais insister particulièrement sur la maternelle mouftar parce que sur la maternel mouftar les chiffres des effectifs en cdenen sont bien plus élevés que ceux qui sont donné par l’Académie de Paris et le le directeur de l’école mouftar indique qu’il resterait en moyenne à 24 dirrice pardon à 24 élèves en moyenne par par classe et pour une maternelle 24 élèves en moyenne ça paraît pas si faible que cela donc en particulier sur cette école je je pense qu’il faut qu’on continue à demander le maintien cette classe et deux autres un autre point sur le fait que euh le le les écoles de la rue de poissie et la rue de Pontoise soient fusionné comme ça a été le cas ruqjass on fait un groupe scolaire à la demande des parents d’élèves aussi d’accord al moi c’est un sujet qui m’inquiète parce que l’accueil dans une école maternelle pour moi doit être spécifique oui elle sera spécifique c’est spécifique donc euh c’est spécifique alors je voudrais vous répondre rapidement sur la réduction des effectifs d’abord je voudrais vous dire que à l’origine c’était pas quatre classes ça veut pas dire que c’est bien mais que on s’est battu avec Corine gabadou parce que il y en avait deux de plus qui devait être fermé euh que nos arguments qui ont été mis en avant pour les deux écoles qui étaient concerné c’était le fait que ces deux écoleslà accueillaient des enfants porteurs de difficultés porteurs de handicap ou euh ou euh ENF porteur de handicap voilà on va on va le dire comme ça uniquement et que là j’ai dit que c’était pas possible donc on a gagné cette bataille là on l’a pas gagné à mon avis peut-être pour l’année prochaine mais là on l’accueille j’entends ce que vous dites sur les fermetures mais franchement toutes les classes alors on peut se tromper toutes les classes et nous sommes en réunion quasiment toutes les semaines avec le rectorat toutes les classes alors sauf à ce qu’on nous MTE dans les écoles qui ont fermé une classe donc je rappelle que c’est le 29 mouftar la rue de poissie Pontoise pardon Pontoise bon que toutes elles seront inférieures à 23 donc non mais non mais attendez vous êtes comme moi vous n’en savez rien aujourd’hui les chiffres que nous avons hors dérogation on va faire la commission de dérogation cette semaine c’est on est à moins et on a encore eu la directrice c’estd que oui certains disent mais la réalité c’est que sur les insrp aujourd’hui on est à beaucoup moins alors c’est vrai que au moment du cdenen il y avait les espoirs que ce soit au-delà c’est tout à fait vrai mais depuis on n pas eu du tout de confirmation voilà à tel ensène que je vais vous dire nous avons fait une réunion la semaine dernière je vous dis tout pour voir si en modifiant un peu la carte scolaire bon vous me direz maintenant c’est trop tard pour la rentrée il faut être tout à fait transparent mais en en modifiant à la marge la carte scolaire nous pouvions voyez faire venir 5 élèves bon la réalité encore une fois je dis aujourd’hui on est en dessous de 24 je dois même dire je suis très prudente le l’inspecteur que j’ai eu au téléphone m’a dit on est en dessous de 22 bon hors dérogation et on va voir la commission dérogation maintenant marine grossé quand même vraiment il y a un truc qui moi m’insupporte c’est quand vous nous faites la leçon ville de Paris alors que depuis que Madame hiidalgo et maire chaque année 3000 familles quittent de Paris alors vous pouvez nous expliquer que c’est lié au fait que l’immobilier augmente vous pouvez nous expliquer tout ce que vous voulez dans l’histoire de Paris jamais il n’y a eu autant de départ de famille alors j’espère franchement dans l’intérêt général de Paris que ça va s’inverser mais il y a 3000 familles donc on peut taper sur le gouvernement matin midi et soir si on narrive pas dans le 5e à remplir nos écoles une des raison majeur c’est que les familles partent voilà parce qu’elle nous dit c’est la vie est impossible c’est trop dur il y a des travaux partout enfin la litanie que vous connaissez partout alors on peut on peut on peut pratiquer la politique de l’autruche c’est ce que nous disent les familles qui partent et toutes et toutes les mois nous avons des familles on voit les directrices qui nous disent les familles disent je pars bon il y a effectivement aussi je vous l’accorde une des départ vers ce que évoqué madame gabadou aussi vers le privé ça c’est tout à fait vrai aussi et qui nous touche aussi dans le 5e qui nous touchait peu avant et ça nous touche bon alors on va pas s’étendre dessus mais moi je voudrais quand même dire que la les suppressions de classe il faut pas dire parce que ça c’est faux c’est un mensonge que les suppressions de classe dans le 5e arrondissement sont d à une réduction des moyens c’est faux il y a par ailleurs on peut dire il y a réduction et cetera ça n oui mais comme on mélange les deux entre la politique gouvernemental et ça les suppressions de classe dans le 5e sont lié au départ des familles parisiennes des familles du 5e voilà preuve à l’appui encore la semaine dernière j’ai rencontré une famille qui avait quatre enfants ils partent je le regrette ils partent eux à Versailles ça fait 4 enfants au moins pour le sujet que vous avez évoqué qui est le groupe groupe scolaire je voudrais dire que la création d’un groupe scolaire poissi Pontoise euh répond à une attente aussi des familles aussi pour faciliter si j’ose dire le passage de la maternelle à l’élémentaire c’est plutôt plébisité moi je vous dis encore une fois mais vous pouvez enfin moi je vous dis ce que les représentants de parents d’élèves toute tendance ou sensibilité confondu nous disent voilà donc c’est plutôt bien accepté il faudra être vigilant faudra être vigilant attention faut être vigilant mais je vous dis que c’est plutôt bien perçu pour que ça réussisse et j’en terminerai ce que nous demandent tous les parents d’élèves et là c’est là où on est faible c’est que il demande à ce que dans toutes les écoles maternelles élémentairire public du 5e arrondissement on renforce l’enseignement des langues vivantes en particulier de l’anglais une des raisons pas la seule mais du fait qu’ils partent dans le privé c’est ce qu’ils estimaient à tort ou à raison la faiblesse de l’enseignement des langues vivantes voilà je je voilà c’est pour terminer ça c’est le tableau représentant de parents d’élèves je crois qu’eddouard veut intervenir et clore ce débat je juste ah pardon non mais je vais juste rajouter un mot parce que il y a quand même un moment il faut pas dire des mots comme vous dites dans V sur la saignée de l’éducation nationale vous dites que c’est la saignée de l’éducation nationale le nombre d’enfants le nombre de profs par enfant il est au plus haut c’està dire que aujourd’hui en France alors déjà on a moins d’enfants mais alors à Paris on a encore moins d’enfants à Paris on est le le département de France le mieux doté on est le département le plus riche de France on est le département le mieux doté en prof et ben oui il y a un moment quand le nombre d’enfant baissent à Paris du fait d’un certain nombre de politiques qui sont défaillantes du côté de la ville et ben oui forcément il y a un rééquilibrage vers des zones qui sont plus en besoin et il y a un moment être de gauche c’est aussi ça c’est aussi avoir conscience que dans les ement ultra favorisé comme le 5è arrondissement et ben peut-être qu’il y a des endroits où faut dédoubler les classes c’est dans les Z c’est pas dans le 5è arrondissement moi je veux bien qu’on regarde le pb par hab maintenant ça s’appelle des maintenant mais ok ou alors et après Anne birabin et après cor pour Envoyer pour envoyer des profs en Rep capable de dédoubler les classes comme on fait ça demande aussi un redéploiement des effectifs des professeurs alors on peut avoir comme aspiration le fait qu’en fait partout en France pour un élève on est un prof et ben en fait on fera pas de mexité sociale non plus parce qu’en fait ils seront tout seul dans la classe donc en fait il y a un moment il faut aussi avoir une vision un peu rationnelle une vision un peu macro quand on essaie d’avoir une critique sur la politique du gouvernement c’est moi qui donne les le son effectivement il y a aussi des classes REP qui sont fermés dans les les arrondissements du Nord-Est parisien et il a besoin de remplaçant vous avez une ministre de l’éducation nationale qui hab dans le 6è qui s’est ple de de problèmes de remplacement de professeurs qu’on soit dans le 5e ou dans le 18e ou dans le 19e on a le droit d’avoir des professeurs qui soi remplacész je propose Anne et puis Corine oui moi y a une chose dans dans votre V marine qui m’a fait vraiment bondir c’est le 10è considérant celui qui dit que la baisse du nombre d’élèves parisiens doit être vu comme une opportunité et ben non justement non pour moi c’est exactement l’inverse parce que c’est où là ben moi c’est ça c’est ça qui m’a estù c’est ça qui m’a fait c’est moi c’est ça qui m’a fait bondir parce que parce que je je je pense que on peut faire aussi de bonnes études un peu plus de de de personnes et de toute façon les dédoubl mbres du CP c’est plutôt pas mal mais c’est c’est déjà existant donc ça ça va en revanche je ne pense pas que ce soit une opportunité comme disait madame la mère effectivement les les les les familles fuitent Paris mais pourquoi pourquoi jamais la mère de Paris et ses alliés pourquoi jamais il se posent la question de savoir pourquoi parce que ça c’est la vraie question parce que moins d’enfants moins de classe et ben bon alors moi je je vous l’encadrement des loyers quand on lutte contre Airbnb quand on construit du logement on se pose pas la question ça marche pas ça marche s’ vous plaî moi je vais vous donner des contreexemp ex on peut direon ça fait 3 ans que la Ville de Paris peut avoir accès au fichier du ministère de l’économie et des finances et ils ne le font pas ils ne font rien vous avez tous les outils l’état vous a donné tous les outils pour contrebnb fait Anne birabin terminé sil vous plat les Anne n pas ni aux écoliers de payer l’incurie de madamealg par exemple il faut gliser des parcs je je je parle de quelque chose de tout à fait d’actualité les grilles de la promenade Richard oui il faut les conserver parce que ce sont des espaces réservés aux enfants il faut comprendre ça c’est important tout est comme ça le périscolaire le périscolaire qui est à la main de la ville de Paris le périscolaire les les animateurs manque de formation ils sont souvent absents il change tout le temps il y a vraiment ça c’est vous allez le voir c’est très compliqué et quand on est parent ça fait bondir ça fait bondir et donc tout ça devrait être mis en question par Madame la mèire moi je pense que c’est absolument absolument essentiel voilà donc ça ça m’a fait bondir et donc je pense que tant qu’il y aura pas la question de fond pourquoi les familles quittent Paris tant que la Ville de Paris n’aura pas répondu à cette question et bien il y aura de moins en moins d’enfants dans cette ville et ce sera je je vais dire une chose peut-être horrible mais dans dans 30 ans Paris sera un immense éepad c’est dommage mais c’est c’est la politique de la mer de Paris actuellement alors Corine gabadou et puis après on va peut-être n’a pas lu la suite de la phrase et c’est c’est dommage comme une opportunité pour pour pour poursuivre le mouvement engagé depuis près de 10 ans pour réduire le nombre d’élèves par classe ce n’est pas une opportunité chic chic chic on ferme des classes et il y a des familles qui son que c’est quand même une opportunité donc ça n’est pas une opportunité Corine gabadou nous on aime les familles et on veut les chter alors Corine gabadou P bon tout ça pour dire marine c’est la Sainte Marine ce soir euh c’est l’AR c’est l’arbre qui cache la forêt dans le sens où franchement la ville de Paris n’a pas de leçon à donner je pense au gouvernement les les rêves les animateurs effectivement comme le disait Anne birabin manquent cruellement dans les écoles il y a pas de garde à l’heure du déjeuner il y a eu la avant le pont il y a pas eu de cantine non pas parce que la caisse des écoles ne fournissait pas les repas mais parce qu’il y avait pas d’animateur pour garder les enfants et ça c’est régulier et c’est un problème de la ville et surtout moi ce qui me choque c’est que vous demandiez que l’État engage une politique volontariste afin de renforcer l’attractivité des métiers de l’enseignement à travers une amélioration de la rémunération et des conditions de travail des enseignants alors faites ça pour les auxiliaires de puriculture s’il vous plaît parce que j’ai plus d’auxiliaire il en manque plus de 60 alors appliquez ça pour vous et après donner des leçons voilà c’est tout ce que je dire merci alors j’avais pas prévu de le faire parce que bon mais je voudrais juste rappppeler de manière objective juste de TR juste de trois données que quand même le gouvernement a augmenté entre 2017 et 2024 de 15 milliards d’euros le budget de l’Éducation nationale vous pouvez regarder tous les gouvernement de gauche n’ont jamais fait le gouvernement a mis en place le dédoublement de classe les gouvernements de gauche ne l’ont jamais fait le gouvernement aura augmenté la rémunération moyenne des professeurs chère marine rossé de 258 € net par mois sans conditions entre 2022 et 2024 aucun gouvernement de gauche ne l’aura fait donc on peut raconter tout ce qu’on veut il aura revalorisé de 10 % moins de 2 ans le salaire des professeurs c’est insuffisant peut-être mais aucun gouvernement de gauche ne l’aura fait il aura créé des missions complémentaires et attractives rémunérées j’ai pris les chiffres de 1131 € net par mission pour les enseignant volontaire enfin il aura valorisé la fonction du directeur d’école en pérenisant la prime exceptionnelle de 405 50 € alors vous pouvez nous dire ça suffit pas ça c’est objectif ça vous pouvez vérifier ce sont des chiffres que j’ai vérifié voilà donc le gouvernement à certes il y a qu’ faucon mais enfin je je je veux dire que sur des métiers aussi essentiels que les auxiliaires je pas souvenir que la ville est fait le quart de ce que le gouvernement a fait pour l’éducation nationale où il y a beaucoup beaucoup encore à faire là vous avez raison et je me suis un peu retrouvé vous voyez avec vous sur cette affire faire de classe de niveau comme quoi la démocratie elle est aussi interne à notre majorité mais franchement là je trouve que quand même bon il a des fois tout n’est pas noir noir noir vous voyez quand même vous voulez pas que ce vux serve pour le CDEN de juin sur la rue mouftar j’insiste un petit peu non non parce que tout est mélangé alors mais franchement et moi je n’ai pas ces informations là mais je vous promets que si je les ai encore une fois ne mélangeons pas tout c’est pas ce qu’on nous dit donc j’entends ce que vous dites sur mouftar ce que vous dites aussi sur le reste et moi je puis vous assurer que nous on ira se battre mais on ne me dit pas ça voilà c’est pas les chiffres et on va le vérifier je vous allez pouvoir appeler d’ailleurs vous appeler ou appeler Corine gabadou ce n’est pas un comment dirait ça n’est pas secret après la la dérogue parce que normalement les dérogations on aura les directrices vous voyez vont nous dire de manière très encore très ouverte ce qui se passe voilà et ce matin en ce moment nous avons les les classes de musique qui viennent dans la salle des fêtes et toutes les directrices qui passent me disent que les effectifs sont en chuteement quand même que on a renouveler les postes après Sarkozy sous François Hollande voilà je crois pas qu’il y ait eu autant de postes ouverts sous les deux mandats de Macron nous c’était sur un mandat non mais écoutez je viens de vous donner des chiffres ça c’est la réalité bon je veux bien mais enfin bon bon on passe au vote avis favorable mar je pense que hein vous allez voter votre vœux avec Monsieur Haudoin avis défavorable voilà je vous en remercie alors vous avez un vœu euh c’est c’est qui le défend allez-y madame le Mardel je vous en prie alors euh par ce vœux avec Marine Rosset laurendoin nous voulons appuyer le travail de concertation qui est mené bien sûr en partenariat avec vous et la mairie du 5e en général après la terrible explosion du 21 juin 2023 l’idée c’est d’un commun accord c’est que nous voulons revitaliser ce quartier qui est largement sinistré et c’est au ministère des armées qu’il revient qui est propriétaire du site qu’il revient de se charger du débléement des gravas qui sont maintenant bien sûr cachés plus ou moins par une très belle palissade d’accord mais ça n’avance pas j’ai signalé ce problème en écrivant une lettre signée de Emmanuel Grégoire marine Rosset et Nicolas Nordman au ministre monsieur le corn il nous a répondu le 3 avril enfin son cabinet nous a répondu le 3 avril en disant que l’opération était en cours et cetera que le reste ne pourra être déblié qu’une fois une étude de diagnostic patrimonial réalisée par l’architecte historique donc tout ça on le comprend on on sait qu’ a des procédures mais ce qu’on voudrait c’est peut-être si on pouvait tous voter c’est que on fasse accélérer l’opération et notamment moi j’ai une réponse à vous donner oui notamment vis-à-vis de la commémoration prévue le 21 juin pour qu’on on avance ça ne sera pas fait ça ne sera pas fait Marie Christine l’information parce que je suis comme vous je relance toutes les semaines alors je relance pas forcément le ministre qui d’ailleurs à mon avis bon je lui en ai parlé oralement il m’a dit oui oui quand il est venu inaugurer la l’Académie des santé du ministère des armées euh la réalité c’est que nous la confirmation que ils vont démarrer à la mi-juin donc ne vous faites aucunillusion ça ne sera on va pas se raconter l’histoire ça ne sera pas fait c’est pour le 21 qu’il y aurait quelque chose le 22 d’ailleurs je dois dire que Emmanuel Grégoire m’a demandé si on pouvait faire quelque chose de commun bien évidemment j’ai répondu oui enfin c’est bon enfin je crois que c’est le 22 bon on lui a dit oui hein donc il sera là le 22 c’est quelque chose qui évidemment n’est pas donc voilà mais moi je je enfin moi je veux bien qu’on qu’on qu’on le vote votre vœux mais sachez que ça y est c’est enclenché et ça va démarrer le mi-juin voilà bon mais comme vous vlez je pense que c’est un vœu de de pression bon ok allez euh moi je veux bien le voter je ça va démarrer à la mi-juin et puis voilà avis favorable NPPV abstention ou NPV NPPV NPP alors NPPV ou abstention NPPV NPPV d’accord parfait alors sur le dernier point vous me posez une question orale euh relative à l’aménagement de la place du Panthéon je vais vous répondre très rapidement vous il y a eu donc vous vous souvenez tous que donc nous avons fait évidemment un référendum sur l’aménagement une votation pardonnez-moi quand il y a eu la votation SUV comme j’aime bien faire dans le 5e arrondissement c’est-à-dire alors je je rappelle que unour sont à fin donc nous devons aller vite euh dans l’intérêt de sa maman et de lui-même alors euh 82 je veux pas dire de bêtis c’est 82 % voilà 82 % se prononcer favorablement à deux items de cette de cette consultation qui concernait le fait qu’on trans qu’on remplace les bacs Corine qu’on rempl les bacs auxquel tu es très favorable tu me l’as dit les bacs qui contiennent des arbres qui meurent régulièrement par des végét par une végétalisation plein terre et que l’on fasse évoluer le mobilier la formule était pudique euh qu’on fasse évoluer le mobilier de la place du Panthéon bon voilà quels étaient les deux items alors euh j’ai reçu euh une euh réponse euh du directeur de cabinet de Madame la Maire de Paris parce que bon il est venu sur ce sujet là on a longuement échangé donc l’idée ça serait d’avoir une présentation en conseil de quartier avant la fin de l’année bon il me confirme que ça ça se que c’est un engagement ferme j’ai le SMS que je vais garder pour l’affaire de la les plantations plein terre bon euh honnêtement c’est indispensable parce que c’est quand même enfin on a envie de pleurer quand on voit lestillleules et les liquides en par qui crèv écoutez c’est le SMS de Monsieur le Directeur de cabinet de annidalgo donc mais on va on va dans le même sens que vous elle disait ça n’est pas possible ce ce ah oui d’accordon je croisis que vous voulez dire on va pas y arriver aussi on va y arriver ensemble on est totalement d’accord qu’avant c’était pas possible mtenant apparemment les ABF veulent bien bon enfin pas tout à fait comme ça mais enfin on va s’y mettre tous ensemble pour h voilà pour les faire évoluer positivement et faire évoluer le mobilier la formulation est quand même pudique hein bon donc j’ai demandé à ce qu’on vienne faire des propositions en conseil de quartier bon ben au conseil de quartier en conseil de quartier faire des propositions en fait en ce moment si vous êtes passé vous avez vu il y a des forages ce moment on est en train de faire les sondages pour voir en fait qu est et voir qu’est-ce qu’estce qui est possible de faire aussi alors l’idée serait d’avoir des des propositions en terme de mobilier bon avec cette idée ce qu’il faut toujours et d’être d’avancer et de trouver des compromis hein de pas se braquer moi je vous ai toujours dit que je trouvais que ce mobilier était indigne mais voilà je note que les étudiants utilisent les les trucs en en bois bon on peut ça peut être une première étape ça peut peut-être une première étape en revanche en revanche attendez si vous permettez parce que voilà en revanche il semblerait qu’il y ait un point de de convergence on va dire comme ça entre la Ville de Paris et une partie d’entre nous pour dire que à tout le moins il faut absolument changer toutes ces stelles funérair qui sont d’ailleurs régulièrement poussés ça coûte les yeux de la tête au contribuable parce queà chaque fois qu’il y a un événement dans le panthéon il faut les pousser d’ailleurs la dernière pantonisation a donné lieu à je sais pas combien de de stelles qui se sont cassées qui ont été mis comme ça en tas au fond c’est indigne voilà je voulais vous dire ça euh voilà réponse à votre question merci à vous bonne soirée excusez-moi mais les stelles c’est c’est les bans c’est ça oui les ban B alors il faut savoir aussi que c’est dans voocation j’ai juste un mot oui mais le le truc est levé oui benah il y a un mot que je vais dire c’est que ça sert aussi dans d’ti voiture bélier évidemment donc il faut aussi beaucoup penser à ça [Musique] [Musique]