Dans le cadre du cycle de conférences “Arts, Sciences, Technologies” – IHEST / Université Paris 1 proposé aux étudiants du master , Innovation Management Arts & Industrie Créatives et du master Arts et Création Internationale (MAVI – Master in Arts & Vision). Le 14 décembre 2023 Yann TOMA reçoit Laurent BALY, président du réseau SATT, président de la SATT Sud Est, auditeurs 2017, promotion Irène Joliot-Curie
“Les Sociétés d’accélération des transferts technologiques (SATT) ont été créées à la suite du plan d’investissement d’avenir (PIA) en 2011, avec l’objectif d’identifier des découvertes de laboratoires publics innovantes et prometteuses sur le territoire pour les accompagner vers le monde socio-économique. Les 13 SATT du réseau se sont bien ancrées dans leurs territoires et couvrent toute la chaîne de maturation des projets innovants jusqu’à leur transfert au monde des entreprises, soit par cession de droits à des entreprises établies, soit par création de start-up. Dès 2015, nous comptions déjà 100 start-up constituées sur la base de technologies issues des SATT. En 2019, nous signions notre 1 000e licence de transfert technologique et en 2020 nous déposions notre 3 000e brevet. Même si tous les projets n’ont pas toujours perduré, ce qui est normal, c’est un bilan dont nous sommes fiers.
Les SATT couvrent 80% de l’innovation publique française et ont généré environ 17 800 détections d’innovations en dix ans, avec une croissance de 10% par an. Nous avons créé 750 start-up et 65% des deeptech créées en France sont issues des SATT. Le lancement du plan deeptech en 2019, avec l’objectif de créer 500 start-up par an, a dopé la création d’entreprises et tout l’accompagnement qui l’entoure : dès 2020, nous avons noté une augmentation de 20% des créations de start-up. Nos jeunes pousses ont au total levé 1,5 milliard d’euros, avec une croissance de 30% entre 2021 et 2022. Et notre investissement dans les transferts ne se fait pas à perte : 1 euro investi dans la maturation technologique contribue à créer en moyenne 17 euros de valorisation. Mais notre action ne se limite pas à la création d’entreprises, qui représente 44% de nos transferts, pour 45% vers des TPE/PME et 11% vers les grands groupes.
Les SATT sont créées sur un ancrage territorial fort, celles qui valorisent les technologies d’un territoire ont donc forcément une couleur technologique marquée par les priorités des établissements de recherche publique locaux. A l’échelle nationale, près de 50% de nos activités sont liées à la santé au sens large : biothérapies, dispositifs médicaux, santé numérique… C’est inhérent à l’activité scientifique sur l’Hexagone et ce sont des domaines qui nécessitent du financement et de l’accompagnement au long terme. Mais le reste est aussi bien représenté, que l’on parle de technologies numériques, de transition écologique et énergétique ou de process industriels. Sans oublier les humanités au sens large – les sciences humaines et sociales (SHS) mais aussi les arts, les lettres et une partie du numérique – pour lesquels les projets se multiplient dans le cinéma, l’archéologie, ou encore le sport.
Nous sommes à la fin d’un premier cycle – celui du PIA, très territorial – pendant lequel nous avons créé une vraie filière professionnelle qui a structuré le paysage du transfert technologique. Maintenant s’ouvre un deuxième cycle, plus national, avec davantage d’interactions entre les SATT et les autres offices de transfert technologique, comme CNRS Innovation ou INSERM Transfert, pour gagner en fluidité. L’un des défis sera de nourrir le plan de réindustrialisation du territoire, dans lequel nous pouvons aider à double titre, car nous avons à la fois des nouvelles technologies à industrialiser et qui vont révolutionner l’industrialisation. Nous allons en ce sens devoir adapter nos modèles de transfert technologique aux enjeux actuels de souveraineté, pour accélérer, développer ou maintenir sur le territoire des technologies issues de la recherche française.”
Deux autres sujets qui importent à Laurent Baly :
1/ Accompagner les femmes scientifiques à développer leur pouvoir entrepreneurial pour casser le déséquilibre hommes-femmes dans la création d’entreprises issues de la recherche.
2/ Développer l’emploi des jeunes docteurs qui, pour 40% d’entre eux, n’auront plus de métier en rapport avec leur doctorat dans les trois ans qui suivent leur diplôme. Et ce alors qu’il y a beaucoup de besoins, notamment dans les entreprises de taille intermédiaire qui doivent accélérer leur R&D.
Laurent BALY, président du réseau SATT, président de la SATT sud est cumule plus de 20 années d’expérience dans la R&D et l’innovation de l’industrie du sport et des loisirs, marquées par une solide expérience de la propriété intellectuelle, des partenariats public-privé et du management à l’international.
nous avons avec nous Laurent B qui et bien a eu une expérience très approfondie de RND et de l’innovation l’industrie du sport et des loisir marqué par une solide expérience la propriété intellectuelle de partenariat public privé et une réflexion une expérience sur le management à l’ation national donc tout son parcours finalement docteur et sciences du mouvement humain de l’université d’exen Provence également entre 2003 et je pense 20133 très investi chez Decathlon comme ingénieur de recherche développement et puis ensuite tu es passé dans le domaine de la recherche et des sats et ensuite donc directeur sat Sud pendant plusieurs années et depuis maintenant 3 ans c’est ça tu es devenu président de des Sades de France qui regroupe toutes les Sates donc s Sud mais toutes les Sates finalement sur le territoire ce que je dirais de Laurent bal c’est ce que j’en connais aussi de par la marge puisque finalement nous avons eu la possibilité de vivre ensemble une promotion de l’ihst pendant donc 52 jours de notre vie pendant une année consacrée à l’IHEST et donc ça c’était vraiment formidable parce que ça nous a amené à nous connaître nous sommes partis en voyage en c’était en Hollande je crois donc là c’était aussi une découverte puisqu’on a euh on s’est on s’est immergé dans des architectures avec des nouveaux types d’organisation du travail nous avons rencontré des ONG nous avons travaillé sur le développement durable et puis nous sommes partis au Japon également euh dans la cité des robots à côté de Tokyo ce qui nous a permis de découvrir aussi la façon dont le Japon travaillait au contact des nouvelles intelligences notamment intelligence artificielle également et comment la technologie pouvait rencontrer l’humain nous avons également réfléchi sur l’après Fukushima on avait eu une réflexion très intéressante sur la façon dont pouvait s’envisager l’intégration des rapports sur la catastrophe de Fukushima cont tenu des des données économiques mais également des données politiques enfin c’était vraiment passionnant et on a appelé notre promotion Irène joliur ce qui a été aussi très symbolique par rapport évidemment à cette continuité où finalement les Jol cur é plôt incarnés par un homme et là finalement on mettait en place cette espèce de perspective ou une réflexion sur le bien commun passer également par et bien une une relation tion à la parité et à l’ouverture des responsabilités scientifiques d’un point de vue paritaire donc aux femmes autant qu’aux hommes donc c’est vraiment c’était très intéressant de de passer cette année ensemble et puis nous nous sommes rencontrés humainement puisque Laurent est quelqu’un qui impulse des projets est très investi dans dans sa relation à la société c’est un citoyen qui se plonge au cœur des problèmes et des projets et essaie de les faire aboutir et moi je pense que voilà c’est c’est très important que vous puissiez aujourd’hui recueillir son expérience également son témoignage puisque c’est il s’agit de de réfléchir aussi à un bilan de l’action des Sates de savoir ce que c’est une SAT aussi à travers cette réflexion sur les bilans la façon dont également l’accompagnement des femmes scientifiques se développe et comment on peut encore envisager une extension de ce développement et puis une réflexion sur l’emploi des jeunes docteurs bah tu sais que par exemple dans le cadre justement de des Art et sciences de l’art nous avons récemment donc investi les chiffres et je pense que c’est très important de voir comment les doctorants les docteurs doctorant et doctorants peuvent investir la société de façon active à travers ce type de de dispositif en tout cas euh voilà très heureux merci d’avoir répondu favorablement à cette invitation très heureux de te retrouver impatient aussi que nous communiquions à nouveau sur les schémas holistiques que tu apprécies particulièrement hein je je do dire que je suis assez impatient de savoir ce que Laurent fait de ces crayons rouges et bleus qu’il a découvert et qu’il a commandé auprès de son secrétariat depuis maintenant quelques mois donc je suis très heureux que tu sois inspiré de cette technologie qui qui finalement évidemment est une technologie d’avenir Laurent B bon merci euh merci Yan bonsoir à à toutes et à tous euh pas simple d’enchaîner après Yan pas simple de se retrouver ici donc je dois dire tout d’abord que je suis impressionné d’être dans un cette amphibachelard dans cette université prestigieuse qui qui a marqué l’histoire à bien des époques et à bien des égards euh et qui finalement est une université en avance sur son temps euh enemprint de de beaucoup de de personnes qui ont créé qui ont façonné la France et euh et et au travers d’elle la recherche bien sûr mais aussi au travers de ça l’innovation euh alors je je je vais me représenter dans dans dans un instant parce que même si ça fait 5 ans qu’on se connaît maintenant avec y depuis la la la promotion Evangel de Cury qu’ l’a évoqué il a juste toujours pas bien compris ce que je faisais et ce que j’avais fait avant mais je pense que c’est un trait de caractère chez Yan parce que on se retrouve autour de d’autres choses d’autres valeurs d’autres d’autres discussions d’autres échanges et et euh et c’est vrai que son ouverture d’esprit son regard sur le monde euh bah j’espère que les autres promos puisque il y a des des auditeurs ihest que les autres promos ont eu la chance aussi d’avoir des des artistes qui qui ouvrent l’esprit qui ouvr la réflexion et ben il me remercie d’avoir accepté mais si vous connaissez un petit peu Yan vous savez qu’en fait on n pas le choix Quan Thomas vous demande de venir à la Sorbonne parler devant au départ ses étudiants vous lui dites oui et puis vous apprenez qu’après il y a les auditeurs ihst vous continuez à lui dire Oui puis vous apprenez qu’ il y a les personnels de l’université les enseignants chercheurs et puis après à la fin vous apprenez que c’est filmé en plus donc votre parole n’est plus vraiment libre j’espérais vous faire un show euh à l’américaine mais je vais pas pouvoir puisque on est filmé et que euh effectivement je viens avec une casquette mais je vais l’enlever beaucoup en fait cette casquette de président de la SAT sud-est sud-est euh donc région PACA et Corse j’y reviendrai tout à l’heure je le suis toujours hein et puis on a une association puisqu’il y a 13 sat en France et donc je je préside le réseau des sat euh c’est la mon deuxè mandat en fait en réalité c’est mon 4e mandat j’avais déjà fait deux mandats j’ai laissé la place à d’autres présidents et puis j’ai repris je suis reparti là sur sur de mandat euh ceci étant dit effectivement j’ai un parcours euh académique au départ donc je suis Laurent B j’ai un parcours académique euh très modestement à l’université d’ex Marseille à l’époque donc ex Marseille université maintenant à l’époque c’était ex Marseille 2 j’ai j’ai un parcours en STAPS je fais du sport je suis un passionné de sport au départ passionné de sport et de science avec alors pardon je j’ai plein de SL et je sais même pas comment je vais vous les présenter voilà parce que justement la présentation s’est nourrie des peut-être ce que j’essayé imaginer d’être les besoins des uns et des autres et puis à la fin y m’a dit mais en fait parle-nous de ce que tu fais de qui tu es et puis ça devrait ça devrait convenir à ces étudiants qui de ces mots sont formidables donc moi modestement j’ai un parcours en Scien du sport je suis un passionné de sport un passionné de sciences euh et euh euh j’ai euh je m’étais destiné au départ je voulais être prof de PS en fait puis je me suis vite rendu compte que chaque année retrouvit euh des élèves qui ne changent pas d’âge donc il y a que moi qui vieillli c’était pas un truc qui est allit me me plaire durablement même s’il y a plein de choses à apporter dans l’enseignement euh c’est c’était pas quelque chose qui qui allait me plaire durablement et puis en fait j’étais vraiment surtout passionné par l’innovation dans le sport et donc j’ai j’ai bifurqué sur un doctorat en sciences du mouvement humain en biomécanique et j’ai fait une thèse toute modeste sur la modélisation des efforts articulaires sur les membres inférieurs de nageur avec PME dire à quoi tout ça ça peut servir j’étais peut-être un petit peu en avance sur mon temps puisque c’était déjà une très appliqué dans une période à une époque où faire l’application pendant sa thèse était un crime de de l’ISE Majesté très appliqué puisque ça a eu des débouchés en tout cas il y a eu des discussions très avancées avec les nageurs de combat il y a eu des débouché moi je le faisais pour la Fédération Française de de sport subaquatique et l’équipe de France de nage avec palme ça a débouché à des réglementations sur la nage avec palme et puis ça a débouché à des conseils que je faisais à une petite entreprise qui s’appelle Décathlon sur pendant ma tèse je faisis apporta je prodiguais quelques conseils sur la fabrication des palmes mais j’y reviendrai un petit peu plus tard et donc de fil en aiguille effectivement je suis rentré en 2003 comme ingénieur recherche et développement à Décathlon et puis j’ai eu la chance d’intégrer une une boîte qui est formidable parce qu’elle donne la chance aux jeunes et au bout de 3 ans je pouvais créer mon premier labo donc je devenais responsable de laboratoire en biomécanique 3 ans plus tard le groupe me faisait confiance pour diriger la RD du groupe C laboratoires 50 chercheurs internalisés des partenariats partout dans le monde et quelques millions d’euros de budget annuel à investir dans une recherche appliquée ce qu’ a d’intéressant là dedans c’est que au-delà du parcours c’est que une boîte dans laquelle vous faites de la recherche appliquée moi je suis arrivver au départ en disant ou là je veux plus remettre les pieds à l’université je vais laisser aux chercheurs leur recherche fondamental je vais révolutionner l’innovation dans le sport par la recherche appliquée j’ai monté de laameau de biomea on a eu on a des ils ont toujours des instruments fabuleux parce qu’ils ont renouvelé le laboratoire c’est un superbe labo à Lille à vasque et une fin quand vous avez votre labo que vous avez des jeunes docteurs très efficaces de grande qualité qui commence à concevoir des produits vous vous rendez compte d’une chose en fait c’est que vous avez besoins de recherche fondamentale parce que se questionner sur le produit fini se questionner sur la mise en application du produit questionner l’utilisateur et et avoir son retour et essayer d’imaginer ce que seront les produits de demain benah ça vous conduit à une chose c’est à poser des questions d’ordre fondamental et finalement vers qui vous retournez dans les laboratoires de recherche de la recherche publique française ou internationale et ça ça pourra nous questionner peut-être après quand on parlera de euh de transfert de technologie mais euh en tout cas ça nous a accompagné ça nous a permis dans dans mon mandat de du directeur de la RD d’accompagner de la recherche fondamentale au travers de 14 CIFRES en l’espace de 3 ans donc on était ce qui m’avait valu de rencontrer clar selier qui est la directrice de la INRT parce qu’elle s’interrogait sur euh qu’est-ce que Descons pouvaient bien faire de toutes ces chiffres et je me souviens qu’elle était venue nous visiter parce qu’elle voulait constater si vraiment on est il y avait un sens à envoyer des chiffres en grand nombre à Décathlon quand elle a vu qu’on en recrutait 9/ 10 bon a continué je pense à à fournir des des chiffres après j’ai eu un parcours parce que je m’interrogais sur ce que devenaient ces inventions quand vous êtes vous faites de de l’innovation en red vous avez des produits qui sortent en fait c’est issu d’une discussion avec le directeur de la Red de Nike à l’époque qui était venu sur un congrès à Marseille et euh on a eu des échanges on avait été dans un magasin Decathlon c’est un moment merveilleux vous savez pour un vendeur dans le magasin une après-midi se retrouvé avec le directeur de la RD de décatlon le directeur de la RD de Nike et celui qui est devenu depuis le président de l’université d’ex Marseille et on est en train de discourir sur les produits qu’on voyait en magasin et lui il vient il demande qu’est-ce que vous cherchez comme produit et il essayait de nous vendre euh des des rebook euh euh bon euh et et j’ai découvert en fait que le directeur de laed Nike ne savait pas quel produit Nike était vendu en magasin parce que lui il bossait sur des trucs il savait pas comment c’était transformé après en produit en production et comment ça arrivait dans les dans les magasins ce qui assez drôle d’ailleurs et et c’est là où est né l’idée de partir en production et donc je suis parti ensuite 4 ans en production j’ai dirigé de la production pour la chaussur en Asie du Sud-Est une année à Jakarta 3 ans euh au Vietnam et puis je suis rentré en France ens suite et de fil en aiguille je me suis retrouvé en 2015 à à changé de je suis rentré en 2014 j’ai fait un an de de direction des composants mondes toujours pour Décathlon et ensuite je suis descendu dans le sud de la France à Marseille je suis retourné à mes premiers amours euh et j’ai eu l’opportunité donc de de présider de prendre la présidence d’une SAT Sat société d’accélération de transfert de technologie et je vais y revenir alors vous acceptez l’invitation sympathique de Yan et après vous découvrez sur les réseaux sociaux qu’il a posé le titre qu’il a fait le synoptique de ce que vous devez dire et et là ça devient compliqué parce que adapter nos modèles de transfert technologique aux enjeux de souveraineté je sais pas si j’ai la prétention d’essayer de répondre à à cette question mais on peut déjà peut-être commencer par essayer d’en définir les termes et pardon ça Vaci c’est bon d’en définir les termes sur invention innovation et valorisation alors souvent dans les textes là vous avez des définitions qui qui sont reprises sur les ce qui est l’innovation ce qu’est l’invention l’invention c’est créer des solutions nouvelles pour répondre à des problèmes nouveaux bon et l’innovation c’est une invention qui a trouvé son marché qui crée de la valeur avec des clients qui acceptent de payer c’est un petit peu là où j’ai envie de vous emmener aujourd’hui dans une première partie pour essayer de de prendre de la hauteur en fait cette conférence je vais la vire de manière peut-êtreessayer de la vivre un peu de manière égocentrée parce que dans nos métiers je dis nos métiers parce qu’il y a des personnes qui font peu près le même métier que moi dans nos métiers on est pris dans une espèce de spirale et de folie du quotidien mais je pense que c’est le cas de beaucoup d’entre vous beaucoup d’administratif des budets à défendre ch d’affair desjets à faire aboutir des temporalité et CETA et en fait suite à la proposition de de y je me suis rendu compte que on prend pas le temps tous les jours de reprendre de la hauteur de redécer ça ve pas dire qu’on pas le temps de regarder des sries sur Netflix ou de l des B bouquins finement le soir quand on a fait 16 17 18h de d’innovation on n pas forcément envie de réouvrir un bouquin qui traite de ce sujet là de se replonger dans les auteurs qui et d’essayer de redonner du sens en tout cas se poser la question pourquoi pourquoi je fais ça pourquoi c’est parti dans cette direction pourquoi tout le gouvernement nous envoie là-dedans et j’ai trouvé que ça pouvit être intéressant ça pit être une première approche dans dans une première partie don j’avais tout un faquet de note vous avez compris que les utiliser ça va être compliqué pour moi euh nous à la SADE sud-est on avait défini un terme j’ai réussi à le faire vivre pendant 6 ans et puis après mes collaborateurs m’ont dit on en a marre de ton terme personne comprend mais j’ai envie de de de vous le poser parce qu’ici il y a j’ai entendu art et science entre autres et et peut-être que ça peut vous vous embarquez on avait défini en 2015 quand je suis arrivé qu’on avait travaillé les valeurs de la SAT j’avais un problème en fait de dialectique entre innovation et et invention oui basiquement l’invention on crée une solution nouvelle pour répondre à des problèmes nouveaux et puis derrière ça bascule en innovation quand il y a un produit qui accède à un marché et je trouvais ça tellement terre à terre qu’on voulait quelque chose d’un peu plus poétique on avait contracté les deux mots en innovanteur et et l’innovanteur est resté un bon bout de temps et puis bon après à force des choses je suis revenu sur le pragmatisme et on l’a écarté c’est peut-être une alors euh valoriser la recherche c’est rendre utilisable commercialisable les connaissan et les compétences de la recherche voyez au travers de ces trois définitions qu’ell nous embarqu pas vraiment moi elles me font pas rêver je sais pas vous mais moi ça me fait pas rêver ces truc là ça touche tout de suite à un sujet qui est l’économique au produits finis à la vente ça parle pas de société ça parle pas d’humain là-dedans et c’est peut-être ça que j’ai envie d’essayer de vous amener dans la première partie parce qu’après la deuxième pour le coup on va renir sur les choses très t à teres que je connais mieux euh innover si on revient aux sources euh ça vient du latin inowareé revenir à Inov revenir à déjà c’est intéressant juste de repartir de la racine natine et au 13e siècle quand le mot apparaît d’innovation il apparaît dans un domaine particulier est-ce qu’il y en a qui le savent ça je vais au moins vous apprendre un truc ce soir ça apparaît dans le domaine juridique l’innovation les premières innovations sont juridiques parce que le terme innové consiste à reprendre un accord un document juridique et à changer quelques mot pour le réutiliser derrière donc c’est la réutilisation des premiers contrats des premières conventions c’est ça ce sont les premières innovations et ensuite ça va se déployer à la technique ça va se déployer à la politique donc c’est de revenir à on est passé à renouveler inventer changer alors peut-être que ça porte la question du de l’innovation comme en tout cas le débat sur la philosophie des sciences plutôt que la sociologie de l’innovation je vous laisse mijoter ça et peut-être qu’on en reparlera à la fin euh en tout cas voilà sur cette slide je voulais vous vous partager que moi je trouve que c’est ces définitions en usage ne sont pas satisfaisantes on est sur une vision une définition du 20e siècle finalement qui est porté par des économistes et puis on va y revenir et chou pter en tête sur le progrès l’inventivité la créativité toujours pour rentrer plus dans dans les définitions on distingue on s’accorde généralement à distinguer deux types d’innovation al il y a plein de façons de les voir c’est c’est tridimensionnel ce truc euh les innovations dites incrémentales et les innovations de rupture vraiment l’innovation de rupture c’est le c’est la terminologie principale parce qu’elle descend vraiment de la début du 20e c’est c’est Schum Petter c’est création de nouvell technologie radicales ça vient détruire qui vienent détruire les les inventions précédentes qui les remplace c’est la destruction créatrice c’est pardon si je toucher dans l’écran ça va pas le faire j’essaie d’avoir un retour écran et on est au cœur de du tâonnement la stratégie des innovations de rupture vers quel marché se destine qui sont les utilisateurs potentiels quel business model on peut avoir et puis en face on a créé ce concept d’innovation incrémentale c’est que lquil y a une grosse rupture il enarrive pas souvent finalement des vraies grandes ruptures encore faut-il savoir de quelle rupture on parle est-ce que c’est une rupture de société est-ce que c’est une rupture d’usage il y a plein de façons d’imaginer la rupture mais souvent une fois qu’and il y a une rupture derrière pendant des années ce sont des cycles assez longs 50 60 ans on s’accord de dire que c’est des cycles sur un demi-siècle on est plutôt sur l’innovation incrémentale on verra quelques exemples j’espère que je vais pas enfoncer des portes ouvertes si vous bossez un petit peu sur l’innovation l’art la création vous les connaissez sans doute et bah les innovations incrémental généralement se retrouve à la croisée des chemins entre la rentabilité économique encore le volet économique qui revient la faisabilité scientifique et technique et la désirabilité et là ça on sait faire la faisabilité scientifique et technique on sait faire de mieux en mieux ça va de plus en plus vite il y a de plus en plus d’argent là-dessus c’est fac c’est fascinant c’est magique c’est génial la rentabilité économique euh il m’a fallu 10 ans dans les sats pour commencer à me rendre compte que en fait c’est ça qui régit tout et là plus ça avance et plus j’échange avec des personnes des personnalités euh qui portent la réflexion sur la trajectoire de l’innovation en France mais pas que en Europe et qui réfléchissent à ça à l’échelle internationale la plupart quasi majorité sont des économistes et la désirabilité je m’interroge depuis 10 ans là je m’interroge et alors qu’avant j’avais aucun doute dans mon expérience précédente r rendre le sport accessible pour le plus grand N j’avais du mal à faire accepter dans ma boîte ça parce que on interrogeait avant tout l’utilisateur pas le client client c’est le grand-père la grand-mère qui viennent acheter un produit pour les petits enfants non l’utilisateur celui qui utilise le produit c’est eux qu’on interroger et parfois lorsque vous interrogez des enfants pour des produits sportif pour des enfants qui vous posent un défi je veux pouvoir gagner un match de pingpong contre mon père parce que j’en ai marre il me bat tout le temps et vous inventez si vous vous souvenez ce filet juste le filet qu’on peut venir pluger sur n’importe quelle table au départ c’est né cette invention d’une commande d’un enfant qui une petite fille qui nous dit je veux gagner enfin un match mon père me laisse jamais gagner et on était sur le rapport rééquilibré en fait le rapport de force entre deux êtres humains qui ont pas la même force la même puissance la même motricité et on a créé ce filet pourquoi parce parce que quand vous pouvez le pluger à n’importe quelle table et bien vous pouvez réduire l’espace de jeu de l’adulte agrandir l’espace de jeu de l’enfant d’ailleur l’inverse c’est plus simple et là vous rééquilibrer le rapport de force et puis d’un coup vous rendez compte que ce filet il est dingue parce que on peut le pluger sur la toute petite table dans l’hibachel à la sbon et se faire un pingpong complètement révolutionnaire voilà c’est un exemple d’une technologie issue du questionnement et de la désirabilité de l’usager mais c’était du produit sportif donc si vous étiez posé la question pourquoi il a bifurqué sur les sociétés d’accélération de transfert de technologie parce que je m’étais posé une question directeur de la Red d’un groupe à 33 ans et euh patron de la production nombre des composants à 36 euh qu’est-ce que je vais faire après quand je vais me retourner je voulais pas aller chez les concurrent ça m’intéressait pas moi ce qui m’intéressait dans la boîte c’était les valeurs voilà vital fraternel responsable j’avais pas envie d’aller voir ailleurs qu’est-ce que je pouvais bien faire d’autre je voulais pas me retourner à l’approche à l’oré peut-être de de de la retraite me retourner me dire que j’avais fait des t-shirts et les baskets toute ma vie même si finalement c’était pour rendre accessible le sport pour le plus grand nombre donc je suis parti sur cette filière des sat en me disant c’est génial on va faire la même chose mais en santé en mécanique des flu dans tous les domaines mais j’y reviendrai quelques exemples que je voulais vous apporter hyper connus mais pour illustrer vous ayez bien en tête rupture et incrémental voilà le téléphone lorsqu’il apparaît au début du 20e siècle c’est une vraie innovation de rupture avant on avait le courrier euh le telx euh le pigeon voyageur les nuages de fumé tout ce que vous voulez euh la transmission d’une information euh se faisait autrement que par votre propre voie au travers d’un combiné mais depuis 1917 on est que dans de l’incrémental avec une rupture d’usage en 73 avec le premier téléphone portable c’est c’est c’est quand même une vraie rupture d’usage par moi je me souviens j’étais en dug 1 quand je me suis payé mon premier téléphone portable et je me suis fait chambrer pour pas dire un peu hué par les camarades parce que tout le monde à l’époque avait un truc qui s’appelait le tom tom et on s’envoyait des messages retournant c’était des chiffres on les retournait on s’envoyait des messages ça faisait des lettres on pouvait écrire deux trois mots sympas et en gros ça V dire rappelle-moi surtout et tout le monde était dingue d’essayer de retenir il y a même des bouquins qui étaient édités pour se savoir c’était les émoticones avant l’heure quoi et moi j’étais arrivé avec ce téléphone mais j’avais un besoin d’usage pour le coup pour pouvoir communiquer et euh on m’a pris pour un dimbau et on m’a dit tu te prends pour quelqu’un d’autre tu prends pour un bourgeoint bon c’était 95 c’est dingue c’est dingue quand on voit le parcours du téléphone aujourd’hui qu’est-ce qu’on ferait sans notre téléphone on peut s’interroger demain mais demain c’est déjà là parce que vous téléphonez certains vous l’z au poignet déjà vous téléphonez avec votre montre il y a des téléphones qui commencent à sortir sur des beaux bracelets avec un écran qui se projette sur l’avant-bras vous avez un bracelet unon un peu épais et puis une petite caméra ça vous projette sur le bras et en plus vous pouvez l’utiliser comme un smartphone vous pouvez scroller sur votre avant-bras génial est-ce qu’on est là dans une nouvelle rupture d’usage ou rupture plus forte ou est-ce que c’est que de l’incrémental j’ai pris cette image parce que ça on va pas tarder non plus à l’avir là on est sur un système intégré souscutané hein il y a déjà les petites puces grain de riz pour pouvoir payer vous mettez sous la peau et après vous pouvez payer en NFC sans sans plus aucun produit matériel mais demain quel est le l’avenir de la communication et là il y a une réflexion qui est complètement dingue parce que c’est pas que téléphoner aujourd’hui dans nos téléphones on transporte tout on paye avec on a notre vie dedans on a des trucs soit des compes machin truc so soi-disant sécurisé on va enregistrer ce que dit on va enregistrer des conversations pour on peut faire des des des compte-rendus de réunion quasi instantané il se pose derrière plein de questions ce sont nos données elles sont réunies dans un seul objet ou par la donnée que devient-elle comment est-elle réutilisée on a tous vécu cette expérience ça fait qu ou C fois que je dis le mot Bachelard je ne doute pas que ce soir mon téléphone m’enverra via un réseau social ou autre chose des choses en lien avec l’endroit où nous sommes c’est d’autant plus flagrant si on évoque des produits ah j’ai dit le mot décap je suis sûr que j’aurai des pubs ce soir de déc il nous écoute en permanence voilà B ça on l’ignore plus il a il y a 3 4 ans on l’ignorait encore ça c’était une une discussion c’éit une vraie réflexion aujourd’hui on l’ignore plus qui sait me dire d’où est tiré cette image allez la fin des années 70 ouais avant même avant 57 70 on est sur le film de François truffau 1966 qui est issu d’un roman célèbre phanhe 451 de R bradb qui était qui était sorti en 53 cette image est dingue en fait truffo en 66 qui met en image un bouquin des années 50 il regarde pas la télé là il y a des écrans dans toutes les pièce ce qui est déjà révolutionnaire pour l’époque des écrans couleur ultra plat dans le livre c’est plus que ça dans le livre ce sont des murs écran et là il regardent pas la télé il fut une vision je suis tombé sur cette image j’ai dit c’est dingue en fait je pense que ça où est-ce que je vous comprenez où est-ce que je vous emmener puisque en tout cas pour les étudiants par rapport à votre formation pour ça introduisant je disis que j’ai fait St comme ça vous pardonnerai si je suis pas j’ai pas une grande connaissance des arts et cetera mais en tout cas le domaine de la science-fiction c’est un truc qui me passionne depuis des années pour au moins une raison c’est que les artistes qui écrivent des livres de science-fiction qui produisent des films de science-fiction sont souvent de grands visionnaires et on peut s’interroger si on les regarde tous en série ces films on peut vraiment se poser la question qu’est-ce qui sur un film des années 70 qu’est-ce qui n’existe pas déjà et ça aussi j’essaierai d’y revenir si j’ai le temps aprèson deuxè exemple bien connu le moteur à explosion j’ai trouvé cette gravure c’est le pont neu au tout début du 19e siècle c’est à peu près comme aujourd’hui mais avec des chevaux paraujourd’hui c’est le même bordel avec des voitures donc finalement on a rien réglé mais mais on a inventé ce trucappelle le moteur à explosion qui a permis d’avoir des véhicules qui nous amène aujourd’hui à des produits où l’usage change rupture totalepart l’usage aujourd’hui change si vous êtes monté dans une Tesla la version un peu Premium avec les super options j’ai la chance mon de fois une fois en Corse sur une petite route Corse entre B et sans les mains c’est impressionnant sans les mains conduite automatique le collègue l les mains et le véhicule prenait la petite route pour monter à et au bout de quelques minutes on s’est regardé déjà il av toujour la main pas très loin mais puis on s’est regardé il a dit ça te dérange aussi ouais ça me dérange aussi il ais les mains sur le volant il automatique c’était flippant et la deuxè expérience surtout qu’on dou dans les virages et la deuxième expérience encore plus dingue parce que c’est aujourd’hui c’est c’est quand même très au point même si on vous dit que ça l’est pas et qu’il faut pas l’utiliser pour des raisons de sécurité la deuxième c’est un collègue de d’Aubagne qui passait me prendre j’habite dans 9e arrondissement pour aller à un match de foot et c’était un OM PSG celui où le seul l’OM a VTU le PSG il est venu chercher avec sa Tesla se balader en Tesla sans a au milieu des supporters qui traversent des scooters des machins à Marseille ville de dingue ça marche donc l’usage change l’usage change je suis encore d’une génération où quand on passait le permis on voulait le passer à 18 ans je suis sûr que là autour il y en a le permis c’est peut-être même pas encore leur préoccupation mais à l’époque il fallait avoir son permis à 18 ans parce que c’était la liberté d’avoir une bagnole puis il fallait une voiture qui fasse du bruit et bon il fallait des pilotes quoi c’était le plaisir c’était de piloter et de changer les vitesses et ceux qui avaient des voitures automatiques c’était des ringards et aujourd’hui euh c’est l’inverse on se dit à quand je rentrerai dans une voiture euh format salon et puis elle me conduira comme sur un circuit il a un autre gros changement c’est que dans les années 90 le la révolution c’était d’avoir des voitures secéur terre fallait pas se prendre le moteur sur les genoux quand on percutait quelque chose à 50 kmh un taux d’accidentologie phénoménal d’ailleurs il y a une anecdote sur la sécurité routière qui est qui est dingue j’ai plus nom de ce professeur d’université c’est celui qui crois c’est Frances qui qui a qualifié en fait la largeur des ceintures de sécurité vous imaginez je saurais pas vous le redire vous avez des smartphones vous pouvez trouver sans doute la date de l’époque on a obligatoire la ceinture de sécurité donc un labo universitaire à qui on demande de définir quelle doit être la bonne largeur de ceinture de sécurité parce qu’on veut passer on veut les rendre obligatoires c’est les chercheurs ça a pris un poil trop de temps la bonne largeur c’est 15 cm je c mais PIR vérifier je crois qu’on les a à 8 un du genre parce que contrainte de production les productions ont été lancées on a défini la norme et on peut plus revenir en arrière qu’est-ce que ça change ça et c’est un truc de dingue c’est que dans ses études quand il a montré la différence de quelques centimètres vous il il mesure la différence de quelques centimètres par le nombre de fracture thoracique en cas de choc frontal à euh 50 60 km/h c’est énorme et du coup comme il y a cette norme cette ceinture qui vous fracasse la C thorcique si vous êtes malass vous fracasse le bassin pass dessous qu’est-ce qu’on a inventéag l’AG n’existerait pas sera arriv bien plus tard si on avait fabriqué des ceintures de sécurité à la dimension recommandé par l’universitaire qui a mis trop de temps pour en tout cas pas lui qui a mis trop de temps pour rendre son rapport pardon c’est c’est la société qui l’a embarqué qui a voulu c’est l’économie qui a vouluéconomiste qui a voulu sortir son produit plôt et demain vous l’avez vu pas besoin de moi pour savoir on le voit au 20H journal du 20 ça va décoller en Chine dans pas longtemps les drones autonome c’est le combo c’est plus ça rupture rupture d’usage on a plus besoin de la route et on s’envole de manière autonome en plus pas de pilote contre qui on se retourne si on a un problème en même temps les Tesla a essuyer les plâtres aux États-Unis sur contre qui on se retourne quand il y a pas de pilote dans la Tesla et qu’on percute un poteau parce que la Tesla doit choisir à un moment donné quand il y a plus hein il y a un obstacle qui apparaît est-ce que la Tesla va choisir l’enfant qui émerge est-ce qu’elle va choisir le motard qui arrive en face le véhicule qui elle protège elle protège son passager ou elle protège la personne plus faible à l’extérieur ça interroge dans le sens de de on peut se poser la question aujourd’hui on a pas de réponse à ça ou en tout cas parler de bien commun ou débat public c’est pas si je ris à ma avant c’est pas le citoyen et la désirabilité du citoyen qui décide aujourd’hui on d’autres personnes espérons qu’ soit bien pensante de tous ces trucs juste pour moi il y a une rupture peut-être je me suis interrogé quand j’ai vu cette photo est-ce que la largeur de l’esseux du drone sera la même que la largeur de ces essieux que la largeur de ces essieux et que la largeur de ces ieux pourquoi je vous dis ça parce que tous les essieux ont la même largeur et ça depuis le char romain c’est le char romain qui a configuré la largeur des aessieux de tous les véhicules depuis des générations parceune fois que la ur de l’ieux du char romain éta fixé ça a fixé la largeur des routes et que de F en aiguille on n pas tout changé on na pas tout surdimensionné et cetera voilà au travers de quelques exemples je voulais vous illustrer que l’innovation de rupture et puis après incrémental elle fait des petits bons successifs comme ça et je vais continuer sur quelques exemples demain le futur bon vous avez compris on est dans le 5è élément j’y reviens pas euh mais pour moi c’est dingue de me dire que cette année les Chinois vont voler dans des véhicules comme ça 1975 moi ma première télécommande infrarouge elle est arrivé en 80 à la maison avait 5 ans 5 6 ans on a une télé plus tard davoir en 82 j’ j’avis 7 ans parce que je me souviens avant c’était moi la télécommande et un sketch comme ça moi j’étais vraiment la télécommande va mettre le son plus fort mais la 2 la 3 heureusement il a tris chaînes on évite passer à 6 bon je passe sur l’ordinateur vous avez compris c’est toujours la même logique premier ordinateur il faut un bâtiment entier aujourd’hui on est sur des ordinateurs 2022 est sorti le premier ordi flexible ça tardera pas à ce que vous l’ayez aussi en cours vous plus iPad comme ça vous roulerez votre ordinateur dans la poche peut-être que vous aurez carrément une projection sur la table euh je préfère venir sur l’intelligence artificielle ça a fait écho à la belle exposition qui va être inaugurée la semaine prochaine moi je pense que l’intelligence artificielle c’est la nouvelle rupture vraie rupture énorme on n pas le choix elle est là on va la vivre on va la subir on va sans doute largement profiter ça va être sans doute fantastique mais là encore on peut s’interroger sur quelle voix au chapitre on va avoir et est-ce que toutes les décisions seront bien prises dans la folie du monde qui nous entoure aujourd’hui j’espère vous êtes d’accord avec moi se dire que si c’est l musk qui décide de ce que doitc l’intelligence artificielle ou le gouvernement chinois on peut peut-être s’inquiéter 1940 l’intelligence artificielle le concept d’intelligence artificielle ça commence 1940 ça monte dans les années 50 avec les travaux Deon Neman et Turing à lire très très très beaux travaux et on est dans le sage en fait il arrive dans le sillage de la cybernétique des travaux de cybernétique de de F Ting et plein d’autres chercheurs c’est on est dans les années 50 le premier portrait que vous voyez derrière moi c’est celui d’Edmond de béami ça a été créé en 2018 c’est un l’intelligence artificielle au niveau 2018 vendu plus de 400 une œuvre vendu plus de 400000 € aux enchères je souhaite un bel avenir à vos œuvres qui vont être inaugurées la semaine prochaine ça pour être la même chose ça serait fantastique euh elle est dingue celle-là elle est dingue vous avez tous vu celle du pape avec sa doudou n ils ont fait la même avec Macron et celle-là je l’ai trouvé en préparant le truc et il a le bon nombre de doigts il a peut-être le pouce qui est un peu long de la main droite mais sinon c’est propre euh 2023 j’aurais dû mettre le mois en fait parce que le dernier reportage qui parle de ça s’était passé pendant l’été ou juste à la rentrée en septembre euh euh il montrait déjà le l’évolution en 6 mois on est au mois de décembre je sais pas si vous avez vu sur si vous êtes un peu sur les réseaux en ce moment si vous scrollez beaucoup sur facebook facebook insta le nombre de proposition d’images que vous avez de d’acteurs d’actrices les actrices en maillot de bain j’en ai jamais autant vu que maintenant là depuis un mois un mois et demi c’est dingue c’est fou moi j’imaginais pas que al en plus avec des corps qui changent toutes les trois photos ça ça questionne et le problème c’est que ça c’est rien c’est une image derrière la vidéo ça y est c’est prêt ça arrive ça arrive vite et fort et quelle crédibilité on va donner à l’image qu’on va regarder sur nos téléphones portabl et à la même à la télé quelle crédibilité on va donner à ça comment les écoles de journalisme vont réagir à ça quand on voit déjà que on est plus dans l’éthique du journaliste tel qu’on la vivait il y a il y a 20 ou 30 ans où l’information devait être coupée une fois deux fois trois fois il fallait laisser du temps à l’information pour la questionner aujourd’hui on est dans l’instantanéité on a plus des journalistes on a des envoyés spéciaux en fait des relais vous pouvez être tous journalistes pour BFM il faut pas grand chose pour l’être hein voilà et puis vous avez votre smartphone et vous êtes sur un lieu il se passe un événement vous le filmez vous donnez votre impression point barre une seule clé d’entrée la vôre c’est c’est assez flippant en fait de se dire ça la dernière elle est magnifique euh elle a remporté un Grand Prix photo mais c’est pas une photo c’est une intelligence artificielle qui a créé ça ça pas été pris saisi instantanément et pourtant ça a remporté un Grand Prix photo le Sony World photography Award en avril 2023 bon j’aurais P faire la même sur Chat GPT le clodct et cetera une petite anecdote encore 2017 il y a 5 ans j’ai cherché je vous invite à le faire si vous trouvez d’autres informations parce que j’ai pas retrouvé d’infos depuis cette histoire là mais en 2017 c’est presque passé inaperçu vous avez le le labo faire fair le facebook artificial intelligence research qui fait dialoguer de chat entre eux la commande qui est donné à ces deux chatbot c’est de faire une négociation donc deux intelligences artificielle il leur demande de négocier entre eux il voulaient voir ce que ça donnait si on faisait négocier des intelligences artificiell entre au bout de 24 48 he ils ont stoppé l’expérience parce que le langage développé par les de chatbot n’était pas connu de l’humain ils étai en train de dialoguer entre mais dans un langage qu’on connait pas fait penser à ça quand même bon d’accord maintenant ça fait c’est un vieux film ça maintenant mais c’est ça c’est de ça dont on est en train de parler alors je me rends compte que le temps tourne j’en suis que au tout début en fait de mon introduction on est embêté bon on aurait pu j’aurais pu vous faire la même sur sur Jul ver avec le Nautilus 2022 il y a un Nautilus de luxe on va cacher le luxe sous la mer maintenant qui va se développer euh de la Terre à la Lune 2030 le programme spatial sur Mars voilà vous avez les les dates euh la réalité virtuel Blade Runner matrix pourquoi je vous ai mis toutes ces images ensemble bled Runner les robots ça on l’a vu au Japon le robot médical avec qui on cause euh ça reste des robots au-dessus c’est la réalité virtuelle là du robot quand on croise les deux on rajoute l’intelligence artificielle on on a un questionnement qui vient se poser et et là on rentre dans quelque chose qui qui doit vraiment nous interroger c’est est-ce que on on accepte d’avoir des humanoïdes est-ce que l’être humain est prêt pour ça alors j’avais une discussion sur le sujet sur l’anthropomorphisme où on dit non non il des études sociologiques on n veut pas on veut pas d’un truc qui ressemble vraiment à l’être humain on fera des robots qui ressemble pas à l’être humain pour bien les distinguer ouais l’étude sociologique elle a porté en France sur des gens personnes occidental avec une culture qui est la notôre moi qui a vécu quelqu temps en Asie je vous garantis qu’il y en a ils sont prêts à se marier ouais et ça m’inquiète d’autant plus que ce truc je VAmi quand même raconter l’anecdote euh j’avais un responsable informatique il y a quelques années bon on est plus ensemble euh il venait de s’acheter ce bazar là c’était pas en 2023 il avait une version moins moins avancée de réalité virtuelle et moi qui qui aime bien le gaming je lui dis il faudra que tu me fasses Ess envie d’essayer les jeux j’ai pas je tu utilises ton casque de réalité virelle il avait TR usages quand il r le soir il sejet dans une clairère il m B odurspp je bienère deè US le design de son appart ilait paramétr son bazar sans fil au paramètr de Sonart dans dansé c’est questionnant surtout si on le ramène à ça je pouvais pas ne pas revenir à mon expérience passée sur l’innovation mais tout à l’heure en arrivant on parlait de biomimétisme avec quelqu’un euh ça c’est c’est fut des des travaux de ma thèse la FMP 500 on avait étudié le c’est la forme d’une queue de lentin en fait et on avait étudié le mouvement du lentin on trouvait que c’est un mouvement doux et comme une palme qui devait être douce et et ça a un avantage en fait c’est que ici euh cette zone là crée les turbulences si si elle est droite donc quand vous créez la le la petite encoche ça enlève des turbulences et donc ça évite les effets de cavitation de la panne donc elle est beaucoup plus stable elle est souple et pourquoi il y a un trou ici parce qu’en fait les efforts sont inefficaces en propulsion à cet endroitl par contre ils sont très violents au niveau de la cheville voilà pour ceux qui en on un jour porté euh c’était ius de mes travaux de thèse le masque télétbise très rigolo j’appelle le masque télétobis je peux me permettre parce que j’ai quand même pas mal travailler dessus belle expérience aussi belle relation avec l’innovation et et la science il y a deux trucs très rigolos là-dedans deux anecdotes euh enfin le cahier des chargge c’était pouvoir respirer par le nez et la bouche et avoir une belle vision complète sous l’eau pour avoir une belle vision je m’institue je m’adresse à à l’Institut de vision de France tous les chercheurs qui me font une belle étude qui me coûte cher pour me dire que pour avoir un masque arrondi au départ on voulait un truc un peu oval il aurait fallu des verres de 11 cm d’épaisseur à chaque bord pour y voir bien vous comprenez qu’en terme de production ça va être limité quand on vous remet le dossier le rapport ça questionne dans la relation je me suis dit que moi chercheur privé j’avais mal rédigé mon cahier des charges vis-à-vis du chercheur plus fondamental et que j’aurais aimé a un poil plus loin dans sa recherche euh et euh finalement on a trouvé des solutions différentes pour le coup cet arbitrage là j’y étais plus et puis en haut c’était il fallait pas que l’eau elle rentre dans le dans le Cuba et le système de clapé il vient tout simplement d’un truc que j’avais dans ma baignoire quand j’étais gamin et qui venait de mon frère des années 60 c’était un masque un tuba à l’époque dans les années 60 il y avait un tuba pour les enfants où il y avait une balle de pingpong enfermé dans une cage donc vous soufflez la balle de ping-pong est légère vous expulsez l’air vous aspirez la balle de ping-pong est légère elle est aspirée par le tuba et l’eau ne rentre pas j’ai vu là que récemment ils en sortent avec le système audio maintenant donc vous pouvez communiquer un to walki avec vos camarades c’est juste génial bon làatt 2 secondes je vous en parle même pas le tarmac c’est rigolo c’était le premier ballon de basket de street avant on détruisait les ballons de basket il fallait jouer sur des Marquet l’ FIB bachemar é parfait mais suritune ça ça détruisait et on a travaillé et là pourquoi je voulais mettre celui-là parce que j’avais un labo qui faisait du design de son designer le son designer le son ça sert pas que pour les portes de Mercedes ça sert pour les ballons de basket chez déclon ça sert pour le bruit des textiles qui frottent quand on fait du running et je voulais vous montrer trois échecs trois échecs pour toujours illustrer encore une fois l’innovation comment elle peut surgir ou disparaître instantanément ça c’est la fit de chez Nike fait un carton 2000 ça a commencé je crois 2019 2020 c’est les fameuses semelles en carbone pour ceux qui courent voilà ça vous permet de vendre la godass 200 ou 250 € et ben la semelle en carbone je la bossé avec un ingénieur qui s’appelle IOT warworf qui était à l’époque avec moi à Décathlon on en avait créé une euh en 2005 ou 2006 2006 en 2006 et on avait vraiment la forme l’avantage de la SM carbone c’est quand vous posez le pied au sol elle s’aplatit par le poids du corps et dès que le talon décolle elle vous restitue un petit peu d’énergie ça vous donne un petit boost pourquoi elle est jamais sortie anecdote merci de pas la mettre après au montage euh je rentre basis euh de chez la de la production où on avait fait nos prototypes très fier j’enfile les chaussures dans le couloir de Décathlon pour montrer ça à toutes les équipes designers les patrons les machins je démarre je venis descendre de l’avion claquage 3 mois d’arrêt facial à arraché c’était pas vraiment la faute de la batterie btiol j’ai voulu me prendre pour l’athlète que j’étais 15 ans plus tôt mais ça a tué le projet ça l’a tué on va pas fabriquer une chaussure qui blisse voilà et maintenant ils en font il a qui pr 900 le masque de réalité augmenté 2008 on est dans les bureaux du CEA et on lance un projet de réalité augmentée pour mettre dans les masques de ski on l’a jamais sorti et ça vient de sortir dans les mases depuis quelques années vous avez la vitesse la direction vous pouvez chatter avec des personnes savoir ce qu’ils font la température et cetera votre GPS c’est juste génial pourquoi c’est pas sorti parce que à l’époque un proto 1 million 1 million de proto 100 € pièces on avait pas les moyens ça peut être une question d’argentut une question d’échec idiot et puis ça vous la reconnaissez c’est bide 2022 c’est la robe enz elle arrive nu et on balance le Pr tout le monde a fait génial fion de Paris c’est super innovant moi c’était 2000 ouais 2013 on a fait la même chose en 2013 à taip et en plus génial le truc effectivement vous rentrez dans une espèce de cage en cube on vous balance du spray autour de vous et vous êtes habillé pourquoi on l’a pas pris parce que je pense que celui qui m’a vu développer ce truc c’est ou là là je vais le garder pour moi peut-être pour le futur et puis il y avait un autre usage un autre problème c’est que c’était de la fibre de soie et que bon avec de la soie c’était pas simple pour nous fibre de soie extrudée expulsé encollé à froid juste génial 10 ans avant je portais le t-shirt que la robe de de B voilà donc alors si quelqu’un veut monter une boî pour faire des mon projet c’était faire des des minis usin et faire en fait le Café Coton le vrai café cotonyz vous avez un petit bar centre de Paris vous rentrez on vous fait du sur mesure et pendant que le truc se fabrique vous pouvez boire votre café bon bon je vais passer là sur l’innovation aurais pu vous parler de Tron Christensen sur le dilemme de l’innovateur euh shumpetter en fait c’était là où je voulais en venir avec ma longue introduction c’était pour vous faire Bifurk après dans mon monde et tout parle de shetter en fait en en 1912 sur la théorie de l’évolution économique voilà on définit l’innovation comme nouveaux bien de consommation nouvell méthode de production les marchés sources d’approvisionnement et cetera et cetera vous comprenez que ça émane uniquement de la sphère privée de l’entrepreneuriat d’ailleurs dit l’innovation émane principalement des petites et nouvelles entreprises opérant en dehors du circuit de l’activité économique existante on vient remplacer l’économie par une nouvelle et là ça doit vous éclairer sur tout ce qui se passe chez nous actuellement la french tech les diptech le programme diptech 500 startup diptech par an commandé par par le président Macron France 2030 la réindustrialisation de la France on est dans de l’innovation qui est mu par l’économie après bonne nouvelle les innovations innovent de plus en plus je vous fais grâce des chiffres retenez qu’il a 88 % des investisseurs aujourd’hui qui jugent les perspectiv de croissance deeptech en France qui serait supérieure à celle des autres pays européens selon une étude de 2017 pour autant si on regarde à l’échelle européenne bien qu’on innve les Français sont en retrait par rapport aux autres pays Allemagne Belgique on a l’Estonie et la Norvège là donc on est bien dans les 5 premiers mais on est quand même loin derrière sur les entreprises innovantes on n pas reconnu comme étant un pays pour le moment on n’est pas à la hauteur en tout cas dans l’innovation alors peut-être que ça s’explique par le fait que notre industrialisation a chuté beaucoup plus que dans d’autres pays puisque entre 2000 entre 67 et 2018 on a vraiment perdu on a plus que 10 % d’industrialisation et donc la l’industrialisation colle à R et vous avez pas si vousz pas d’industrie vous avez pas de R et donc vous créez pas recherche et développement oui pardon recherche et développement euh d’où ça doit vous éclairer sur cette volonté du gouvernement de mettre les moyens le paquet sur la relance économique de la France avec des enjeux de souveraineté je vais pas vous les faire puisque vous comprenez bien par l’actualité qu’il y a des enjeux à garder les choses chez nous la France elle est 11e au niveau mondial 8e au niveau européen selon le Global innovation index mais seulement 26e au rang mondial en matière de synergie entre recherche académique et entreprise c’est là où B blesse il y a toujours une défiance c’est encore une défiance à la française et et il j’ai envie de croire que ça a été même tordu à date de de de GO déjà qui voulait des chercheurs qui trouvent ça a été repris après par les nuls dans le sketch et malheureusement ça colle à la peau à notre histoire le chercheur en France et ça reste pas forcément bien vu de l’entrepreneur et c’est dommage il faut réussir à à remarier les deux mais une fois que je parle du chercheur et l’entrepreneur je parle toujours pas du citoyen et ça ça m’interroge beaucoup alors les entreprises françaises qui font d’innovation ouverte qui qui collabor moins que d’autres que d’autres pays mais bon je vais pas rentrer dans tous ces chiffres puisque je serais extrêmement long sinon quelques raisons pour cette peut-être le manque d’intérêt des entreprises je l’ai dit une culture de l’innovation moins forte que chez nos voisins on a une culture de l’innovation peut-être une passion pour l’innovation qui est moins forte c’est pour ça que j’éta un peu long en introduction et que je voulais plutôt partager avec vous vous parler des des produits essayer de vous emmener là-dessus plutôt que vous balancer des chiffres et excuse-moyan par rapport au titre au départ de la conférence sur plein de chiffres sur les sat et où vont les sat et la recherche publique en France je pense que le sujet aujourd’hui n’est pas là je vous assomme des des des des programmes existants et par contre la dernière phrase un paysage les acteurs de l’innovation pas facile à décrypter et là je voudrais quand même vous montrer quelque chose voilà selon la Cour des comptes voilà le panorama de l’innovation de la recherche de l’innovation en France et c’est dans ce bordel là qu’on doit s’y retrouver vous étudiants vous chercheurs nous citoyens euh et moi ojet j’étais quand même content c’est rapport de la Cour des comptes leosat il écrit en plus grand que les autres c’est peut-être parce qu’on a un peu d’importance c’est pas les codes couleur euh aucune idée je sais que si si si vous avez ça ce sont les les dispositifs satellites voyez c’est tout ce qui est les sacs les Labex les IRT les ite les CVT les Tremp Carau France brevet c’est tout ce qui est issu du paya euh là vous avez tous les les les crédits les fonds le financement euh toute la partie recherche en bon ça reste éminemment compliqué allez si je viens à l’échelle des sat ça ce sont nos partenariats 13 sat en France il y a 13 sat en France et ça ce sont tous les partenariats des sat et là-dedans 90 % c’est du financement public c’est complexe je vous dis ça parce que jeudi dernier j’ai eu la chance d’êtreisé pour entendre parler notre président et un des mots qui est revenu fort c’est la simplification l’urgent besoin de simplifier les choses et je fais pas de politique mais bien sûr que c’est une évidence je suis un pragmatique moi quand on regarde ça c’est une évidence alors faut parir au dmpt puis au truc centralisé jacobin mais là il y a trop de choses il faut trop faut pas les rempacer mais il faut les organiser entre eux et puis alors c’est moche a cette couleur mais ça c’est à l’échelle de la S sud-est c’est les parties prenantes et l’organisation je vais pas vous la détailler mais la ligne du haut c’est mes parties prenantes européennes la ligne du milieu sont mes parties prenantes au niveaution et la ligne du bas au niveau régional et puis là ce sont toutes les grandes stratégies en lien avec Europe nationale ou locale qui sont les les grandes [Musique] stratégies pas forcément en lien avec ma région là on a toutes les son tous les financements pardon là vous avez toute la partie des collaborations Inserm CEA inser transfert les sites universitaires les cellules de valau la stp ou CIVIS l’Union pour la Méditerranée au niveau européen et puis ici c’est tout ce qui est le domaine euh socio-économique avec les mutualisations transfrontalières les fonds étrangers la french tech France biothèque les IRT les it les fonds le MDF et tout ce qui est en local la CCI les fonds il faut dialoguer avec tout ça pour ça au début je vous a je vais pas être à l’aise dans cette présentation il longtemps que j’ai plus donné un point euh mais euh euh que que j’ai pu parler parce que c’est ça le quotidien donc je vais vous en faire grâce j’aurais pu vous parler de la Vallée de la Mort euh la fameuse Vallée de la Mort mais je je déteste ce terme donc c’est plutôt un gap entre les fonds qui sont mis au niveau des universités et que le gouvernement amène au niveau d’université et le financement privé normalement les dispositifs tels que les sat ont été créés pour combler ce fond et faire du technou du Market pool mais la réalité c’est que nous on nous demande de prendre du risque on prend du risque on met du financement c’est risqué donc on est des modèles déficitaires comme on est des modèles déficitaires qu’on montre pas de rentabilité ça fait grincer des dents sur la commande publique et la finance publique du coup ça interroge comme ça interroge ah mais ils ont un modèle en fait donc il devrait être rentable et donc on vient nous interroger sur le modèle de prise de risque alors on continue à prendre du risque mais du coup on hésite à prendre et de l’autre côté vous avez les fonds à qui on file plein de PO disant vous devez faire de l’amorçage du préamorçage et comme disait le députéidi la semaine dernière quand je l’ai rencontré il parlait des projets vanill et il a raison les fonds aujourd’hui en amorçage en pramorçage vont chercher des projets vanagis des beaux projets facil rentable la question que nous posent les fonds quand ils étudient les projets que l’on met à disposition du monde socio-économique avant tout c’est est-ce que ils ont un chiffre d’affaires est-ce que la startup qui s’est créée a un chiffre d’affair mais bien sûr que non et le débute on est en préamorçage on vient juste de sortir de de du du du prototypage alors tout ça pour vous dire que les sat ont été créés à l’issue du plan d’investissement d’avenir en 2012 il en a 13 en France aujourd’hui on est chargé pour faire cours de détecter d’évaluer les inventions issues dans les laboratoires de recherche publique on bénéficie de financement de type Pia plan d’investissement d’avenir qui avait été à l’issue de rapport juperocard de 2011 on en est au pays à 4 c’est le dernier et derrière on bascule dans l’univers de France 30 c’est ce qui à côté 54 milliards ce coup-ci qui sont mis je vous rassure c’est rien pour les sa pas grand chose c’est en général à destination des essentiellement là cette fois-ci de la de la réindustrialisation en France si on se met sur une échelle du temps 2010 plan d’investissement d’avenir ENF 2011 en réalité c’est mis en uvre en 2011 euh les sat se cré 2012 la french tech arrive en 2014 avec les 500 startup du Tech par an en 2017 et aujourd’hui lean France 2030 réindustrialiser la France on met de l’argent pour que les PME t se réinstalle en France ça je ne fais pas ça c’est ce qu’on appelle une échelle de TRL je sais pas si vous connaissez technological readiness level c’est le niveau de complexité technologique en fait d’une d’un produit le 1 c’est la recherche fondament désolé basque ça vient pas de moi la preuve de concept c’est l’échelle de ter3 généralement on comm sintervenir nous les à cette étape là la preuve de concept et on va aller jusquau prototype en environnement qui so représentatif d’une situation et après à 9 c’est le produit qui arrive sur qui est commercial vous êtes en préproduction voil qu’on appelle de concept nous dans notre jargon la maturation tech avant vous êes plutôt en recherche académique c’est les financementr ou aut et ensuite c’est l’industrialisation la technologie normalement dev agir que là et puis les fonds devrai arriver derrière les entreprises devra arriver pour capter les technologies queon a fait grandir et les utiliser mais comme tout néconomie une grande complexité làdedans notre métier c’est sensibilis c’est un petit peu ce que je fais aujourd’hui de manière un peu décalée c’est d’aller détecter dans les laboratoires de recherche les bonnes inventions de les maturer d’apporter la preuve de concept et on a du financement pour ça chaque année j’investis 5 million d’euros dans des dans des projets pour faire de la maturation technologique juridique protéger l’invention c’est important ne pas divulguer tout ce dont je vous ai parle aujourd’hui existe depuis longtemps donc je peux me permettre de débulguer les histoires mais sinon il faut pas le faire et ensuite commercialisé en direction du monde socio-économique depuis 10 ans les sat ont détecté 18 plus de 18000 projets en France déposé plus de 3900 brevets pour le compte des établissements de recherche publique maturé 2800 technologies concéder des licences plus de 1600 licences à des entreprises 45 % sont des start-ups 45 % des PME des ETI 10 % des grands groupes ça a permis deslever de fond à plus de 2 milliards d’euros créer plus de 6000 emplois et créer aujourd’hui c’est plus de 800 startup ça je vais vous en faire grâce sur la souveraineté nationale sur les pô universitaire donc arrive aujourd’hui dans le paysage qu’on appelle les pui donc j’ai compris pas quezus c’était pas vous les pu universitaire c’est pour essayer d’acc la dynamique régionale tout le mainstreum un peu compliqué que je vous ai montré l’idée c’est tout se réunir autour d’un même chapeau et d’essayer d’avoir des logiques d’efficience ce que j’appelle l’efficience opérationnelle c’est essayer de mutualiser des moyens quand vous avez un incubateur une SAT un IDEX un ple de compète un machin un truc unigule peut-être que vous pouvez mutualiser la communication les RH tout un tas de services qui sont pas votre cœur de métier et peut-être que ça ça permet d’accélérer les choses vous pouvez peut-être faciliter la contractualisation et pouvoir se passer un projet d’entité en entité de manière beaucoup plus fluide et plus rapide pour éviter d’avoir des contractualisation qui prennent 6 mois des projets qui peuent prendre 3 ans à se développer mais les ramener faire du management et les ramener à pas grand-chose voilà ça c’est la cartographie des des paysa mais on va pas rentrer là-dedans il y a une autre stratégie qui s’est développée ce sont les stratégies nationales d’accélération qui préfigure un peu ce qui est en train de se passer dans le paysage là de la recherche publique puisque vous avez les organismes maintenant qui vont être vraiment en agence de programme verticalisé redescendant avec des des programmes de recherche stratégique en tout cas sur des axes stratégiques de de la recherche et les établissements publics recherche des universités localement qui vont agir à la coordination de l’ensemble et ces stratégie nationale d’accélération elles sont plurielles et elles touchent à ville dururable bâtiment 5G future industrie culturelle créative hydrogène décarboné et cetera je vais pas tout vous les faire mais bon vous voyez bien qu’on est sur des thèmes qu’on a abordé tout à l’heure le quantique le numérique beaucoup de santé j’aurais pu voilà si j’uris pu prendre l’angle de vous présenter les performances des sat mais vous l’avez vu au travers de la slide nous sommes des établissements performants on couvre 80 % de la recherche publique en France et on génère de plus en plus de brevets et détecte de plus en plus d’innovation dans les laboratoires ce qui permet de créer toujours plus de startup et euh chose intéressante si on se compare à l’Europe ou à l’étranger en tout cas su j’ai repris les les données en verers c’est la Cour des comptes sur un rapport annuel 2015 et j ai collé les résultats des sat à la même période on est sur les revenus de licence par organisme rapporté au nombre de brevets et on se rend compte que les sats sont ultra performantes pour le camp des établissements de recherche publique alors ce qui amoindrit en fait le résultat du CS mais comme le CNRS est est actionnaire de toutes les Sates en réalité c’est un mix des deux qu’il faut voir mais ça veut dire que quand on vous dit que la France n’est pas performante face à mit un max plan et cetera c’est pas vraiment vrai et il y a d’autres sur d’autres mesures on se rend compte qu’on est ultra performant notamment la valeur créée 1 € investi par une s c’est 17 € valeur économique qui revient sur le marché lorsqueon a concéder le produit c’est juste à peu près 5 fois plus que ce qu’on peut voir dansain voilà avec des milliards qui ont été levés vous auriez pu me demander dans quel domaine on agit essentiellement santé technologie du vivant les technologies numériques la transition écologique énergétique chie des matériaux et vous voyez la part pour les humanités est très faible on narrive pas encore à à basculer dans les humanités j’aurais pu vous illustrer de quelques résultats de quelques beau résultats qui peuvent vous inspirer comme UV boosting qui plutôt que de balancer des des produits pour protéger les plantes et bien ça utilise les UV ça reprend le principe de du bronzage quand vous allez bronzer ça vous fait du bien si vous restez pas trop longtemps vous générez la vitamine D E et ben là c’est la même chose pour les plantes et donc c’est l’autobronzant des plantes donc on fait bronzer par UV les plantes et ça c’est ce dont je te parla il y a VH 93 celle est elle est très poétique et elle illustre la difficulté d’entreprendre en France France d’entreprendre du cour on a un chercheur issu de la recherche publique un spécialiste de mécanique Fline et un amoureux de l’écologie et un poète parce que quand on appelle son entreprise VH 93 en entier c’est le roman de Victor Hugo 93 et lui il a il a conçu des hydroliennes avec des PES le rotor vertical qui peut émerger dans des cours d’eau et la l’avantage d’une PAL de rotor verticale c’est que quand elle tourne elle est non destructive parce que le poisson il peut rentrer d’un côté ressortir de l’autre il se fait pas découper comme sur un ventilateur et donc quand ça tourne par le flux de l’eau donc c’est naturel il a pas de voilà ça produit de l’énergie et ça c’est juste fantasti vous pourriez être autonome en énergie si vous avez un petit cour d’eau à côté de chez vous il a commencé à développer sa boîte à vendre et lui il amour de l’écologie se rend compte d’ truc parardon j’ai oublié de vous dire il fabrique ça le matériau qu’il utilise il utilise de la résine et de la et des aiguilles de pain et il fait des matériaux comme ça en aiguille de pain et pendant le covid comme on avait plus le droit d’aller dans les calanges sinon on prenait une amende les gens arm tourné en hélicoptère pour vérifier euh il a fait il a utilisé sa résine mais il avait plus d’aiguille de pain il a utilisé les masques c’est le seul à avoir utilisé les masques de manière utile pour les immerger dans l’eau puisqu’il fabriquait des meuble avec les masques pour les compressant et donc son hydrolienne il s’est rendu compte amourux de l’écologie s’est rendu compte d’un truc dingue c’est que aujourd’hui les mouvements climatiques font que ce genre d’appareil euh ben n’est même plus intéressant en tout cas dans mon curau en Europe pourquoi parce que la plupart du temps il y a plus de flotte les petit et quand elle arrive elle arrive vite et fort donc elle arrache tout alors il a essayé de mettre ça sur piloti mais ça marche pas et du coup il est parti sur un autre projet totalement dingue et c’est là où vous voyez l’invenité la créativité il veut emmener ses hydroliennes sur des bateaux autonome vous renvoie mon pilote autonome véhicule autonome tout à l’heure pour aller là où il y a de la mer de la houle pour faire tourner ces ces hydroliennes capter donc créer de l’énergie et après stocker sur une partie de son bateau 300 m de l’énergie et sur le reste l’autre partie du bateau ben en faire une usine pour dessaler l’eau parce que l’eau aujourd’hui il y a quand même beaucoup d’endroits dans le monde où on est obligé de dessaler l’eau de la mer pour avoir de l’eau potable et il y a un problème écologique majeur à ça ce sont les résidus les saurs qui sont rejetés en bord de mer qui détruisentcstème demain notre super tanker usine à en plein milieu de l’océan rejeter ces s mur c’est une goutte d’eau en une goutte de sel dans dans un océan l’idée brillante le bateau revient avec de l’électricité et de l’eau potable pitcher comme ça on se dit c’est formidable il faut il faut l’avoir absolument vous n’imaginez pas l’énergie qui me père à essayer de trouver des financements pour ça aujourd’hui notre système est pas construit pour ça bon allez je vous fais grâce de tout ça il y avait des jeux de cartes sur les SHS pour vous dire que les SHS l’innovation SHS ça existe si c’est plus anecdotique dans le pitch j’ avais parlé on avait parlé des docs des jeunes docteurs euh on a des programmes en fait partout en France à destination des jeunes docteurs les sats je dis les sats ça s’additionne aux autres programmes de de la recherche publique et on accompagne ces ces jeunes docteurs sur des sur des programmes donc par exemple sur les docs du Sud chez nous on a fait le constat que 42 42 % des docteurs à 5 ans ne font plus d’activité de recherche que ce soit publ ou privé c’est quand même dommage de faire 10 ans d’études et puis 5 ans après de passer un autre diplôme ou de faire un autre job parce qu’on a pas su se se reconvertir enfin trouver en tout cas un job dans notre dans notre filière et seulement 22 % des docteurs créateurs d’entreprise créer leur entreprise dans la ligne de leur thématique donc nous ce qu’on fait en fait c’est qu’on essaie de mettre en relation tous les jeunes docteurs avec les entrepreneurs plutôt des TPE qui veulent innover et on prend le risque nous de recruter le jeune chercheur à la place de l’entreprise pour qu’il développe le programme de Red de l’entreprise voilà c’est un exemple du sud de la France c’est pas cool parce que je vais pas pouvoircher longtemps sur start a mais c’est important aussi parce que vous le savez il y a déjà que 28 % en 2018 en tout cas un rapport du du MESR du ministère de l’enseignement supérieur de la recherche montrit que seulement 28 % des femmes parmi les docteurs il y avait seulement 28 % de femmes docteur en France en 2018 et bien entendu il y en a encore moins qui entreprennent les femmes entrepreneuses il y en a très peu aujourd’hui issu enfin les femmes docteurs entrepreneurs il y en a très peu donc on a lancé un programme qui s’appelle start air et en fait ce sont des promotions avec quelques participantes motivées qui ont envie de créer une boîte qui sont chercheuses et on les accompagne à développer leur idée à créer leur entreprise tout en gardant leur vie de chercheuses de femmes de mères et cetera et donc tout ça pour m’amener à la fin euh c’est là où je voulais aller quand même pour revenir à mon propos de départ sur les grands enjeux euh pour essayer de vous apporter à la à la réflexion les quatre photos c’est pour illustrer les les quatre piliers aujourd’hui en France défin par le gouvernement les quatre priorités en matière d’innovation la décarb tion des mobilités l’intelligence artificielle la santé numérique et les nouvelles technologie du spatial VO là pour les 10 ou 15ou 20 ans à venir on va être làdedans tout le temps c’est ça dont on va entendre parler décarbonation des mobilités intelligence artificielle santé numérique nouvelle technologie du spatial et au milieu j’avais fait cette slide il y a quelques temps c’est trois trucs pr Tron en ce moment les conflits c’est revenu on se rend compte en fait que on a vécu depuis les années 60 50 6 jusqu’à maintenant nous occidentau Européens dans une bulle préserv ette fait que la réalité du reste du monde c’est autre chose pour ce qui on vécu vivent à l’étranger la santé avec le covid on s’est rendu compte que cétait précaire et le problème qui nous occupe tous les énergies et les ressources et ça j’aurais pu vous parler des 17 objectifs mondiaux du développement durable et donc je voulais pour en finir vous vous interroger en fait là-dessus moi si je fais le le compte je je me dis que la santé oui la santé c’est un enjeu majeur pour deux raisons si on se projette dans le futur qu’est-ce qui va innover qu’est-ce qui va ma question c’est qu’est-ce qui va innover demain en santé audelà du médicament voilà j’auris faire plein de slid sur les médicaments les belles techn qui sortent mais au final on est sur quoi quand on parle de santé on parle de posstumanisme on parle de prolonger la vie la mobilité qu’elle soit décarbonée ou non elle nous renvoie au temps et à l’espace et là il y a des enjeux innovation de rture de demain demain SAA contracter le temps contracter l’espace pour voyager l’énergie on l’ comis ent quelle sera la nouvelle source d’énergie quelle sera la rupture énergétique on a connu la rupture avec la fé électricité on a connu le nucléaire c’est pas totalement satisfaisant on parle de l’hydrogène et quelle sera vraiment la révolution technologique la rupture en matière d’énergie celle qu’on pourra fabriquer nous-même la stocker chez nous de manière autonome je me suis interrogé sur le stockage et je vous pose la question parce que le stockage on en parle pas mais le stockage et je reste vague volontairement parce que ça peut être quoi le stockage de l’homme on sait qu’on est nombreux aujourd’hui le stockage des déchets on sait ce qui se passe on sait qu’il a des endroits où c’est dingue mais le stockage de l’information on a une belle technologie sur leage de l’information sur des grains de riz sur des ADN en fait et au final quand je me pose toutes ces questions je me dis en manque une euh c’est communiquer avec le [Musique] vivant communiquer avec le vivant à chaque fois on s’interroge sur les biens qui nous entourent les biens communs qui nous entourent et on quand on parle de l’homme c’est pour les les grands défis la fin dans le monde l’éducation arrêter la guerre la violence et cetera on parle de la nature à foison mais on parle jamais de communiquer avec le vivant et peut-être que la vraie grande rupture future au-delà de l’a c’est demain si on sait communiquer avec le vivant communiquer avec les êtres vivants qui nous entourent pour peut-être mieux les comprendre et là projeter une société totalement différente parce que si on commence à pouvoir dialoguer allez soyons fous il un peu tard maintenant avec des animaux avec des plantes et qu’on comprend leurs problèm à eux aussi et qu’on essaie de trouver une symbiose on rentrera dans dans une civilisation nouvelle parce que oui aujourd’hui la civilisation est en danger oui au travers de tout mon propos ce que j’ai voulu vous exprimer c’est que des solutions existentelles sont avant tout éminemment économi et financières nous conduisent toujours sur le principe deter à produire et à créer de nouveaux marchés qu’elle interroge peu la société et le citoyen qu’elle est égocentré sur nous occidentaux je vous ai dit plusieurs fois nous occidentaux c’est pas que je veux nous opposer au reste du monde mais quand je vivais en Asie c’est une are façon de penser c’est une are façon d’approcher les sols c’est une are sensibilité et nous occidentaux on voit pas ces choses là et on imagine que il y a que nous qui existons mais on est tout petit à l’échelle de la France versus le reste de l’humanité et oui donc la civilisation est en danger je voulais terminer sur cette image le film Lucy vous avez vu il est passé il y a pas longtemps à TF1 et cette image me met la chair de poule à chaque fois je trouve qu’elle synthétise à elle seule l’enjeu de l’innovation pour l’humanité c’est la science qui conduit à cette image c’est l’innovation de rupture qu’elle génère elle finit en clé USB métaphore de la clé USB mais 2002 la création de la CL USB c’est pas mie et donc elle innove mais au final son voyage l’amène où à rencontrer ri et c’est pour ça que je vous parlais de euh d’être connecté au vivant en fait et je pense qu’aujourd’hui dans notre société c’est ce qui manque donc je voulais terminer par une citation de Bert brche que je vous laisserai lire mais qui à mon sens illustre bien tout t propos voilà je je suis désolé j’ai peut-être été un petit peu long et du coup ça j’ai dû accélérer mon propos je m’en excuse encore parce que il y a longtemps j’avais pas fait ce genre d’exercice mais je retravaillerai ce que j’ai fait parce que je pense vraiment que le sens de tout ça il est là là sur la fin on doit s’interroger nous-même et vous étudiants notamment en plus ici à la sbonne sur les filières dans lesquelles vous êtes vous devez interroger la société l’art doit interroger société l’art au travers de la science-fiction au travers de ce que vous faites et fondamental vous êtes normalement les précurseurs de l’innovation vous devez accompagner à poser les bases et vous devez aider la société à faire en sorte que demain mon métier change parce que mon métier dès que j’aurais fini de parler je vais retourner à mes tableaux de calcul demain matin j’ai rendez-vous pour demander des budgets et du financement et puis après il faut que j’aille rencontrer encore des personnalités des machins des trucs on ne parle que de pogon que de stratégie et pourtant c’est fondamental on n pas le choix aujourd’hui mais il faut qu’on dépasse ça et qu’on aille dans cette direction là il faut qu’on s’interroge nous-même parce que c’est la civilisation qui est en jeu voilà je vous remercie beaucoup pour votre merci beaucoup Laurent pour cette prestation qui a été je trouve et bien complète qui aussi montre à quel point euh en tant qu’acteur de l’innovation d’aujourd’hui euh au contact de l’université et d’entreprise tu arrives tu es une personne qui fait lien qui fait relation qui euh engage également le la la citoyenneté dans dans ce débat dans cette réflexion qui articule non seulement les savoir-faire mais aussi éventuellement euh une réflexion sur le la façon dont nous nous pensons notre avenir donc en tant qu’être pensant tu as partagé aussi tes convictions je te remercie parce que ça n’était pas non plus évident de de mettre en en perspective d’une part ce que tu vis en tant qu’acteur tu as été je rappelle deux fois reçu àlysée la semaine dernière c’était bah c’était quand même assez intéressant de voir comment des acteurs comme toi sont mis en en en perspective aussi dans les réflexions et les décisions de d’aujourd’hui néanmoins on se rend compte aussi que tu ressens les limites du système et que tu vis comme nous le vivons également une grande inquiétude sur la façon dont ce qui se joue à l’université notamment dans la réflexion que l’université peut engager vis-à-vis des des problématiques du monde comment tout cela peut avoir une incidence réelle dans les décisions concrètes qui vont engager aussi euh la citoyenneté dans une direction et pas dans une autre et donc c’est vrai que dans une université comme pari pantéon sordbonne qui est quand même associe Scien sociales et euh donc sciences sociales juridique et science humaines euh il y a quelque part pour nous euh le sentiment que cette association est naturelle et qu’elle doit se déployer notamment non seulement au contact des problématiques du monde mais aussi au contact des euh des avancées scientifiques et euh et on a l’impression que dans les discours finalement et compris tu parlais des politiques justement je ne suis pas un politique mais je suis quelqu’un qui constate aussi sur le terrain la façon dont avance les choses finalement on a évidemment cette volonté et en effet cette cette espèce de de de politique on parlait de France de tout à l’heure qui va dans un sens de construire avec une augmentation des des capacités pour pour les les entre reprise mais en même temps derrière ce ce discours affiché ça ne suit pas forcément parce que il y a cette notion de rentabilité qui finalement ne fait ne fait pas enfin fait abstraction de toute inventivité donc c’est tout le le le sens de notre réflexion sur aujourd’hui sur la relation entre créativité et création la créativité peut fonctionner avec un cahier des charges et engager des ressources et évidemment des des moyens humains et et la création on ne sait jamais elle vit avec l’incertain donc on ne sait jamais ce qui va être créé dans 10 minutes dans 3 minutes dans immédiatement mais c’est simplement le le fait de libérer cette création qui est une un vecteur d’innovation parce que sans cette libération de création on est en effet tourné vers des données qui sont tangibles qui vont avoir le résultat attendu mais dans dans un autre sens on n’est pas vraiment dans un monde qui va libérer les énergies et donc dans une des priorités tu parlais d’énergie tout à l’heure dans un monde où on libère pas l’énergie c’est quoi l’énergie finalement est-ce que c’est une énergie fictionnelle donc qui n’est pas tangible et qui finalement ne va avoir aucun rôle moteur ou factice que devient la la véritable énergie qui est celle qui justement permet les avancées non seulement humaine mais aussi les avancées éthiques scientifiques mais pour le bien commun et cetera et cetera donc on est là dans un une espèce de de de comment de de contradiction et toi tu vis pleinement cette contradiction donc avec aussi ce sentiment d’aller vers le mur à certains moment on le sent bien dans ce que tu dis mais en même temps avec cette foi du scientifique qui se dit il faut quand même qu’on avance et donc on on avance quand même et je sais que moi en tant qu’humain j’ai une conviction donc peut-être un moment donné il y aura cette fenêtre ouverte pour que ma conviction de de personnalité qui sais pourquoi je fais ce que je fais va avoir une réelle incidence dans les changements et donc j’ai moi j’ai le sentiment que ton moteur c’est pas seulement le fait de faire avancer cette entité S mais c’est aussi à un moment donné il y aura un interstice et peut-être que les choses essentielles vont pouvoir passer qu’est-ce que tu penses de cette analyse tant que spectateur j’ai été ton intervention non mais je te je te remercie je pas de commentair je trouve que tu résumes ce que j’ai essayé de manière confuse d’expliquer tu le tu le résumes tu le résumes très très bien euh il y a je peux pas dire autrement qu’il y a des effectivement il y a des enjeux il y a des obligations on est de par nos fonctions de par nos rôles dans la société on peut pas en être écarté euh je crois pas à la toute révolution où on est tout à plat l’humanité est engagée depuis la nuit des temps dans une trajectoire et c’est très difficile de de dérouter une trajectoire les physiciens le savent euh par contre je pense qu’on peut agir pièce par pièce et peut-être que si je reprends le principe de l’équilibre pour qu’ équilibre euh bon j’allais dire pour équilibre il faut qu’il ait trois jambes on est tous sur deux jambes c’est un peu paradoxal ce que je dis mais parce qu’on a des muscles qui nous permettent d’agir et la réalité c’est qu’on est quand même beaucoup plus stable avec trois pieds une chaise avec deux pieds c’est complexe par contraire les mais ça existe mais TR pied c’est c’est pas c’est pas stable pardon de pieds c’est pas le plus stable TR pieds c’est beaucoup plus stable pourquo qu je dis ça parce que la recherche d’un côté la science d’un côté la science nous dicte par son évolution nous dicte une trajectoire la politique de l’autre la politique et l’économie de l’autre qui par l’histoire prend une trajectoire le jour où il y aura une grosse culture scientifique un pan de l’économie peut-être sffonda et peut-être avec des pan c’est déjà arrivé l’histoire la l’ montré hein les usines à charbon tout ça qui ont disparu le jour où il y a l’électricité par exemple donc ces grandes révolutions peuvent arriver mais là quand on a que les deux là les choix forcément la couverture elle tire d’un côté ou de l’autre et il nous manque le troisème pied c’est aujourir pour MRE de l’équilibre c’est la société et forcément c’est pas la société en plus aujourd’hui avec tous les problèmes d’éducation qu’il y a c’est pas la société toute seule qui va sémanciper d’un coup ENF j’y crois pas à ces là elle va forcément être elle va être éclairée par des personnes qui ne seront pas animé par l’économie ou que par la la science pour la science et là je crois beaucoup euh certainement dans cet amphithéâtre d’ailleurs ces personnes certainement dans cet amphithéâtre voilà alors je trouve ça intéressant plus qu’on le dise aujourd’hui parce que alors on a le responsable de de notre service recherche qui est ici là on a notre chevalier d’innovation donc Florent prallon qui est également ici qui est présent donc dirige le l’fr management donc je pense que c’est vraiment de gestion je pense que pour nous c’est c’est très important et puis on a des des collègues une spécialiste du biomimétisme qui nous inspire par ces recherches on a on a voilà des des des personnalités qui qui reçoivent ça le problème c’est dans l’action euh puisqu’on a cette accélération comme tu disais pour pour l’IA on a on a fait déjà plusieurs colloques on a fait plusieurs journées d’études d’une semaine à l’autre ça change maintenant il y a une une telle accélération que en effet on est en train de de décrire un phénomène qui nous dépasse et et donc par rapport à ça il y a une temporalité aussi à réinstituer dans la façon dont on analyse tout ça parce que nous-même on accélère les choses et et on perd pied et il me semble que le l’université est un socle vraiment intéressant pour ça parce que d’ailleurs souvent délaissés alors on nous met maintenant alors il y a un second volet deuniversité j’ai vu que on allait passer à un second niveau de de réforme de l’université est-ce que ce second niveau de réforme l’université va véellement prendre en compte la richesse que nous représentons et donc mettre en perspective cette richerche rich en articulant ce que tu fais la la l’université aux entreprises mais dans un sens dans le sens de l’innovation euh pour l’humain où est-ce qu’on va finalement faire le contraire c’estàd donc insulffler d’entreprise dans dans dans l’université mais dans le sens où finalement on dshabiera ce qui ce qui est intéressant dans dans l’université c’està-dire donc justement cette libération des des esprits et des et des coffres pour comment inspirer la société et c’est ça qui qui qui en fait est une inquiétude je pense aujourd’hui dans le dans le dispositif qui se prépare je je réfléchirai pas du coup en terme organisationnel tu disais l’université est un socle moi j’ai envie dire que la connaissance est un rempart et aujourd’hui l’enjeu un des enjeux majeurs c’est un enjeu de connaissance et en ça si l’université défend la connaissance elle sera un socle un rempart elle pourra accueillir le monde socio-économique elle peut accueillir l’entreprise c’est pas c’est pas grave que de dire que il y a des fonds des financements qui viennent du privé c’est pas grave en soi si il y a une condition cineéquanome une barrière à ne pas franchir qui est la limite qui est celle de la connaissance parce que l’enjeu et notamment avec ça va être ça c’est de la juste connaissance alors on on va prendre des questions une question donc Anne jouran l’UST la PR Michel ser je rebondissais sur l’IA et je lis justement une citation je je cite Luc Julia Luc Julia il est directeur scientifique aujourd’hui gros preno mais il a été chez Apple chez Siri et c’était le vipi de la recherche chez Samsung et il dit l’intelligence artificielle n’existe pas et en fait en tout cas la l’intelligence artificielle n’est pas intelligente et donc je vous fais réagir l’intelligence artificielle ce sont des modèles mathématiques appliqués à des données des données qu’on a recueillies ou des données qu’on a inventé qu’on a travaillé donc euh quel est le donc aujourd’hui elle est présenté avec un côté magique elle n’a absolument rien de magique en fait elle est le la résultante de modèle mathématique je voulais vous faire réagir par rapport à ça alors merci beaucoup pour cette question j’ai eu un débat là-dessus il y a pas plus tard que cette semaine alors en plus venant deune auditrice de la promotion mich Michel ser qui parle de la 3e révolution cognitive je pense que vous l’avez peut-être abordé ça dans le dans le cycle euh donc après l’écriture après la révolution cognitive de l’écriture après la révolution cognitive de l’inuerie la troisème révolution cognitive finalement c’est la et et ça nous sort du du texte ça ça nous questionne sur ce qu’on ce qu’on en fait alors pour pour répondre à la à la à la question euh oui l’intelligence artificielle n’est pas intelligente oui ça reste du code binaire mais mais quand deux intelligences l’exemple que je donnis deux chatbot arrivve à créer un langage nouveau quand dans l’arbre des décisions de votre intelligence artificielle pas intelligente euh son arme des décision peut-être de trouver une solution pour euh euh sauver la planète euh parce que il y a trop de pollution et que si son analyse pointe du doigt que la roue de cause c’est l’humain et si dans cette i parce que on l’a connecté à autre chose qui a un accès à tous les réseaux et que c est en train de m’écouter par le téléphone est en train de l”écouter par la Tesla et fait sa propre analyse finalement l’intelligente pas l’intelligence pas intelligente si demain elle décide de dérégler le système sans qu’il ait de pensée derrière elle a pas de pensée mais elle décide de dérégler le système on risque peut-être quand même nous humains si on est des êtres pensants et avec un tel niveau de cognition c’est bien parce que au départ on était en bas de l’échelle dans les enfin on était en risque tout le temps on ça la peine griper dans des arbres on pourit dans une savane on se faisait bouffler part les animaux B il fallait se protéger c’est pour ça qu’on a voilà la pierre le silex et cetera c’est c’est pas pour rien on a dû se défendre avec des armes parce qu’on pouvait pas se descendre avec des griilles des dents de la force musculaire de la rapidité s’envoler et cetera grimper vite donc demain si c ti regardez ce qu’on est devenu ce qu’on est devenu regardez si vous souvenez le film d’animation Wally vous vous souvenez Wally quand il est tout seul sur la planè pu au final après il découvr ce que sont les êtres devenus les êtres humains bien gras dans leur fauteuil qui se déplac il March plus il sa plus marcher et cetera il y a des endroits dans le monde on est plus très loin de ça quand même aux États-Unis il y a des hommes où on est plus très loin de ça donc demain c intelligence artificielle elle prend la main sur tous nos systèmes d’information sur tous nos outils elle nous éteint les lumières elle stoppe les véhicules elle coupe les usines on est combien dans la pièce à savoir faire du feu avec un morceau de bois c’est bon on l’ vu àanta à la télé mais donc c’est là ma crainte en fait c’est c’est c’est ça que que je questionne en fait c’est de me dire on pourrait se faire remplacer par une intelligence pas intelligente et c’est matrix c’est cyber c’est même plus la cyberattaque c’est attaque je sais pas c’est parce qu’il y a plus un humain derrière il y a plus l’humain qui met la commande c’est ça la grande le jour où c’est la machine qui la une question alors assez rap assez BR les questions parce qu’on merci pour votre présence et discours je vouisir sur un truc par rapport la dernière question mais je pas temp estce que vous pensez pas que comm l’économie la façon dont on produit consomme voilà laquelle on travaille qui détermine qui pr détermine même sur détermine un peu un peu tout mais’est pas à révolutionner d’abord parce que sinon l’éthique on est bien d’accord que on a pas mal d’avancé éthique puisque skinosa jour on sait bien ce que c’est que le mal et le l’utile et mauvais et tout ça on la même les passé avec des même des gens comm mais si on change pas l’avenir de l’économie est-ce que euh C n’est pas là je rebondis juste sur une citation de David dans dans ses séminaires DEPA le thèmeérialisme alors celant je su assez vieux pour ne pas savoir l’utiliserment mais cel imaginons s’il y a une révolution radicale le lendemain de la Révolution il est toujours là alors il faut qu’on qu’on puisse la reproduire parce que c’est utile parce que ça déf mais ça a été produit sur des bases de l’Éc impérialisme on a on a chopé le tental à Congo l’autre minéral je sais pas en Afghanistan il y a a les de numéos tout ça du coup qu’est-ce qu’on fait si a vaste débat dans ce que vous dans la question que vous posez et vous avez raison de la poser mais on est passé la production au départ elle était nécessaire pourquoi parce que l’humain avait des besoins aujourd’hui on n pas dans une société de besoin on est dans une société de consommation ça change tout et oui vous avez raison c’est quoi c’est quoi le projet d’avoir 150000 marques de vêtements différentes GAM de couleurs varié vari et est-ce que ce serait pas plus simple d’avoir des choses regarde les grands dirigeants qui mett toujours les mêmes vêtements le même je et le même t-shirt parce que c’est plus simple ça évite de faire un choix c’est un choix de moins dans la journée si on se l’appliqu à nousmême c’est PASC en fait c’est pareil pour la nourriture quand j’étais gamin le kiwi c’était à Noël à notre moment c’était à Noël ça coûit cher aujourd’hui kiwiil c’est fabriqué h solout est-ce qu’on a vraiment besoin à l’échelle de la T avir des k est-ce qu’on reviendrait pas à une production locale à consommer local et on de terre le sud c’est comme ça les transp et on peut vraiment interroger oui vous avez question vous avez raison je pense il faut qu’ une grande rupture elle arrivera mais elle arrivera dans bien longtemps pour au moins une raison c’est que en train de nous en rendre compte tous les pays que pendant des années on les a utilisé pour qu’il produiseent des choses pour nous bah c’est un peu leur tour aujourd’hui ils ont envie de produire des choses pour eux et eux-mêmes de devenir société de consommation à une difficulté près c’est que nous on est 60 millions on parle de de population on parle du reste de la planète quoi quelques milliards euh merci beaucoup pour cette conférence j’avais une question concernant euh que pensez-vous de la relation de liya envers Dieu je fais référence notamment à une peinture euh celle de Michelange donc la création d’Adam où on voit Dieu qui pointe son doigt vers Adam et donc l’humanité est un peu insensible à à cet effet et donc il est aussi intéressant de voir que liya ne peut pas reproduire une main à cinq doigts correctement sachant que la symbolique du cinq c’est la liberté c’est l’expression et la création donc il y a beaucoup de de de questions au sujet de la spiritualité et de l’ya et pensez-vous que cette a d’un point de vue égotique de la connaissance donc du fruit de la connaissance fait donc référence à cette au libertisim spirituel ou de la création que pensez-vous de ça wou alors ouais ouis ah c’est énorme comme question euh je m’attendais pas à ça euh je je vais rester modeste alors je je je resterai modestement sur mon mon mon univers de l’innovation technologique à ce stade euh oui je je je vais rester sur sur mon univers euh non pas que j’ai pas envie de rentrer dans une réponse le lien à la spiritualité mais enfin oui ça nous ça peut interroger mais aujourd’hui euh la la spiritualité déjà elle est tellement complexe à l’échelle d’une communauté d’une société il y a déjà x société donc déjà entre nous on n’est pas tous d’accord sur la spirité la spiritualité son sens et comment on l’utilise euh que lia vienne se mêler de ça euh je pense qu’il va falloir composer avec je détourne un peu votre question mais tout comme il y en a qui épouseront des des robots avec de la euh peut-être que demain euh des des groupes sociaux euh rejoindront des entités Ia et les vénéreront peut-être que l’IA va nous imposer euh sous un angle une forme de spiritualité why not après pour l’histoire des cinq doigts ça y est c’est résolu en fait hein c’est déjà les images obsolètes qui font 6 se doigts ou parce qu’on leur a mis la commande mais c’est ça qui est malheureux hein c’est que peut-être il y a il y a juste je me permets mais parce que c’est super intéressant en fait ce que vous posez comme question chaque fois quand on me pose des questions sur comme ça un petit peu je me pose toujours le moi-même je me pose la question dans votre question quel est votre votre regard en fait à quelle échelle on parle est-ce qu’on parle à l’échelle occidental là entre nous est-ce que c’est plus large pourquoi je vous dis ça quand j’étais en Asie en production euh quel que soit le pays dans lequel j’allais Bangladesh Chine ou autre Vietnam il y avait deux très communs en plus de grands plateaux avec des milliers de gens qui bossaient il y avait la Poste déjeuner ils avaient tous à peu près les mêmes rituel de déjeuner avec à peu près la même nourriture et le temps de sieste et ensuite ils avaient tous un smartphone à côté d’eux un smartphone et là au-delà du spirituel se pose la question de l’éducation et de la culture c’est c’est violent pour des personnes qui n’ont qui ne sont pas né avec ça qui n’ont pas eu accès à l’éducation et à la culture au même niveau que ce qu’on a pu l’avoir de rencontrer ça de rencontrer Youtube de rencontrer Netflix et cetera parce que ce que nous on appelle de la fiction ça peut devenir une croyance donc on n’est pas dans le spirituel mais on est déjà dans le niveau de croyance moi je l’ai vécu on pourra en parler après mais je l’ai vécu avec des gens qui ont des niveaux ingénieurs alors euh il y a il y avait énormément de questions qui étaient posées la dernière question et je je vous conseille peut-être éventuellement pour mettre un peu de comment d’humour dans dans dans les références qu’on pourrait donner sur cette relation àya de revoir le film Woody et les robots des années 6 complètement incroyable une société qui est régie par une oreille qui est reconstitué par l’IA euh et qui finalement euh influe sur une société entière oui merci pour pour la présentation moi j’avais une question sur les SHS euh sur la la petite part de pizza là qui est toute qui est toute fine euh quels sont les les grandes thématiques prioritaires qui sont définies dans justement cette petite part de pizza SHS et est-ce que c’est pas là où on peut faire rentrer euh le sujet de la communication avec les autres vivants avec que les autres animaux non humains et et et et les plantes et notamment sur tout ce qui est sens usuel et et non usuel mais après la question c’est qui achète c’est qui qui sont les alors ceux qui vont mettre des fonds derrière et et les projets industriels derrière pour répondre très vite en SHS aujourd’hui c’est on est beaucoup sur du programme et du numérique c’est beaucoup de développements numériques euh on a un petit peu d’histoire de l’art euh et après on a quelques trucs un peu barrés mais je pourrais vous montrer après en sortant là sur les les jeux de cartes ou autres donc le le l’éducation finalement l’éducation et euh et c’est qui qui achète moi ça m’intéresse pas en fait ce volet là sur les SHS ce que je veux c’est prendre du risque sur des programmes en lien avec les SHS pour pour doper le lien à la connaissance et donc là on fait on le je cherche plutôt le facteur d’impact en fait et le facteur d’impact c’est demain que les jeux de cartes qu’on a produit que la maquette mcle sur le climat pour que des enfants puissent tester avec une lampe à UV des produits différents des matériaux différents pour se rendre compte que ça peut changer un environnement urbain et construire un environnement urbain en maquette ben ça si c’est diffusé dans toutes les écoles j’ai gagné je gagne 0 € mais si c’est diffusé c’est fantastique alors euh pour clore pour clore cette cette séance je voudrais témoigner que la relation entre AR et Scien justement s’intensifie depuis plusieurs années mais je crois qu’elle n’est pas encore intégrée dans dans cette réflexion qui peut exister dans les Sates on en a parlé encore récemment mais dans la société toute entière et la la la potentialité de la relation entre création et créativité et donc art management donc qui est incarné par ce qu’on a mis en place par exemple avec Florent prallon euh cette cette relation entre des personnes qui ont la maîtrise des des des sciences sociales et en même temps des sciences humaines dans dans une interrelation et qui peuvent peut-être éventuellement engager de de de nouveaux de nouvelles façons de de d’envisager l’entreprise ça n’est pas encore euh intégré et et et on en avait eu cette discussion même il y a il y a déjà 2 3 ans je crois euh ce jeu de cartes il est euh en effet la potentialité de l’action euh et de l’éducation et du passage de certains euh de certains sujets mais en même temps il n’est que la surface émergée de ce que représente la potentialité de la relation entre art et management et art et société finalement et donc je je crois que euh tant qu’on considérera l’art comme un supplément tu vois comme une sorte finalement d’accompagnement on on passera à côté de sa potentialité et et c’est là où où finalement on voit les grands entrepreneurs on parle de musque par exemple évidemment ils sont ils sont flippants parce qu’ils ont ils ont une programmatique mais ce qui est assez intéressant et ce qui est fascinant dans la façon don il fonctionnent c’est qu’ils ont intégré cette création cette potentialité de la création en se projetant dans un avenir qui est finalement très proche de la science-fiction mais en même temps en s’y projetant donc en l’envisageant et rien qu’en envisageant les choses c’est ce que font souvent les artistes c’est que les artistes envisagent ce qui n’est pas possible ce qui n’existe pas et ben finalement c’est en envisageant ce qui n’existe pas qu’on arrive à faire exister ce qui n’existe pas et aujourd’hui notre société elle ne fait qu’envisager à travers la guerre le pire qui pourrait exister ce qui est décrit par Philippe Cadic par exemple dans le château des ENF c’est on est on est en train d’ expquer aujourd’hui ce que la science-fiction a pensé de d’un avenir qui est finalement un avenir pour nous spectaculaire et qui nous nous nous satisfait dans le cadre de film de science-fiction parce qu’on on est toujours intéressé par ces films catastrophes qui sont finalement qui dépeignent une réalité qu’on ne vit pas mais si on arrive dans le cadre concret de la recherche fondamentale à faire émerger un avenir qui pourrait exister et qui serait plutôt favorable aux équilibres du monde je parle des cinq éléments par exemple euh en en en considérant les terres donc le le volet spirituel qui serait au centre quand même de de cette réflexion il me semble que ça serait pas euh inintelligent au contraire je crois que ça serait peut-être la la la la clé de de de cette espèce de spirale qui nous mène vers un avenir régi par autre chose que l’humain merci merci beaucoup Laurent merci beaucoup merci merci beaucoup à vous toutes et tous il est un petit peu tard merci de m’avoir écouté s’il y en a qui sont intéressés par la SADE sud-est savoir ce qu’on fait c’est le livre bleu si vous voulez voir 10 ans de technologie du réseau des sats c’est le livre rouge les deux vous les avez en version numérique sur les sites internet merci au revoir