Quel est l’impact environnemental du matériel au bloc opératoire sur notre système de santé ? En quoi les conteneurs rigides réutilisables sont-ils une alternative aux emballages souples ?
Découvrez le témoignage du Dr. Christophe Lambert, praticien hospitalier au CH Métropole Savoie et Président de la Société Française des Sciences de la Stérilisation, explorant les enjeux et les perspectives cruciales pour notre système de santé et plus particulièrement de la stérilisation à l’hôpital.
Autant de sujets que nous avons pu également aborder lors de la présence des équipes B. Braun au congrès de la SF2S.
[Musique] on peut agir en remplaçant les dispositifs à usage unique par des dispositifs médicaux réutilisables et également réduire ou recycler les emballages de stérilisation pour les emballages en stérilisation donc on distingue des emballages souples qui peuvent être des sachets ou des gaines ou encore des feuilles que l’on va plier
Constitué de différents matériaux du polypropylène polyoléphine ou encore cellulose ou des containers réutilisables constitués soit d’aluminium ou acier inoxydable à ce jour on dispose d’une part assez importante de containur réutilisable qui représente à peu près 60 % de nos emballages et une part proche de 40 % de feuilles et de [Musique] [Applaudissements]
Sachet les emballages à usage unique constitue une source non négligeable de déchets au bloc opératoire leur principal coût environnemental est dû à leur phase de production inversement en ce qui concerne les containers le principal C environnemental repose sur la phase de retraitement car ces containers ces emballages doivent être
Relavés avant chaque réutilisation comme l’ inststrumentation chirurgicale la durée de vie d’un container est en moyen estimé à 10 ans en terme de sécurité pour les patients ces deux types d’emballages sont analogues ou similaires ils représentent chacun des avantages et des inconvénients face au problèmes qui peuvent être soit la
Déchirure ou à la perforation soit à la présence d’eau résiduelle à la fin du cycle de stérilisation ou encore par rapport au temps de reconditionnement qu’on vérifie le bon positionnement du couvercle on va donc basculer les fermetures et après on va mettre en place un plomb qui va permettre
D’assurer que le container n’a pas été ouvert entre la phase de stérilisation et la phase d’utilisation et sur toute la durée de stockage donc un pour chaque fermeture et le container ici est prêt pour la stérisation il existe d’én avant de sérieuses études notamment celle de Frédéric s réalisé au
Pays-Bas qui vise à démontrer et définir le seuil de rentabilité ou point d’équivalence environnementale en ce qui concerne les différentes stratégies d’emballage il a été démontrer que le container réutilisable présenta un cou environnemental favorable à partir de 68 utilisations qui est relativement peu par rapport à sa durée de vie d’autres
Études comme celle de crô qui ont été réalisé en Allemagne s’intéressent quant à au versant économique de ces emballages le container réutilisable dans toutes les situations face aux emballages en polypropylène çaavère plus économiquement rentable dans ces conditions il est assez facile de prévoir et d’extraire un budget d’investissement à partir du budget
D’exploitation on peut toujours envisager le recyclage des emballages à usage unique à condition que celui-ci soit effectif et réalisé au-delà de la porte des hôpitaux et jusqu’au recycleur c’est notre rôle au sein de la sl2s de partager et de faire évoluer les recommandations nous sommes d’ailleurs
En cours de rédaction d’un guide sur les coresponsabilités en stérilisation dénommé Le greens le sujet emballage unique versus emballage réutilisable il est bien sûr abordé comme de nombreuses autres pratiques vertueuses qui seront applicable en [Musique] stérisation