Partage de l’eau, un droit universel, un devoir humaniste

Conférence publique dans le cadre des Chantiers de la République, cycle La Dignité Humaine, jeudi 21 mars 2024 à Paris.

Intervenants :

– Éric SERVAT, Directeur du Centre International UNESCO sur l’eau « ICIREWARD – Montpellier », Directeur de recherche à l’IRD et professeur Associé à l’Université de Montpellier
– Bruno BERNARD, Président de la Métropole de Lyon
– Christophe AUDOUIN, Délégué régional Sud-Ouest Méditerranée de SUEZ

Chers frères et sœurs mesdames et messieurs soyez les bienvenus au grandorient de France ce soir et au chantier de la République pour notre conférence ce soir qui a pour thème partage de l’eau un droit universel un devoir humanistes soyez donc les bienvenus et cette adresse de bienvenue concerne peut-être celles et ceux qui

Pour la première fois sont accueillis ce soir dans l’enceinte de l’hôtel cadet pour notre conférence publique je vais sans plus attendre don donner la parole à notre très chère sœur Gloria pour quelques mots de présentation de la pardon à mon frère Frédéric Sanchis pour la un mot de présentation générale en

Fait de notre conférence mesdames Messieurs mes très chers frères mes très chers sœurs messieurs grand maître mon très cher frère Guillaume je vais pas répéter le titre de la conférence simplement partage universel humaniste tr mots qui font partie de notre vocabulaire de franc-maçon du Grand orent de France

Nous qui nous sommes fixés comme objet l’amélioration à la fois de l’homme et de la société mais aussi la pratique d’une solidarité que nous voulons universelle le partage de l’eau ne serait-ce pas tout simplement une mise en pratique de notre fraternité l’eau c’est ce bien naturel qu’il me

Semble pouvoir qualifier de bien commun de par la diversité de ces états ses nombreuses fonctions tant pour la nature que pour les êtres humains toutefois définir l’eau comme un bien commun supposerait qu’existe une communauté alors l’humanité peut-elle être rapprochée d’une grande communauté cette république universelle comme l’écrivait le chevalier de ramsé

C’est en tout cas une de nos utopies au Grand Orient de France l’ONU le 28 juillet 2010 avait reconnu que le droit de l’eau et a un assainissement de qualité comme un droitond fondamental essentiel au plein exercice du droit à la vie de tous et de tous les

Hommes nous pensons et nos conférenciers vont sement nous aider à y voir plus clair que l’accès universel à l’eau et à son assaainissement et à son assaainissement sont les grands défis de l’humanité car et vous le savez l’eau est indispensable à la vie mais mais l’eau polluée peut

Tuer sans eau pas d’êtes humains pas d’animaux pas de développement pas d’économie pas de société franc-maçon du grand oryent de France soucieux de bien de nos sociétés nous considérons que nous avons nous préoccuper de la gestion de l’eau dans notre pays et sur toute la planète compte tenu des prévisions

Climatiques assez alarmistes il n’est plus possible de dépenser sans compter on ne peut plus penser comme le dit le proverbe catalan chacun tire l’eau vers son moulin et laisse à sec son voisin nous avons à prendre soin de nos ressources en eau dont la quantité et la

Qualité ne sont que le reflet de nos activités de surface nous avons adapté nos modes de vie à sa raréfaction et pour cela créer des inf des infrastructures de diffusion mais l’accès à l’eau coûte cher alors qui doit payer la consommation qui finance les réseaux d’approvisionnement qui les construit qui les entreti

Et surtout qui les possède qui les contrôle et l’au source de conflit ou de coopération les éclairages de nos conférenciers vont vous être bien nécessaires j’ai dit merci cher Frédéric de ces quelques mots de présentation je vais désormais inviter notre sœur Gloria à nous présenter cette fois chacun des invités

Gloria tu as la parole mesdames Messieurs mes très chers frères mes très chersres sœurs crmîtres chers invités l’eau fait partie de nos symboles infrçonnerie élément tellement vital à la vie l’eau est devenu un injeu crucial pour notre planète face à ce défi nos invités nous proposeront une mise en perspective sur cette

Problématique hydrologue de formation Eric serva est actuellement le directeur du Centre International UNESCO sur sur l’eau récemment créé à Montpellier en 2021 et directeur de l’Observatoire des sciences de l’univers de l’univers de Montpellier directeur de recherche à l’IRD et professeur associé à l’université de Montpellier il a dirigé le le laboratoire hydrosciences

Montpellier entre 2001 et 2014 il s’est beaucoup intéressé aux relations entre changement globaux et ressources Anau en Afrique tout d’abord puis également sur le portour méditerranéen ens suite il a coordonné et dirigé de nombreux programmes internationaux notamment dans le cadre d’un partenariat avec le programme hydrologique intergouvernemental de l’UNESCO et son programme emblématique

Friend water qui regroupe plus de 160 pays répartis sur tous les continents ingénieur et écologue Christophe odouin a 35 an en gestion de l’eau dans plusieurs régions de France et en Asie du Sud-Est délégué régional Sud-Ouest Méditerranée chez sue il est également vice-président du pôle des compétitivités aquaallé qui est un réseau d’adhérents

Entreprise organisme de recherche et des formation association principalement localisé en région Occitanie et région sud diplômé en ingénierie mécanique des structures à l’Université Claude Bernard Lyon 1 Bruno Bernard s’est investi dans la vie politique et particulièrement en région lyonnaise depuis plusieurs années en 2020 il est élu à la présidence de la

Métropole de Lyon qui réunit 50 communes et représente environ 1 million 425000 habitants depuis la gestion de l’eau dans la métropole de Lyon a été ramenée dans le giron publicque avec la création d’une régie publique une assemblée des usagers de l’eau a également été mise en place elle

Doit notamment réfléchir et élaborer des propositions à la mise en place d’une tarification sociale et environnementale de l’eau d’ici 2025 je vous souhaite une bonne conférence merci chers frères et sœurs Mesdames et Messieurs avant de commencer je souhaite rappeler que cette conférence publique comme toutes les conférences liées au

Chantier de la République est simultment simultanément diffusé sur Youtube la possibilité de poser des questions vous sera évidemment euh donner à vous ici présent et également aux téléspectateurs à travers un numéro de téléphone qui va apparaître certainement sur l’écran maintenant ou dans maintenant visiblement nous allons commencer je

Vous invite bien sûr à couper vos téléphone portable messieurs Éric SVA Christophe odouin Bruno Bernard merci encore d’être avec nous c’est désormais à vous et je vous propose de commencer Erric serva merci mesdames messieurs merci tout d’abord pour cette invitation à venir parler d’un sujet qui à titre personnel m’est cher et depuis

Fort longtemps qui est la la question de l’eau et notamment la question de l’eau dans le monde alors juste un tout petit mot avant de de parler de ce sujetlà en particulier il a été évoqué dans la présentation qui a été fait le le fait que je sois directeur aujourd’hui d’un

Centre international de l’UNESCO et euh je voudrais juste dire quelque chose à ce sujet là parce que finalement c’est quelque chose d’assez rare il n’en existe tout domaine confondu que trois aujourd’hui en France un qui fait des maths pur et appliqué et qui est à Nice

Celui qui traite de la question de l’eau et qui est à Montpellier et puis un autre qui traite de la formation et de l’éducation aux problématiques liées au climat qui est notamment porté par jean-jousel le grand climatologue que vous connaissez sans doute et qui est

Ici à à Paris ce centre à Montpellier il regroupe 17 laboratoires euh et 13 universités écolees d’ingénieur organismes nationaux de recherche ça représente une masse de scientifiques de 480 490 personnes et près de 200 doctorants dans nos laboratoires et dans les laboratoires de nos partenaires dans

Le monde avec qui nous nous avons le plaisir de de travailler et de coopérer alors pour revenir au sujet d’aujourd’hui finalement donc ce sujet c’est celui de pour nous en tout cas celui de la question des des ressources en eau c’est un sujet qui est devenu extrêmement prignant dans le dans

Le débat notamment en France mais aussi à l’échelle à l’échelle mondiale la question de l’eau c’est typiquement une question qu’on peut aborder sous l’angle globally Act locally donc réfléchir à ce sujet au niveau universel car la question de l’eau est universelle on traite de l’eau parfois parce que on

En manque parfois parce qu’on en a trop parfois parce qu’on peut avoir accès à une ressource mais qu’elle est contaminée et donc il y a une vraie problématique de l’eau qui est une problématique universelle partagé par l’ensemble des êtres humains de cette planète mais quoi qu’on veuille quoi

Qu’on fasse quoi qu’on dise la mise en œuvre des solutions est une mise en œuvre locale et si ce qui parfois échappe un petit peu à certains euh participant au débat qui pensent avoir des solutions universelles il n’y a pas de solution universelles il y a des

Solutions qui vont avoir du sens à certains endroits et des solutions qui n auront pas à d’autres endroits et donc ça c’est vraiment quelque chose qu’il faut avoir présent à à l’esprit pour traiter globalement de la question de l’eau sous toutes ses formes un autre point qui qui est assez assez important

C’est le fait que là où finalement on a l’impression que il y a une masse liquide qui est extrêmement importante sur notre planète finalement il faut bien avoir présent à l’esprit que seul 3 % de la masse liquide sur la planète constitue de l’eau douce et que

Seulement 1 % constitue l’eau à laquel nous aurons un accès facile simple à travers les cours d’eau les lacs les rivières et donc les ressources souterraines facilement accessibles qui sont les nôtres et que nous utilisons finalement au quotidien dans l’ensemble de nos de nos activités l’autre point

Qui est un point important c’est le fait que cette ressource est malheureusement inégalement répartie il y a des endroits où il y a énormément d’eau des grands bassins hydrographiques comme l’Amazone par exemple ou le fleuve Congo sur le continent africain et d’autres endroits où malheureusement on on est dans une

Problématique de raréfaction de la ressource voire d’une ressource qui depuis déjà des décennies est extrêmement faible je pense au pays du Sahel je pense au au zone désertique ou subdésertique donc cette question de l’eau est une question donc que nous partageons tous et qui est une question qui se voit

Finalement impacté par au moins trois grandes problématiques qui qui sont devant nous qui sont devant nous ou que nous subissons déjà évidemment la question du changement climatique le changement climatique accélère le cycle hydrologique et donc va modifier les précipitations les les séch stress les problématiques d’vapotranspiration donc ça va être un

Modificateur extrêmement puissant et un accélérateur extrêmement puissant du cycle hydrologique et ça va générer notamment les difficultés auxquelles nous sommes confrontés par exemple sur le territoire métropolitain français depuis maintenant quelques années et puis il y a deux choses qui sont extrêmement importantes et qu’il faut avoir présent à l’esprit la première c’est la

Démographie je vous rappelle que nous étions à peu de chose près en novembre 2022 quelques 8 milliards d’êtres humains sur cette planète et on semble dire qu’à l’horizon 2050 nous serons près de 10 milliards ça veut dire qu’il y a 25 % de population en plus par

Rapport à 2022 à 25 % de population donc population à laquelle à l’horizon 2050 il faudra donner à boire il faudra nourrir cette population il faudra la loger il faudra la vêtir c’est une population qui aura des activités économiques et cetera agricoles et donc autant de choses qui sont consommatrices

D’eau donc il y a cette dimension démographique qu’il faut avoir présente à l’esprit lorsque on s’intéresse à la question de l’eau et lorsque on essaie de travailler sur des scénarios pour pour l’avenir et puis il y a un autre point qui est absolument incontournable et qui est une vraie lame de

Fond à la surface de notre planète c’est l’urbanisation de de nos sociétés on pourrait penser que finalement cette urbanisation elle ne touche que les pays dit développés que le monde occidental par exemple c’est pas c’est ça n’est absolument pas le cas euh lorsque vous voyagez un petit peu lorsque vous allez

Par exemple sur le continent africain qui est un continent que je je connais bien pour y avoir travaillé de de nombreuses années euh on se rend compte de ce que les par exemple les grandes capitales africaines Dakar Abidjan legos euh sont des villes qui se développent à

Grande vitesse et ça pour deux raisons une première qui est plutôt loouable finalement c’est qu’on on assiste à l’émergence d’une classe moyenne donc ça veut dire qu’on a des gens qui vont pouvoir vivre dans des conditions plus confortables que ce qu’ils connaissaient préalablement mais avec l’émergence d’une classe moyenne et l’élévation du

Niveau de vie de de cette classe de la population il y a automatiquement une augmentation de la consommation en en ressources en eau et puis parallèlement vous avez des gens qui viennent en péri urbain cette fois souvent pour des conditions assez dramatiques qui peuvent être la sécheresse la désertification voire dans

Certains cas le le terrorisme qui les chasse hors de chez eux hors de là où ils ont l’habitude de vivre depuis des générations vous avez des gens qui viennent s’entasser dans des conditions d’une extrême précarité qui vont avoir un accès à l’eau compliqué et qui n’auront pas de système

D’assaainissement ce qui va générer des problématiques qui sont des problématiques de ution de la ressource et des problématiques sanitaires donc ces deux éléments ces trois éléments changement climatique démographie urbanisation de no de nos sociétés ayez juste un chiffre à l’esprit par exemple l’gos qui est la plus grande ville du

Nigerria est une ville qui s’accroit de 500000 habitants chaque année 500000 habitants à peu de chose Press et la ville de Toulouse chaque année on rajoute la ville de Toulouse à àgos donc vous imaginez ce qu’il convient de faire en matière d’aménagement il y a ensuite des enjeux qui sont extrêmement variés

Lorsqu’on regarde la question de l’eau il y a des enjeux qui sont des enjeux déjà alimentaires évidemment puisque l’agriculture c’est là aussi c’est une donnée universelle elle nous nourrit elle nourrit la population l’humanité il faut avoir présent à l’esprit que 40 % de ce qui est produit par l’agriculture

Mondiale est issue de d’une agriculture irriguée et au niveau mondial l’agriculture irriguée c’est 70 % de la consommation de la ressource en eau donc il y a là un lien qui est un lien très fort alors dans les dans certains pays comme comme le nôtre par exemple on

Travaille à faire en sorte que on ait une irrigation qui soit beaucoup plus efficace à travers l’ppte du numérique et cetera il y a beaucoup d’endroits dans dans dans le monde où ça n’est pas le cas où on n pas cette capacité là et

Où il y a donc un vrai problème de de ressources en N et d’utilisation de la ressource en eau il y a des enjeux sanitaires évidemment des enjeux sanitaires de manière directe ou indirect je citerai juste un exemple pour ne pas être trop long parce que sur les questions sanitaires on pourrait

Parler longuement il y a 1500000 personnes chaque année qui meurent de diarrhée parce qu’il ces personnes ont consommé une eau de mauvaise qualité et sur ces 1500000 personnes il faut se souvenir de ce que par exemple il y a 500000 enfants de moins de 5 ans qui sont donc complètement déshydratés et

Qui n’ont pas les moyens de survivre à à ces questions là il y a des enjeux qui sont des en jeux sociétaux les ces enjeux sociétaux par exemple je les illustrerai là aussi avec un chiffre dans 80 % des cas lorsque il n’y a pas d’eau à proximité en tout cas

Pas d’eau on va dire presque au domicile et et et lorsqu’on parle d’eau à domicile dans le contexte des Nations Unies il faut savoir que c’est avoir un accès à l’eau à pied dans un rayon de 15 minutes c’est pas tout à fait l’image que nous avons nous à titre personnel du

Fait d’avoir de l’eau à domicile mais voilà c’est c’est on considère que 15 minutes à pied c’est presque partout comme si vous aviez de l’eau à domicile lorsque ça n’est pas le cas dans 80 % des cas ce sont les femmes et les filles qui sont de cor V d’eau et ça

Veut dire que les filles vont chercher de l’eau pendant que les garçons vont à l’école et reçoivent une instruction et il y a eu un un calcul qui a été fait une estimation pardon qui a été faite par par l’UNESCO en particulier ul et ça se traduit chaque jour et je dis bien

Chaque jour par 200 millions d’heures qui sont perdu sur cette planète pour la scolarité des filles pendant que les garçons vont à l’école ça veut dire que dans beaucoup d’endroits encore malheureusement finalement l’eau se traduit comme étant un facteur de discrimination à l’égard des filles à l’égard des femmes et malheureusement il

Faut bien dire que c’est souvent dans des pays dans lesquels il y aurait pas besoin d’un facteur de discrimination supplémentaire donc on a la quelques quelques chiffres qui sont assez alarmants un autre juste rapidement il faut bien savoir que sur cette planète il y a 3 milliards de gens

Qui ne peuvent pas se laver les mains comme ils le souhaiteraient 3 milliards de gens pour un geste qui pour nous est d’une banalité absolument confondante donc la prochaine fois que vous irez vous lavez les mains et ayez juste une pensée pour ces 3 milliards de gens qui

N’ont pas cette cette possibilité là alors évidemment il y a des réactions qui se mettent en place il y a une organisation qui se met en place il y a une volonté d’agir qui se met en place cette organisation par exemple elle se met en place au niveau des nations-

Unies pour la première fois depuis 46 ans enfin je dirais il y a eu une conférence thématique sur l’eau organisée par les Nations-Unis à New York en mars 2023 la précédente conférence thématique sur l’eau c’était Mardel Plata en 1977 et vous me direz oui bon d’accord mais les Nations Unies

Elles n’agissent pas au quotidien elles n’agissent pas au quotidien mais c’est une forme de mobilisation politique au plus haut niveau ça envoie un signal qui est un signal important on voit bien finalement le le coout de de de projecteur que mettent sur le climat ou sur la biodiversité le fait que les Nations

Unies organisent les cops COP climat COP biodiversité donc c’est quelque chose d’important et c’est quelque chose qui vient en appui aux objectifs de développement durable il y en a un le 6 qui est directement centré sur les questions liées à l’eau donc il était très important que cette conférence

Thématique se tiennent enfin il y a maintenant un calendrier qui est devant nous la prochaine conférence aura lieu en 2026 il y en aura une autre en 2028 et on devrait avoir à défaut d’une cop de l’eau mais peut-être que ça finira par venir je crois que notamment l’initiative partagée notamment par la

France d’organiser un One water submit sur l’eau donc à New York en septembre prochain lors de la Conférence générale des Nations unies prévoit finalement de d’essayer de faire émerger cette notion à terme d’avoir aussi une COP eau mais en attendant on devrait avoir là assez prochainement la nomination d’un envoyé

Spécial des Nations Unis pour l’eau et c’est c’est important il y a d’autres enjeux évidemment je pas le temps de m’attarder là-dessus mais par exemple il y a des enjeux qui sont des enjeux géopolitiques qui sont très importants euh un exemple rapidement le l’Éthiopie a décidé de construire sur le Nil Bleu à

La frontière avec le Soudan le barrage dit de la Renaissance éthiopienne c’est un barrage qui qui va stocker 59 milliards de mètres cubes d’eau c’est-à-dire l’équivalent même un peu plus de l’équivalent de ce que le Rône amène en Méditerranée chaque année donc vous imaginez le volume que ça va représenter et vous connaissez

L’importance du Nil pour l’Égypte avec le barrage d’assoan et le fait que le Nil est de fait pratiquement la seule source d’eau douce qui permet derrière de développer un peu d’agriculture et cetera donc il y a vraiment et là vous imaginez que les les les égyptiens sont

Très attentifs à à ces questions là donc véritablement le le le besoin de considérer l’eau sous tous les enjeux que ça peut apporter et donc sous tous les enjeux qui sont qui sont de fait partagé nous sommes nous finalement dans une il y a une avancée qui s’est faite

Avec en en mais je pense que notamment Christophe en parlera la question du plan haut il y a un plan haut qui a été prés présenté en mars 2023 qui prévoit 53 mesures dont certaines qui étaient les bienvenus en particulier pour ce qui relève de du du desserrement de certaines contraintes réglementaires qui

Notamment faisait de la France le très mauvais élève en ce qui concerne la réutilisation des eus traité il y a donc tout toute une organisation qui se met en place une organisation donc qui devrait permettre de s’organiser de de de mettre en place un certain nombre de solutions par rapport au problèmes

Que nous rencontrons aujourd’hui alors je je voudrais juste pour aller vers une forme de conclusion rappeler donc que finalement la la la question de la ressource en eau c’est une une question qui met en avant des sujets qui sont des sujets clés j’ai parlé de de la place

Des femmes notamment dans un certain nombre d’endroits de la participation nécessaire des populations à une gestion qui doit être aujourd’hui à forciorie je dirais dans un contexte de difficulté une gestion de l’eau qui doit être participative on ne fera rien contre les gens il faut absolument les associer

Parfois à des décisions qui sont des décisions difficiles on ne fera rien si on n’est pas dans un mode participatif il y a évidemment tous ces enjeux liés à la santé à l’amélioration de la santé à l’impact qu’on peut avoir sur l’environnement des problématiques de gouvernance et puis enfin ces questions

Qui sont des question de de géopolitique l’UNESCO les nations- Unies ont recensé 300 endroits dans le monde où on partage des cours d’eau on partage des acifères et ces 300 points là sont des points qui sont des points de tension maximal et qui sont donc susceptibles de de de

Dégénérer sous forme de de conflit donc on voit que la question de l’eau est un une question qui éta extrêmement centrale dans beaucoup des courants qui structurent notre civilisation la démocratie le l’organisation de de la société civile le développement durable la lutte contre la pauvreté et les réflexion sur les biens publics mondiaux

Et et leur utilisation en particulier pour ça je pense que il faut qu’on fasse il faut qu’on fasse œuvre d’un certain nombre de de choses le d’abord être conscient du fait que la question de l’eau est une question complexe elle est complètement transverse à notre organisation notre société nos activités

Et c’est un donc un problème qui est à haut niveau de complexité et je j’ai rarement vu finalement des problèmes à haut niveau de complexité qui ont des solutions simples donc il va falloir qu’on agisse dans un certain nombre de de directions et il va falloir faire preuve absolument pour résoudre les

Problèmes qui sont devant nous mais devant nous et qui concne l’ensemble de l’humanité aujourd’hui il va falloir pre faire preuve d’une intelligence collective qui doit nous conduire probablement et en tout cas c’est vrai pour notre métropole a a associé différents axes d’abord un changement de culture par

Rapport à l’eau jus qu’il y a peu de temps finalement la question de l’eau était une question qui était absente nous avons totalement ici en France et dans beaucoup de pays développés nous avons invisibiliser l’eau elle n’était plus présente c’était plus une question c’était plus un sujet et ça le redevient

Donc il va falloir que nous changions notre regard par rapport à l’eau il va également falloir que nous soyons sobres mais surtout efficace dans l’utilisation de chacune des gouttes d’eau être efficace ça permet d’atteindre une sobriété qui qui ne consiste pas en un simple coup de rabot mais qui va

Permettre d’être sobre en étant efficace et productif là où il est nécessaire de l’être il va falloir que nous prenions l’habitude de travailler sur la base de compromis et donc ouvrir un dialogue le compromis c’est pas toujours le point fort en France dans dans la manière dont

On aborde les les sujet aujourd’hui tous les usages sont compétitifs sont concurrentiels et si on veut donc éviter la question des conflits il va bien falloir qu’à un moment donné on apprenne à travailler sur la base de l’écoute de l’autre du consensus et du compromis et puis et je terminerai ma présentation

Là-dessus je suis un scientifique et trop souvent finalement on a considéré ou mal considéré la science je trouve dans le pays qui est pourtant le pays de pasteur euh ces dernières années on il y a une forme de méfiance qui s’est développée par rapport à la science et

Alors la science ne résoudra pas tout j’évoque notamment des questions qui relèvent de questions culturelles de questions comportementales de questions de gouvernance mais pour paraphraser alain Aspect prix Nobel de physique qui expliquait que on ne sauvera pas la planète contre la science mais avec la science je pense qu’on peut dire nous

Aussi à l’échelle de l’eau que on ne sauvera pas l’eau sans la science mais bien contre contre la science mais bien avec la science et ça c’est un discours auquel évidemment vous imaginerez qu’en tant que scientifique je je suis très attaché voilà je serit pas plus long et je vous remercie pour votre

Attention éc serva merci à vous nous allons poursuivre avec vous Christophe odoin merci bonsoir à toutes et tous et et merci d’être présent pour traiter d’un sujet que qui me semble important le le titre de la de la conférence disait partage de l’eau un droit universel un devoir humaniste ça a été

Rappelé tout à l’heure ça fait pas très longtemps que l’eau a été reconnu comme un droit humain c’est en 2010 par les Nations Unies et si nous en restons à la France entre 2010 et 2015 il s’est passé un élément complémentaire pour ce droit à l’eau c’est l’interdiction après un

Certain nombre de procès de conflit des coupures d’eau pour imp payé coupures d’eau ou réduction de de l’eau disponible euh je voudrais juste témoigner en fait durant ces 5 années un groupe de personnes qui appartenaient aux organisations parfois en conflit s réunis ces personnes se sont réunies avec la conviction d’un devoir humaniste

Pour agir pour un meilleur droit à l’eau et leur contribution n’a pas été anodine pour atteindre cet objectif alors je va je vais me permettre de citer juste quelques noms d’abord Emmanuel poilan parce que je lui ai demandé son avis il a dit qu’il était d’accord Emmanuel

Poilan qui à ce moment-là dirigeait la Fondation France liberté s’est battu pour obtenir ce résultat je me permets de citer une autre personne qui m qui m’est chère c’est Alexandre brilovski qui était un un médecin humanitaire qui après avoir fait de l’humanitaire sur des théâtres de guerre a travaillé avec

Sue dans des bidonville à buoser au Cap en Indonésie et et qui nous a quitté brutalement il y avait d’autres personnes il y avait en particulier Henry Smet qui a été un un infatigable défenseur du droit à l’eau ça c’était pour dire que le droit à l’eau est

Fragile et qu’il est pas acquis c’est aussi pour dire que quand un groupes de personnes sont capables de de se réunir et qu’ell partagent des valeurs des valeurs humanistes on peut faire cer les choses et avoir un progrès on en a parlé déjà tu en as parlé éic ces personnes étaient réunies

Par quelques éléments importants la volonté de garder le dialogue coûte que coûte la volonté d’éviter les conflits la volonté de rapprocher les parties prenantes pour arriver à faire avancer les choses j’y reviendrai 2015 2015 c’est la COP 21 aussi à la COP 21 se crée le partenariat français pour l’eau

Qui pendant toute la COP s’est battu pour faire que le sujet de l’eau soit mis à l’ordre du jour des copes Éric en a parlé aussi il y a pas encore de Cop de l’eau mais il y avait un mouvement qui est parti de France pour faire avancer ce ce

Sujet à l’époque pourtant le sujet de l’eau existait à l’agenda à l’agenda internationale 92 % des mentions d’adaptation des 185 nation qui ont qui ont qui ont été porté à la COP 21 traiter des sujets de conflit de l’eau et des et d’adaptation en 2015 il y avait pratiquement personne

Qui n’imaginait que les conflit et tension sur l’eau qu’on voyait bien un peu partout dans le monde allit exister chez nous elles sont là les scientifiques nous avaient prévenu je meetourne encore une fois vers Eric et il se trouve que samedi dernier j’étais en haut des Pyrénées dans une à Saint- larie pour

Pas citer une station de ski dans laquelle les glaciers sont en train de disparaître dans laquelle la neige fond et nous étions quelques-uns avec Gill buff Gill buff c’est un biologiste l’ancien directeur du Muséum et Gilles nous disait répétait pour qu’on comprenne il aura fallu qu’on manque

D’eau c’est une réalité à laquelle on est confronté en France depuis 2 ans hein aujourd’hui la principale menace qui pèse sur le droit à l’eau et sur le partage de l’eau c’est notre incapacité à nous adapter aux conséquence du changement climatique permettez-moi de revenir sur trois étapes que j’ai fait

Cette semaine en Occitanie où nous avons traité de ce sujet à Saint- Larry donc le maire avait organisé une conférence publique avec quelques professionnels autour de gbuf pour évoquer l’eau et le changement climatique qu’ells Enju aujourd’hui une position courageuse dans un village qui subit de plein fouet le changement climatique avec ses

Conséquences sur l’eau la disparition des glaciers je l’ai dit bien sûr l’érosion du manteau neigeux qui alimente les plaines qui aliment la Garonne une situation qui impacte l’économie de la vallée une vallée qui s’est construit sur l’hydroélectricité et sur les stations de ski et donc aujourd’hui la neige artificielle

Et bien sûr une vallée dans lequel gillbuf était là pour ça le vivant doit être préservé le vivant doit être préservé dans nos Pyrénées et dans nos montagnes quelques jours avant samedi jeudi dernier exactement il y a une semaine j’étais à prepignan prepignan à l’invitation du préfet et de la Chambre

De commerce et d’industrie j’intervenais au titre du pôle de compétitivité pour l’eau dont la mission est aussi de de de donner les outils et les innovations pour l’adaptation au au changement climatique le préfet demandait demandait aux entreprises d’apporter des solutions alors effectivement nous avons vu pendant toute la journée un certain nombre de

Solutions diverses pour répondre à la crise climatique qui dans les Pyrénées Orientales est la plus sévère en France la plus sévère à tel point que le ministre de l’écologie était encore dans les à perpignon aujourd’hui le gouvernement dans le cadre du Plan haut a décidé que les Pyrénées orientaux

Allaient être le démonstrateur des solution face au changement climatique qui pourra qui pourront servir pour d’autres départements j’ai retenu deux points important de de cette journée et et de la discussion que j’ai eu avec le préfet en sortant premier point il n’y a pas de solution magique il faut une palette de

Solutions éc l’a dit aussi he il faut une palette de solution deè point c’est les mots du préfet si nous ne parvenons pas à travailler les uns avec les autres plutôt que les uns contre les autres nous n’arriverons pas à mettre en œuvre ces solutions pour nous adapter nous pouvons

Mobiliser l’innovation la technologie les sciences mais pour réussir à faire fonctionner des sites innovants rien ne se fera sans une approche humaine et humaniste je vais y revenir dernière étape hier à Toulouse le président du conseil départemental Sébastien vcini qui est en poste depuis un an et par ailleurs hydrogéologue intervenait en ouverture

D’un colloque sur la gestion de l’eau et le changement climatique le thème précis était menace pour l’avenir ou opportunité pour se réinventer il a rappelé les études Prosp qui avait été faite le bassin de la Garonne était plutôt en avance donc les études prospectives prévoyaient que en 2050 nous aurions une diminution

Significative de de l’eau dans la Garonne de l’ordre de 30 %. nous y sommes les scénarios qui avaient été prévus pour 2050 nous les avons eu en 2023 et 2024 donc nous sommes face au changement climatique à ses conséquences sur l’eau Sébastien Massini a développé une politique de l’eau large pour pour son

Département 360°r comme on peut dire mais soulevant le caractère transversal des des sujets de l’eau pas d’économie sans eau personne ne doit rester au bord du chemin et donc un sujet de l’eau qui est aujourd’hui au centre des politiques du département avec un point complémentaire

Il a dit on entend pas toujours ça on est habitué à avoir des réunions de crise sur la sécheresse en préfecture tous les étés depuis des années il a dit on ne peut pas s’adapter de façon ponctuelle c’est tout le temps qu’il faut travailler sur le sujet de l’eau il

Faut travailler de façon continue et pérenne le sujet a été évoqué aussi dans la journée du drame de cvin donc vous souvenez peut-être encore une fois l’importance de la concertation de la prise en compte de l’humain est essentielle pour mobiliser les gens et pour arriver à éviter les fractures ce

Soir donc nous sommes à Paris au lendemain de l’équinoxe une journée bien chaude vous l’avez remarqué on peut dire il fait beau moi je trouve qu’il fait chaud je partage avec vous à nouveau cette conviction l’adaptation du partage de l’eau au changement climatique se fera avec des te

Technologie avec la science avec des innovations elle ne se fera pas sans les femmes et les hommes si les conflits et les tensions que l’on observe déjà et que certains voudrai appeler des guerres de l’au en France continuent à se généraliser nous ne nous ne parviendrons pas à nous

Adapter et j’appelle donc de mes vœux non pas une aème guerre de l’eau mais la construction d’une Concorde pour l’eau qui pourra nous rassembler pour conduire ce changement vital je vous remercie Merci à VOUS Christophe odudouin et nous poursuivons et n terminons avec vous Bruno Bernard vous avez la parole merci

Bonsoir à toutes et tous et et merci de cette invitation pour parler de cette question cruciale qui l’au et en tant qu’ élu local à la métropole de Lyon notre responsabilité ma responsabilité c’est de faire en sorte qu’il y ait de l’eau potable pour les habitants aujourd’hui

Dans 10 ans dans 20 ans dans 50 ans et au-delà et c’est une question importante et difficile parce que sur la métropole de Lyon l’eau potable dépend d’un seul champ captant qui couvre la quasi totalité de la métropole et qui dépend du rô dont on sait que le débit va

Diminuer d’environ 30 % d’ici 2050 et donc notre politique elle est assez simple est de faire tout ce qu’on peut pour garantir la préservation de l’eau en quantité comme en qualité avec une politique tourneré aussi vers la sombriété de l’eau où on a un objectif de diminuer la consommation de 15 % d’ici

2035 et donc au travail sur toutes les solutions la première c’est de modifier la ville depuis des dizaines d’années on a construit une ville minérale sans tenir compte du cycle naturelle de l’eau un modèle totalement absurde où les eaux aujourd’hui de pluie finissent dans les égouts qui finit dans les stations

D’épuration où annuellement on traite à peu près la moitié d’eau qui est sale qui vient de l’assainissement et la moitié d’autre pluie donc avec des coûts énergétiques importants et dès qu’il pleut un peu trop bah on peut plus traiter l’eau donc on ouvre les vannes et on pollue l’environnement c’est ça le

Modèle sur lequel a été construitire nos villes donc un des axes de notre politique c’est de désimpperméabiliser pour retrouver le cycle naturel de l’eau et que quand l’eau tombe du ciel elles finissent dans la nappe fréatique et non plus dans nos égouts et c’est 400 hectares par exemple qui vont être

Déspermabilisé dans ce mondeat typiquement on a trois liges neutramoé qui sont en cours de travaux mais nos liges neutramoé aujourd’hui l’eau qui tombera sur ces lignes dira au NAP fréatique c’est 40 hectares qu’on récupère dans le cycle naturel de l’eau c’est travailler naturellement sur la

Qualité du réseau moins il y a de fuite sur le réseau moins au Perre d’eau on avait 25 % d’eau perdu il y a une dizaine d’années on est aujourd’hui à 15 % et on sera à 12% d’ici 5 ans c’est donc un renouvellement plus fréquent des

Canalisations d’eau et c’est là où il est intéressant d’avoir des marges financièr et une régie publique de l’eau j’y reviendrai et puis c’est travailler sur la qualité de l’eau parce que si nous avions une pollution de non camp temp 48h après il n aurait plus d’eau au robinet et donc c’est travaillé avec

Ceux qui pourrai la polluer l’agriculture donc pour travailler avec no agriculteurs et les subventionner pour qu’ils changent de mode de production qu’ils arrête les pesticides leur fournir de l’engraé naturel avec le compost puisque on fait du composte avec no déchets organiques et on va pouvoir le distribuer à faible prix aux

Agriculteurs donc c’est tout un travail pour travailler avec les agriculteurs et aussi avec les industriels qui sont aussi un autre une autre source possible de pollution notamment avec les perfleoré don vous avez peut-être entendu parler et on vient de de d’aller en justice contre deux industriels qui ont probablement pollué de façon assez

Forte l’eau au niveau du sud de la métropole euh et donc on travaille aussi pour préempter des terres agricoles pour être sûr après que les productions ne présentent pas de risque et tout ce travail est essentiel avec notamment un travail aussi sur l’assaainissement pour que notre réseaux d’assaainissement soi

Au niveau et ne crée pas de pollution et le choix que nous avons fait il y a maintenant près de 4 ans en arrivant en juillet 2020 c’est celui du retour en régim public de l’eau c’est un choix fort qui s’est fait au 1er janvier 2023 à la fin d’une délégation de service

Public de 8 ans qui avait un opérateur privé Veolia et qui travaillait d’ailleurs très bien on n’avait rien à lui reprocher sur sur le contrat qui était d’ailleurs même un contrat équilibré par rapport à des contrats beaucoup plus anciens qu’ n’ont pas toujours été mais ce choix c un choix fort

Basé d’abord sur une conviction philosophique et puis sur une analyse pragmatique la conviction philosophique c’est celle que l’eau est un bien commun et qu’elle ne peut pas être marchandisée qu’on ne peut pas avoir une gestion de l’au avec des critères financiers c’est le temps long on a besoin d’investissement et donc c’est pas

Normal c’est pas même moral si on met de la morale là-dedans qu’un opérateur privé quel que soit sa qualité fasse une marge officiellement de 6 % et demi et probablement un peu plus avec des filiales ou une maison mère et la deuxième c’est un choix pragmatique parce qu’on sait que toutes les

Collectivités qui ont fait ce choix elles s’y sont retrouvées pas une en France à ma connaissance n’est revenue en arrière même quand il y avait des changements politiques et on voit d’ailleurs que nous le travail qui est fait avec les élus sur cette question entre les positions initiales il y a 34

Ans avec beaucoup de réserves sur cette politique de l’eau euh sur la création de la régie et la situation d’ aujourd’hui moi je suis convaincu qu’on a gagné la bataille desidé des idées au niveau des élus de la métropole de Lyon et que cette politique va durer quel que

Soit euh les changements de majorité dans les années où euh j’espère le siècle prochain et donc cette régie l’au elle a aussi d’autres avantages elle nous permet par exemple d’impliquer les citoyens nous avons mis quatre représentants des usagers de l’eau dans le conseil d’administration de la régie publique il

Y a aujourd’hui une assemblée des usagers de l’eau où il y a 120 citoyens tous ceux qui ont souhaité venir I sont qui qui se réunissent régulièrement donc pour désigner ces quatre représentants mais aussi pour travailler avec nous par exemple à la structuration de la tarification de l’eau et on vient de

Voter il y a une dizaine de jours cette nouvelle structuration de tarification avec la volonté qu’elle soit accessible à tous la volonté de pousser à la sobriété donc nous mettons en place à partir du 1er janvier 2025 une tarification solidaire et progressive et donc le premier choix qui a été fait c’est que

Les 12 premiers mè cbes d’eau dans l’année soit 1 m Cu par mois soit gratuite quel que soit le foyer le deuxème choix que nous avons fait c’est de vouloir que aucun foyer ne paye plus de 3 % de ses revenus pour payer l’eau et donc ça c’est un

Versement solidaire haut qui est mis en en place automatique où on calcule la consommation théorique d’eau du foyer et va reverser à chaque eau par les fichiers notamment de la CAF à 100 à 120000 foyers on estime qu’ils recevront selon les les foyers la configuration de revenus et leur consommation théorique

20 à 80 € par an pour que leur dépenses en eau ne dépasse pas euh les les 3 % la deuxième chose que nous avons mis en place c’est une progressivité les 12 prers mè cubes d’eau sont gratuits ensuite il y a un tarif jusqu’au 180 m³

Et au-delà de 180 m³ pour les usages domestiques ont double le tarif alors il y a très peu de foyers qui dépassent 180 m C aujourd’hui on estime qu’il y en a 5 %. et donc c’est que la part au-dessus de 180 m³ qui est doublée mais c’est

Bien quand même pour montrer que l’eau a une valeur et puis pour les autres c’est-à-dire les professionnels les entreprises les collectivités locales les euh établissements de santé on a une terrification progressive avec quatre tranches là il y a pas de M CUB d’eau gratuit mais on a quatre tranches entre

La tranche première et la tranche la plus haute il y a 15 % donc une pente plutôt douce d’augmentation des coûts pour encourager aussi ces professionnels euh à la sobriété et dans ce débat d’ailleurs sur la T l’eau s’est rendu compte que personne quasiment ne sait combien il

Consomme de mè cubes dans l’année je regarde si quelqu’un me contredit mais j’ai pas la pression ni même ce que coûte l’eau parce que souvent elle est payée dans les charges on paye pas toujours sa facture d’eau directement et l’eau qui est pas très chère d’ailleurs par rapport à l’énergie par exemple mais

On a une méconnaissance de ce qu’on consomme et de ce qu’on coûte et puis je voulais quand même finir sur une vision un peu plus globale puisque ça a été dit on a besoin de la science pour trouver des solutions mais surtout pour établir le constat

Mais on a aussi besoin de choix fort il y a aujourd’hui un manque d’eau et pour ne pas tomber dans des conflits d’eau que ça soit internationaux des guerres ou même localement pour savoir ce qu’on fait il faut associer les citoyens au choix et aujourd’hui en France on sait à peu près que

Les consommateurs que nous sommes représente 20 % et quelques 25 % de mémoire de la consommation et que l’agriculture à elle toute seule est plutôt autour de 50 % et plus en période d’été là où l’eau est la plus rare et que dans cette consommation agricole

Près de la moitié entre 20 et 25 % de la consommation d’eau est lié au maïs le maïs consomme quasiment autant que les 60 millions de Français et l’eau potable et donc ça si on ne pose pas le sujet et qu’on se dit pourquoi est-ce qu’on produit du maïs est-ce que c’est

Nécessaire qu’on exporte près de la moitié de ce maïs à l’internationale pour faire faire du bétail on ne sait pas où on ne peut pas régler les choses on ne peut pas aborder la question de l’eau simplement avec des caricature il faudrait fermer des golfs ou embêter

Ceux qu’ des piscines ce n’est pas du tout à la hauteur des enjeux il faut bien traiter tous les sujets c’est aussi la question des nouvelles centrales nucléaires qu’on aura sur rô qui peuvent avoir une conséquence sur la ressource en eau et quoi qu’on pense d’une centrale nucléaire nouvelle ou pas si on

Ne met pas la question de l’eau aussi pour nos centrales on passe à côté de quelque chose donc le sujet est passionnant complexe localement ça a été dit c’est là qu’il y a des solutions mais il y a aussi avoir des débats nationaux internationaux pour qu’on puisse garantir à toutes et tous un

Accès à l’eau de façon Périne merci Merci à VOUS Brunau Bernard vous parliez de débat bien ça tombe bien puisque nous allons lancer le débat la la parole vous est donnée nous n avons en fait dans la salle deux frères qui ont des micros à leur mains et il suffit

De lever la main pour que nous puissions vous donner la parole on a une première question [Musique] merci eu merci merci pour cette ces différents échanges et pour pour les différents chiffres que vous avez donné Celine Koffman je suis la PDG d’une start-up qui s’appelle Agora ai et donc j’ai quelques peut-être un

Commentaire et une question pour pour vous le le premier le commentaire en fait dans les présentations que vous avez faites je trouve qu’il y a un très grand accent qui a été mis sur les problématiques de l’eau lié au changement climatique euh or on sait que en grande partie en fait les les

Problèmes d’eau qu’on connaîit aujourd’hui sont liés à la surconsommation notamment la surconsommation des hommes vous l’avez un tout petit peu mentionné notamment sur les sujets urbains et les sujets en fait de de population qui grandissent mais je serai peut-être curieuse d’avoir certains chiffres par rapport à ça le ratio entre changement climatique impact

Sur les les sécheresses et le manque d’eau et et au contraire justement le l’impact de l’homme sur ces sujets le deuxième point vous mentionniez monsieur le Président de la métropole de de Lyon le fait qu’aujourd’hui personne en fait ne sait qui consomme quoi à quel moment euh en fait aujourd’hui nous on

Travaille à ça et on a une visibilité sur le les grandes consommations des grands industriels notamment à l’échelle de la France et on peut apporter grâce à de la donnée à de l’intelligence artificielle une visibilité sur ses us US AG et potentiellement des quatre scénarios qui permettraient en fait le

Partage de l’eau de manière collective et donc je je suis curieuse aussi d’avoir peut-être vos retours sur l’utilisation des nouvelles technologies pour justement permettre un débat qui serait plus apaisé et qui serait rationnel et scientifique sur la base de données transparentes que tout le monde pourrait avoir

Voilà merci merci on va fonctionner par série en fait et prendre deux autres questions bonsoir Je Emmanuel Gilbert je travaille aussi dans le domaine de l’eau et je vais compléter un petit peu la la présentation en disant que bien sûr il y a la la question de la surconsommation

Mais il faut pas oublier que le changement climatique n’arrive qu’après une très grave dégradation du cycle de l’eau au niveau de son parcours terrestre parce qu’on a rectifié les cours d’eau on a asséché les zones humide euh on a tassé tous les sols et cetera et cetera et donc le le

Changement climatique n’arrive pas comme un un éclair dans un ciel bleu en fait le système le système ha était déjà extrêmement dégradé je parle pas d’ailleurs simplement de la question quantitative mais aussi de la question qualitative puisque Ben grosso modo vous pouvez prendre n’importe quel type d’analyse chimique vous allez la trouver

Dans à peu près n’importe quelle masse d’eau actuellement euh ceci étant dit dans les les premières présentations ont été mis en avant les solution dite technique scientifique moi je suis scientifique aussi de formation donc la science est très très très bien mais force de constater que par exemple dans

Des pays qui ont fait énormément d’efficience sur les usages de l’eau comme par exemple le Maroc qui ont mis en place énormément de technologie en fait par exemple comme l’Espagne ça a conduit comme dans tous les autres secteurs à un effet rebond c’est-à-dire que à mesure que l’on réduisait la

Consommation spécifique on augmentait énormément les usages et infé on aboutissait à une catastrophe parce que ça réduisait en aucun cas en fait la consommation complète et donc nous sommes ici dans un très beau temple merci beaucoup d’avoir organisé cette soirée publique ici et parmi les mots qui trônent entre les différentes

Colonnes qui nous entour il y en a un qui me semble extrêmement important qui s’appelle sagesse et je pense que ça c’est plutôt vers vers ce tempss ce genre de de terme qu’il faudrait allépuiser pour trouver une solution je vous remercie merci cette question rejoint la première question on va peut-être

Commencer pour par quelques réponses la première question était effectivement autour du changement climatique la sur consommation qui souhaite répondre la surconsommation alors effectivement on peut on peut aborder le cette problématique là la surconsommation probablement dans certaines dans certains pays du monde euh c’est vrai qu’on a une consommation

Par exemple qui est 10 fois la consommation en France en tout cas qui est 10 fois celle celle d’un paysan nigérien par exemple euh au au quotidien euh et que notre consommation à nous est largement inférieure à celle d’un Américain par exemple euh mais pour autant euh et j’étais

Encore sur le continent africain il y a pas très longtemps et pas au Maroc donc pas dans des endroits où on a mis en place un certain nom de solutions qui auraient pu être très orienté sur la technologie mais je pourrais avoir des commentaires là-dessus aussi euh dans

Des endroits où finalement euh euh la la question de la consommation et la question de l’accès à l’eau est une question qui se posait déjà préalablement cette question se pose aujourd’hui de manière beaucoup plus crucial et même si aujourd’hui par exemple en France on a effectivement depuis un certain nombre d’années

Modifié le cycle naturel de l’eau pour de bonnes et de mauvaises raisons mais il y a aussi parfois pour de bonnes raisons je crois qu’il faut il faut aussi ouvrir nos sociétés sont complexes on peut pas se permettre de les regarder uniquement à travers un seul prisme donc

On a besoin d’avoir une vision globale des choses qui nous conduit évidemment à procéder à des aménagements qui vont perturber le cycle naturel de l’eau alors après il faut s’organiser pour faire en sorte que l’impact soit réduit mais je ne vois pas comment de toute manière nous arriverions à ne pas

Perturber le cycle naturel de l’eau ça me paraît tout à fait invraisemblable mais par ailleurs le le la question de l’eau donc la question de notre consommation et et malgré tout aujourd’hui finalement ce qu’on ce qu’on ce qu’on constate ce sont des sécheresses ce sont c’est une dégradation de la pluviométrie et donc

On n’est pas forcément sur une problématique de surconsommation aujourd’hui le la quantité d’eau précipitée dans les Pyrénées Orientales par exemple c’est moins de 200 mm par an depuis 2 ans c’est-à-dire qu’on est dans un climat ce sont les chiffres d’un climat désertique et donc la problématique c’est pas la problématique

De la sur surconsommation des habitants des Pyrénées Orientales c’est bien le fait que le changement climatique est là et qu’il conduit à une modification telle du cycle de l’eau qu’il n’y a plus de précipitation et s’il n’y a plus de précipitation que vous consommiez de l’eau ou pas il n’y a pas alimentation

Des nappes et le problème c’est ça c’est qu’aujourd’hui les nappes ne sont pas réalimentées dans toute la région qui qui s’appelait autrefois langdocous sillon on est aujourd’hui dans une on est au début du printemps enfin au début du printemps en fait le printemps a démarré déjà depuis plusieurs semaines

Compte tenu des températures tu évoqué tout à l’heure Christophe le fait que les gens disent il fait beau je suis d’accord avec toi c’est il fait chaud et la végétation a démarré et donc il n’a pas plu on a eu un hiver sec encore une fois un automne sec encore

Une fois le niveau des nappes est extrêmement bas même s’il pleut très fort dans les semaines qui arrivent parce que souvent il pleut en tout cas souvent il pleuvait autrefois pendant les printemps méditerranéens et bien le le niveau des nappes qui est devant nous est un niveau qui restera bas pour les

Périodes qui viennent et ça c’est ça qui est dramatique et et c’est cette perturbation du cycle hydrologique c’est cette perturbation des précipitations qui fait qu’on ne réalimente pas alors après vous direz il faut réduire notre consommation réduisons notre consommation mais malgré tout l’impact aujourd’hui majeur c’est celui du changement climatique qui a modifié

Complètement le le cycle hydraologique juste un chiffre 1 % pardon 1 degré de plus dans l’atmosphère c’est un atmosphère qui va être capable de stocker 7 % de vapeur d’eau supplémentaire et c’est autant donc d’eau qui va être stocké qui ne va pas retomber qui retombera précipitamment pardon qui retombera probablement lorsqu’on aura

Des événements extrêmes mais avec une telle violence que cette eau qui aura été stockée qui va être de toute façon perdue parce qu’elle va ruisseler donc l’impact majeur pour nous ça reste quand même celui du changement climatique rép on av aussi une question en fait sur l’utilisation des nouvelles technologies allez-y bien

Sûr alors sur la question des nouvelles technologies naturellement que le numérique peut aider à avir plus clair enfin nous à la métropole de Lyon on connaît très bien quels sont les consommateur le plus gros consommateur il a il prend 253000 m³ d’eau par an par exemple ma remarque c’est dire que les

Habitants ne savent pas ce qu’il consomment et que là il y a en effet un enjeu à leur faire connaître après de toute façon sont plus global sur les nouvelles technologies naturellement que une irrigation plus efficace va consommer un peu moins d’eau mais ce n’est absolument pas la science qui va

Nous régler le problème de l’eau c’est bien de changer le modèle agricole parfois industrielle à la marge et beaucoup d’éléments il y a pas de solution miracle et la technologie pour moi n est certainement pas d’ une c’est au contraire ça peut être reculé sur la

Prise de conscience c’est le le cas par exemple quand on va pomper dans les nappes fréatiques de l’eau pour la réutiliser l’été pour l’agriculture au lieu de changer la production agricole on est totalement à côté de la plaque me semble-t-il ouis juste un mot quand j’ai parler de

Technologie j’ai peut-être été un petit peu limité dans dans mon propos d’abord dans les solutions et les technologies il y a des solutions qu’on appelle les solution fondées sur la nature qui proviennent aussi de la de la connaissance scientifique et qui nous amène à travailler différemment dans les nouvelles technologies moi j’ai

L’exemple en tête aujourd’hui les compteurs connectés je pense à à BRIF par exemple permettre aux habitants de mieux connaître et maîtriser leur consommation et donc d’agir avec d’ailleurs des des sociologues et cetera sur des changements de comportement ce sont des outils les outils ils peuvent faire le

Meilleur ils peuvent faire le pire à nous de les mettre en œuvre juste un mot sur cette question de de technologie et de sciences je suis d’accord avec le fait que la science et la technologie ne résoudront pas tous les problèmes et je pense qu’on c’est ce

Que j’ai dit tout à l’heure on ne résoudra pas les problèmes sans la science et sans la technologie par exemple aujourd’hui alors c’est pas une solution universelle c’est pas celle qui va résoudre tous nos problèmes mais dans un certain nombre d’endroits c’est une solution qui est une solution importante

La réutilisation des e US traité c’est une solution qui va être enfin mise en œuvre je dirais en France où on est très en retard pour des questions réglementaires par rapport à ce qui se fait ailleurs il faut savoir que par exemple en en Italie on réutilise entre

8 et 10 % des eaux usées traitées en Espagne on est entre 12 et 15 % en Israël on est à 85 % en Israël il y a pas d’eau donc il faut bien réutiliser celle-ci euh à Singapour par exemple qui pourant en climat tropical on est à 40 %

Ou près de 40 %. et nous on était à moins de 1 %. alors il y a des endroits où effectivement euh on continue en France à à nettoyer la voirie avec de l’eau potable donc il y a un moment donné où ce sont précisément des et on a

Besoin de la nettoyer cette voirie on a besoin de faire de l’hydrocurage on a besoin de faire de l’irrigation parfois et si on peut la faire sans utiliser la ressource naturelle qu’on va essayer de préserver pour les besoins humains et bien on fera on sera content de faire appel à la

Technologie et et encore une fois je je je suis d’accord pour dire que le modèle agricole doit évoluer mais le modèle agricole il va pas évoluer en 6 mois ou en 2 ans le modèle agricole il faudra une génération pour le faire évoluer il faut être conscient du fait que ce sont

Des changements importants ce sont des changements qui sont pas simplement des changements de de de plante c’est aussi une modification culturelle vous avez des gens qui font qui sont dans dans des modèles culturels depuis très longtemps il va falloir qu’ils intègrent ça on est dans un phénomène c’est là où tout est

Où c’est difficile c’est-à-dire que il y a d’un côté un système qui est en train de changer à grande vitesse et qui nous contraint et à côté de ça on a une dimension qui est une dimension humaine sociale cult il va falloir faire en sorte que les

Gens évoluent ch leur regard ch leur pratique ch un certain nombre d’élément en ce qui concerne le modèle agricole mais il va falloir du temps il va falloir les accompagner parce qu’on a pas le droit de laisser les gens au bord du chemin il va falloir les accompagner

Dans toutes ces transitions et ça va prendre un peu de temps il va falloir qu’on trouve le moyen de gérer cette transition merci pour ces réponses et nousartons sur une série de questions tu as la parole George merci beaucoup très cher grand maître mes frères mes sœurs mesdames messieurs évidemment en

Tant que président de la Commission nationale de réflexion sur le développement durable du Grand Orient de France je suis je suis r bien que le terme ravi face un problème si grave n’est peut-être pas le bon terme moi je serais très reconnaissant du fait que l’obédience Senart de de ce sujet qui

Interpelle nos valeurs d’ailleurs chacun de vous vous avez utilisé euh euh des termes comme partage universel humanisme ce qui nous va bien et du coup moi je je retire une double réflexion et vous me direz si si j’ai bien capté vos propos et si si mes mes remarques sont sont

Justifiées d’une part ça me ça m’amène à penser à à ressources matérielles et ressources immatérielles pour moi dans ressources matérielles venant de la matière je citeu l’au par exemple et je comprends bien que vous nous interpellez sur une prise de conscience aujourd’hui c’est que l’eau est une ressource

Épuisable ce qu’on avait peut-être pas en tête jusqu’à maintenant c’est une ressource épuisable une ressource matériel épuisable et du coup ça me ça me fait penser de de dire oui mais de l’autre côté on a des ressources immatérielles et ces ressources immatérielles c’est quoi par exemple c’est des valeurs qui nous nous sont

Chèes c’est l’amitié c’est l’amour c’est la fraternité c’est la solidarité et quelque part ne fudit-il pas finalement plus tempérer les unes ou pondérer les les unes par les autres parce que ces ressources immatérielles elles sont inépuisables et puis autre remarque que que j’ai du coup qui se que j’ai en tête

Après vous avoir entendu c’est que potentiellement il y a des risques peut y avoir des risques dans cette pénurie possible d’eau dans cette d’jeux de conflit qui peuvent être extrêmement délicat il y a un enjeu social mais je crois aussi pour nous c’est important un enjeu C citoyen un aré au citoyen parce

Que ça pourrait éventuellement déboucher sur des radicalisations ça pourrait déboucher sur plus de violence et ça pourrait peut-être ébranler les piliers de la République République qui nous est qui nous est cher voilà j’ai dit merci voilà deux autres questions alors oui merci bonsoir messieur bonsoir tout le

Monde ma question se porte sur les générateur d’eau atmosphérique je voudrais connaître votre position à ce sujet savoir les avantages et les inconvénients que vous identifiez quel problème pourrait être soulevé à partir de cette utilisation et je voudrais savoir aussi si vous pouviez confirmer ou non le fait que l’absorption de l’eau

Dans l’atmosphère pourrait contribuer à lutter contre le réchauffement climatique merci beaucoup merci voilà ouais bonsoir merci pour cette très belle présentation donc Justine lelog je suis doctorante en à la croisée des chemins entre le droit administratif et l’économie et j’ai une et donc ma question c’est comment savoir comment

S’adapter et comment aller vers plus de sobriété hydrique donc c’est super et en fait j’étais un peu étonnée durant votre présentation entre cette sur cette opposition entre le public la gestion publique et la gestion privée des des services publics dans le sens où on est dans un modèle ou l’ et j’ai

L’impression et dites-moi justement si si j’ai tort mais j’ai pas l’impression que la gestion publique soit capable de répondre à cette question et j’ai l’impression que le sujet est beaucoup plus global et national et nécessite une réforme de la gouvernance de l’eau voilà je vous remercie merci à vous c’est

Parti pour les réponses alors on commence par une première question en fait presque une affirmation autour des ressources matérielles et ressources immatériel qui souhaite répondre alors on peut passer à la deuxième question mais non mais moi je je traduis ça merci George pour pour ce commentaire euh c’est faire

Avec les uns et les autres et pas contre les uns et les autres voilà des valeurs qui nous unissent et pas le contraire pour aller dans le sens de de ce que de ce que dit Christophe et et dans ton sens George je je crois effectivement et je je l’ai signalé tout

À l’heure c’est-à-dire que on a besoin dans un contexte qui est un contexte de qui est difficile dans lequel on on voit bien que le sujet est tellement important qu’il est encore une fois les usages aujourd’hui sont des usages qui sont des usages concurrentiels et ils le

Deviennent de plus en plus et et donc on a on a effectivement la nécessité à la fois de faire en sorte que les gens se parle et là on on rentre dans l’immatériel que tu évoqué et puis puis je crois qu’on a effectivement besoin d’aller vers quelque chose qui

Soit participatif c’est-à-dire on a besoin aujourd’hui d’associer les gens aux décisions que l’on doit prendre je pense que c’est important et je pense que c’est je crois que plus le sujet est compliqué et là je je mets un S majuscule à sujet je parle de plus le sujet est compliqué plus il est

Difficile plus il est gén ur de tension et plus il faut faire œuvre de pédagogie et plus il faut associer nos concitoyens à à des processus de décision d’arbitrage si on veut véritablement réduire ce que tu as évoqué c’est-à-dire ces questions de de conflit et de tension merci nous avions ensuite une

Question autour de du générateur d’eau atmosphérique votre avis en fait sur ce dispositif et de la même manière en fait sur l’absorption de l’eau par dans l’atmosphère pareil vous avez vu sur ces deux techniques je excusez-moi je vais pas répondre techniquement mais ayant vécu en Asie du Sud-Est et cetera le

Premier générateur d’eau atmosphérique que je connaisse ce sont les climatiseurs qui ont des petits tuyaux avec de l’eau qui coule le long de toutes les maisons donc c’est un phénomène physique je suis incapable de vous dire est-ce que c’est ça la la réponse à tous les problèmes de l’eau

Par contre il y a des entreprises qui travaillent sur le sujet c’est vrai oui je vaisis revenir sur régie publique ou gestion privée puisque pour moi il y a pas d’opposition d’abord il y a pas de bonne gestion publique gestion privée ou inversement la question elle est elle

Est un peu plus je dis et philosophique et pragmatique moi je constate que tous ceux qui sont allés en RGIE publique ils sont rester donc après vous en tirez les conclusions que vous voulez mais on a plein d’exemples de Paris à grenomble de Valence maintenant la métropole de Lyon

Et il y a une chose qui est évidente quand même c’est que même si on peut définir une stratégie une collectivité la confier au privé la connaissance par la collectivité de ce qui se passe l’implication des citoyens qui est pour moi une donnée cruciale elle est pas du

Tout la même on peut pas appliquer les on a une régie publicque avec quatre citoyens au conseil d’administration avec 12utes citoyens derrière pour faire le relais donc ça par exemple je ne vois pas comment on aurait pu l’avoir en continuant avec le privé et puis accessoirement moi je pense qu’on a

Récupéré 10 points de marge qu’on a récupéré les salariés qui travaillent aussi bien chez nous que quand ils étaient chez un prestataire privé 10 points de marge pour entretenir un réseau passer par exemple le renouvellement qui va se faire tous les 80 ans des tuyaux alors qu’on était

Plutôt à 120 ans avant donc c’est tout ça mais je le redis les acteurs privés peuvent naturellement très bien travailler c’est le cas en tout cas de notre prestataire de YouTube nous viennent plusieurs questions alors don cette question la désalination de l’eau de mer peut-elle nous fournir un appui une sécurité pour

Les temps de crise c’est un sujet qui a été abordé en fait très rapidement et voilà une vraie question la désalinisation de l’eau de mer alors c’est une question qui revient qui revient assez régulièrement lorsqu’on aborde la la problématique de la ressource en eau c’est vrai que par

Exemple en France c’est quel quelque chose qui qui est pas ou très peu utilisé et on voit on le voit par contre utiliser ailleurs euh à proximité de chez nous Barcelone par exemple pratique la désalinisation de l’eau de mer depuis déjà assez longtemps si j’ai bien si j’ai bien lu il est

Question qu’il y ait une nouvelle usine de désalinisation qui soit mise en place pour rajouter 200000 m C d’eau euh voilà donc c’est c’est quelque chose qui existe il y a des endroits où c’est extrêmement utilisé mais c’est ex je pense notamment au pays du golf pour une

Raison là simple un il y a pas d’eau et de l’énergie est pas chè parce que le problème numéro 1 aujourd’hui c’est enfin il y a deux problèmes le premier c’est le coûte et donc effectivement ça demande beaucoup d’énergie même si aujourd’hui on travaille vous avez le modèle de base

Entre guillemets c’est c’est un alambique on chauffe on fait condenser on récupère de l’eau mais ça c’est très énergivore et donc c’est très coûteux et on travaille aujourd’hui dans dans des laboratoires sur des techniques d’osmose inverse c’est-à-dire qu’on va chercher à faire passer l’eau à travers une membrane qui va

Laisser le sel d’un côté et qui on va pouvoir récupérer l’eau de l’autre côté ça nécessite là aussi de l’énergie donc c’est coûteux mais ça nécessite moins d’énergie que des techniques de type entre guillemets alambique donc il y a ce problème là qui est le problème donc du coûte et il y a

Un autre problème qui est celui de la saumure qui est générée c’est-à-dire que quand vous enlevez le sel le sel ne disparaît pas et donc si vous travaillez sur desnmes quantité vous allez avoir d’énormes quantités d’une espèce de de Saumur qui va avoir quand vous allez la rejeter un impact environnemental qui va

Être un impact environnemental fort donc ce qui explique que finalement cette solution est aujourd’hui assez peu utilisée au moins pour ces deux raisonslà mais qu’il est pas impossible au vu des difficultés qui sont devant nous qu’à un moment donné on soit amené à utiliser aussi en France par exemple

Ce type de de solution pour produire de l’eau potable pour produire de l’eau douce merci en fait chez nous la désalinisation c’est une solution critique euh tu as parlé de de Barcelone et de l’Espagne la d’abord Barcelone en 2008 a fait venir des bateaux d’eau de Marseille parce qu’il y avait plus d’eau

Hein et à ce moment-là ils ont construit une première usine de désalinisation effectivement parce qu’ils étaient bloqué aujourd’hui la situation à Barcelone qui est la la continuité de ce qui se passe dans les Pyréné orientaux ils vont refaire venir de l’eau par bateau ils vont reconstruire une usine de

Désalinisation pourquoi parce que en Espagne c’est le pays des bassines à Barcelone il a a plein de barrages il y a plein de barrages mais ils sont vides c’est ce qu’on disait tout à l’heure c’est que si on a un déficit de précipitation liée au changement climatique on peut faire tout ce qu’on

Veut on y arrivera alors la désalinisation c’est une des solutions qui va être mis en place elle est mis en place dans d’une solution une situation critique si on est capable de mettre en place des programmes et on va le faire de sobriéter pour réduire le plan eau

Prévoit 10 % de réduction de consommation d’eau pour les industriels pour les particulier pas pour les agriculteurs c’est ça sera une façon encore une fois il y a pas de solution magique en lien avec les pourcentages que vous évoqueiez en début de propos une question en fait entre pourcentage consommation agriculteure et

Consommation particulier est-ce que certains chercheurs cherchent à réduire la consommation d’eau dans l’agriculture spécifiquement alors oui il y a il y a effectivement un travail qui qui qui qui se fait aujourd’hui il y a des il y a dans les laboratoires de recherche notamment de de l’inrae vous avez des gens qui

Travaille sur la des sélections génomiques et génétique pour être capable d’identifier des plantes qui seront moins consommatrice d’eau et mieux résistante à la chaleur donc c’est c’est un sujet là aussi don dont de nombreuses équipes scientifiques se se sont emparés et puis il y a également ce

Qu’on évoquait tout à l’heure aussi euh le fait que euh je connais bien le cas puisque c’est à Montpellier et que j’y vis euh il y a ce qu’on appelle un un institut de convergence qui s’appelle agriculture numérique et qui là aussi rassemble un certain nombre d’équipes notamment là

Aussi de de l’inrae mais pas seulement qui travaille sur la mise au point euh de capteur enfin sur tout ce que le numérique peut apporter pour être plus efficace c’est-à-dire des capteurs pour identifier le le le bon moment et la bonne quantité de qu’il faudra apporter à la plante pour son développement

Optimal en étant efficace le plus possible donc en ne gaspillant le moins possible de de cette ressource donc oui il y a aujourd’hui effectivement en ce qui concerne l’agriculture des des équipes de scientifiques qui travaillent dans l’idée de faire en sorte que l’agriculture soit moins consommatrice d’eau merci je vous propose une dernière

Série de trois questions alors nous avons une question là en en fait sur oui voilà tout devant alors peut-être en passant en fait Jacques parce que il y a une question juste voilà parfait on arrive à toi mon frère après déjà je voulais dire merci pour la la densité de vos

Interventions complémentaire qui élargissent notre regard et certainement aussi notre sensibilité se laver les mains et je pensais en vous écoutant à cet économiste qui s’appelle inorostrom prix Nobel d’économie dans son texte s’appelle Gover the commons c’està-dire gouverner les biens communs qui répondait à l’hypothèse d’une tragédie des communs

C’estd lorsqu’il y a des biens épuisables et rivaux ça finit toujours mal et dans ce texte très très important elle relevait les trésors ce qu’on pourrait appeler le patrimoine de l’inventivité humaine lorsqu’elle est collective les trésors d’inventivité qui avait été déployé notamment dans les irrigations en Espagne lorsqu’il fallait

Par exemple irriguer la nuit lorsqu’il fallait faire un tour et ne pas passer son tour et donc je pense à ce lien que vous avez fait avec la science il se trouve que govering de Commons a été repris par Charlotte dans la question des communs du savoir et je pense que savoir-faire

Savoir-être fait aussi partie de cette science dont vous parlez parce que il y a des expériences qui sont irremplaçables locales merci beaucoup merci bonsoir Dominique dafos d’abord merci pour toutes ces présentations et et ces réponses donné jusqu’à présent vous avez dit que la technologie ne pouvait pas tout je suis tout tout à

Fait d’accord avec vous il y a quelques années c’est pas c’est pas très vieux EDF a mis en place des compteurs au départ très critiqués les compteurs Linky aujourd’hui avec ces compteurs tout le monde peut savoir exactement ce qu’il consomme comme électricité matériaux matériel par matériel et dans son dans sa maison dans

Son appartement et donc j’ai son électricité au plus près les compteurs d’eau individueles sont quasiment obligatoires maintenant dans tous les appartements et ces compteurs d’eau n’ ne mesurent pas du tout l’utilisation de l’eau sur la longueur de la journée c’est pourtant il me semble que ça soit facile à faire bien évidemment ça

Réglerait pas tout le problème mais je me souviens moi de temps en temps comment je me fais moquer quand je dis à des enfants oume des adultes ferme le robinet d’eau quand tu te laves les dents c’est systématiquement la moquerie donc je pense que la technologie la technicité peut faire avancer les choses

Petitement mais si on arrive à gérer l’eau potable de cette manière là chez tout le monde en tout cas chez les 5 millions d’humains qui ont accès à l’eau on on fera sacrés économies merci on va prendre une dernière question alors de ce côté un projecteur façon soleil là qui m’empêche

De voir précisément s’il y a des des mains qui se lèvent mais ah je crois voir un mouvement entre deux soleils bonsoir je suis Michel Murau merci messieurs pour vos interventions je suis originaire de Madagascar de la région h mattiat où la métropole de Lyon intervient dans le cadre de la mise en

Application de la loi sur l’eau pour permettre l’accès à l’eau aux pays émergents je reçois le petit journal qui R compte du programme Horizon 2025 et de son avancement et en discutant avec les uns et les autres à Madagascar j’ai cru comprendre que la suite du programme est

Incertaine je ne sais pas si ces informations sont exactes mais ce soir donc je me fais le porte-parole monsieur le Président de la métropole je me fais le porte-parole d’une région qui a encore besoin de vous c’est vrai que le résultat est là on a de moins en moins de consultation médical d

Au au problème digestif et donc voilà merci pour ce que vous faites et on a encore un problème d’assaainissement merci merci à vous on y va pour les réponses on commence par le compteur je vais vous répondre pour le compteur c’est exactement pareil que pour les compteurs d’électricité il il y

A des applications il y a des la mesure de la consommation permet de de de contrôler et aujourd’hui avec l’aide de de sociologue et cetera il y a des applis sur sur le téléphone de chaque usager qui permet de suivre et maîtriser sa consommation donc et je vais bien compléter sur les

Compteurs il y a une petite différence quand même c’est que le compteur électrique on a un intérêt à couper des appareils ou allumer à distance alors que l’eau ça permet de repérer des fuites c’est important on nous prévient les habitants qu’ y a une fuite qu’on repère par compteur donc on les prévient

Pour faire arrêter la fuite mais on va pas ouvrir ou un robinet ou fermer un robinet à distance parce que on nous le rebiner quand on en a besoin donc c’est un peu différent et sur la question de Madame sur Madagascar je n’ai pas la réponse parce que je ne connais pas tous

Les dossiers mais on a maintenu la totalité des budgets de coopération nationale notamment sur la question de l’eau donc il y a pas de raison à ma connaissance qu’on arrête à Madagascar surtout qu’il y a pas de situation politique qui fait qu’on aurait des difficultés à intervenir et en plus on a

Rajouté un nouveau budget sur la coopération internationale sur les déchets puisque maintenant je crois que c’est 0,6 % du budget déchet qu’on va aussi consacrer à la coopération internationale allez-y je voudrais juste revenir sur ce que disait ce que vous disiez madame sur la la notion de de de bien

Commun et et l’importance que ça peut avoir il se trouve que j’ai longtemps vécu en Afrique que j’ai grandi en Afrique et que j’ai donc eu l’occasion de de voir un certain nombre de choses et qu’ensuite le mon travail m’a amené à faire un certain nombre de de d’opération

D’action scientifique mais finalisé avec des objectifs et j’ai j’ai pris conscience de ce qu’était l’eau alors que voilà déjà quand j’étais gamin et que dans le Sahel vous avez les premières pluies qui tombent au mois de juin et vous en avez pas vu la couleur depuis le mois de septembre je peux vous

Assurer que ça voilà ça apporte quelque chose qui est collectif partagé on sent que il se passe quelque chose avec derrière des paris qui sont pris par les gens quand vous avez les agriculteurs qui font un Paris en ce sens que il y a pas d’irrigation possible là où ils sont

Ils vont juste planter en espérant que il va repleuvoir à nouveau dans les 10 jours qui suivent ça ça vous donne une comment dire ça ça ça vous structure si je peux dire et puis je me suis rendu compte aussi il se trouve que j’ai eu la chance quand j’étais un jeune hydrologue

De travailler sur et c’est c’est ça que je trouve intéressant au regard de ce que vous avez dit j’ai eu la chance de travailler dans un un grand programme qui avait été mis en place par l’OMS l’Organisation Mondiale de la Santé et c’est finalement c’est là où j’ai

Couvert ce que pouvait apporter la mise en commun de capacité de savoir-faire parce que ce programme c’était le programme porté par l’Organisation Mondiale de la Santé pour lutter contre l’oncocercose l’oncocercose c’est une si vous ne le savez pas c’est une maladie qui rend les gens aveugles vous êtes

Piqué par des petites mouches qui sont des simulies et quand ces simulies vous piquent ell vous injectent un un filerre un parasite qui va se déplacer et ces filair alors il faut être piqué quand même de très nombreuses fois et cetera mais ces filairres vont se déplacer et

Venir se concentrer sur le nerf optique et ça rend les gens aveugles et évidemment comme les choses sont mal faites ces mouches ces simulis elles ont besoin pour se reproduire de déposer les larves dans des cours d’eau oxygéné donc plutôt sur le haut des bassins hydrographiqu

Là où l’eau va être de qualité il y a de l’eau et l’eau va être de qualité ça va pas être de l’eau stagnante bien plus en aval et donc les gens naturellement avaient tendance à s’organiser structurer leur mode de vie dans ces régions là dans voilà et et il qu’ils

Étaient piqués et les gens devenaient aveugles et vous avez peut-être des images qui peuvent être perçus comme des images d’épinales vous avez des des jeunes enfants qui conduisent des gens plus âgés qui leur tiennent l’épaule et c’est souvent dans ces régions d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique centrale c’était

Des gens qui avaient perdu la vue du fait de de l’oncocercose et il y a eu un grand programme qui a permis de traiter 2500000 km car c fois la superficie de la France pour éradiquer cette maladie et là il y a eu la puissance des Nations

Unies il y a eu la qui ont apporté des financements il y a a eu la puissance de la ce que j’évoqué tout à l’heure la plurie et l’interdisciplinarité la mise en commun de compéten vous aviez évidemment des spécialistes des entomologues spécialistes de de ces problèmes là vous aviez des médecins

Vous aviez des hydrologue comme moi où j’apportais ma pierre moi ça consistait à à faire en sorte que je fasse des prévisions de débit sur les cours d’eau parce que vous aviez les hélicos et les les avions de traitement qui partaient le lundi et qui partaient pour des circuits vous imaginez depuis Dakar

Jusqu’au Cameroun vous imaginez la la la la surface et les les trajets qu’il y avait à faire et donc il fallait quand ils partent le lundi qu’il sacheent le vendredi en passant sur telle rivière quelle quantité d’eau il y avait pour essayer de mettre la bonne dose de

Larvicide et ça a marché c’était dramatique parce que quand vous survoliez ces régionsl toutes ces régions qui étaient des régions finalement à potentiellement riches elles étaient désertées et vous VO vous ne voyez plus que les les les ruines des villages et en fait donc il y a eu il a

Fallu répéter ces traitements pendant des années et on a pu considérer à partir de la fin des années 90 début des années 2000 qu’effectivement l’oncocercose était é radiqué dans toutes ces régions et ça veut dire que depuis le début de ce siècle vous avez donc d’abord les gens sont revenus

Dans ces régions qui sont les régions dans lesquelles ils vivaient leur famillees vivaient ils avaient leurs traditions ils avaient leur histoire les familles sont revenues dans des régions qui sont potentiellement riches et ça veut dire que vous avez des millions d’enfants qui sont nés dans tout ce territoire en sachant qu’il seraiit à

L’abri de l’oncocercose et ça je trouve ça absolument formidable c’est un vrai message d’espoir qui va dans le sens de ce que vous disiez c’est-à-dire que lorsqu’on se rassemble lorsqu’on met les les compétences lorsqu’on met les savoirs en commun on arrive à faire un certain nombre de choses qui sont finalement très

Prometteuses merci de de ces propos d’espoir qui sont les mots de la fin infiniment merci monieur svaouin Bernard de vos contributions vos [Musique] réponses j’invite désormais pour les mots de conclusion le grand maître du Grand de France Guillaume Trichard mesdames Messieurs les élus monsieur le Président Mesdames Messieurs chers amis

Mes très chers frères mes très chersres sœurs alors je voudrais d’abord remercier nos trois intervenants au nom du du Grandin de France pour nous avoir éclairé de leur de leur connaissance de leur expertise de leur pratique en ce 21 mars de la Journée mondiale de l’eau

Puisque demain 22 mars ce sera la la Journée mondiale de l’eau dcinée décidée par l’Organisation des Nations Unies je crois que c’était important que cette conférence publique puisse être organisée à ce moment particulier et dans ce cycle que nous avons mis en place depuis le mois de septembre dernier dédié au aux dignités

Humaines alors que notre conférence publique touche à sa fin je ressens évidemment le besoin de partager avec vous une réflexion qui m’a été inspiré évidemment par nos échanges sur le partage de l’eau comme vous le savez l’eau n’est pas seulement une ressource matériel mais pour les les franc-maçons

Qui travaillent dans ce temple c’est aussi un symbole profond de la vie de la purification et de la régénération dans nos rituels maçonniques nous on souvent l’eau comme un élément de purification dans certains rituels on dit pour nettoyer nos esprits et nos cœurs des impuretés du monde extérieur cette symbolique je crois nous

Rappelle également que le partage de l’eau va bien au-delà de la simple distribution d’une ressource physique chacune des idées que nous partageons aujourd’hui représente non seulement notre engagement envers la préservation de cette ressource essentielle mais aussi notre é de cultiver la solidarité et l’unité au sein de notre communauté maçonnique et

Au-delà de notre communauté humaine alors quelques points de réflexion par rapport à ce qui a été dit tout à l’heure l’eau l’or bleu ce bien commun de l’humanité et du vivant ne doit pas devenir ne doit pas devenir le pétrole du 21e siècle il doit être le symbole de

La vie et source de paix et non de conflits armés or ça a été rappelé tout à l’heure un un grand nombre de conflits armés ont lieu dans le monde autour du sujet de l’eau alors on a beaucoup parlé de bien commun je vais moi vous parler plutôt de

Patrimoine commun parce que le bien et et ça a donné lieu à beaucoup de réflexions et d’analyse et de d’échange le bien fait que à un moment donné il peut-être un bien privé et il peut devenir une marchandise commercialisable et ce soir nous avons évoqué évidemment le réchauffement climatique nous avons évoqué la

Consommation d’eau robinet il y a un élément que nous n’avons pas évoqué et je veux évidemment évoquer avec vous parce que moi il me choque c’est l’exploitation des nappes fréatiques c’est-à-dire de ce patrimoine commun de l’humanité par des sociétés privées hautement privé on connait les trois géants je les

Citerai comme ça je me fâcherai avec le groupe Coca-Cola le groupe Desley avec lesle Waters qui possède un nombre de marques incroyable et le groupe d’Anon quelques chiffres qui font tourner la tête en 2014 le business de l’eau en bouteille c’était 370 10 milliards de litres embouteillé c’est-à-dire ponctionné dans

Les nappes fréatiques mis dans des bouteilles en plastique dont on sait évidemment on connaît évidemment l’impact sur l’environnement et vendu vendu aux êtres humains en 2024 ce chiffre est passé à 486 c’est les prévisions 86 milliards de litres et les analistes estiment qu’il représentera un chiffre d’affaires de 360 milliards de

Dollars dans le monde c’est des chiffres vertigineux vertigineux parce que je le redis ce sont des ressources naturell c’est un patrimoine de l’humanité et donc ça doit nous nous pousser à réfléchir on a parlé de société privée de de d’administration de l’eau par de gouvern de l’eau par les forces

Publiques la puissance publique moi je je je prends quelques quelques sujets qui nous interpelle au Mexique par exemple c’est au Mexique donc c’est 750000 l d’eau qui est prélevé par jour à s Cordoba 750000 l non pas pour le mettre dans des bouteilles mais là pour ce cette marque de soda très connu

Fabriquer du soda évidemment parfois on parle de du nombre de litres d’eau de milliers de litres d’eau pour fabriquer une vache bien pour fabriquer 1 L de soda il faut 6 L 6 L d’eau potable or au Mexique il est plus fréquent et moins onéreux pour les jeunes

Mexicains d’être de s’alimenter avec ce ce sodat dont je ne citerit pas la marque plutôt qu’ en eau potable je vais vous prendre un autre exemple qui là percute la République française Mayotte le 101e département qui vit depuis des mois une catastrophe je le dis inaccepttable dans notre République c’est 310000 personnes

Assoifffé en ce moment où nous parlons je vous invite d’aller sur le site de l’UNICEF vous verrez l’appel qui a été fait c’est donc ça a conduit les autorités publiques à devoir distribuer de l’eau et on parlait tout à l’heure du nombre de litres d’eau utilisé par par

Les les français pour se laver les mains bien à Mayotte ils avaient le droit il y a quelques mois à 1 l d’eau par jour et par habitant je vous donne ces chiffres parce que encore une fois il doivent nous interpeller le droit à l’eau potable a été reconnu par l’assemblée

Générale des nations- Unies ça a été dit tout à l’heure le en 2010 avec notamment le soutien de la France c’est donc un droit fondamental essentiel au plein exercice du droit à la vie et de tous les droits de l’homme et puis en France depuis 2006 c’est l’article 200 200 10-1

Du code de l’environnement la loi dispose le droit à chacun d’AC CER à l’eau potable dans des conditions économiquement acceptables par tous pour son alimentation et son hygiène or force de constater je viens de parler de Mayotte mais je pourrais parler de la Guyane que par exemple dans les outresmers tout le

Monde n’a pas accès à une eau poable de qualité mais je pourrais également parler de l’île de de la Réunion où certains quartiers défavorisés n’ont pas accès à l’eau c’est aussi le cas des habitants de Guadeloupe qui régulièrement j’y étais dans le Cadin de mes déplacements et bien il y a des

Coupures d’eau par par quartier pour préserver l’eau et enfin c’est je le dis aussi le cas de la France hexagonale où dans certaines parties de la France des habitations ne sont pas connecté en eau et doivent se débrouiller pour effectuer leur propre forrage et pour donc accéder à l’eau c’est raison pour

Laquelle comme pour le droit au au logement je je le dis je crois que c’était un avis du Conseil économique social et environnemental il devrait y avoir un droit opposable à l’eau car évidemment l’eau est un enjeu géopolitique nous avons parlé de ces guerres on aurait pu parler de ce qui se

Passe au Yémen euh on a parlé tout à l’heure du Nil 80 100000 habitants euh pardon les 100 millions d’habitants l’Égypte c’est dépend de 90 % d’ Nil bref alors que nous allons conclure cette soirée je vous invite à méditer sur la signification profonde de l’eau

Dans notre tradition et dans nos vies je parlais de patrimoine tout à l’heure patrimoine ça vient de patrimonium patrimonium ça signifie l’héritage du père que l’on transmet à ses enfants c’est donc pas un bien que l’on consomme pour soi-même sans penser aux générations futures et donc je crois que

Nous devons avoir une réflexion collective et au-delà d’une réflexion des actions collectives envers notre planète envers nos frères et sœurs en humanité du monde entier il s’agit là de la liberté de la liberté d’accéder à ce patrimoine de l’égalité entre les êtres humains et de la fraternité avec celles et ceux qui n’en

Ont pas permettez-moi enfin de citer Benjamin frankelin qui disait nul ne connaît la valeur de l’eau avant que le puit ne se tarisse j’ai dit et je vous remercie je vous demande d’applaudir nos trois [Applaudissements] intervenants chers frères et sœurs Mesdames et Messieurs je vous donne rendez-vous pour notre prochain chantier

De la République qui aura lieu le 25 avril avec comme thème cette fois les travails pauvre je vous invite à vous lever de manière à accompagner le départ de nos invités du Grand Maître chers frères et sœurs Mesdames et Messieurs belle soirée à vous