Mon passage dans l’émission “Dimanche en politique” diffusée le dimanche 10 mars 2024 sur France 3 Bretagne. J’y ai répondu aux questions de Robin Durand sur la thématique “Sommes nous prêt pour la guerre ?”.
Bonjour à tous merci de nous rejoindre sur France 3 Bretagne il y a tout juste 2 ans la Russie lançait une offensive en Ukraine 2 ans de guerre 2 an de questionnement aussi pour l’Europe jusqu’où faut-il soutenir Kiev contre Moscou ce sera d’ailleurs la grande question débattue mardi prochain à
L’Assemblée nationale tout cela dans un contexte international de plus en plus instable avec de nouvelles menaces les cyberataques ou bien encore de possibles drones malveillant redouté lors des prochains Joos sans oublier que notre région reste aussi sur la carte des cibles potentielles puisque vous savez elle abrite dans la rate de Bress le
Site nucléaire de l’île longongue alors sommes-nous finalement prêts pour la guerre c’est la question que nous posons aujourd’hui bienvenue dans dimanche en [Musique] politique merci d’être avec nous je vous présente tout de suite les deux invités qui vont nous accompagner tout au long de l’émission avec nous Aren Frédéric
Mathieu député de la France insoumise dil Villen merci d’être avec nous vous êtes membre de la commission de défense et avec le député du morbillan la député du morbillan Anne Lenan vous avez été récemment le corapporteur d’une mission parlementaire consacrée à la cyber défense vous avez formulé un plusieurs propositions pour améliorer justement
Notre souveraineté sur cette question on l’évoquera dans l’émission et puis un autre parlementaire est avec nous en duplexe de Brest le sénateur LR Philippe Paul merci d’être avec nous vous êtes le vice-président de la Commission des affaires étrangères de la défense au Sénat vous menez actuellement une mission sénatoriale justement consacrée
À la menace drone he redouté euh pour les Jos qui auront lieu je rappelle cet été à Paris justement notre capacité de défense sera peut-être mise à l’épreuve on en parlera également alors avant de lancer le débat je voudrais qu’on revienne justement sur les récentes déclarations d’Emmanuel Macron qui ont
Fait beaucoup parler hein c’était la semaine dernière à l’occasion de la conférence internationale de soutien à l’Ukraine le chef de l’État a estimé qu’il ne fallait plus exclure l’envoi de troupe sur le sol ukrainien propos qui ont suscité une levée de bouclier en France mais aussi chez nos partenaires
Européens retour sur ce coup de trafalgare avec Caroline motte et Thierry Curtet la possibilité d’envoyer des troupes au sol en Ukraine n’avait jamais été envisagé jusqu’ici avec ses mots Emmanuel Macron a brisé un tabou il n’y a pas de consensus aujourd’hui pour envoyer de manière officielle assumer et endosser des troubles de sol
Mais en dynamique rien ne doit être exclu nous ferons tout ce qu’il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre une déclaration inédite qui a fait bondir les oppositions a commencé par Marine Le Pen dans un hémicycle agité la députée a déclenché une passe d’armes avec le Premier ministre
Emmanuel Macron a franchi une étape supplémentaire vers la cobelligérance faisant planer un risque existentiel sur 70 millions de Français et plus particulièrement sur nos forces armées déjà loyé à l’est de l’Europe si vous aviez été élu en 2022 Madame Le Pen on ne serait pas en train de fournir des
Armes aux Ukrainiens pour se défendre on serait en train de fournir des armes à la Russie pour écraser les Ukrainiens c’est ça la réalité clairement à quelques mois des élections européennes l’exécutif instore un duel avec le rassemblement national et pour forcer chacun à prendre position l’élyisée
Souhaite qu’un débat et un vote a lieu au Parlement sur la question du soutien à l’Ukraine à l’échelle internationale la déclaration d’Emmanuel Macron a aussi sur pr comme les États-Unis l’Espagne ou encore l’Italie le chancelier allemand a contredit le président français il n’y aura aucune troupe au
Sol aucun soldat envoyé ni par les États européens ni par les États de l’OTAN sur le sol ukrainien le kremelin a prévenu qu’envoyer des troupes ne serait pas dans l’intérêt des Occidentaux Emmanuel Macron doit se rendre en Ukraine d’ici la mi-mars et justement sur cette question de l’aide à l’Ukraine justement
Le chef de l’État a reçu un jeudi les principaux chefs de partis politiques sans doute pour prendre la température avant le le grand débat prévu ce mardi à l’Assemblée on va en parler première question à vous phililippe Paul est-ce que en mettant sur la table l’option de
D’envoi de troupes sur le sol ukrainien le chef de l’État fait preuve de lucidité finalement ou d’imprudence sur le fond il a peut-être pas tout à fait tort maintenant sur la forme c’est toujours la présidence barvare du président Macron entre sa déclaration de la semaine dernière puis
Celle d’hier moi je crois qu’il faut faire extrêmement attention d’ailleurs les réactions que ça viennent de la d’ qu’ell viennent que ce soit de la population française par rapport à cette possibilité ou par rapport à nos nos amis européens montre bien que bah c’est pas vers ça qu’il faut se diriger ça ser
Vraiment très très dangereux et est-ce que on aura on pourrait avoir les moyens nécessaires pour le faire en plus moi je suis extrêmement sceptique et là on serait considérés comme des cobelligérants face aux Russes et c’est pas du tout vers ça qu’il faut se diriger à mon avis mais est-ce que vous
Faites parti de ceux qui disent que aujourd’hui assurer la sécurité de l’Europe c’est c’est s’assurer de la défaite de la Russie oui quelque part mais là qu’est-ce qu’attendent exactement les Ukrainiens c’est pas forcément qu’on envoie des troupes au sol c’est c’est vraiment qu’on leur fournisse du matériel qu’on
Leur avait promis en particulier au niveau de l’Europe et qu’on au niveau de des US déjà pour commencer où on est très loin du chiffre qui avait été promis il y a quelques mois et puis aussi le leur donner un coup de main dans tout ce qui relève du
Renseignement et et puis de de l’aviation tout ce qui est détection de missile voilà c’est c’est ce qu’ils veulent à l’heure actuelle alors amener des troupes au sol pour moi ça serait c’est pas souitable du tout c’est même pas envisageable Frédéric Mathieu vous serez appelé à voter mardi suite au
Débat vous êtes pour l’aide à l’Ukraine que pour l’aide à l’Ukraine ou est-ce qu’il faut envisager le pire aujourd’hui bah déjà je je pense je vais revenir sur ce qu’a dit le président de la République moi je trouve complètement inconséquent et c’est pas la première fois qu’il nous fait le coup sur des
Questions de défense il y a déjà quelques semaines il est parti dans une espèce de crise en disant que la dissuasion nucléaire française devait être partagée avec toute l’Europe enfin c’est une rupture majeure avec la doctrine nucléaire et de dissuasion française et là aujourd’hui il prend le
Parti de parler tout seul en dehors de toute consultation avec nos alliés euh et il envoie ses ministres ensuite pour dire que on a tous mal compris alors le monde entier a mal compris putine a mal compris nos plus proches all ont mal compris même l’OT temp estcalité a mal
Compris je pense qu’à un moment il faut poser les débats faut arrêter bon bel torse pour rien la guerre c’est une question grave c’est une question politique et il y a un autre sujet c’est que ça ne peut pas tomber d’en haut comme ça d’ailleurs je rappelle que dans
Notre Constitution la guerre est déclarée par le Parlement pas par le Président de la République alors vous dites justement il ne faut pas bomber le torse pour rien mais est qu’aujourd’hui il n’y a que ça qui marche pour pour peut-être freiner les ambitions de Vladimir Poutine il est dans l’épreuve de force
Est-ce qu’il il faut aujourd’hui justement montrer ses muscles je redis la guerre est un acte politique donc quels sont les ob objectif politique derrière notre soutien à l’Ukraine vous parliez de la défaite tout à l’heure c’est quoi la défaite de Poutine pour certains dont je fais partie la défaite
C’est de repousser les Russes hors des frontières de l’Ukraine mais pour d’autres peut-être en Ukraine la défaite c’est d’aller jusqu’à Moscou et de destituer Poutine parle-t-on de cet objectif politique à un moment ou un autre faut arrêter de faut arrêter de partir si vous voulez sur la débauche de
Moyens sur la débauche de communication communiquante et un moment poser les vraies questions dans un débat public démocratique j’espère que c’est ce qu’on aura en tout cas mardi à l’Assemblée nationale Philippe Paul est-ce que l’accord bilatéral de sécurité entre l’Ukraine et la France prévoit notamment aussi un soutien pour l’entrée dans
L’Union européenne et l’entrée dans l’OTAN c’est un préalable indispensable aujourd’hui pour pour assurer la protection des Ukrainiens l’Ukraine n’est pas n’est pas dans longtemps à l’heure actuelle est-ce queelle sera un jour négociations sont en cours c’est pas impossible mais je crois que l’urgence n’est pas de se se précipiter là-dessus à l’heure actuelle
On va voir ce qu’il y a dans cet accord une fois de plus le président de la République prendre une initiative personnelle on discute après c’est un peu curieux on ne sait pas ce qu’il y a dans ces 3 milliards d’euros on ne sait pas du tout ce qui est a été discuté
Entre entre les deux les deux chef deux partron les deux chefs là donc c’est c’est quand même assez curiux cette façon de procéder comme d’habitude c’est donc à suivre à faire à suivre mais bon restons prudent puis surtout ne lançons pas des initiative individuelle comme ça dans la nature c’est très dangereux frédri
Mathie j’écouté Jean-Luc mélenchot en fin de semaine il est pour voilà mettons-nous autour de la table favorisons des négociations un cesser le feu on se met autour de la table on discute mais est-ce que ça c’est déjà serait pas déjà entériné la victoire de Vladimir Poutine c’est lui l’agresseur
Comme dit Stéphan ses journé la France doit être du bon côté de l’histoire est-ce que aujourd’hui à cesser le feu des négociations c’est pas l’esprit de défaite l’esprit de munichque non non pas forcément dans toute guerre il faut garder des canaux de communication alors je suis pas sûr que les canaux de
Communication direct entre l’Ukraine et la Russie fonctionnent bien aujourd’hui c’est peut-être possible en tout cas ça n’est pas connu mais il faut en tout cas garder des parties tierces des pays sans doute européens qui puissent aussi faire l’intermédiaire c’est-à-dire que oui les combats continue oui l’Ukraine aujourd’hui est en difficulté et le
Sénateur Paul a rappelé aussi qu’on était pas à la hauteur de l’re qu’on avait promis dès aujourd’hui donc voir depuis 2022 ça ça pass que vous ouou loah là on est % de ce de ce qu’on avait promis donc là si on fait du soutien on
Fait vraiment du soutien et là encore il faut dire les choses au représentants de la nation et au Parlement il faut il faut qu’on ait un état des lieux qui soit précis là-dessus le fait de garder des canaux de communication c’est la conduite politique de la guerre c’est-à-dire que lorsqu’on fait une
Guerre ça n’est pas un acte technique je continue à dire c’est un acte politique et à tout moment faut être prêt à discuter à tout moment faut être prêt à négocier et à promouvoir un cfeu mais c’est pas faire preuve d’esprit de défaite à un moment l’objectif final je
Crois pour tout le monde c’est la paix HM donc il faut jamais fermer cette porte-là Philippe Paul euh il y a ce sondage intéressant c’est ça he 73 76 % des Français sont contre l’envoi de troupe en Ukraine mais on voit que le est-ce que finalement là le chef de
L’État est pas en train de préparer l’opinion publique à ce qui pourrait arriver le pire c’est-à-dire voilà une confrontation majeure aux frontières européennes on sait que Vladimir Poutine a des visé notamment sur les pays bal pour pour essayer de de de se réapproprier euh certains territoires russophones oui on c’est moi je pense
Que comme vient de dire mon collègue il faut garder le contact mais Vladimir Poutine est dans sa logique depuis toujours tout ce qu’ l’on fait les menac les tentatives d’intimidation je crois que ça l’empêche pas de dormir il est dans sa logique de reconquérir des territoires perdus au fil au fil du
Temps donc c’est vrai que ce qu’il faut faire c’est faire en sorte que en Ukraine ça n’est pas au-delà que que le conflit ça s’arrête euh maintenant envoyer des troupes sur place je crois que ça serait ça serait ça serait c’est pas vraiment pas la bonne solution à
L’URE actuelle ou alors attendant que que qu’un accord de paix soit signé et peut-être envoyer du monde sur place après mais pas à l’heure actuelle après parce que il y aura un PED à reconstruire il aura à déminer les terrains enfin il y y aura beaucoup de
Choses à faire mais à l’heure actuelle non c’est c’est pas envisageable et on n’est pas à la hauteur de ce genre de chos et on on va être complètement isolé en plus dans cette démarche alors justement euh sommes-nous à la hauteur hein de de prendre un leadership militaire en Europe c’est la question
Qui est posée aujourd’hui euh notre armée estt-elle taillé pour supporter justement une guerre de haute intensité on a posé toutes ces questions au général pelistrandi rédacteur en chef de la revue défense nationale je vous propose de l’écouter je vais vous faire réagir à ses propos après il s’agit pas
De euh euh de penser économie de guerre comme on a pu le penser en 1915 ou euh euh comme les américains en 1941 il s’agit pas de produire des milliers d’avions de combat des milliers de chars mais il s’agit d’augmenter nos capacités de manière conséquente et c’est déjà le
Cas je vais prendre un exemple très concret il fallait au moment du déclenchement de la guerre en Ukraine il fallait 30 mois pour fabriquer un canon César et la cadence de production était de deux engins par mois ce qui suffisait pour répondre au besoins de l’exportation et de nos propres besoins
Aujourd’hui et bien il ne faut plus que 15 mois pour fabriquer un canon César un délai réduit par deux et d’ors et déjà et bien l’industriel français est capable de produire six canons par mois donc un triplement de la cadence donc c’est ça aussi l’économie de guerre mais
Cette économie de guerre elle doit se faire également au niveau européen et en particulier autour de la question très sensible des munitions et la France a des moyens qui sont conséquents et je dirais même que en Europe elle dispose de capacité sans équivalent par rapport à ses partenaires et n’oublions pas
Qu’il y a aussi un élément qui est essentiel et qui joue euh en notre faveur et cela depuis le déclenchement de la guerre c’est la dissuasion nucléaire et c’est bien la raison parce qu’il y a euh derrière la dissuasion nucléaire française mais également les États-Unis et le Royaume-Uni que
Vladimir Poutine pour le moment n’a pas cherché à étendre euh le le conflit qu’ qu’ qu’il mène alors justement hein depuis le conflit en Ukraine hein il y a une mobilisation on va dire de l’appareil militaro-industriel en France je rappelle quelques chiffres hein sur la loi de programmation militaire qui
Engage nos dépenses pour les 6 prochaines années 413 milliards d’euros de dépenses soit plus 40 % de dépenses par rapport à l’ancienne loi de programmation le militaire FERC Mathieu est-ce que vous saluez cet effort aujourd’hui moi je pense que si on avait été au gouvernement sensiblement on
Aurait consacré le même le même budget sans doute de façon différente et nous avons eu des débats au cours de la LPM je voudrais revenir sur la notion d’économie de guerre pour moi l’économie de guerre c’est tous les moyens productifs d’une nation qui sont tournés vers la guerre aujourd’hui c’est pas ça
Et je trouve qu’on utilise ce vocabulaire souvent à mauvaise et souvent de manière excessive par contre en ce qui concerne notre système productif moi je pense que le vrai problème et ça me préoccupe beaucoup c’est la façon dont on produit aujourd’hui on est dans un modèle strictement commercial très tourné vers
L’exportation qui répond pas toujours et pas forcément bien aux besoins propres de la défense française de la défense de ses intérêts et de la défense de nos populations et je pense que là aujourd’hui il est temps peut-être de réinterroger un modèle commercial tourné vers exportation moi je le rappelle les
Armes ne sont pas des marchandises comme les autres et c’est de constater que ça nous coûte très cher pour des résultats qui sont assez divers quand on regarde sur le temps long euh Philippe Paul justement bah c’est le c’est le sénateur de finissire que j’ai envie d’interroger là aussi parce qu’une partie de
L’industrie essaie de suivre cet effort de guerre qui est demandé euh je voudrais qu’on dise un mot sur les chantiers Piru là qui ont qui ont dû suspendre la commande de 20 remorqueurs pour la Marine nationale les coûts sont plus élevés aujourd’hui et on sent que bah une partie de l’industrie française
N’arrive pas à suivre euh oui le problème pas tout à fait comme ça pour revenir à Pirou c’est quand même assez surprenant parce que ça c’est un chantier qu’on suivait depuis pas mal de temps donc c’était une vingtaine de remorqueur par tranche de 4 et là la deuxème série l’appeldof n’a pas été
Fructueux pourquoi tout simplement parce que il y a un surcoup par bâtiment de de l’équivalent d’un million d’euros alors moi ce qui me surprend beaucoup là-dedans c’est sur la programmation militaire qui est très conséquente avec une très forte augmentation comme vous l’avez dit tout à l’heure on est on est
À 400 milliards 400 plus 13 1 un peu aléatoire mais sur les 400 qui restent il y a déjà 50 milliards d’euros qui sont consacrés à tout ce qui relève de l’inflation sur le coût des matériels alors je ne comprends pas dans le casre de justement de notre réarmement
J’allais dire notre industrie de la défense pourquoi les 50 milliards d’euros qui sont consacrés normalement tout ce qui relève de l’inflation ne permettent pas de faire de de poursuivre le le contrat avec le chantier pou dont on connait forcément la qualité des matériels qu’ fournissent d’autant plus
Qu’ils ont commencé à les produire c’est quand même assez surpr ant et sur d’autres sujets par exemple comme les rafales on a commandé le ministre annoncé la commande de 42 rafales pour boucher les trous suite à à la session d’appareil d’occasion moi quand je regarde 42 rafales très bien très bonne
Nouvelle même si on attiendra pas le T Rafale en 2030 comme ce qui était prévu à l’origine dassasso n’a produit l’année dernière que 13 rafales c’est-à-dire 6 depuis depuis 6 ans à deux de plus par an c’est quand même pas énorme donc est-ce qu’on va arriver à à fournir
L’armée française déjà d’une part et plus les les ventes qui ont été fait faites à l’extérieur donc je suis un peu surpris et sur les 400 milliards je redis encore quasiment tous les programmes ont été emputés de presque un tiers regardez dans l’armé terre c’est beaucoup le le programme Scorpion est emputé quasiment
D’un tiers de des matériels qui étaaient prévus je voudrais qu’on on parle des équipements on parle de du matériel je voudrais qu’on parle de la formation aussi parce que je sais pas si vous l’avez lu il y a le dernier rapport de la cour des des comptes sur l’école
Sinsire ququidant qui forme nos officiers supérieurs de l’armée de terre bah voilà la Cour des Comptes est est assez dénonce hein l’état de de véusité de certains bâtiments de l’école parle de formation beaucoup trop intense et parle aussi d’un système de notation peu transparent ça fait un peu tâche non
Aujourd’hui dans le dans le contexte actuel non bah oui oui oui mais je veux dire la situation est pas nouvelle moi je je j’ai j’ai passé 20 ans de ma vie professionnelle au ministère de la Défense le le j’ai travaillé aussi d’ailleurs durant ces 20 ans au service d’infrastructure de la défense donc
L’état déplorable de nos infrastructures euh personnellement en tant qu’ancien professionnel du domaine je ne le découvre pas là monsieur madame tout le monde le découvre mais après il faut savoir ce qu’on veut euh moi j’entends Monsieur le Maire à tour de bras dire que il faut pas lever d’impôt euh dire
Que il ne faut pas faire peser de contraintte fiscale dire qu’il y a trop de services publics mais un moment pour entretenir les services public que ce soit l’école de saint-circouet de kidan que ce soit l’école de la Navale ou même l’hôpital euh c’est le CHU ponchaillou à
Rennes et bien il faut des fonds publics à un moment donc on arrive peut-être au bout d’un cycle hordol libéral qui devrait s’arrêter Philipp Paul l’école de saint-sire est en état de saturation c’est ce que dit la Cour des comptes or on on veut aujourd’hui recruter plus d’officiers on veut recruter plus de
Militaire est-ce que là il y a pas un décalage aujourd’hui non je crois pas je connais un peu l’école le rapport est quand même assez dur les élèves qui sortent de sain-cir ce sont des des gens que de très grande qualité le plan charge est peut-être conséquent en matière de de cours mais
Bon qui correspond au format nouveau de de l’école quant à tout ce qui relève des bâtiment c’est le problème de toutes les armes quel qu’ell soit depuis des années des années il y a absolument pas de travaux qui ont été fait d’entretien ni de construction neuve donc on trouve
Le problème partout alors on peut crier au loup le gouvernement dit qu’il fait des efforts là-dessus moi je suis quand même un peu surpris parce qu’ on parle de des armes la gendarmerie est une arme aussi je suis rapporteur du budget de la gendarmerie on fait beaucoup de
Communication à l’heure actuelle en plus avec les brigades nouvell et à côté de ça ben le budget a été amputé du des des 2 tiers pour tout ce qui relève de l’immobilier pour les gendarmes aussi et c’est pareil dans les autres armes donc forcément on a on a des constructions
Qui sont complètement dégradées qui vieillissent très très mal he allez je voudrais qu’on arrive à la dernière partie de notre émission on va évoquer les nouvelles menaces qui visent notre pays euh vous êtes tous les deux justement au cœur de de de de missions parlementaires on va commencer de parler
Par parler de votre mission flash euh réalisé quelques semaines Frédéric Matthieu avec Anne Anne leenanf la député horizon illon vous êtes intéressé à notre cyberdéfense l’espionnage et la déstabilisation informatique sur les nouveaux dangers à prendre très au sérieux vous avez fait 35 préconisation on va pas pouvoir les les vous dites
Notamment il faut il faut investir plus dans le recrutement dans les effectifs je crois que d’ici 2025 on vit sur un millier cyber combattant de plus pour notre cyber défense est-ce que c’est facile aujourd’hui de recruter des jeunes ah non c’est pas c’est pas facile alors le recrutement est pas forcément
Facile parce qu’on a beaucoup de besoins on a peu de personnes person sortant diplômé et à tous les niveaux hein si vous voulez on a passé niveau ingénieur depuis longtemps on a besoin d’ingénieur mais aussi de technicien donc on a du mal à trouver parce qu’il y a pas assez
De de personnes qui sont formées parce que aussi et c’est ce qu’on a pointé le métier très peu féminisé donc on se prive aussi de talent mais ça c’est une problématique de formation beaucoup plus générale et puis il y a la question de la fidélisation derrière qui est une qui
Est une qui est une vraie question c’est-à-dire comment on fidélise des personnes qui peuvent valoir très très cher sur le marché privé est-ce qu’on favorise des parcours croisé et cetera c’est sur le P RH en tout cas le le type de le type d’aspect qu’on a essayé
D’étudier en effet et vous pointez du Doig un gros problème aujourd’hui c’est notre souveraineté on va dire numérique puisqu’on est un peu dépendant des gafas aujourd’hui le ministère de l’armée est est s sous Windows donc en terme de voilà d’espionnage en terme de de sécurisation il y a un vrai problème
Aujourd’hui ce qui était marrant c’est que lorsqu’on posait la question les décideurs qu’on avait en face de nous disaient oui mais les Américains c’est nos alliés en les 15 dernières années c’est quand même ceux qui qui nous ont le plus espionné donc là il faut être sérieux on parlait de la gendarmerie
Tout à l’heure qui est une arme tout à fait intéressante à bien des égards la gendarmerie elle est sur le logiciel libre pourquoi le reste du ministère des armées ne serait pas sur logiciel libre donc oui on doit conquérir mais il y a pas que la question du logiciel il y a
La question aussi du hardware c’est-à-dire les infrastructures ce qui porte en fait les logiciels et typiquement aujourd’hui en terme de souveraineté concernant le stockage la conservation la préservation de nos données bah on est on est dépendant sur des américains soit des Chinois pour la construction un cloud français un Cloud
Européen oui oui alors il y a déjà hein des des un Cloud on explique un peu ce serait une sorte de de de grande bibliothèque virtuel quoi voilà c’est un espace de stockage mais il doit être assis sur des structures et il faut un effort donc industriel faut fabriquer
Ces supports là faut fabriquer ces support là aussi c’est dans ce sens-là que récemment j’ai j’ai fait des propositions en ce qui concerne le site de la janaet historique sur l’automobile oui qui pourrait abriter oui alors on on rappelle un mot la polémique c’est que voilà safran devrait venir sur l’ancien
Site de la Janè pour fabriquer des des réacteurs notamment les écologistes sont contre parce que ils estiment que c’est une une industrie qui n pas assez décarbonée vous vous êtes plutôt pour miser sur le numérique justement bah reen a une vocation numérique qui est affirmée on a l’ancy on a le com cyber
On a des formations spécialisées de l’armée de terre sur place on a des formations supérieur également donc on a tout un substrat pourquoi est-ce qu’on compléterait pas le panel en allant aussi sur le hardware la France en a besoin l’Europe en a besoin on a un site
Avec presque 30 hectares de libre bah pourquoi pas senser là-dedans autre menace je passe à vous pH Paul puisque vous êtes en train de travailler justement faire des auditions justement sur une autre menace illustré d’ailleurs regardez par le dessin de lo Schwarz qui qui parle des giiboulet de mars qui
Parle plutôt d’une pluie de drone sur le site de LG longong en rat de Bress je ne sais pas si ça arrivera mais en tout cas la menace est pris très à sérieus pour les Jeux Olympiques hein c’est même l’attentat de demain prévient le ministre de l’Intérieur Géral der malin
Au vu des auditions que vous avez fait on voilà ça va se passer bien à Paris les drones c’est une une vraie menace qu’il faut redouter oui je pense ouais qui qui aurait pensé à 4 5 ans que les drones auraient été un équipement un peu dangereux et très à la
Mode pas pas grand monde sauf au niveau du Sénat on avvez rendu un rapport déjà là-dessus maintenant c’est une mission d’information à l’heure actuelle on termine la semaine prochaine parmi toutes les auditions qu’on a faites personne n’a dit que il y avait aucun risque avec les drones d’autant plus que
On sait très bien que c’est un système d’armement qui évolue très très vite dans le temps et que on n pas de système de brouillage qui sera efficace à 100 % donc là on regarde euh où il pourrait y avoir des trous dans la raquette et le rapport sortira sera examiné en
Commission le 20 le 20 mars avec sans doute des préconisations de sécurisation au niveau des Jeux olympiques de certains sur certains sujets parce que euh en effet il faut être survie et maintenant faut pas non plus penser que Paris va subir une attaque de de drone qui seront tous chargés d’explosifs
Comme ce que j’ai pu entendre récemment ça a déjà été testé surveillé lors de la coupe de rugby bon il y a eu des troubls aussi mais bon il y a pas eu massif je voudrais juste qu’on termine sur c’est la question qu’on a posé au début de l’émission sommes-nous prêts pour la
Guerre je voudrais qu’on parle de nous citoyens nous opinion publique aussi il y a un débat aujourd’hui au Royaume-Uni sur la le retour de la conscription euh est-ce que voilàci il faut avoir ce débat là aujourd’hui en France est-ce qu’il faut voilà renouer avec l’idée d’une conscription augmenter notre
Potentiel de réserviste pourquoi pas réinstaurer le service militaire en quelques secondes vous êtes plutôt pour le service militaire pour je je je sais pas mais en tout cas une conscription qui soit large qui puisse englober aussi des jeunes qui veulent consacrer une partie une partie de leur temps aux
Armées moi je suis pas contre foncièrement puisque l’un des principaux avantage que j’y vois c’est aussi que de faire en sorte que la question en fait de la guerre je dis encore c’est une question politique bien tout le monde puisse s’en saisir tout le monde puisse réfléchir là-dessus c’est pas quelque
Chose qui doit tomber dans haut comme ça et puis il faut savoir que la conscription euh dans des cas de conflictualité c’est aussi le levier qui permet au gouvernement de et à la population de dire stop à la guerre et d’ouvrir les négociations puisque le le
Prix du s verersé est pas le même il n’est plus le même il nous reste 40 secondes Philippe Paul je m’adresse là à l’officier de réserve de l’armée de l’air que vous êtes il y a un objectif en France arriver à 105000 réservistes d’ici 2035 est-ce qu’on va y arriver et
Pourquoi pas rétablir le service militaire puisque avant la fin du service militaire en 97 on avait 3 millions de réservistes potentiel hein ouais tout à fait bah là en effet on cherche à recruter de plus en plus de réservistes bon faut faut voir dans le contexte c’est un peu compliqué surtout
Que les entreprises sont pas complètement disposé à à laisser du personnel faire des perdes de réserves mais là c’est des perdes de réservve c’est pas un jour ou deux hein c’est des contrats beaucoup plus longs maintenant pour le service national je crois qu’on reviendra pas dessus les armées sont pas
À même de le remettre en route bon il y a des demandes qui sont qui souvent pour mettre un peu d’ordre dans la société j’allis dire là où l’école et les familles ont ont démissionné moi je voudrais simplement vous dire et oui lorsque je faisais une périe de
Réserve jacquesirac me pit supprimer le service militaire et le général britannique qui commandait les réservistes av dit au général français de l’Armée de l’Air dit en France vous avez le service militaire nous en Grande-Bretagne on a les houligan merci merci beaucoup à tous les deux d’avoir répondu à notre invitation émission à
Revoir en replay sur notre site Web restez avec nous dimanche en politique se poursuit je passe tout de suite le relais à Francis l’utellier merci pour votre fidélité bon dimanche à tous I
18 Comments
Taplu d'argent pour les contribuables….
Mais ont trouve de l'argent pour un pays qui est à 5000kms de notre Frontière.
Petit rappel aux politiques, rien n'a été fait contre la guerre en Croatie, ni en Palestine ?
Marre de c'est va t'en guerre demeurés laquais de Washington larbins de l'union européenne poutine à déjà gagné
Ne craignez q'un attentat sous faux-drapeau pour les J.O !
Montrer ses muscles ?! Mais si on a pas de muscles ???
Si Boris Johnson n'avait pas avorté les négociations de mars 2022, en très bonne voie, l'Ukraine ne serait pas amputée de 500 000 hommes et des territoires à l'Est…
C'est aux contribuables européens de payer pour les erreurs de leurs gouvernants, saboteurs de Paix….
Non pas de guerre❤
on peut bomber le torse quand on envoie les autres se faire casser la gueule !!!!!
un parfait incompétant en tout va se mêler d'un conflit qui ne le regarde pas en entrainant le risque de faire tuer davantage la jeunesse slave et maintenant celle de France.
HALTE AU FOU !
Macron bombe le torse , mais il ne devrait pas car on ne vois que ses cotes , comme la situation de la France privée de muscles par ses actions , Macron en est dépourvu au propre comme au figuré , pauvre Macron , les russes n'ont pas fini de rigolé , pathétique .
Bande d imbéciles, la guerre c'est avant tout la destruction, la mort, la souffrance
Pas de guerre , Macron va tout seul laisse nous enfants vivre en paix
Vous êtes tous fous et tellement ignorant des forces qui sont en face.nous avons tout intérêt à faire la paix.la Russie n’a pas l’intention de nous attaquer les ukrainiens veulent virer zelenski .macron a complètement perdue la raison.on arrive pas à stopper les dégradations dans nos banlieues et on veut faire la guerre à poutine …vous racontez n’importe quoi ‘,parlez nous de Victoria Nuland et du massacre de maidan en 2014.
Envoyer des troupes après un accord de paix,mais vous êtes vraiment cinglés
Allez y la guerre c’est bon pour la planète. Et la dissuasion nucléaire britannique elle fait pchit dans la mer pour 19 million de livres et vous êtes journalistes, c’est une plaisanterie,on dirait la 7 ieme compagnie.
La France est du mauvais côté de l’histoire.
Ils sont complètement parano, la Russie ne veut pas récupérer les pays baltes qui ne lui apporteraient rien. A l'époque de l'URSS, c'est la République Socialiste Soviétique de Russie qui finançait toutes ces ex républiques soviétiques. C'est la Russie qui a payé les dettes de ces ex Républiques à la chute de l'URSS. La Russie n'a pas besoin de ces états croupions. Par contre, ce qu'elle peut faire, c'est faciliter le rapatriement des populations russes qui sont ostracisées dans ces états baltes qui les considèrent comme des citoyens de 2ème zone.
Tous ces certains français qui sont à fond la caisse pour la guerre et toutes ces gesticulations va-t-en guerre je ne comprends rien mais quelle est la raison et pourquoi il veulent faire la guerre à la Russie 🇷🇺. Tous ces français qui parlent dans le vide sont tous agents de la CIA américaine 🇺🇸, tous ces français pros américains n’aiment pas la France 🇫🇷 leur propre pays 🇫🇷, parce qu’ils sont corrompus par les mondialistes impérialistes, pour moi tous ces minables va-t-en guerre sont des criminels ignorants qui n’ont jamais mis un pied sur un champs de bataille, leur champ de bataille c’est les plateaux TV des médias de grand chemin propagandistes. Si c’était des vrais hommes guerriers n’ont qu’à aller combattre en Ukraine les nazis ukrainiens avec leur chef nazi Zelensky vont les équipés sur place.
Ah j’ai oublié la France 🇫🇷 est à côté de l’HISTOIRE, les Russes ne sont pas nos ennemis et ils ne l’ont jamais étaient.
Vive Mr le Président Vladimir Poutine. Vive la Russie 🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🍀.
Vive la France 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷.Mais sans Macron et sa bande de mafieux européistes mondialistes corrompus.
je combattrais pas pour les nazis.