Hier geht es zu Helden.de: (damit erhaltet ihr automatisch einen gratismonat vollen Versicherungsschutz) https://helden.de/bike/?src=dash&presetVoucher=DASH8&utm_source=ner&utm_medium=li&utm_campaign=de.po.ro.sa
Alternativ einfach den Code: “Dash8” eingeben.
– – – – – – – – – –
Hier könnt ihr Kanalmitglied werden und mich so unterstützen
https://www.youtube.com/channel/UChxS22DElRthB_GAH1eQcxA/join
Ihr wollt mich auf Patreon unterstützen? patreon.com/Fahrraddashcamleipzig
– – – – – – – – – –
Gern nehme ich Videospenden entgegen. Jedoch sollte es nur um Fahrräder gehen.
Lad deine Videospende auf https://wetransfer.com/ hoch und sende deine Dateien an aliverable@googlemail.com
– – – – – – – – – –
Ihr wollt euch mit mir und anderen Radfahrern austauschen? Dann komm doch in die Discord Gruppe: https://discord.gg/mMjAejtvmJ
Es gibt inzwischen eine Art zusammenschluss zwischen Fahrrad Dashcamern. Wir sind in den sozialen Medien vertreten. Schaut dort gern mal vorbei.
Facebook: https://www.facebook.com/Fahrradalltag
Twitter: https://twitter.com/Fahrradalltag1
– – – – – – – – – –
Schaut auch unbedingt mal auf meine Kanalseite. Dort findet ihr weitere Fahrradkanäle. Inzwischen sind wir so viele, man kommt mit schauen kaum noch hinterher.
– – – – – – – – – –
Günstige Actioncam als Dashcam: https://amzn.to/3gHLFWC (*)
Meine Empfehlung: https://amzn.to/3Bgxl0Y(*)
Meine Hupe: https://amzn.to/3oOHEBR (*)
(*) = Partnerlink oder Werbelink – Kauft ein Produkt über diesen Link und ich erhalte dafür einen kleinen Obulus.
Ja okay dann kriegen Anzeige willken zur 210 und ihr habt sicher schon mitbekommen in dieser Folge wird’s heftig denn in dieser Folge geht es um Anzeigen die gestellt wurden und der einzige Clip wo der Einsender der Beschuldigte war ist dieser hier er hab gerade die Polizei gesehen die hier mit
Zu wenig Abstand über die durchgezogene Linie überholt hat die merken wir uns jetzt mal der Weg der hier rechts neben den parkenden Autos entlang läuft könnte man auch mit sehr viel Fantasie als Weg interpretieren aber wirklich nur mit sehr viel Fantasie und benutzungspflichtig ist der auf keinen
Fall aber schauen wir mal weiter der Einsender wechselt jetzt zurück auf die Fahrbahn um sich entsprechend einzuordnen um links abzubiegen und das ist explizit erlaubt nach sdvo auch wenn dort ein benutzungspflichtiger Radweg ist nachzulesen in paragraph 9 Absatz 2 StVO und jetzt schaut mal wen wir hier wieder haben Anmerkung der Radfahrer hat
Hier nichts falsch gemacht ihr könnt Euch sicher denken was jetzt passiert denn der Einsender wird jetzt rausgezogen er sollte ein verwahngeld von 20 € Zahlen mit folgender Begründung Zitat sie benutzten nicht den vorhandenen Radweg Zeichen 240 obwohl dieser für ihre Fahrtrichtung gekennzeichnet war und diese Aussage ist
Einfach mal in so vielen Ebenen falsch wir haben im Video gesehen dass der Einsender den Radweg benutzt hat und erst auf die Fahrbahn zurückgewechselt ist als er abbiegen wollte das heißt der Radweg verlief nicht in Fahrtrichtung hier rechts sehen wir den Radweg mit dem Zeichen 240 da wo die Polizei jetzt
Herkommt aber der führt nur geradeaus weiter und jetzt biegen wir gleich ab es gibt dort nicht mal die Möglichkeit indirekt abzubiegen zumindest sehe ich keine und hier ist auch kein Radweg mehr vorhanden sondern nur ein freigegebener Gehweg wie kommt man denn auf die Idee vor allen Dingen hat die Polizei ihn
Doch in dieser Straße rausgezogen der Einsender hat Einspruch eingelegt und das ganze wurde am Ende eingestellt aber wie kann man denn nur so unqualifiziert sein als Verkehrspolizist wie die meisten Anzeigen in diesem Video geht’s auch hier um den überholabstand tja und der LKW der überholt mich halt ja einfach so
Dass ich Abbremsen muss um keinen Unfall zu bauen und hier auf der Brücke geht Tempo 30 nebenbei erwähnt bin ich hier 30 Gefahren zumindest bis ich abgebremst habe ich habe das ganze wegen Nötigung bei der Polizei angezeigt und ich muss ganz ehrlich sagen die Polizei hat sich hier ganz schön gewunden um überhaupt
Das ganze erstmal aufzunehmen ich sollte doch den Täter schiben und so weiter und so fort also lauter Ausreden um irgendwie nicht weiterermitteln zu können mit dem Hinweis dass doch die Firma bekannt sei die Tatzeit und der Tatort haben sie dann wohl doch irgendwie den Fahrer rausfinden können
Ich meine ist ja nicht so dass man das bei Spedition nachvollziehen könnte könnte man als Polizist auch selber drauf können oh sorry ich werde hier unsachlich das Ende vom Lied war die Anzeige wurde eingestellt die Begründung eine Nötigung würde nicht vorliegen da es sich in Anführungszeichen um eine
Momentaufnahme des LKWs handelt was auch immer damit gemeint ist auf den Geschwindigkeitsverstoß wurde gleich gar nicht eingegangen eine Gefährdung liegt in dem Moment natürlich auch nicht vor und wenn dann auch nur abstrakt ihr kennt diese ganzen Begründungen tja über den überholabstand hier muss ich wohl auch nicht sagen oder
Aber darum geht es nicht sondern darum hier tulli wurde ja angehubt und das Auto war direkt hinter ihm infolg dessen hat er sich erschreckt und sich am Knöchel verletzt und über den Abstand beim überh brauchen wir ja wohl auch nicht reden oder tja das ganze wurde angezeigt und eingestellt wie immer halt
Bis mir klopt und weil so viele Anzeigen immer eingestellt werden habe ich es hier mal anders versucht ich bin hier nicht zur Polizei gegangen sondern zur Bußgeldstelle tja und trotzdessen dass ich zwar reingeschrieben habe in die E-Mail dass sie mir das Aktenzeichen schicken sollen habe ich nie wieder eine
Antwort bekommen in dem Fall hier ist es aber besonders traurig weil ich den Fahrer noch angesprochen habe auf die Frage dass dass er anderthalb Meter einhalten muss hat er wirörtlich gesagt es sei ihm egal es waren aber keine anderthalb Meter ne es waren keine anderthalb me sie müssen laut SVO
Anderal met einhten ja okay dann kriegen s Anzeige [Applaus] gut ja Sie müssen Abstand halten lern mal Verkehrsregeln ja am Ende hat er noch gebrüllt ich MSS Abstand halten ja das übliche halt auch tulli Gerät hier in einen Konflikt mit Autofahrern die einfach keine Ahnung haben auch das ja hat tli
Angezeigt tja ihr könnt euch denken nein die Anzeige wurde nicht eingestellt hat nie wieder was davon gehört und ich frage mich echt überholt jeder so denn um den Abstand ging es überhaupt nicht es geht um den hier was soll das beklt H Waffel am was 1halb Meter 1halb Meter ich hab Kamera
Kamera und hier noch mal anderthalb Meter Abstand gilt einfach immer Leute wo haben die denn Führerschein gemacht und was passiert wenn Leute sehen dass solche Anzeigen einfach massenweise eingestellt werden man verliert das Vertrauen ans Rechtssystem und die Leute fahren einfach so weiter wie bisher einfach eine los losose Situation für alle
Ähnlich ist das ganze hier verlaufen ich habe den Fahrer auch angesprochen auf sein Fehlverhalten der hat nicht mal reagiert ich habe mich bei dem Überholmanöver so erschreckt dass ich ja ruckartig nach rechts ausgewichen bin wäre ich weiter rechts gefahren hätte es mich wahrscheinlich gelegt weil ich am
Bordstein h geblieben wäre t ihr könnt euch sicherlich denken das Verfahren wurde eingestellt [Musik] h eine Weise und wie eben bei tulli oder auch bei den anderen Beispielen es hat einfach gar nichts gebracht hauptsache erstmal den Radfahrer gefährden haben du schon mal was von von überholabstand gehört ja so viel dazu
Ich habe hier eine Kamera Anzeige ist raus danke heutzutage würde ich auf solche Sachen auch ganz anders reagieren der Fall ist einfach schon fast zwei Jahre her die drei Radfahrer die ich vorhin überholt hab die haben mich hier noch angesprochen was soll denn die Scheiße aber drinne hocken und ignorieren jaind immer die
Gleichen ja Leute ich fahre ungefähr 25 bis 30 kmh neben mir eine Tram mit wahrscheinlich der gleichen Geschwindigkeit die überholt mich jetzt aber und das Auto hinter mir das musste jetzt ungefähr 10 20 Sekunden hinter mir herfahren das ist natürlich ausreichend um mich jetzt zu schneiden ja und hier
Habe ich stark abbremsen müssen um ein Unfall zu verhindern also in meinen Augen ist hier auch die Nötigung gegeben und ja ihr wisst es Verfahren eingestellt mangelndes öffentliches Interesse also geht noch ganz gut e und wie in jedem anderen Beispiel auch gebracht hat’s ihm nichts last but not least der
Wahrscheinlich heftigste Clip nicht allein wegen der Situation sondern auch noch wegen der Reaktion der Staatsanwaltschaft doch dazu gleich okay hier muss man vielleicht erstmal die Situation erklären sandmärkelchen fährt hier auf dem benutzungspflichtigen Radweg dieser ist straßenbegleitend das heißt wenn ein Auto hier rechts abbiegt und aus dem kräisel rausfährt muss er nach Paragraph
9 Absatz 3 sdvo Vorang Gewehren Vorrang gegenüber Fußgängern und eben Radfahrern denn das Ausfahren aus dem Kreisel kommt einem rechtsabbieg gleich und nein hier gibt es einfach nichts zu diskutieren die sdvo ist da einfach eindeutig das weiß auch sandmärkelchen und stellt hier Anzeige weil er krass gefährdet wurde in
Meinen Augen nur durch die Vollbremsung konnte überhaupt ein Unfall verhindert werden also Anzeige gestellt und tja ihr könnt es euch denken eingestellt aber die Begründung ist der Hammer die Beschuldigte bestreitet den Tatvorwurf und behauptet sandmärkelchen nicht gesehen zu haben ey Leute dort fährt sie hinter sandmärkelchen also ich weiß
Nicht wie man da jemanden nicht sehen kann was kommt ja noch besser die Staatsanwaltschaft geht jetzt dazu über sandmärkelchen noch eine Schuld zu geben sie schreibt sie selbst hatten der Beschuldigten die Vorfahrt zu gewähren weil sie die Straße vom Radweg aus überqueren wollten entgegen ihren Ausführungen handelt es sich bei der
Fahrbahnüberquerung für Radfahrer nicht um ein Bestandteil des Kreisverkehrs und auch nicht um eine Verkehrsanordnung die Radfahrern eine Vorfahrtsrecht einräumt okay noch mal es gelten hier die gleichen Vorrang und Vorfahrtsregeln wie in einem normalen Kreisverkehr auch die Radverkehrsführung ist hier parallel der Fahrbahn geführt also parallel des Kreisverkehrs demzufolge gelten die
Gleichen Regeln wie im Kreisverkehr auch wer den Kreisverkehr rechts verlassen will der muss vorrangwheren nach Paragraf 9 Absatz 3 istvo die Markierung der fahrradfurten hier verdeutlichen den Vorrang noch dafür sind diese fahrradfurten gemacht um den Autos hier Vorfahrt zu gewähren müsste man hier ein vorfahrtachens Schild hinstellen und das
Existiert nicht demzufolge muss der Fahrzeugverkehr auf der Fahrbahn warten sandmerkelchen hat hier Revision beantragt das ganze liegt jetzt bei einer anderen Staatsanwaltschaft mal gucken was was dabei rauskommt sandmärkelchen halt uns doch bitte auf dem Laufenden ja Leute ich hoffe die Folge hat euch jetzt nicht zu sehr entmutigt auch mal Anzeigen zu schreiben
Denn es ist trotzdem notwendig in meinen Augen denn nur so können wenigstens ab und zu mal die richtigen aus dem Verkehr gezogen werden ich hoffe euch hat das Video trotzdem gefallen wenn ja lasst gerne ein Like da denn das hilft mir wirklich sehr wir sehen uns nächste Woche Sonntag macht’s gut
39 Comments
Unglaublich! WAS muss denn (erst) passieren, damit Anzeigen auch ihre Wirkung haben? Die Begründungen sind fadenscheinig und zeigen klar eine Null-Bock-Haltung gegenüber Radfahrern. Und ob eine Anzeige "angenommen" wird oder nicht entscheidet die Staatsanwalt und NICHT die Polizei. Die Polizei MUSS jede Anzeige an die Staatsanwaltschaft weiterleiten. Aber wenn Bürger gegen die Politik protestieren, dann sind sie da … schubsen z.B. die Bauern und sprühen völlig grundlos Tränengas in die Menge. Polizei … dein Freund und Helfer. Schönen Dank auch.
Ich finde das echt unmöglich.
Ich selbst fahr kein Fahrrad, aber es kann doch nicht so schwer sein Abstand zu halten. 🤦♀️
Und wenn man nicht vorbei fahren kann, dann fährt man halt hinterher.
So viele Egoisten 🙄🤦♀️ Ich wurde schon angehupt, weil ich hinterher gefahren bin und nicht dem Gegenverkehr reingefahren bin. Dafür denke ich öfter für den Gegenverkehr mit…
So doof das klingt: Ich habe mir für die Räder, mit denen ich meist auf Straßen unterwegs bin einfach einen kleinen Rückspiegel gekauft. So besteht wenigstens die kleine Chance, idiotische Überholmanöver noch rechtzeitig zu entdecken und zu entschärfen. Leider hat man den Eindruck, dass die Rechte, die die StVO den Radlern zugesteht, dem motorisierten Verkehr völlig unbekannt sind.
Auch für deutsche Behördenmitarbeiter gilt anno domini 2024, dass die Mitarbeiterqualität und Leistungsfähigkeit sich mit der Gausschen Normalverteilungskurve abbilden läßt. D.h. es gibt einen kleinen Anteil Guter und Sehr Guter Mitarbeiter, auch ein paar Schlecht und Sehr schlechte Mitarbeiter und die große Maße liegt im befriedigenden Mittelfeld = Schulnot 3-4. Und der Kollege Radfahrer hat halt zwei Vertreter vom falschen Ende der Kurve erwischt – Shit happens oder auch Karma get's you everywhere and everytime!
3:11 Tja da liegt wohl ein klarer Fall von Strafvereitelung im Amt vor, evtl. aus purer Faulheit oder weil denen das Gesicht des Radfahrers nicht passte oder sie allgemein angepisst waren, weil sich jemand nicht hat abwimmeln lassen. Gefährdung liegt vor, weil der Seitenabstand nicht eingehalten wurde und der Radfahrer dadurch genötigt wurde (= eine Straftat!) abzubremsen, um nicht vom LKW überfahren zu werden. Ein Geschwindigkeitsverstoß liegt vor, weil nur überholen kann, wenn man schneller ist als der Überholte und der Radfahrer fuhr 30 km/h und dort galt genau diese Geschwindigkeitsbegrenzung.
Es handelt sich auch nicht um eine Momentaufnahme (was für ein hirnrissiger Terminus Technicus, hat nichts mit der Situation zu tun, wird in anderen Zusammenhängen gebraucht) sondern um eine fortgesetzte Handlung, die in einem Video aufgezeichnet wurde. Ein Momentaufnahme wäre ein Foto gewesen, auf dem man meist den Tathergang und die Begleitumstände schlecht beweisen kann.
Also Fazit: 3x Mist gebaut und das in Ausführung des Amtes und auch noch in Uniform! Leute, wenn ihr keine Lust oder keine Zeit zum arbeiten habt, bleibt zu Hause oder macht was anderes. So seid ihr nur eine Belastung für alle = Kollegen, die Eure Arbeit mitmachen müssen, die Bevölkerung, die von Euch im Stich gelassen wird und für eure Familien oder Partner, weil sie einen Looser zum Partner haben!
Die Polizisten haben Ideologisch gehandelt. Sicherlich irgendwelche AfD Wähler.
Pforzheim ist überall.
9:11 "weil Sie die Straße vom Radweg aus überqueren wollten"
Total falsche Aussage. Der Radweg wird hier über die Fahrbahn geführt. Wenn überhaupt will man also den Radweg über die Fahrbahn (nicht Straße) überqueren.
Eine Straße überqueren würde an dieser Stelle bedeutet, man käme von rechts aus dem grünen Wald, und quert dann Fuß- & Radweg, Fahrbahn und abschließend Fuß- und Radweg.
Die Staatsanwaltschaft sollte definitiv mal gesetze lernen. da hoffe ich doch, dass es bis nach ganz oben geht. diese Staatsanwaltschaft ist wohl nivht die hellste kerze
Diese sogenannten Beamten repräsentieren auf ihre Weise Dummland!
5:28 Und hier ist das nächste geplante Disaster: Linksseitiger Fußweg mit Radfahrer frei. Zum einen ist die linksseitige Führung – das steht schon in der VwV-StVO – zu vermeiden. Zum anderen wird hier – schön entlang einer Hecke – der Radverkehr "in Schritttempo" geführt. Das ist ja schon so geplant, dass sich keiner an dieses Schritttempo halten wird. Dann kann man ja auch gleich schieben oder zu Fuß gehen. Da lügen sich die Behörden in die eigene Tasche.
Das ist genauso wie "Radfahrer sollen 1 m Abstand von parkenden Autos halten" und "Überholabstand innerorts 1,5 m" und dann die Straßenbahnlinie mit 2,5 m Abstand (ich hab die genaue Zahl nicht im Kopf, die Abstände sind nach ERA aber einfach zu gering) von den parkenden Autos führen und stillschweigend davon ausgehen, dass die Straßenbahnen die Radler überholen.
Ehrlos.
ab 1:20 natürlich hat die zu Fahrradfahrende Person was falsch gemacht, Die Polizeibeamt*innen sind alle gut ausgebildet und überprüfte Personen die zur unserer sicherheit beitragen.
bei 8:07 sehen wir die Fahrradfahrende Person gar nicht wie sie reagiert, hat sie Handzeichen gegeben ? Hat sie angedeutet das sie gerade ausfahren will und im letzten Moment erst rüber gezogen hat ?. Also ich fahre bei sowas nicht schnell ran, mir ist mein Leben lieb und lasse in so knapen Momenten lieber das Auto vor.
2:00 Auch die Polizisten sind nur Menschen und Menschen machen Fehler. Hab ich auch schon erlebt.
3:10 Ich finde das traurig was in der Beziehung abgeht. Es müssen erst Menschen sterben bevor die Behörden was machen und ich fürchte selbst dann wird man dem Opfer noch mindestens eine Mitschuld geben.
Es ist einfach nur zum Kotzen.
4:25 DU sollst Abstand halten, wenn dich ein Auto überholt? Wie denn??? Dass solche Leute tonnenschwere Fahrzeuge bei hohen Geschwindigkeiten lenken ist echt gruselig
6:41 Wenn man sie einholt: Am besten noch mal den Lenker mit Kamera in Richtung Fahrer drehen, um den mit draufzukriegen. Dann wird das "Fahrer nicht ermittelbar" schwerer… 🙂
ich muss mir auch mal so eine dashcam installieren, erlebe fast täglich inakzeptabel Verhaltensweisen
3:21 ich werde auch häufig angehupt auch wenn ich legal an der richtigen Stelle fahre
Hy, das mit den Anzeigen schenke ich mir, da es sowieso nichts bringt. Ich habe mir aber angewöhnt wenn ich das Gefühl habe es überholt mich gleich jemand, wo ein Überholen ohne den nötigen Sicherheitsabstand nicht möglich ist so spucke ich ohne mich groß anzustrengen zu linken Seite, so das die Speichel gut einen Meter weit zur Seite geht. Oft bremsen die Fahrzuge dann ab und überholen anschliessend mit ordentlichen Sicherheitsabstand. Letztens gab es dann doch mal einen Treffer. In einer schmalen Seitenstraße (die Albert -Einstein-Str. im Wissenschaftsgebiet ist so breit das zwar zwei PKw´s ohne Probleme aneinander Vorbeifahren können, aber kein PKW und LKW) fuhr ich gerade mit 20-25Km/h links an zwei Pkw die auf der Fahrbahn parkten mit angemessenen Seitenabstand vorbei, da meinte doch der Fahre eines Golf Variants er müsse mich bei der verbleibenen Restfahrbahnbreite überholen anstadt kurz zu warten. Somit fuhr er so dicht an mir vorbei das die Spucke mitten auf seiner Seitenscheibe landete. Der gute Mann meinte dann kurz nach dem ich an den parkenden Fahrzeugen vorbei ware mich ausbremsen zu müssen, wobei ich dann auch stärker bremsen musste aber auch nicht rechts ausweichen konnte, da dort zu wenig Platz war um gefahrlos vorbei zu fahren. Riss seine Fahrertür auf, sprang aus sein Auto und meinte ich solle die Spucke abwischen. Auch seine Beifahrerin stieg aus und zeterte. Darauf hin sagte ich, das ich das nicht mache werde und er beim Überholen von Radfahrern mindestens 1,50m Seitenabstand einzuhalten hat und er mich an einer Stelle überholt hat wo überhaupt kein Platz ist um ohne Gefährdung zu überholen und wir gerne die Polizei holen können. Woraufhin er meinte er hätte genug Seitenabstand eingehalten und ich soll die Spucke von seiner abwischen. Ich sagte ihn dann nochmals das ich das nicht machen werde und das ich ganz normal zur Seite gespuckt habe und wenn er so dicht vorbeifährt das die Spucke mitte auf seiner Seitenscheibe ist hat er eben Pech gehabt und wiederholle nochmals das wir gerne die Polizei holen können. Inzwischen staute sich der andere Verkehr und huppte schon, da keiner an sein PKW mit der offenen Fahrertür vorbei kam. Das keiner mehr an ihn Vorbei kam, sagt das ja schon aus wie breit die Straße war. Er ging dann zu seiner Fahretür holte sich Tempos um selbst die Spucke zu entfernen. Beide regten sich immer noch auf wärend ich dann weiter fuhr.
Ich bin jetzt ein Jahr immer mit dem Fahrrad in der Stadt unterwegs gewesen. Lüdenscheid. Kein einziger Radweg, mittlerweile ein unnötiger Gefährdungsstreifen und durch fehlendes Personal keine Änderung in Sicht. Anzeigen bringt offentsichtlich auch nichts, jegliche Form von Selbstjustiz würde einen zum Straftäter machen, wehren kann man sich also nicht. Was jetzt? Fahrradfahren und warten dass man tot gefahren wird oder Autofahren? Sind das die Optionen? Dass wir uns nicht mit "Heil Karl Benz" verabschieden ist auch fast ein Wunder, oder?
Da hatte die Polizei aber einen gaaaaaaaanz miesen Tag
Gut das der Einsender sich hat nicht einschüchtern lassen. Nachdem ich deine Videos gucke, bekomme ich erst mal ein Verständnis dafür, wie kacke Radfahrer es in Deutschland haben. Der Radweg war ja super ausgebaut…. Nicht🤦🏻♀️
Energiewende wird gefördert, aber wie denn, wenn es sogar die Polizei vormacht, dass man Radfahrer schikanieren muss.
Am besten die Sache selbst in die Hand nehmen z.b Spiegel abschlagen an der nächsten Ampeln
Hat eigentlich schonmal jemand nach der Einstellung der Anzeigen eine Dienstaufsichtsbeschwerde wegen Nichtverfolgung der angezeiten Nötigungen bzw. Gefährdungen lanciert? Selbst wenn diese dann doch negativ beschieden werden hat der Betroffene erstmal Stress und die Beschwerde bleibt trotzdem erstmal in der Personalakte.
Also ich sehe da einen Angriff auf deine persönliche Sicherheit un da is Notwehr ja ok. Also reifen platstechen oder fahrer verprügeln. Einfach aus Notwehr. Oder acheibe einschlagen mit nem verstecken rohr oder so
Also ich hab mal ne Anzeige wegen Internet-Betrug etc. gemacht … Nach fast 2 Jahren kam dann nur eingestellt da Täter nicht ermittelt werden kann. Normal da nach spätestens 6 Monaten die IPs gelöscht werden müssen 🤣👍
Bin ebenfalls Autofahrerin und würde es sehr begrüßen, dass Fahrradfahrer bei Möglichkeit einfach mal den Spiegel zerdeppern und abhauen. Denn die Polizei macht in 99% der Fälle nichts und irgendwann bringt der Autofahrer noch Jemanden um oder in den Rollstuhl. Und wenn keiner euch hilft, helft euch selbst.
Das ist ein ganz ganz ganz ganz ganz ganz gruseliges Video. 🫣 Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie gruselig.
Das auf die Staatsmacht kein Verlass ist, was die Durchsetzung von Recht und Ordnung angeht, war mir vorher schon klar. Aber das von Leuten mit Hoheitsrechten und Leuten die es besser wissen MÜSSEN so ein Bockmist kommt, stellt ein für mich bisher unbekanntes Ausmaß dar.
A.b.s.o.l.ut. erschreckend. Unfassbar.
Der erste Fall könnte auch den Straftatbestand des § 344 II S. 2 StGB (Verfolgung Unschuldiger) erfüllen. Ich gehe nämlich davon aus, dass die Polizisten durch ihre Ausbildung über entsprechende Regelkenntnis verfügten, also in Kenntnis der Sach und Rechtslage den Einsender angezeigt haben. Ich habe schließlich ein positives Polizeibild, in dem die Polizei stets die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse hat.
Aus den Reaktionen der Behörden auf die (sehr berechtigten) Anzeigen ist deutlich zu erkennen, dass eine bestimmte Gruppe von Verkehrsteilnehmern trotz klarer Verkehrsverstöße nach wie vor in Schutz genommen wird.
Worauf soll man denn noch vertrauen, wenn das Rechtssystem klare Verstöße einfach ignoriert? Soll man Selbstjustiz üben? Oder sollte man einfach akzeptieren, dass es so eine Art Menschen zweiter Klasse mit eingeschränkten Rechten im Straßénverkehr gibt? Im Grundgesetz steht, dass die Würde des Menschen unantastbar ist. Aber das ist einfach entwürdigend.
Die wollen einfach nicht. Bin mitm Motorrad auch schon mehrfach gefährdet worden und es passiert einfach nichts.
Die haben keinen Bock ihren Job zu machen.
Mir hat mal eine von der nächst höheren Stufe erklärt, dass die Polizei selber so ein Verfahren gar nicht einstellen darf und man damit eine dienstaufsichtsbeschwerde einleiten kann und sollte.
Wird auch Zeit für eine Halterhaftung wie zum Beispiel in der Schweiz.
Bei den meisten Videos kann ich nur sagen, das es in Deutschland keine Halterhaftung gibt. Solange der/die Fahrer/in auf dem Video nicht erkannt werden kann, kann auch keine Person für das Vergehen ausfindig gemacht werden. Der Halter sagt einfach er ist nicht gefahren und weiß auch nicht wer gefahren ist. Selbst wenn die Person erkennbar ist, muss man mit Hilfe der kurzen Aufnahme erstmal noch heraus finden, wer diese Person ist. Das Problem haben übrigens nicht nur geschädigte Radfahrer, sondern auch geschädigte Autofahrer. Auch sollte man als geschädigte Person in solchen Situationen nicht unbedingt die verursachende Person beleidigen. Da kann es schnell eine Anzeige wegen Beleidigung geben, für die die geschädigte Person auch noch die Beweise (das Video) erbracht hat. Bei der Anzeige von Sandmerkelchen hätte eigentlich direkt gegen die Fahrerin geurteilt werden müssen. Der Sachverhalt war eindeutig. Der Radweg ist Teil des Kreisverkehres und damit hatte Sandmerkelchen Vorfahrt. Die Beschuldigte hat ja scheinbar auch eingeräumt haben, das sie gefahren ist. Von daher hoffe ich, das der Einspruch Erfolg zeigt und es hier ein Urteil gegen die Fahrerin geben wird.
Schön dass du so auf Anzeigen pochst. Aber wir als Autofahrer und Fußgänger haben gegen euch keine Chance. Ihr könnt scheiße bauen wie ihr wollt und wir kriegen euch nicht. Die einzige Option wäre, euch über den Haufen zu kacheln, dann könnt ihr nicht mehr so schnell abhauen. Wir sind wenigstens übers Kennzeichen zu ermitteln wenn wir Mist bauen. Also halt mal den Ball flach.
Der Fahrradfahrer ist ein Verkehrsteilnehmer 2.Klasse, denkt zumindest die autofahrende Mehrheit, Streifenpolizisten eingeschlossen. Wenn er Anzeige stellt, wird er entsprechend als Querulant angesehen.
Allgemein gilt immer noch das Leitbild der autogerechten Stadt, so sieht es entsprechend dann auch bei Radwegen und Rad-Verkehrsführungen aus. Eine Verkehrswende ist z.Z. so real wie eine Fata Morgana.
Es geht auch anders: Jedes Mal, wenn ich 100 km westlich von meinem Wohnort herumfahre sehe ich, wie es sein sollte (Die Autos, die ich dort sehe, haben dann gelbe Nummernschilder).
6:08 Wenn man bemüht ist, einen Radfahrer sicher zu überholen und eventuell eine Weile hinter ihm herfahren muss, weil es nicht geht, dann wird man noch bedrängelt und angehupt von den Idioten hinter einem.
4:17 gewöhn dir lieber mal an, das gesprochene Wort von anderen zu verfremden, wie das verpixeln vom sichtbaren. Wenn es ganz blöde läuft, kassierst du noch einen Strafbefehl weegn § 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes)
Wie kann man euch Aufnahmen zukommen lassen?
Warum sollen sich die Leute auch an die Verkehrsregeln halten wenn es keine Konsequenzen hat wenn sie es nicht tun .