Colloque « Le roi de guerre : de l’incarnation militaire du pouvoir dans l’Europe moderne », 13-15 décembre 2023, auditorium du château de Versailles
Paul Bastier, Archives nationales – Une renaissance du « roi de guerre » sous Louis XV ?
Colloque international organisé par le Centre de recherche du château de Versailles, l’université de Picardie Jules Verne et CY Cergy Paris Université.
En savoir plus : https://chateauversailles-recherche.fr/francais/colloques-et-journees-d-etudes/archives-1996-2023/colloques-et-journees-d-etudes-2023/le-roi-de-guerre-de-l-incarnation-militaire-du-pouvoir-dans-l-europe-moderne.html
Pour la tradition Louis xivenne bien représentée par Guignard la principale et la plus noble fonction de nos rois et sans difficulté celle de commander les armées en personne le maréchal de Noï estimait quant à lui un roi n’est jamais si grand qu’à la tête de ses armées
C’est là où ses sujets aiment mieux à le voir et c’est aussi où il est le plus respectable en effet selon Joël cornette je le cite l’image du roi de guerre fait partie de la série des stéréotypes qui fondent l’imaginaire de gloire d’une royauté à quatre fonctions paternelle justicière protectrice et victorieus or
Cet historien observait à la fin du 10e chapitre du roi de guerre consacré à la représentation du roi guerrier qu’elle soit iconographique ou solanelle et au public visé par celle-ci remarquons aussi pour une période postérieure que la popularité de Louis XV il était alors le bien-aimé atteignit son sommet dans
Les années 1744- 1748 grâce au bénéfice de la participation personnelle du jeune roi à la guerre de Succession d’Autriche ce constat ne pouvait manquer d’interroger quant à l’héritage laissé par le grand roi si scrupuleusement imité et donné en exemple aux jeunes années de Louis XV par villeeri ou par
Noail quoique les mots célèbres j’ai trop aimé la guerre ne m’imitaz pas en cela prononcé par Louis XIV sur son lit de mort euss invité à en retrancher l’exercice des devoirs guerriers et en effet le cardinal de Fleury avait empêché en 1734 la venue du jeune roi au siège de Philippsbourg pourtant bien
Loin de rejeter entièrement la guerre Louis XV choisissait en 1700 44 d’embrasser ce modèle de représentation je le cite il écrit tout ce que je désirerais ce serait de pouvoir me trouver à la tête de mes braves soldats et de partager leurs peines et leurs gloirees j’ai déjà 33 ans et le malheur
A voulu qu’aucune circonstance ne me l’ai pu permettre je n’en ai rien témoigné au dehors mais je vous réponds qu’au dedans j’en ai eu tout le chagrin possible il ajoutera même j’ai un désir extrême de pouvoir connaître par moi-même un métier que mes père ont si bien pratiqué ainsi l’objet d’étude
Désigné par Joë cornette nous invite à considérer avec elle fille fidélité Louis XV a imité la participation personnelle de son bisayul aux opérations militaires en véritable roi de guerre par l’analyse de l’expérience du feu du monarque dont le zénite est marqué par la victoire de fonenois le 11 mai
1745 la guerre de siège de 1744 à Menin hipr et Fribourg et le véritable spectacle louis- XIV d’une guerre royale ponctuée de cérémonies offertes à la cour pour reprendre l’expression de Michel virol mais aussi aux populations conquises et au public la reconnaissance symbolique par le roi de la place
Assiégée préparé par Noa et les ingénieurs ainsi que l’ouverture de la tranchée en présence du roi nourrissent le simulacre d’une direction personnelle des opérations la spectaculaire visite de la tranchée par le roi amenin réduite à celle d’un observatoire à hi pré Fribourg s’ouvre sur un déluge de feu de
L’artillerie française dans je cite un tapage effroyable en signe de réjouissance elle revient à observer les batteries d’artilleries et les sapes et permet de placer sous les yeux du monarque le percement de la brèche l’événement se joue amenin à issu d’un cheminement solennel parmi les travailleurs les bataillons de tranché
Qui prennent les armes adossés au revers du parapet bayonnette au canon drapeau déployés leurs officiers saluant du chapeau le roi et enfin aux têtes de SAP auprès des gardes du corps et des S suisses la rédition de la place elle-même avec ses usages codifiés fourni d’autres scènes de représentation
Du roi de guerre victorieux à travers la sortie de la garnison et les compliments du gouverneur suivi de l’entrée dans la place et de sonter des hommes en action de grâce dans une tradition archaïque s’y ajoute le rit de la Libération des prisonniers des villes conquises par une
Reprise des usages du temps du feu roi le transport à Paris des trophées le transport à Paris des trophées pris à l’ennemi matérialise les dépouilles de l’ennemi vaincu comme ici certains des 62 drapeaux pris à Fribourg la volonté dès le commencement de la campagne d’immortaliser ces cérémonies triomphales et de magnifier les grandes
Actions du roi est assez démontré par la présence à la suite du roi aux armées rattachés au bureau de géographie du ministère de la Guerre des peintres de bataille Martin et lapenia puis l’enfant dont les dessins préparatoires sont réalisé initu comme cette capitulation de Menon débouchant sur un projet de
Galerie des victoires à choisi cette théatralisation cérémonielle de l’action du roi fait coïncider corps physique et corps politique renouant avec le cycle des victoires après les désastres de 1743 quoique la question de la persistance au 18e siècle de la théorie des deux corps du roi prête à débat
Certains historiens n’ont pas hésité à en déceler les traces dans l’imaginaire politique des contemporains comme ctherine mer Thomas Kaiser ou plus récemment tabeta lewing de constater qu’en 1635 déjà Richelieu se livrait à un singulier débat qui pour Joël cornette témoigne de la dialectique des deux corps du roi appliqué à la guerre
En 1744 la présence du roi aux armées et notamment au siège de Menin est justement présenté comme une renaissance du monarque et le début d’un règne personnel pour l’ambassadeur de l’Empereur le prince de Grimbergen je le cite le roi a comme il est dit dans l’Écriture sainte dépouillé le vieil
Homme c’est une référence à Saint- Paul ces principes se développent ce sont ceux d’un très jeune et très grand prince vigoureux qui pense qui opère maintenant par lui-même et dont le ministère a changé le vieil homme est non seulement le péché de chair de Louis XV mais c’est aussi une allusion à la
Mort du cardinal de Fleury le vieillard qui habitait l’esprit du roi avant la conversion que représente le règne personnel et l’assèise guerrière pour l’avocat Barier c’est le même constat il écrit il faut convenir que cela fait deux hommes totalement différents ce que j’avais attendu après la mort du cardinal le marquis d’Argenson considère
Également depuis la mort du cardinal il semblait encore tutelle il a attendu le moment glorieux que je dis à à partir de là il apparut attentif brave parlant à ses troupes prudent exact laborieux même pour l’intendant de l’armée morud de séchelle l’indépendance de l’esprit du roi par rapport à ses ministres semble
Acquise il écrit il résulte de tout ce que je vois que le roi veut être le maître le marquis d’Argenson admiratif ose écrire le roi a commencé à se montrer roi à la tête de Cesar la surnature qui habite le roi nourrit une véritable croyance et adhésion des contemporains en 1744- 1745 godfid
Maillard témoin pourtant circonspect as des décisions du roi il écrit je le cite les réflexions judicieuses que le roi a faites sur le front d’attaque et les dispositions qu’il a ordonné sont admirables pour Maurice de sax miroyant mi pragmatique la présence du roi vaut 50000 hommes de plus par son effet moral
L’effet saisissant et l’émotion intense que susciterait la vision de l’apparition royale le père et le fils frappe le duc de cruille qui rapporte je le cite tout à coup j’aperçu à côté de moi derrière le roi Monsieur le Dauphin je ressentis dans cet instant tout l’effet que fait la présence de nos
Maîtres dans ces moments-là je fus un moment hors de moi-même de joie de les voir là tous deux et j’avouerais que cela augmenta beaucoup ma confiance cette fois ravivée dans la renaissance du roi guerrier en Louis XV passe enfin par le rétablissement des attributs matériels du feu roi à la guerre le
Quartier du roi et ses faseuses tentes reproduisant pour ainsi dire la gloire du siège de Namu incarn le roi de guerre suppose en effet également ce Paret des symboles matériels du grand roi par leur rétablissement pour le quartier du roi des augustes tendes et maisons de bois
De Louis XIV ici représenté au siège de Maastricht en 1673 le duc de Cruis remarque avec admiration au quartier du roi de vante hibre que je cite les trois grandes tentes de Louis XIV étaient tendu dans la cour le roi y mangeait et logeait dans le petit château toutes les
Tentes tant du roi que ceux de sa maison et les camps particuliers des princes des ministres étaient une très belle chose à voir c’est précisément la disposition que l’on peut observer sur le plan de ce même camp où ces tentes pent les numéros 10 11 et 12 ces
Véritables reliques du roi de guerre ont été tirées de 20 scènes et réparées pour constituer les salles de l’appartement du roi à savoir la salle des gardes qui est une tente en pavillon Carré ornée de deux soleils de chaque côté ainsi que la fétière et mantelet orné de scepre main
De justice et fleurs de lis peintes sur un fond de toile bleue rehaussé en or puis l’antichambre ornée de deux soleils de chaque côté et enfin la salle à manger du roi les trois tendes de Louis XIV sont un véritable enjeu de prestige pour le roi qui reçoit les respects des
États de tournée et du corps de baillage après la victoire de Fontenois et la prise de la ville en jeu 1745 ces derniers passent sous les trois tendes successives faisant une station à chacune d’entre elles pour saluer le monarque à cet ensemble s’ajoutent les maisons de bois du feu roi évoqué main
De fois dans la correspondance de péisson un demi-siècle plus tard le contrôleur Félix rapportait à Louis XV que ce qui n’avait pas été détruit était absolument hors d’état de servir sans la presser le roi exigeait bien néanmoins la reconstitution de l’ancien dispositif dont le courrier d’Avignon faisait connaître au public l’achèvement et en
Louer la beauté en ces termes je cite c’est un ouvrage de menuiserie accompli on les retrouve encore au château de méliss en 1745 et au quartier du ro d’Amal visible à l’écran après la victoire de laoffeld en 1747 le constat le constat indiscutable du retour à une guerre royale ponctué de cérémonies
Militaires avec leurs trophées et leurs peintres au service de la gloire du roi s’il favorisent manifestement l’enthousiasme et la foi dans le réveil d’une surnature chez le monarque qui revendique l’héritage de son bisaayud sous les somptueuses standes du grand roi n’a-t-il pas pour limite néanmoins l’établissement d’une contrainte
Lirratique sur la conduite de la guerre les sièges de et dipre laissent déjà paraître d’importantes failles dans la tentative de faire coïncider l’exécution des attaques avec la mise en scène du génie personnel du roi à Menin l’attaque du roi échoue par ses lenteurs tandis que l’attaque factice du compte
De Clermont emporte la place en dépit du plan soigneusement préparé par l’ingénieur fourcroix la nouvelle de la capitulation portée par valfonse rencontre d’après le récit de ce mémorialiste l’embarras du maréchal de noaï car le drapeau blanc a été hissé non pas à l’attaque du roi mais à celle
Décisive du compte de Clermont ce qui paraît confirmé par les relations laissé par les ingénieurs qui établissent que ce n’est que dans un second temps que l’on a mis le drapeau blanc à l’attaque royale à hiypre en juin 1744 l’ambassadeur danois le baron bernstorf soupçonne que Clairmont par mise en
Scène n’est trouvé à propos je le cite en partie peut-être par politique d’attendre que l’attaque royal et davantage progressé le siège de Fribourg en octobrenovembre 1744 vise à rendre leur lustre aux armes du roi après la maladie de MESS l’opération est stratégiquement d’une utilité douteuse surtout le siège est d’un coutumain
Considérable au point de faire écrire à l’ingénieur fourcroix je le cite monsieur de vaauan voyait avec regret que deux sièges de place qui se défendent un peu coûtent plus d’hommes qu’une bataille comme nous venons de les prouver à Fribourg les pertes françaises s’élèvent en effet à près de 7000 tués
Et 9000 blessés à l’issue du siège de la ville et des châteaux chiffre parfaitement disproportionnés pendant le siège la discipline et la dévotion des troupes pour le roi s’évanouissent l’intendant amourux de séchelle témoigne je le cite il règne monsieur une indiscipline dans cette armée qui va nous réduire aux dernières extrémités
Tous les villages ont été les paysans tués volés et battus je ne dois pas vous laisser ignorer que notre infanterie ne pense pas convenablement sur le siège l’esprit qui y règne est détestable et je n’ai point encore vu ce que je vois pour valfonse toute l’armée voulait
Qu’on levâ le siège tant on était dégoûté les échecs sanglant essuyé sur la brèche sous les yeux du roi pousseent les choses au point qu’il est question de lever le siège ce que l’ambassadeur espagnol rapporte à sa cour il écrit les Français n’ont pas pu pénétrer dans la
Place à cause du grand feu que faisaient les ennemis ce qui a fait désespérer de la rédition de Fribourg d’autant plus que le temps très rigoureux et froid ainsi que les pluies font craindre qu’il ne faille lever le camp pour éviter la perte de l’armée à la fin de la campagne
De 1744 ces dissonances importantes entre discours et réalité ne sont pas sans affecter le sens de la participation du roi aux opérations le symbole du roi victorieux doit-il l’emporter sur la raison stratégique la présence du roi est de plus pesante pour les opérations militaires en 1745
Maurice de sax estime que je le cite toute sa suite est très incommode dans une armée en premier lieu pour des raisons tique la suite du roi représente 400 personnes et consomme 10000 rations de fourrag par jour on peut en apprécier l’ampleur ici lors de l’entrée dans Bruxelles où elle forme cette immense
Colonne représentée par le peintre Martin au commencement de la campagne de 1744 l’intendant de l’armée mot séchelle écrivait il y a ici un embarras qui n’a pas d’exemple la cour est plus embarrassante que l’armée le passage de la maison domestique est synonyme de chaos en mai 1746 à maline le désordre
Retarde tous les bagages même ceux du roi lui-même je cite crui la confusion de la marge pardon Bell la confusion de la marche d’hier a été si grande qu’une partie des équipages du roi ne sont arrivés que ce matin le confesseur et le médecin ont passé la nuit dans les
Champs juger des équipages des particuliers la ville et la chaussée en sont pleines Louis X choisira ainsi symboliquement de privilégier le passage de l’artillerie sur celui de sa maison domestique en juillet 1745 provocquant l’mois des courtisans dont le duc de cru rapporte je le cite les équipages du
Quartier général et ceux du quartier du roi même ceux de sa personne s’étant perdu et brouillé dans la marche n’arrivèrent que dans la nuit et le lendemain de sorte que le roi fut la moitié de la nuit à la chartreuse du bois Saint-Martin exactement sur la
Paille il ne se trouva qu’un lit à Monsieur Dufort Fourier général que l’on fit prendre à Monsieur le Dauphin et le roi resta là sans rien jusqu’à 2ux ou 3h de la nuit que son lit arriva on peut croire qu’elle évinement se la fit pour les courtisans non guerriers
L’invincibilité du roi suppose de sur croix de faire coïncider son voyage avec des succès offensifs certains contraintte lourde de préoccupation et d’inquiétude pour le commandement en 1745 Louis X ne devait initialement se rendre à l’armée que pour s’embarrer de tourné et non pour prendre le risque considérable d’assister à une bataille
Cette analyse est partagé par l’officier supérieur qui nous a laissé le manuscrit de Nancy il écrit peut-être regardait-on un siège en général comme la seule image de guerre qu’on pu donner au roi peut-être portait-on la chose au point de au point de penser d’un siège ce que l’on penserait d’un spectacle ordinaire
Tout cela se couvrit de la prétendue facilité de commencer l’opération si prématurément que les alliés ne pourraient être rassemblés assez promptement pour former un empêchement Maurice Dex lui-même est très optimiste il écrit si les ennemis étaient supérieurs à nous ce qu’ ne saurait être avant la fin de juin nous aurions pris
Tourner avant ce temps-là ou encore je me flatte que tournée pourrait bien être pris dans 10 ou 12 jours de tranchée ouvertes pourtant la nouvelle du mouvement du corps d’Arenberg comme renfort aux Alliés vient changer la donne le risque d’abandonner le siège en présence du roi ou de se trouver en
Infériorité numérique semble devoir faire renoncer à la venue du monarque comment témoigne le manuscrit de Nancy qui précise quand on fut informé des mesures que prenaient les alliés on ne pu se refuser à l’évidence du risque possible de nous trouver dans la position d’un siège entamé vis-à-vis d’une armée plus forte en infanterie
Cette image fut mise devant les yeux la réponse se borna à la volonté décidée du roi le maréchal de Saxe exigea que l’arrivée du roi ne fut retardé afin que la levée du siège ne suffit pas en présence du monarque ce secret débat sur le maintien du voyage du roi est
Parfaitement confirmé par une lettre du compte d’arganon qui prévoit de coordonner le départ du monarque avec les perspectives de succès il écrit il faut donc tâcher de faire en sorte que le roi ne soit pas témoin de l’interruption du siège si le cas arrivait que sa que la présence de Sa
Majesté il fut nécessaire et qu’ussi le siège doit réussir qu’il arrive assez à temps pour avoir part à l’événement l’incertitude alors que Maurice de sax est sévèrement malade suscite les pires inquiétudes du ministre de la guerre c’est la lettre affichée à l’écran je le cite je ne connais rien de plus sérieux
Et de plus inquiétant au monde que le voyage que nous allons faire le roi et le dauphin à l’armée un siège qui commence les ennemis qui s’assemblent près de nous un général mourant c’est ce que je représente continuellement au roi rien n’a été capable de l’arrêter ni
Même de l’engager à suspendre son départ pour la campagne de 1747 la pression de la présence du roi s’exprime de la même façon par crainte de la défaite mais aussi par crainte tant de l’impuissance à s’opposer à l’adversaire que de l’indignité que constituerait l’inaction du monarque en dépit des représentations
De Maurice de sax peu favorable à l’avenue du roi qui se trouverait réduit à l’inaction la bataille de l’offel découle à l’image de fonenois de la présence escomptée de Louis XV au siège de Maastricht Maurice de sax jugera rétrospectivement sévèrement cette décision en fin de compte cette très
Coûteuse victoire de près de 9600 tués et blessés ne permet pas seulement au roi de s’emparer en personne de la célèbre place forte la présence du roi sur le champ de bataille elle-même s’avère embarrassante car peu propice à une théattralisation des actions du roi c’est l’ mère expérience de Fontenois
Louis X est notamment pris et bousculé dans la retraite précipitée d’une partie de sa propre cavalerie les chevaux étant pris de panique sous le feu formai des régiments des cravates fien Berry et Noa qui étaient venus s’opposer à la colonne anglaise victorieuse de la brigade des gardes quelques officiers des gardes du
Corps rapportent que les Anglais je cite continuèrent à marcher dans le même ordre avec un feu suivi et considérable du frond et des flancs de leur colonn jusqu’aux escadrons de la première ligne qui était en face d’eux et au lieu de charger ces escadrons firent assez mal
Et volteface le roi pensa même être culbuté dans un ravin par la cavalerie qui s’enuyait et son escadron qui était de garde auprès de lui et tous ceux qui l’entouraient ment le sabre à la main pour les arrêter ce témoignage concorde parfaitement avec celui de Lord qui est
Un témoin oculaire également devant la possibilité d’une défaite Noa et sax s’accordent même à engager le roi à battre en retraite vers le retranchement du pont de veau seul issue sur lesesco avant de le rappeler dès que la victoire est acquise le monarque n’est plus le formidable guerrier des sièges de
1744 alors même que la présence du roi aux armées a pour objet de faire taire les dissensions et d’accélérer la prise de décision l’affrontement des factions qui a retenu toute l’attention de Peter Campbell ou de Bernard our est bien loin de cesser la célèbre maladie de mes elle-même est souvent appréhender en
Dehors du contexte militaire alors qu’on ne peut la comprendre sans en faire la lecture d’une crise dans la conduite de la guerre avant d’être une révolution de palais avec le soutien de Richelieu et de tempss sain le maréchal de Belly retrouve une place prépondérante lors de l’invasion de l’Alsace par l’armée du
Prince Charles de laorine la maladie du roi à compté du 8 août 1744 suspend l’exécution du plan d’offensive que conçoit Belly approuvé initialement par Noë désirant faire passer le rein à une partie de l’armée pour couper la retraite de l’armée autrichienne par les ponts de drusenine plus au nord dans un
Moment de lucidité le 13 août le roi donne le commandement au maréchal de noaï et son assentiment au plan de bélier mais noaï inhibé par l’absence de Louis XV refuse toute bataille face à cette paralysie du commandement argensan et Bellil font cause commune le 15 août
1744 alors que le roi et depuis la veille aux PES de la mort la collaboration des deux hommes les conduit à envisager ouvertement avec noaï la possibilité de la mort de Louis XV et des mesures conservatoire à prendre pour la sauvegarde des intérêts de la France dans la guerre Belly en
Informe son fidèle Morot séchel il écrit il faut néanmoins quelquacablé et pénétré de douleur que l’on soit se souvenir que l’on est citoyen et membre de l’État au bien duquel il est de notre devoir de songer c’est sur ce principe et dans cet esprit que je viens d’écrire
Une très longue lettre à Monsieur le Maréchal de noail je l’ai lu à Monsieur d’Argançon avec lequel j’ai agi de concert sur tout cette ce texte dont un extrait est affiché à l’écran est resté inédit et s’avère absolument remarquable en ce qu’il démontre comment Bellil et Argenson ont envisagé l’accession au
Trône martial du dauphin aux armées et le renouveau Mor que pouvait apporter son avèement c’estit grâce de la lecture argançin et Belly conforté par le soutien de Tsin sont selon l’ambassadeur de Frédéric 2 je cite tous trois ennemis secrets du maréchal de noail bientôt rejoint par Mor repa fort de ses appuis
Le compte d’argon exhorte noaï à l’offensive de craintre que Frédéric II à peine entré en campagne n’abandonne la France il donne des ordres je cite pris sur lui de son chef comme ministre de la guerre nous rapporte l’ambassadeur prussien tant qu’on tandis qu’on renvoie à l’armée le duc de Richelieu et les
Aides de camp du roi qui forment leur propre faction l’inertie du maréchal de noail dans la poursuite de l’armée autrichienne s’achève sur un sanglant combat d’arrière-garde tourné en ridicule sous le nom d’affaire des perruques comme on témoigne l’ambassadeur espagnol je le cite dans toutes les conversations on blâ la
Conduite du maréchal de noil pour avoir donné à l’ennemi le temps de se retirer on dit qu’il devait lui couper les ponts pour le laisser de ce côté du RIN et ensuite lui livrer bataille pour détruire l’armée ennemie entièrement selon le projet que l’on avait formé ce que les ministres ne cessent de
Regretter c’est le dénouement de la CR le compte d’Argançon prend désormais l’ascendant lui qui comme le rapporte bernstorf je le cite a pris le dessus depuis la maladie du roi àes et doit s’y conserver le célèbre louvoie à son prédécesseur et son modèle en toute chose et s’il lui arrive malheur il le
Suivra de bien peu l’ingérence des factions dans la conduite de la guerre se poursuit entre Maurice de sax ancien protégé de noail et ses rivaux tant les aides de camp du roi que le prince de Conti la crise de 1747 considéré par y combo et bernardour en est l’aboutissement dès les lendemains de
Fontenois selon le témoignage de Cruis les aides de camp et surtout messieurs de Richelieu d’aïen et de Luxembourg et cetera étaient fort brouillés avec le maréchal de sax dans les manière Franch et de les peu ménager leur déplaisaiit et leur propos auprès du roi qui faisait semblant de rien entendre déplaisait
Fort au maréchal sax en vient exiger leur départ le désaccord provient de l’ignorance militaire des courtisans que le siège de la citadelle ennuie leurs discours sont fustigés par le corps des ingénieurs le témoignage est à l’écran qui ne laisse pas d’ironiser je les cite les ingénieurs avaient la cours à
Détromper où les plus ennuyés qui faisaient le plus grand nombre étaient précisément ceux qui n’y étaient pour rien aussi rien de plus risible que les locutions de ces gens oisifs et inutiles à la guerre on ne fera donc jamais rendre cette citadelle les ingénieurs n’y entendent plus rien que ne la
Faitant escalader par toute l’armée que ne l’AC cablet-on de bombes et de carcasses et cetera le prince de Conti que Louis XV nommait le grand Conti comme un nouveau Condé tente à son tour de s’imposer à Maurice de sax en 1746 par une surenchère en faveur d’une
Bataille aux 5 étoiles débouchant sur le le recours à l’arbitrage du roi ce pouvoir militaire s’ansartage est de nouveau contesté par le duc de Richelieu et les talons rouges lors du siège de bergobsom en 1747 dans les propos du public se font largement l’écho mais richichelieux et ses partisans sont
Tenus en échec par le compte d’arganon qui déclare à Maurice de sax on pourrait leur dire quoi toujours se plaindre et ne méritait rien ces crises politiques successives du commandement qui renforce l’autorité d’Argenson et de sax illustreasser les effets négatifs sur la direction des opérations de ce que
Maurice de sax appelle l’armée de cour sous l’effet de la présence du roi il convient aussi d’en relever l’indéniable et croissante importance de la prise en compte du public s’il est généralement admis que la paix de 1749 est l’un des points d’origine de la désaffection des Français pour leur souverains la
Conduite de la guerre en elle-même soulève déjà une contestation portée contre la personne du roi en de de la question de la désacralisation de la monarchie nous nous proposons de déceler quelques aspects déterminants de la réception et de la temporalité du prestige louis- XIVe des victoires de Louis XV la volonté de surpasser
Symboliquement le fleu roi est omniprésent des 1744 le public parisien est acquis à cette façon de penser en effet pour Barbier je le cite on a fait des chansons pour le prince de Conti on en a fait une pour le roi que je trouve plus glorieuse pour lui que tous les
Grands prologues des opéras de lulie pour Louis XIV à la prise d’pr madame de châurou écrivant un duc de Richelieu s’exclame assurément cher oncle prendre ipre en 9 jours savez-vous bien qu’il n’y a rien de si glorieux ni de si flatteur pour le roi et que son bisaïul
Tout grand qu’il était n’en a jamais fait autant pour le marquis d’Argenson toute l’armée tous les gens promotion les favoris le ministre de la guerre tout prêche cette fumée de gloire c’est à Fontenois que Louis XV dépasse enfin l’écrasante image de Louis XIV de l’aveu même de Philippe 5 d’Espagne seul
Survivant de ses petitsfils et seul prince d’Europe encore vivant à avoir été l’un des proches du feu roi son hommage au triomphe de Louis XV et donc apprendre avec d’autant plus de poids je le cite voilà une grande gloire pour le roi mon neveu il peut dire comme César
Je suis venu j’ai vu j’ai vaincu le roi mon grand-père en 72 ans d’un règne glorieux n’a point gagné de bataille en personne et le roi mon neveu a sur lui cet avantage il circule des nouvelles sur ce terme l’on oppose au célèbre épisode de la ferme d’tebiz où Louis XIV
Avait renoncé à les vraé bataille sur la vie des généraux présents le courage de Louis XV à fonenois le portrait de Louis XV de 1745 par Quentin Latour commencé pendant l’hiver 174445 saisit la gloire du roi devant Tournet reconnaissable à sa cathédrale pourtant à la réception de la nouvelle
De la victoire de Fontenois apparaissent des avis plus nuancés comme ces officiers de l’armée d’allem qui affirme le roi doit faire de sérieuses réflexions en considérant l’incertitude des batailles l’ambassadeur bernstorf observateur averti de la cour révèle combien le succès de fonois ne rencontre pas l’unanimité et que c’est parce que
La victoire est celle du roi qu’aucune critique n’use s’élever je le cite comme par un bonheur infini pour le maréchal de sax sa gloire est unie à celle de son maître et qu’on ne et que l’on ne peut diminuer ses actions et ses succès sans diminuer aussi celle du roi personne
N’use y porter la moindre atteinte les gens qui raisonnent ne pensent pas tout à fait a fait ainsi il lui reproche dans le projet du siège de tournée beaucoup de témérité dans le succès de la bataille de Fontenois dont la perte très prochaine aurait été un abîme de mots
Pour la France beaucoup de bonheur mais s’il pense ainsi il le pense tout bas personne excepté peut-être le prince de Conti qui se croit sacrifié à sa gloire n’osant le dire haut le roi est particulièrement jaloux de cultiver sa gloire personnelle et supporte mal qu’elle puisse être remise en question
Seul le roi de Prusse n’hésite pas à se moquer de la guerre de Louis XV et à exiger de lui d’entrer immédiatement en Europe centrale ce t ararquis irite profondément Louis X à ce qu’en rapporte l’ambassadeur chambrier à Frédéric II il écrit le roi de France est un peu fâché
Que Votre Majesté tourneant ridicule sa guerre en Flandre et quant à ce qui regarde la guerre de Flandre le gain de la bataille de fonenois a rendu les oreilles du roi de France encore plus délicate sur tout ce qui peut attaquer le siège d’une guerre qu’il compte faire
Aussi glorieusement pour sa personne et pour ses troupes ce n’est pas la seule critique citons le marquis de Branca qui livre son incompréhension par rapport à l’objectif initial de la guerre de chasser la maison d’Autriche du trône imp il écrit cette campagne aux yeux du public a paru quelque chose d’infiniment
Glorieux et peut-être de surnaturel et sera débité de même à la postérité qui adopte volontiers cette voix publique plutôt que les jugements des gens du métier j’ignore totalement les raisons cachées qui ont engagé ceux qui sont à la tête des affaires à abandonner par le projet de cette campagne le point
Capital de notre politique et a laisser faire à l’Allemagne un empereur au gré de nos ennemis pour faire des conquêtes en Flandre les Parisiens mécontents de la conduite générale de la guerre sont un mauvais accueil loui X à son retour de campagne comme cela avait été déjà le
Cas en 1744 ainsi que la montrée àl Farge l’ambassadeur prussien écrit on a remarquer que les sujets de cette capitale très angoués naturellement pour les Victoires du roi leur maître ont été cependant très chiches des cris de Vive le roi lorsqu’il est entré dans Paris il
Y a 3 jours parce que les Parisiens ont le cœur ulcéré de la perte du Cap Breton et de tous les vaisseaux que les Anglais leur ont enlevé d’ailleurs l’élection du Grand Duc qui paraît être à leur porte leur déplaît beaucoup et il regardent les succès de la campagne de Flandre
Comme bien peu de choses en comparaison de ce qu’il croit qu’on aurait pu faire pour empêcher la dite élection et que c’est bien peu de choses ce qui paraît les menacés en Flandre quand les conquêtes qu’ils y ont faites ne seront pas plus assurées qu’elles ne sont la
Perte de cas breton au Canada mais surtout l’échec à prévenir l’élection de l’empereur viennent ternir la gloire de Fontenois en privant de sens la participation de la France au conflit en conclusion Fontenois constitue un véritable point de rupture dans l’image du roi à la guerre aux yeux de bernstorf
En 1745 voici la seconde campagne qu’il est à l’armée et cependant il ne fait pas la guerre à peine pendant tout un siège voit-il une fois la trancher au reste du temps il le passe dans la maison qu’ l’occupe on remarque son ennuie et l’on blâ ses divertissements
En 1747 même le duc de Cruis estime que je cite pour ce qu’il y faisait il aurait mieux fait de rester à Versailles c’est également au lendemain de Fontenois avec l’arrêt du Parlement de Paris interdisant formellement les nouvelles à la main le 18 mai 1745 que s’opère une rupture dans la tolérance
Des nouvelles critiques ce qui n’est probablement pas sans lien avec les nouvelles partiales répandu par les gazettes étrangères comme l’épilogueur politique selon lequel le roi était absent du champ de bataille si Maurice de sax lui-même lisait les nouvelles impertinentes prédigé par le chevalier de muoui voici qu’il ne les supporte
Plus elles sont bientôt interdites lors de l’entrée dans Bruxelles en 1746 sax et Argenson se livre à des arrestations de nouvellistes dont le seul qu’ils ai pu appréhender affirme qu’il reçoit le contenu de ces nouvelles biaisées directement du au commandement allié les bruits sont surveillés par le compte
D’Argenson qui dispose à cet effet de son propre réseau d’informateurs parmi lesquels proposer l’abbé préau l’auteur de Manon lescou il peut aussi compter sur l’action secrète du commissaire de police démarré en 1747 le roi est toujours davantage visés par des écrits irrespectueux qui mèlent la critique de
Ses meœurs et celle de la conduite de la guerre des bribes de ces textes sont même communiqué chez l’ENIS jusqu’au compte de Chesterfield comme cet extrait la police a encore arrêté et examiné deux prêtres du collège de la marche avec les imprimeurs et relieurs on dit
Qu’il s’agit d’un ouvrage où le roi est fort maltraité sur ses amours et sur la guerre présente dans ces auteurs soutiennent avec force l’injustice la répression n’est pas sans marquer les esprits on prétend je cite qu’il y a 47 nouvellesist au Châtelet qui seront jugés incessamment par le nouveau lieutenant de police Berrier
L’Inquisition politique est des plus fortes quelques semaines après la victoire de laoffeld on lit encore et c’est ma dernière citation en attendant on tympanise ici et le maréchal et le ministre par de violentes et fréquentes Satir il y en a où le roi même est traité d’aveugle nez et comme successeur
De Saint-Louis fond des 1520 Sa Majesté est invitée à venir prendre place à cet hôpital