Bonjour à tous merci de participer aujourd’hui donc à cette deuxè rencontre de l’année 2023 autour de la connaissance du territoire donc certains en visio d’autres en en présentiel pour ceux qui sont en visio vous voyez l’estrade et pas l’arrière de l’amphi donc on est à l’École de Journalisme et de Communication d’exmarseille

    Université on est en plein centrreeville d’une très grande ville et on on est là pour parler des villes moyennes et du péri urbain euh donc il y a un petit effet de de contraste aujourd’hui entre l’endroit d’ on parle et ce dont on parle mais peut-être que bah d’ailleurs

    Ceux qui sont en visio sont chez eux dans le fameux périurbain dans une ville moyenne peut-être un peu éloignée de la métropole donc en fait je suis en train de vous révéler l’un des enjeux de notre rencontre à savoir qu’est-ce que les reconfigurations socio-économiques actuelles qu’est-ce que l’évolution des

    Modes de vie aussi les modes de travailler et bien est en train de faire aux villes moyennes au péri urbain avec par exemple le télétravail qui se développe mais aussi peut-être un peu d’exode des hypercentres vers des territoires moins enement peuplé puisque le thème de notre conférence aujourd’hui

    C’est ville moyenne Péré urbain des mots simples des espaces complexes alors ces mots simples sont comme chacun l’a compris évidemment réducteur si je prends des exemples Arles c’est une ville moyenne Barcelonette aussi c’est deux villes dans la région sud mais la première Harle elle est quand même pas

    Très loin de Marseille elle est bien interconnectée à nî elle est pas loin de Montpellier non plus elle est pas loin d’Avignon non plus pour la seconde B Barcelonette elle est un peu plus isolée he dans sa vallée donc on voit bien que le même mot de ville moyenne il va

    Renvoyer à des réalités et à des enjeux très différents par va pouvoir miser par exemple sur le développement culturel hein ce qu’ils font miser sur le tourisme miser sur l’économie parce que ils sont au cœur d’un axe majeur de transport pas loin de la vallée du Rhône Barcelonette au contraire elle a moins

    De choix c’està-dire elle doit à peu près obligatoirement miser sur le tourisme et puis du coup elle sait B qu’il y a des périodes de creux dans l’année il y a de la neige en hiver après il y a des intersaisons et il y a des gens qui reviennent un peu l’été et

    Puis il y a aussi d’autres conf figuration possible pour les villes moyennes c’estàdire il y a des petites villes mais qui ont un tissu périurbain plus développé et dans ce cas-là peut-être que cet ensemble il représente l’équivalent finalement d’une ville moyenne on voit bien que derrière ce mot

    De ville moyenne ce cache en fait une diversité de situation et donc c’est cette diversité des des territoires donc en dehors des grandes aires urbaines en dehors aussi de la ruralité dont on va parler aujourd’hui alors avec des questions du type on redynamiser les cent-villes des villes moyennes avec voilà leurs rue anciennees

    Leurs églises leurs deventurees de commerce un peu triste parfois est-ce qu’on peut aussi développer l’activité économique sans miser sur le Péré urbain dans ces cas-là est-ce qu’on peut soutenir la croissance démographique des villes moyennes de ces territoires là encore peut-être en misant ou en misant pas sur le Péré

    Urbain et toutes les facilités qu’il peut offrir quand il s’agit d’ ACC céder à du foncier et dans ce cas-là dans quelles conditions pour quel type de ville moyenne alors on a beaucoup parlé aussi après la crise sanitaire de l’exode de certains urbains vers ces villes qui étaient présenté comme à

    Taille humaine hein on a parlé des des nouveaux navetteurs alors les navetteurs ça existe depuis toujours hein mais souvent c’était faute de mieux on était navetteur parce que ben on habitait à 3 parce que par était trop cher on habitait peut-être à à pertui ou à Manosque parce que ex était trop cher

    Mais est-ce qu’on a aujourd’hui une population qui grâce au télétravail à des choix de vie nouveaux ben vient s’installer volontairement dans ces villes moyennes et s’organise autrement et qu’est-ce que ça dit dans ce cas-là de l’organisation de ces territoire alors je m’arrête pour cette courte introduction parce qu’on a un programme

    Chargé aujourd’hui on a deux études qui vont vous être présenté et puis l’intervention comme comme à l’ordinaire d’un grand témoin donc dans un premier temps alors je m’excuse par avance si j’écorche un peu la prononciation des noms de famille dans un premier temps il y a Christophe zepfel qui est c’est à

    Peu près ça voilà démographe à l’agence d’urbanisme de l’ER toulonaise et du Var et thbaau Marig à peu près ça qui est chargé de mission à la région et eux ils vont nous présenter leur travail sur les profils et dynamiques des centres urbains régionaux donc c’est une étude

    Qu’ils ont construite développé dans le cadre de la stratégie urbaine du stradet dans un deuxième temps pour la deuxème étude c’est Sonia ougia et Benjamin merud qui sont de Linc et qui vont nous présenter un focus donc sur la pééurbanisation à partir d’un atlas régional qu’ils ont établi et puis notre

    Grand témoin qui est avec nous en visioconférence aujourd’hui ce sera Christophe de Maier il est professeur en aménagement du territoire à l’université de tour et chercheur au CNRS donc merci merci à vous tous d’être présent présentiel et présent en visio avec nous et puis bah suite à ces présentation d’étude à l’intervention du

    Grand témoin on poursuivra le débat avec le public dans l’amphithéâtre en visio conférence et d’ailleurs pour ceux qui sont sur zoom he vous pouvez d’ors et déjà poser vos questions dans dans l’espace de discussion sur zoom he ça permet ça permet d’anticiper les questions qui seront ensuite posées à

    Nos invités alors pour rappel sur ce ce cycle de conférence pour ceux qui le découvriraient c’est un cycle de conférence qui a été initié par la région par l’INC en partenariat aussi avec le césr et qui est organisé avec l’École de Journalisme et de Communication d’exmarseille université

    Et le laboratoire qui est rattaché à savoir l’imsic et dans le cadre de ce partenariat je le mentionne systématiquement il y a des étudiants qui sont mobilisés pour la partie média et donc vous pourrez voir ou entendre des podcasts des vidéos de nos invités puisqu’ils vont être interviewés

    Notamment à la fin de la rencontre et vous retrouverez sur le site le portail de la connaissance du territoire de la région leurs courtes interviews à l’issue de cette conférence et vous aurez aussi la possibilité en allant écouter Radio Grenouille pour ceux qui sont dans la région marseillaise de découvrir des

    Émissions que les étudiants réalisent expost en reprenant la thématique de la conférence mais avec d’autres invités une autre ligne itorial pour aborder autrement le sujet qui est traité aujourd’hui donc on va commencer on va commencer cette séquence de présentation dans un premier temps avant de de lancer

    Le débat et je vais céder dans un premier temps la parole à Christophe et Mar Mar voilà pour la présentation de leur étude et je vais mettre du coup sur le zoom leur leur présentation allez je vous laisse la parole merci donc nous allons vous parler des des

    Profils et des dynamiques des centres urbains régionaux c’est une éud qui a été réalisée en 2022 dans le cadre du partenariat entre la région provinciale cô d’Azur et les agences d’urbanisme de la région notre plan va être très simple pour le coup on va commencer par vous

    Parler un peu du contexte de cette étude et des objectifs cherchés on évoquera ensuite la méthodologie et les principaux résultats et bien évidemment la finalité de tout ça ce sera de vous présenter la typologie des centres urbains régionaux donc pour commencer qu’est-ce qu’on entend par centre urbains régionaux le stradet donc schéma

    Régional d’aménagement et de développement durable et d’égalité du territoire identifie trois types de centralités les centralités métropolitaines que vous connaissez toutes on a ni Toulon ex en Provence Marseille avign les 26 centres urbains régionaux qui vont nous intéresser aujourd’hui alors je vais pas tous vous les citer on y trouve har par exemple

    Antibe Manosque Digne les Bains Briançon et 87 centres locaux et de proximité donc là sur la carte c’est ce qui apparaît en point blanc donc c’est des des centralité plus petite pour 12 des 26 centres urbains ont été identifiés comme ayant des centresvilles qui sont fragilisé et qui doivent être

    Réinvestis en priorité s’ajoute à cela le contexte spécifique de la crise sanitaire et la nécessité de renforcer l’attractivité des villes moyennes en terme de démographie ces centres urbains régionaux ils se caractérisent par une certaine perte de vitesse on voità sur le graphique on a une croissance annuelle moyenne de la

    Population qui est de 0,0 %. elle est pas tout à fait nulle mais elle est on pourrait le qualifier de faiblement positif on voit en tout cas que c’est plus faible que ce qu’on mesure pour les centres locaux et de proximités et pour les centralités métropolitaines on est

    Donc dans une situation de stagnation démographique qui est d à deux facteurs tout d’abord le recul du sol naturel alors ça pour le coup c’est pas propre au centres urbains régionaux et aussi deuxième facteur le recul plus marqué du sol migratoire donc le sol naturel c’est la différence entre le nombre de

    Naissance et le nombre de décès le sol migratoire c’est la différence entre le nombre d’arrivées dans le territoire et le nombre de départ pour le coup dans les centres urbains régionaux on a plus de départ que d’arrivé cette dynamique là on ne l’observe pas dans les centralités métropolitaines on a un sol

    Naturel qui est très favorable et on on ne l’observe pas non plus dans les centres locaux et de proximité où là pour le coup on a une croissance démographique qui est portée par le sol migratoire en terme d’emploi on observe plus ou moins la même chose c’està-dire qu’on est dans une situation de

    Stagnation on voit sur le graphique là aussi on a une croissance annuelle moyenne de l’emploi qui est de 0,0 % entre 2013 et 19 pour les centres urbains régionaux c’est moins là aussi que ce qu’on mesure pour les centres locaux et de proximité également moins que ce qu’on mesure pour les centralités

    Métropolitaines et surtout on a un écart qui a tendance à se creuser entre ce qu’on mesure pour les centres urbains régionaux et ce qu’on mesure au niveau de la région dans son ensemble on voit entre 2008 et 2013 on avait un écart de 0,2 points cet écart est passé à 0,4

    Points entre 2013 et 2019 donc plus 0,0 % pour les centres urbains régionaux et plus 0 4 % pour l’ensemble de la région donc fort de ce constat cet objet d’étude donc des cent régionaux qu’on pourit également appeler ville moyenne nous paraissait intéressant car en en matière d’aménagement du territoire il était il

    Était pertinent de voir quels étaient un peu les leviers de revitalisation et de dynamisation de ces centres qui sont soumis à une forme de de stagnation donc pour ça en fait cette étude va nous aider en fait enfin enfin nous a aidé à à nous poser plusieurs questions le

    Premier c’est est-ce que tous ces cent régionaux connaissent la même évolution et donc là donc c’est de là que nous est venu nous est venu l’idée d’établir une typologie des sat régionaux qui vont nous aider en fin de compte à identifier les caractéristiques et enjeux spécifiques à chaque type de de de

    Commune on a voulu également un petit peu sortir du fameux diptyp démographie emploi et donc avoir une approche des indicateurs différents qui vont évidemment dire qui V avoir très l’attractivité mais également au cadre de vie et au mode de développement et ça je vais vous les je vais vous en parler

    Dans 2 minutes et et enfin un dernier objectif c’était de voir enfin c’est également de d’étudier quelles sont les stratégies qui sont mises en œuvre par par ces communes si vous a également à nourrir un peu la réflexion sur les projets à venir et aussi permettre la comparaison ou identifier quelques

    Bonnes pratiques en fait entre entre communes de profil de profil approchant qui pourra un petit peu se nourrir les unes les autres alors maintenant on va passer à la méthodologie et donc je vais revenir sur la question des indicateurs que nous avons obenu pour la typologie dont je vous parler à l’instant donc

    L’objectif était d’avoir une approche hybride en fait qui donne permettre vraiment de de plus de plus de plus on va dire parler des dynamiques urbaines et pas uniquement des dynamiques statistiques donc on a des Don trois types d’indicateurs le premier typ d’indicateur c’est indicateur de polarisation et d’attractivité donc

    Là-dessus en fait on on a cherché à mesurer le niveau niveau d’attraction en fin de compte que joue le centre par rapport à son bassin de VI ces villes moyennes elles ont on va dire elles ont une ell elles draine en fait des des déplacements domicile de travail elle

    Draine également des équipements des services qui vont on va dire un petit peu irrigué être utile à une population qui va être on va dire enfin qui va vivre dans les dans 10 15 voir 20 communes àentours donc c’était assez important donc là-dessus par exemple comme indicateur on a sélectionné

    L’indice de concentration de l’emploi c’est le nombre d’actifs enfin c’est le nombre d’emplois dans la commune sur le nombre d’actifs occupé ou encore également la croissance démographique de la de la commune comparée à celle de son environnement par environnement on a retenu les communes dont 10 % des actifs

    Se rendent dans dans dans dans la commune centre tous les jours pour aller travailler on est également des indicateurs de niveau de vie donc là on est vraiment plus un peu plus classique sur le profil économique et social des habitants donc sur le niveau de vie

    Médian et également sur la part des part des jeunes ntant en employ et en formation au total il y a 15 indicateurs qu’on a retenu pour le coup on les signe pas tous parce qu’on manque de temps mais on donne juste quelques exemples et enfin pour nous très intéressant côté

    Côté région agenceurbanisme l’indicateur plutôt sur les modes de développement comme vous le savez on on est dans une dynamique la lo o la loi climat et résilience nous incite à réduire la consommation foncière des territoires dans une perspective de zéro artificialisation nette à horizon 2050

    Et donc le but CIT également de de de voir un peu quelles étaient les dynamiques d’artificialisation d’étalement urbain et également d’équilibre de du développement entre ces communes et les communes alentours donc par exemple là-dessus comme indicateur on a retenu la part des espaces nouvellement artificialisés dans la superficie dans la superficie du

    Territoire ou encore hein euh par rapport au dynamique hein centre urbain et et et urbanité la part des déplacements domicile de travail qui sont effectués en mode actif ou en transport en alors pour rentrer vraiment dans les considérations méthodologiques et un peu techniques nous pour faire notre typologie on souhaitait faire une ce

    Qu’on appelle une classification asendante hiérarchique je vais expliquer après de quoi il s’agit ça peut ça peut paraître un peu barbare comme terme je vais je vais essayer d’expliquer on est passé par un logiciel qui s’appelle R et qui permet enfin qui impose par ces scripts en amont de cette

    Classification instante hiérarchique de faire ce qu’on appelle une analyse en composante principal c’est ce qui apparaît ici le but d’une analyse en composante principal c’est de synthétiser l’information d’un jeu de données où on a beaucoup de variables de la synthétiser de façon à ce que on a l’essentiel de l’information et qu’on ne

    Perde bien évidemment pas de matière trop importante au passage cette ACP donc c’était pas c’était une étape pour nous c’était pas une fin en soi mais elle nous permet quand même d’avoir une première approche de la façon dont notre jeu de données fonctionne et c’est ce qu’on voit ici avec le graphe qui

    Apparaît sur sur cette diapo c’est un cercle de corrélation le cercle de corrélation le principe c’est plus les variables sont proches sur ce cercle plus elles vont être corrélées de façon positive et plus elles vont être éloignées plus elles vont être corrélées de façon négative corrélation négative c’est-à-dire que quand un indicateur est

    Haut l’autre est bas et inversement là ce qu’on voit quand on regarde ce ce cercle de corrélation on voit par exemple à gauche qu’on a les variable tour et rêve qui sont très proches tour c’est le taux de fonction touristique donc concrètement la densité de lit touristique dans les centres

    Urbains rêve c’est le revenu le niveau de vie médian dans ce même centre urbain on voit que ces deuxlà sont très proches donc pour schématiser dans les endroits où on aura beaucoup de lit touristique on aura une forte densité de lit touristique on aura tendance à avoir des

    Revenus plutôt élevés et de l’autre côté de du cercle on voit la variable imo où là pour le coup on a une corrélation négative imo on va le retenir comme ça c’est le coût du logement plus c’est élevé plus le logement va être abordable pour les ménages qui habitent sur place

    Donc on va très clairement qu’ a une opposition entre cette variable imo les variables tour et rêve donc grosso modo là où le les fonctions touristiques sont fréquente là où il y aura un revenu médian important on aura tendance à avoir un immobilier qui sera peu abordable et

    Inversement donc ça je je je donne cet exemple là parce qu’il va être assez important dans la façon dont notre typologie et nos classes vont se vont se dessiné par par la f on en arrive à la classification asscendante hiérarchique en tant que tel donc le principe de la classification

    Ascendante hiérarchique c’est d’agréger les individus en fonction de leur proximité par rapport à notre jeu de données donc on commence par agréger les deux individus les plus proches cette paire on l’agrège un 3è individu ces trois individus on les agrège un 4e et ainsi de suite jusqu’à ce qu’on arrive à

    Ce que vous voyez ici sur le sur le graphique c’est-à-dire que d’une façon ou d’une autre tous les individus sont liés entre eux ce processus là il nous permet de définir des degrés de proximité entre les individus et c’est ces degrés de proximité qui vont nous permettre ensuite de dessiner nos

    Classes le but étant que les classes soient le plus homogène en leur sein et le plus hétérogène les unes vis-à-vis des autres donc on essaie de maximiser la différence entre les classes et de minimiser la différence à l’intérieur des classes donc ce ce graphique là ça s’appelle un dandrogramme ou un un arbre

    Hiérarchique et donc vous le voyez en bas he il y a des C de couleurs qui entourent qui entourent les noms des centres urbains et là donc c’est le résultat c’est notre typologie à laquelle on a on a abouti sur le graphique suivant on revoit ces codes couleur he présentés de

    Façon un peu différente euh et si vous connaissez un peu la géographie de la région bah vous commencez à avoir quelques caractéristiques qui se dessinent dans le contenu de ces de ces différentes classes et ça devient encore plus évident sur le la suivante où là pour le coup on est sur une représentation

    Cartographique et on a nos cinq classes auxquelles on a donné des noms qui ont le temp trit à leur caractéristiques géographiques qu’à qu’à la valeur des indicateurs qu’on a utilisé donc premier groupe il apparaît en jeune les centres urbains littoraux du Var et des altes maritimes sans surprise ce sont des

    Centres urbains qui se trouvent en bord de mer et dans les deux départements g cité en bleu les relais territoires à conforés donc là ça va plutôt être des centres urbains qui on voit sont situés dans la métropol x Marseille en rose les poles autonomes indispensablebl à leur

    Bassin de vie on va plutôt avoir des centres urbains qui sont situés dans les alles de Provence et dans les hautes alles auagne faisant exception envers vitrolet marinian de pôles d’emploi en déficite d’attractivité démographique donc sur les rives de leexandber et enfin en mu on a lespô combinant étalement urbain et difficulté sociale

    On voit qu’ils sont plutôt situés dans l’Ouest de la région notamment dans le gou et là pour le coup ce sont grass et brigoles dans une moindre mesure qui font exception donc je laisse la parole à Tibo qui va développer et préciser ce qui se passe exactement dans ces

    Différentes classes alors on va rentrer un petit peu dans le détail des différentes classes évidemment le temps est contraint donc si vous avez des questions plus précises n’hésitez pas à nous les poser lors de lors de la seconde heure de cette de cette de cet événement donc première class les centr

    Littorau du Var maritime donc globalement c’est ce qu’on trouve ici donc à gauche sur le sur la carte c’est-à-dire globalement ils sont structurés par N nombre de lit touristique donc c’est son des touristiqu hein donc on a menton saint-raaphaël Cann Fréjus y et Antibe un niveau de vie élevé un tout de

    Pauvreté de jeun inséré plutôt inférieur à la moyenne et a assez peu de vacances de logement alors nous après tout TR enfin alors il y a également d’autres caractéristiques desquelles sur lesquelles on pourrait parler nous ce qui était intéressant après c’est de voir également par rapport par rapport

    Aux projets qui sont mis en œuvre par ces communes et par rapport à d’autres euh et par rapport à des indicateurs complémentaires quels sont les enjeux d’aménagement de ces de ces communes jour aujourd’hui et également pour l’avenir et ce qu’on voit globalement c’est qu’il y a c’est qu’il y a en fait

    Donc quatre grands enjeux d’aménagement le premier c’est un enjeu lié au logement parce qu’on voit très bien que l’accès au logement est extrêmement difficile que sont également les territoires qui sont confrontés à un vieillissement assez important de leur de leur population donc on a à la fois des enjeux de renouvellement

    Générationnel d’accompagnement du enfin de au vieillissement aussi bien dans l’espace public mais également au niveau de l’adaptation des logements et également la question du logement des jeunes actifs et les saisonniers car souvent les jeunes actif n pas forcément des revenus extrêmement importants et ça peut être compliqué pour eux de se loger

    Ce qui peut également avoir un impact négatif sur les dynamiques d’emploi de ces communesl certaines de ces communes globalement perdent des emplois et perdent également des habitants peut prendre par exemple le cas d’Antin euh second enjeu c’est c’est évidemment également lié à cet enjeu immobilier le

    Fait qu’on assiste à à des mements de péurbanisation assez important sur les communes on va dire un petit peu de l’arrièrepays de la couronne donc ça également dans dans une logique he de réduction de la consommation foncière et de lutte contre l’artificialisation des sols c’est c’est quelque chose qui peut

    Être un peu problématique autre enjeu également majeur les les ce sont les Comines qui sont fortement impactés par le par le changement climatique avec notamment des thématiques du recul du trait côte penser ici à fris just par exemple mais également au risque de submersion marine et donc un équilibre à

    Trouver he entre la entre la densification de de ces communes mais également la préservation des fonctionnalités naturelles notamment des espaces côtiers la seconde classe donc les relais territoriaux à conforter alors pour faire là vraiment on va dire un peu dans les grandes en ligne on va dire

    C’est des communes on a plus tendance à vivre qu’à travailler voilà ça parce que c’est une classe qui va être souturée par par un faible indice de concentration de l’emploi et donc notamment dans la métropole LP donc là on est sur la siota martig Salon de Provence Istre pertui et on a également

    La commune de Draguignan he qui se situe un petit peu on va dire en couronne he des des pôles d’emploi parce que on peut se trouver globalement à dragignan à Nice en 40 minutes et puis à CAN en Tib en 20 minutes donc donc c’est donc par

    Rapport à ça draginan se rapproche un petit peu on va dire de ces des conues périphériques de la métropole ce sont des coines par contre qui gagnent beaucoup d’habitants elles ont une croissence démographique qui est soutenue on on voyait que sur l’ensemble des centresb régionaux on est à 0 % par

    An là là on est à 0,4 % par an et beaucoup de déplacements de de travail qui sont effectués en voiture et qui notamment sont un peu plus long qu’ donc en T d’enjeu d’aménagement la question qui se pose là c’est vraiment c’est vraiment la question des équipements

    C’està-dire que l’objectif c’est un peu c’est de conforter le en fait le un peu le rôle d’attraction de ces de ces communes à travers le renforcement de des équipements des services public mais également du maillage en transport en commun avec leur bassin de vie également les grands pôles d’emploi et

    L’enseignement tout ceci afin de limiter un petit peu les déplacements pendulaire en en en voiture individuelle qui crée une congestion routière que nous connaissons bien dans notre belle métropole exmarseille euh donc ceci passe également par une par la redynamisation des des cœurs de ville à travers une une offre de de logement de

    Bureaux et commercial diversifié et également pareil ici également sujet résidentiel car sont des communes où glob le revenu médian est plutôt équilibré plutôt dans la moyenne mais on va trouver des poches de pauvreté toutes ces communes ont des quartiers au moins un quartier entique de la ville etù on

    Va également trouver un afflux de profession intermédiair et de cadres qui vient de grand po urbain qui sont parfois devenus un un petit peu cher ce qui peut engendrer une pression résidentielle dans certaines communes on peut penser par exemple à Salon de Provence donc la mise en vre de

    Stratégie on va dire qui qui vise à assurer la diversité et le caractère abordable du parc de logement sont également des enjeux importants pour ces communes 3e classe les PO autonomes indispensable à leur bassin de vie donc là on est vraiment sur des préfectures et sous-préfectures particulièrement

    Alpines donc on est sur ga digne les bain Manosque brillançon et auagne qui fait un petit peu figure figure d’exception pourquoi parce que ce qui caractérise cette classe c’est que une part élevée de la population vit en centre-ville et se déplace en transport en commun et mode actif et c’est le cas

    D’obagne parce qu’en fait auagne c’est une commune qui a par qui a a une assez forte concentration de l’emploi car c’est également un des une autre variable qui définit cette cette ces communes là c’est qu’on a quasiment 150 emplois pour 100 actifs occupés ce qui est ce qui est très

    Important donc pour pour ces communes l’objectif est de maintenir la place non pas de ces communes dans le F teritorial parce qu’elles l’ont déjà mais les centres-villes de ces communes afin mine de rien en fait de de juguler des dynamiques de périurbalisation et d’artificialisation qui sont également importantes hein donc l’objectif est

    Quand même de que que certaines vocations importantes administratives des équipements mais également tertiaires puissent continuer à à se tenir plutôt en centr-ville qu’en qu’en périphérie donc ce qui suppose évidemment de maîtriser un peu les effets potentiellement pervers de la périurbanisation hein à travers la la densification des des zones d’activité

    Et enfin autre enjeu assez spécifique de l’espace alpin c’est la question de la vacance des logements qui est assez importante dans des communes comme dolbain par exemple ou Manosque et la question de la rénovation énergétique des logements ben l’INC justement avait fait avait fait une une étude il y a quelques années

    Montrant qu’il y a entre 30 et 40 % de cette population qui est soumis à un risque de précarité énergétique que ce soit par rapport à à l’équipement chauffage de ses logements ou par rapport à ses déplacements donc lié au au coût du de l’énergie au quotidien

    Donc ça aussi c’est un un enjeu important et on voit que beaucoup de projets qui sont menés dans ces communes là visent justement à faire la rénovation énergétique de de logement alors la 4e classe donc plutôt on a dit donc les plutôt descun vocclusienne ainsi que ainsi que grass

    Et et et brigol donc on va avoir Cavaillon Carpentra orange AP et majoritairement là ce sont des communes qui veulent plôt structurer par des par des indicateurs socioéconomiques assez défavorable que soit au niveau des revenus au niveau d’un taux d’emploi qui est faible de nombreux de nombreux jeunes non insérés une grande vacance

    Des logement et en terme d’aménagement c’est des communes qui globalement ont un ont des centresville qui ont une vocation patrimoniale extrêmement forte mais qui malheureusement ont vu un affaiblissement extrêmement fort de leur fonction commerciale et leur fonction d’activité donc là il y a évidemment un enjeu de de de revitalisation de

    Redynamisation notamment l’activité commerciale en centreville qui est extrêmement fort et également la une l’importance he de mettre la cohésion sociale l’insertion et la formation professionnelle au cœur au cœur des efforts hein dans C voilà dans la plupart de ces de ces communes enfin c’est également des communes qui sont marqué par une très

    Forte périurbanisation c’est-à-dire que enfin ça qui qui ont créé énormément de bâtis diffus de lotissement dans les depuis on va dire 20 ou 30 ans et G beaucoup de fond foncier économique en périphérie et c’est pas forcément la création de ce foncier économique qui a permis de de créer des emplois donc il

    Soute va dire une un enjeu assez fort de de redirection ce fonction économique de de modernisation et et pourf et pour attirer des activités on va dire un petit peu plus porteuses et pour et qui pourront créer les emplois dont ces communes ont souvent besoin sont des communes qui globalement ne gagnent pas

    D’habitant et qui ont plutô tance à perdre des emplois donc qui sont on va dire en assez forte difficulté et enfin pour terminer il me reste 45 secondes prendre juste une euh le pôle donc de vitrol marinien qui est tout à fait spécifique donc il fait partie de la

    Métropole mais lui c’est l’inverse de classe numéro 2 globalement on a eu plus de gens qui vivaient que des gens qui travaillaient ben là c’est tout l’inverse on a moins de gens qui vivent mais beaucoup de gens qui travaillent ce sont des communes en fait qui cumulent un recul démographique assez important

    Pour le coup on est en moyenne à moin 0,8 % par an ce qui globalement sur 6 ans c’est quand M 1500 habitants de moins sur des communes de 34000 habitants bah c’est quand même pas rien c’est quand même assez significatif mais qui par contre il sont très richement

    Dotés en emploi on compte quasiment 190 emplois euh pour sans actifs occupés donc enfin on les connaît hein c’est c’est Airbus c’est c’est eurocoptè c’est l’aéroport évidemment Marseille Provence donc c’est c’est les communes où on travaille pas forcément des communes en VIIe donc il y a évidemment des enjeux

    Extrêmement fort d’amélioration du cadre de vie car ce sont des communes qui sont extrêmement concernés parce qu’on appelle les coupures c’est-à-dire des grandes infrastructures linéaires voies ferrées grande nationale même autoroute qui passent en leur sein donc il a tout un enjeu un petit peu de d’aménagement à

    D’atténuer en fait les effets un peu fragmentants de ces couples Rubelles euh et également voilà une question de de de de démarche de de de renouvellement urbain et et d’affermissement des à la fois des équipements mais également des des commerces en centre-ville alors AV vitrolet à marignal avec un marignal un

    Autre enjeu spécifique par que marignal a un centre ancien centre ancien qui est qui enfin qui est pas forcément en très bon état mais qui fait l’objet justement de de de de politique de de réhabilitation afin également voilà de pouvoir le valoriser de faire en sorte que ces communes peut-être puissent à

    Nouveau éviter de perdre des habitants voir pourquoi pas en gagner nous avons terminé a deux petites minutes monsieur le maître du temps merci beaucoup euh donc je hop je vais arrêter le partage voilà merci beaucoup pour pour cette première présentation euh donc on va enchaîner avec la deuxième présentation

    Je regarde il y a pas de de question lié à la présentation strictinu pour l’instant donc on va enchaîner avec la de présentation qui est qui est tirée de donc de de l’atlass régionale de l’INC avec donc Sonia ogia et Benjamin merro et donc ben je fais comme pour la

    Première présentation je vais partager un écran euh allez la parole est à vous euh donc bonjour nous allons vous présenter une étude qui s’institule des couronnes purbaine dynamique et danse dans la région euh donc dans la suite on va vous parler du contexte de l’étude

    Ma solution é la bonne voilà on va vous parler du contexte de l’étude du profil des habitants du périurbain des dynamiques de population à périmètres constants et aussi des changements de périmètrre et on va aussi vous parler de la consommation d’espace pour l’habitat et faire un zone sur la métropole de sur

    Le l’ d’attraction des v de marseilleprence donc pour ce qui est du contexte texte de l’étude c’est une étude qui fait partie de la d’un atlas régional multithématique qui a été publié en décembre 2022 et qui contient une partie sur les dynamiques territoriales des 50 dernières années et

    Aussi une focale qui est l’étude qu’on va présenter ici sur les espaces péurbains de Provence al cô d’Azur pour ce qui est des espaces péurbains il y a une littérature qui est assez riche à ce sujet mais une définition qui n’est pas consensuelle et une partie de la bibliographie reprenait une définition

    Qui s’appuyait sur les les aires urbaines de l’INC donc ce qu’on a fait c’est qu’on a pris une définition qui est assez proche puisqu’on s’est appuyé sur les aires d’attraction des villes qui sont le zonage qui remplace les aires urbaines euh donc dans notre étude ce qu’on a défini comme étant les zones

    Périurbaines ce sont les couronnes des aires d’attraction des villes et donc chaque a d’attraction des villes comprend un pôle qui est en rouge ou rose sur la carte qui est présentée sur la diapo qui est dense à la fois en population et en emploi et par le plus souvent elle a

    Aussi une couronne qui donc en orange ou jaune sur ce diapa qui est la zone d’attraction la zone d’influence du pôle qui est déterminée par les déplacementicile travail pour être dans une couronne d’une d’attraction d’une ville il faut que plus de 15 % de la population active de la commune aille

    Travailler dans le pôle et donc sur cette sur cette carte qui ce qui reste en blanc ce sont toutes les communes qui sont hors d’une a d’une attraction d’une ville et donc dans ces donc les couronnes péurbes donc qui sont no nos zones enfin les couronnes de Cesair qui

    Sont nos zones pérriurbaines elles contiennent 52 % de de la population régionale et 36 % de la surface régionale et 36 % de de sa population ce qui en fait la la part plus faible des régions de Provence donc là on va vous parler aussi du fait que les l’habitat et les habit

    Des zones périurbaines sont différents de ceux du PO donc pour Provence Côte d’Azur les zones périurbaines bien s moins denses que les ples mais elles sont bien plus denses que les couronnes périurbaines de France métropolitaine donc dans la région on a 7 habitants sur 10 des couronnes qui vivent dans une

    Commune de densité intermédiaire qui donc sont en un habitat peu dispersé alors qu’ils sont seulement 4 sur 10 dans les couronnes de France métropolitaine dans la suite donc là on a un graphique qui est qui représente qui qu’on appelle un radar qui représente les principales caractéristiques des habitants et de

    L’habitat à la fois des des couronnes et des pôles de la région et de France métropolitaine donc avec les traits qui sont pleins on représente les couronnes et les traits Pointis représente les les ples et on a en jaune en bleu la région et en jaune la France méop politaine

    Donc sur ce graphique on représente les les pourcentages pour chacune des caractéristiques et donc on voit par exemple que près de 60 % des logements de des couronnes de la région sont des maisons alors qu’ils sont 80 % en France métropolitaine et donc en parlant des

    Maison on voit que la part de maison est plus importante en couronne que dans les pôul et pour ce qui est du profil des habitants donc un peu toutes les autres caractéristique on voit qu’on a une plus part plus importante de couple avec enfants et de personnes au niveau de vie

    Plutôt aisé on a aussi une part importante de ménag possédant deux voitures ou plus et ce qui est sûrement en lien avec le fait qu’on a une part plus importante des actifs qui travaillent hors de leur commune de résidence et on observe aussi un vieillissement euh plus prononcé de la

    Population alors que les habitants des couronnes étaient en moyenne plus jeune que ceux des P il y a 10 ans en 2019 ils sont en moyenne plus âgés euh donc ce qu’on voit aussi sur ce graphique Paron c’est que dans la région le profil des couronnes est moins marqué

    Que celui de que en France métropolitaine puisque le trait bleu plein est toujours à l’intérieur du trait jaune plein euh donc ça c’est sûrement en lien avec le fait que les couronnes de la région sont plus denses que que celles de France métropolitaine et donc ell se rapproche un peu plus des

    PES euh donc maintenant je vais parler des dynamique de population à périmètres constant donc c’est-à-dire que on on garde le périmètre d’attraction des villes de 2020 et on voit que avec ce périmètre constant euh les couronnes de PACA sont marqué par une forte croissance démographique euh donc dans

    La région comme en France la population des couronnes et leur et l’emploi dans les couronnes progresse plus vite que que dans les ples et entre 1968 et 2018 il y a une forte croissance enfin dans la région il y a une forte croissance de la population et de

    L’emploi dans les POS donc avec respectivement plus 1,7 % de en moyenne annuelle pour la population et plus 1,6 % pour les couronnes en France métropolitaine on a des une croissance plus faible à la fois pour l’emploi et pour la population mais en particulier pour l’emploi euh donc ce

    Qu’on voit aussi c’est que la croissance démographique elle est principalement portée par le sol migratoire dans la région comme en France métropolitaine et donc on a 1,5 % ENF migratoire contribu à à la croissance de 1,5 % par an de la population et donc à la fois en France

    Comme dans la région on a une tendance du sold migratoire qui est plutôt à la baisse par rapport au 550 dernières années donc donc de ce fait en entre 2009 et 2019 la population et l’emploi ont moins progressé que sur les 50 dernières années à la fois dans la région et en

    France mais la cence démographique est toujours principalement porté par le sold de migratoire qui contribue à la hauteur de plus 0,5 % à la croissance de la population et alors que le sol naturel contribue à hauteur de 0,1 %. cet excédent migratoire il est alimenté principalement par les migration en

    Provenance des pôes donc pour 2 tiers en provenance des pôul de la même a d’attraction des villes et pour un tiers en provenance des ples d’une autre des aires d’attraction des villes d’une autre région et on a principalement une arrivée de couples avec des enfants et dans une

    Moindre part des couples sans enfants ce qui fait qu’on a une croissance un solld de migratoire qui est plus élevé pour les personnes âgées de 26 à 40 ans et pour les moins de 10 ans donc pour la suite je vais passer la parole à donc là on s’est intéressé à la croissance

    Démographique de de ces zones périurbaines et la question aussi qu’on qu’on se posait c’est finalement est-ce qu’on a une extension du périmètre de ces zones ou au contraire une une densification euh sur un périmètre qui resterait constant donc là pour pour cela on on a mis en place une

    Méthodologie alors pour des raisons de disponibil disponibilité de données euh qu’on n’ pas pu euh employer sur les 50 dernières années donc euh donc on a regardé euh euh cette éventuellement extension de périmètre entre 2009 et 2019 donc là sur euh sur sur la carte qui vous ai présenté alors on a un

    Certain nombre de couleurs ce qu’il faut retenir c’est que les couleurs grises jaune et bleu clair en gros c’est c’est toutes les communes dont le périmètre n’a pas évolué au cours des 10 dernières années à méthode constante évidemment donc ça couvre à peu près 80 % du du

    Territoire donc finalement on a assez peu de changement he ce qui ce qu’il faut en retenir c’est qu’on a assez peu de changement de périmètre euh au au global sur sur la région on a 32 communes qui sont entrés du périmètre c’est-à-dire qu’il sont passés de zone

    Hors influence des villes comme ça a été présenté au début à couronne donc qui sont rentré dans le périmètre du du péri urbain et à l’inverse on en a 44 communes qui ont qui ont eu le le chemin inverse donc il sont sortis du périmètre alors elles sont sorties en général tout

    À l’heure on a parlé qu’il fallait 15 % des actifs à travailler dans le pôle avec le vieillissement de la population et cetera il se peut que qu’on passe en dous dessous de ce seuil de de 15 % et donc c’est c’est ce qui explique aussi ces sorties de de périmètre donc

    Finalement la si on regarde la superficie de l’ensemble des couronnes de la région qui forme le périurbain en disant et à méthode constante la superficie elle s’est rétractée de 2,2 %. donc on a non seulement on n pas une extension du périmètre mais on a même plutôt une légère rétractation de de ce

    Périmètre pour autant si on s’intéresse à à l’évolution de la population donc là comme on peut le voir sur sur le graphique de droite avec en rappel la petite carte à gauche on a une population qui est en croissance qui a évolué alors cette population elle a

    Évolué pour sa majorité donc 0,6 % sur les 0,9 % de de croissance démographique avec un péè évolutif donc c’est 0,6 % donc 2 ti3 de la croissance qui s’explique par les communes qui sont restés stables c’est-à-dire qui étaient déjà dans les couronnes en 2009 et qui sont restés en

    Couronne en 2019 donc en fait on a une densification des communes du périurbain euh de même niveau qu’au niveau national 06 % également après ce qui va expliquer les écarts de population c’est c’est des communes qui étent Pô et qui vont devenir couronne ou inversement donc ça c’est aussi des effets de densification

    En fait des une qui qui deviennent plus denses et qui du coup vont passer dans le pôle et inversement donc donc ce qu’il faut retenir c’est vraiment on a un phénomène de densification des couronnes alors qu’on a vu que les couronnes de la région étaient déjà très denses historiquement et et et pas

    Forcément un phénomène de d’extension du périmètre donc au-delà de de ces questions de démographique on s’est aussi intéressé à à la consommation d’espace donc la consommation d’espace en fait on on la mesure ici avec les fichiers fonciers donc c’est c’est vraiment la consommation d’espace mesuré par les fichiers fonciers et là

    On s’est intéressé uniquement à la consommation d’espace de l’habitat puisqu’on était sur sur des notions de périurbain de démographique et cetera donc premier premier résultat c’est que les la consommation d’espace alors on a parlé de pôle et de couronne là c’est pas noté mais la consommation d’espace du du périurbain des des

    Couronnes elle est plus importante que celle des pules alors c’est c’est évidemment des effets de densité le recherche de d’un habitat plus individuel et cetera par contre ce qui est ce qui à noter c’est que le péri urbain de la région euh a consommé entre

    2009 et 2019 en moyenne 700 m carré par ménage supplémentaire donc c’est beaucoup moins que qu’à la moyenne métropolitaine puisquon est à 970 m² euh en moyenne euh sur donc il y a plusieurs facteurs he qui peuvent contribuer à cela notamment des facteurs d’habitat est-ce qu’on a de l’habitat plus ou

    Moins collectif est-ce qu’on a des logements plus ou moins petits et puis aussi un effet des résistances secondaires donc juste sur le graphique de droite qui vous a présenté euh sans rentrer dans le détail ce qu’il faut retenir c’est que euh on a euh à la fois représenté donc cette consommation par

    Ménage supplémentaire en en mè Carr et aussi l’impact que ça pu avoir sur par rapport au au stock déjà consommé initialement donc ce qu’on voit euh c’est la couronne d’apte qui est un peu un peu à l’écart là sur ce graphique j’en reparlerai juste après pour donner des explications et finalement sinon

    Toutes les couronnes elles sont entre grosso modo 500 m² par ménage supplémentaire et et 1300 1400 m² donc il y a quand même des des des grosses variabilités mais hor miap on a quand même une certaine homogénéité sur ce territoire par contre en terme de d’impact on a des impacts très

    Différents si on prend par exemple les communes de Monaco ou ou de Cannes qui qui sont déjà très denses très très artificialisé l’impact par rapport au stock initial est de fait beaucoup moins important donc maintenant si on passe au facteurs explicatif un peu de de de cette consommation d’espace donc donc on

    A regardé la décomposition de l’évolution du nombre de logements toujours sur la même période 2009-219 en fonction de d’une part de l’évolution des résidences principales mais aussi des résidences secondaires et et des logements vacants et pour affiner le le le message les résidences principales on les a redécomposé à la

    Fois en évolution de la population et en évolution de de la taille des ménages donc la le phénomène de décohabitation en fait donc le le premier message c’est que ça c’est vrai queles que soient les zones euh et aussi bien au niveau régional qu’au niveau national c’est l’essentiel de l’évolution de du du

    Nombre de logements s’explique en partie par de de pour moitié moitié entre l’évolution de la croissance des ménages et la le phénomène de décohabitation donc le phénomène de décohabitation c’est c’est vraiment important ça ça crée un besoin relativement important de ménage après on a des disparités par

    Exemple tout à l’heure on parlait de de la zone d’apte dans la zone d’apte on a une croissance des résidences secondaires qui est qui est très importante qui explique plus de la moitié de la croissance des logements de la même façon on retrouve la couronne de Monaco Menton aussi avec

    Essentiellement des des résidences secondaires qui on qui ont été construites sur sur cette période et et pareil aussi pour brillançon donc c’est des zones qui sont touristiques hein donc il y a pas non plus de de de scoop là-dessus à l’inverse si on regarde DIN

    Les bain d lesb on a une une population en légère décroissance donc c’est le le petit carré là qui dépasse sur du de la barre qui va légèrement à gauche par contre on a on a un besoin en logement qui est créé par le phénomène de décohabitation qui est vraiment très

    Important dans dans dans la couronne de Din lesb euh sur sur Marseille ex Provence euh où le qui est la qui est la plus importante on a vraiment ce phénomène à parts égal entre croissance de la population et taille de ménage et beaucoup moins sur le reste euh juste un

    Petit mot voilà notamment sur Draguignan ou sur sur préjus on voit que les logements vacants ont une certaine importance euh donc voilà pour les facteurs sans rentrer dans dans le détail après on pourra y revenir si si besoin on on a voulu terminer par un un petit zoom sur

    Sur l’air de Marseille exantprovence alors pourquoi déjà parce que c’est c’est la plus grande de la région euh elle a une très grande couronne qui qui représente presque les tr/4 du département enfin voilà c’est c’est des boules du rô c’est une très grande aire et et elle a des particularités alors

    Première particularité c’est que c’est une air multipolaire il y a trois pôles le le pôle de de de Marseille avec quelques communaux d’alentour le pôle d’ex en Provence et le pôle de martig euh et autour de ces trois pôles on a on a des des couronnes des communes qui

    Appartiennent à la couronne qui sont en périphérie mais la particularité c’est que dans dans cet espace péurbain de de l’aire de cette air on a un certain nombre de communes euh qui sont très pourvoyeuses en emploi généralement quand on est dans les couronnes on est plutôt sur du

    Résidentiel là ce qu’on va retrouver alors en rouge ou en rose sur le en rouge ou en rose sur sur sur la carte vous allez retrouver des communes sur lesquelles on a plus d’emplois que que d’actif sur le territoire alors évidemment saint-toil des Duran fus surmer et Rousset avec

    Avec micro électronic donc là c’est c’est comm connait bien et puis on a aussi dans une moindre mesure Génos signe et mer donc donc vraiment des des des communes qui qui jouent ce rôle d’emploi d’attraction vis-à-vis de l’emploi et ça ça se traduit sur sur les déplacements domicile travail les les

    Navetteurs puisqueen fait on a presque autant de navetteurs qui qui se déplac entre les communes de la couronne que de navetteurs qui vont du d’une commune de la couronne vers le pôle ce qui est généralement le le cas le plus fréquent des espaces périurbains

    Comme on l’a vu au départ et on a une consommation d’espace aussi qui là pour le coup est orienté plutôt sur l’activité avec plus de la moitié de la consommation d’espace orienté sur l’activité pendant ces territoires donc juste pour terminer en en en quelques mots et rapidement quelques messages

    Clés qu’il faut retenir de cette étude donc tout d’abord une spécificité régionale c’est la la forte densité des des couronnes du périurbain de la région donc ça c’est c’est un point quand même remarquable et à noter en terme de profil et ça c’est même si le profil en

    Lien avec cette densité il est moins marqué dans la région ce qu’il faut retenir c’est que dans dans les couronnes dans le péri urbain on a plutôt des familles on a des des des ménages qui pour leur travail vont se déplacer vont prendre la voiture et vont

    Aller travailler dans les paules euh et avec avec des revenus en général plutôt aisé euh en terme de d’évolution démographique donc le le péri urbain c’est c’est des zones qui sont très dynamiques porté par le sold migratoire à la fois de ménages qui viennent du Pô le plus proche donc qui viennent de

    Proximité mais aussi qui viennent d’autres d’autres régions et qui viennent s’installer directement dans ces cours sans sans forcément passer par une trajectoire où ils vont passer par un pôle en arrivant dans la région avec un phénomène de densification qui qui est qui est marqué et pas d’extension de ces couronnes on

    S’éloigne pas de plus en plus voilà en terme de consommation d’espace on a des couronnes effectivement plus consommatrices que l’épaule mais ça c’est ça s’explique assez facilement mais des couranes de la région qui le sont pour le coup beaucoup moins s que que celle de France métropolitaine et

    Avec une croissance du nombre de logements qui s’explique à la fois par la croissance de la population et par le phénomène de des cohabitations et sur certaines zones des spécificités en terme de résidence secondaire ou de de logement vacant donc voilà pour cette étude que vous pouvez retrouver évidemment sur

    Notre site et qui fait partie comme ça a été dit précédemment d’un Atlace régional qui aborde beaucoup d’autres thématiques que ce sujet là merci beaucoup merci beaucoup pour cette présentation donc là on a on vient d’avoir deux focus donc sur sur la région en lien avec la région je vois

    Que dans le dans le chat il y a an Sophie bretodo qui nous dit que tout ça ce sera disponible sur le site les rencontres du territoire et connaissance du territoire donc on va continuer notre notre exploration de ces enjeux là avec notre grand témoin avec Christophe

    Deier et donc là l’idée c’est aussi d’aller peutêtre un peu au-delà de la région PACA même si S intéressé à notre région du coup Christophe je vous laisse la parole regardez si vous avez la main sur le partage d’écran sinon si besoin moi j’ai votre présentation bonjour à tous Je bien

    Faire le partage d’écran vous allez pouvoir me confirmer on le voit ou que vous voilà que vous voyez les les quelques diapositives que j’ai que j’ai préparé bon merci beaucoup pour pour l’invitation euh à tous les les organisateurs et bon M regrets bien sûr de ne pas pouvoir être avec vous ce

    Matin mais voilà la fin d’année universitaire et signifie des soutenances voilà on va pas décaler les sorties d’étudiants surtout que les nouvelles promotions ne vont pas tarder finalement à être euh à venir se renseigner sur euh des cursus qui démarrent bien sûr au début début septembre alors les présentations ont

    Déjà été très très très détaillé hein donc je vais peut-être simplement répéter un certain nombre de choses à partir effectivement d’un point de vue qui est un petit peu différent sur le plan sur le plan géographique puisque je suis basé je suis basé à tour dans le

    Centre de la France si on peut euh si on peut dire ce qu’ peut-être le l’honneur d’être avec vous pour échanger sur sur les villes moyennes c’est que j’ai participé il y a une dizaine d’années maintenant à euh un travail qui a qui a consisté à identifier euh les villes

    Petites et moyennes donc les pôles urbains de 5000 à 50000 habitants donc on n’est pas sur les centres urbains régionaux dont on a pu parler par exemple pour pour la région sud euh à l’échelle de 31 pays don ce de l’Union européenne on en a identifié 8000 et on a essayé

    De bien de saisir un peu la diversité dont dont vous avez pu parler puis les enjeux les enjeux d’aménagement alors il y a aussi bien sûr un débat en France sur sur les sur les les villes moyennes ou sur en fait tous les territoire hors métropole puisque depuis là aussi une

    Dizaine d’années il y a une course à la grande taille fusion des régions fusion des établissements de coopération intercommunale on a aujourd’hui des établissements qui parfois on les appelle des établissements XXL ont plus de 100 150 communes adhérentes et donc ça pose la question bien sûr de leur capacité à intégrer

    L’hétérogénéité des des communes dans une politique d’aménagement du territoire puisque ça fait partie de leur leur compéten la région bien ure en même temps qu’on a élargi les périmètres des régions on leur a confié des a confirmé les compétences Lourdes en matière d’aménagement du territoire l’établissement du stradet par exemple

    Et puis il y a aussi la création des des métropoles donc dans ce dans ce mouvement institutionnel français euh effectivement il y a un certain nombre de discours qui sont apparus sur euh la je dirais la misère d’un certain nombre de territoires hors métropole hein alors

    Je parle euh dans le cadre aussi d’une école de journalisme he donc effectivement il y a un certain nombre de discours médiatiques qui circulent autour des des villes moyennes alors des discours qui ont été effectivement plutôt misérabist dans un certain euh pendant je dirais une dizaine

    D’années hein et puis la crise covid a inverser le regard finalement brutalement sans trop savoir hein si ces villes moyennes qui é était répulsive euh ou même le péri urbain qui était répulsif devenait tout d’un coup totalement attractif hein et d’ailleurs dans ce qui vient d’être dit sur les

    Messages clés là par Benjamin merud il nous disait un péri urbain aisé donc ça ça contredit totalement l’idée d’un péri urbain misérabilist on est contraint d’aller habiter euh parce que les prix d’mobilier et du foncier euh au cœur des grandes agglomérations ne sont pas ne

    Sont pas accessibles non il y a aussi un choix qui est fait P Urb on a parlé de ménage avec deux voitures au moins hein des ménages aisés et cetera et cetera mais on a ce on a ce débat et vous voyez ici le le sondage hein qui nous dit que

    Finalement plus je m’éloigne des grandes aglomération plus j’aimerais hein habiter donc dans une ville moyenne dans une couronne de ville moyenne dans une petite ville à la campagne hein et il y a que partir à l’étranger finalement qui n’est pas n’est pas le désir des des Français mais voyez 30 % des sondés

    Quand même 1400 personnes sondées après le covid hein bien sûr disait oui allez aller m’installer en ville moyenne c’est c’est intéressant voilà alors les chercheurs bien sûr et les propos précédents d’ailleurs prennent du recul Prenn beaucoup de précautions par rapport à toutes ces images qui circulent mais qui sont quand même

    Importantes pour euh parce qu’elles elles ont aussi des effets sur les politiques publiques on nous a parlé tout à l’heure de redynamisation de redonner de l’attractivité nécessairement aux villes moyennes qu’est-ce que qu’est-ce que ça peut dire alors les villes moyennes ne sont pas deses elles ne sont pas isolées

    Et donc je vais essayer dans un premier temps comme vous voyez de lier l’évolution des grandes agglomérations françaises à la question des villes moyennes puis centrer plus mon propos effectivement sur ces territoires là en essayant d’ailleurs d’y injecter un petit peu de de réflexion sur sur la périurbanisation dont dont on vient de

    Parler dans le cas de de la de la région Sud alors la métropolisation et donc le la concentration de l’emploi et des populations dans les grands pôles urbains et redouté parce qu’elle assécherai le reste du territoire je vais montrer que c’est un peu plus un peu plus complexe que

    Euh que cela alors commencer par un graphique qui a un graphique sûrement compliqué à à voir pour pour vous hein donc vous avez ici en j’espère que vous voyez ma flèche vous avez ici finalement la masse d’emplois que représente les différents marché du travail donc évidemment c’est à Paris qu’il y a le

    Plus le plus d’emplois et en ordonné on a la proportion de CAD hein donc en gros à Paris euh 30 % des salariés et vous voyez c’est salariés sont très nombreux sont sont des C et on est tout de suite derrière dans un Ploton euh où on retrouve ben on retrouve Marseille hein

    Mais aussi Lyon enfin on retrouve les plus grandes métropoles françaises qui ont à la fois beaucoup d’emplois et une forte proportion de de Cadin et si je vais très vite à l’inverse hein les urbaines les marchés du travail de moyenne de moyenne taille 5000 à 10000 emplois caractérise par moins d’emplois

    Je bienens de le dire 5000 10000 mais surtout une proportion de de cadre moyen et supérieur qui est bien moins et pour les petites villes c’est encore euh c’est encore la même chose donc il y a un phénomène de métropolisation puisque on a une concentration si on était en

    Dynamique hein là vous n’avez qu’une photographie mais on a une concentration qui s’accroit de des emplois de de cadres et profession intellectuel supérieur dans les plus grandes agglomérations françaises la question étant bien sûr où est-ce que les personnes vont venir résider donc a l’emploi d’un côté le lieu de travail et

    Puis le lieu le lieu de de résidence alors période période récente en fait que je regarde ici c’est l’impact de la dernière grande crise hein je je mets de côté le ralentissement du au covid mais la crise financière la fin des années 2000 qu’est-ce qu’elle produit sur les

    Marchés locaux du travail donc à l’époque AUC ce sont les les aires urbaines aujourd’hui ce sont les aires d’attraction des villes mais donc c’est hein des des euh des marchés locaux à l’intérieur desquels les personnes navettent faire leur leurempi et vous voyez tout ce qui est rouge correspond à

    Une croissance positive hein de la population active dans la période de crise économique hein donc les métropoles ont tiré leur épingle du jeu versus comme vous le voyez tout ce qui est en vert et qui est souvent les plus petits périmè donc qui correspond aux petites et moyennes agglomérations vous

    Voyez qu’autour de Toulouse par exemple qui a une très forte croissance et bien les v moyennes effectivement souffre beaucoup plus dans leur évolution de euh de l’EN donc il y a une réalité de la métropolisation euh mais il y a aussi une autre réalité euh qui est que les métropoles institutionnelles euh

    Exmseille- provovence étant peut-être une exception mais elles sont souvent très étriquées hein c’est-à-dire qu’elles regroupe une population qui est inftérieure en nom à la population de l’agglomération au sens morphologique hein vous prenez l’avion et vous allez voir se dessiner bah des zones qui sont bâties c’est ça qu’on appelle l’unité

    Urbaine et vous voyez que de très grandes agglomérations comme Lyon ou comme Bordeaux ont en fait un périmètre qui est très très restreint et en fait ce que je suis en train de vous dire c’est que du coup le moteur économique qu’elle représente hein la masse d’emplois qu’elle représente et donc la

    Masse de revenus qu’elle verse et bien ont d effet bien au-delà des métropoles dans des couronnes P urbaine hein dont dont lin vient vient de parler vous voyez ici que quand on regarde les salaires qui sont versés par les entreprises du Grand Lyon he de la métropole de Lyon 57 communes et bien

    Vous avez 4 milliards de salaires qui sont emportés dans des attachc hein ou dans des musettes par les salariés qui résident en dehors de la métropole de Lyon sur le reste de les urbaine de et C 4 milliards c’est à comparer avec le budget de la région

    Overneal qui est de 3,5 milliards donc on a un mécanisme économique de diffusion de ruissellement de revenus qui est bien supérieur à tout ce que peut faire une collectivité d’aussi grande taille que qu’une qu’une région et je pense que dans le cas cas Provence à côte d’azur même si on a

    Métropolitaine métropole ex Marseille Provence de grande superficie on a aussi Toulon on a aussi N qui sont beaucoup plus beaucoup plus petits voilà on a ces effets de redistribution de circulation du revenu et bien vers quoi vers des couronnes périurbaines vers d’autres pôles urbains des petites villes des moyenne ville et

    Cetera et cetera donc effectivement les navetteurs emportent avec avec eux leur salaire mais vous voyez aussi qu’on a des résidents secondaires qui ont pour origine euh des personnes qui habitent dans les grandes agglomérations euh françaises vous avez aussi des retraités qui au moment justement des par en trê choisissent de quitter les grandes

    Villes pour aller s’installer ailleurs et donc tout ça représente des masses euh des masses considérables euh donc ça veut dire que pour les euh pour les aménageurs du euh du territoire les chercheurs euh mais aussi bah ceux qui sont exprimés hein les les chargés d’étude les euh les euh les

    Acteurs ça veut dire que regardez simplement l’évolution de l’emploi regarder l’évolution de de l’implantation d’entreprise regardeer les exportations ça n’épuise pas euh la réalité des territoires français juste pour citer un exemple hein Grenoble estculé fil les plus les mieux classé en Europe en terme de dépôt de brevet hein

    Donc c’est une ville innovante mais c’est aussi une ville qui peine à retenir ses habitants hein solde migratoire euh négatif donc on est obligé de penser des liens entre les métropoles B je viens de parler et puis les autres territoires et donc je vais arriver à parler des euh des villes

    Moyennes en disant tout de suite euh que je ne suis pas spécialement pro russe hein l’image de la poupée russe elle est là pour nous dire que euh il va falloir considérer les territoires emboîés hein depuis la place de marché jusque euh jusque la périphérie jusqu la couronne

    Périurbaine don on vient euh dont on vient de nous euh de nous parler alors traité des villes moyennes n’est pas si simple puisqu’il y a une multitude d’images donc j’ai parlé tout à l’heure un peu des commerce vacant en centre-ville hein les images un peu misérabilistes on pourrait parler des

    Des gilets jaunes don vous avez ici j’ai pris au hasard une sous-préfecture du du doiré on voit des images d’un centre ancien voyez qui est qui symbolise peut-être ce territoire qui est parfois qui est parfois animé mais aussi une mise en scène à l’occasion de l’accueil

    D’une étape du Tour de France donc on a une multitude d’images on a aussi lu la la production et même euh un un célèbre dirigeant chinois denging celui qui a libéralisé l’économie chinoise qui on a fait l’usine du monde aujourd’hui et bien il se trouve qu’il a travaillé dans les années

    20 dans une usine de Mont qui était un pô industriel important et en fait il y a eu plusieurs milliers de Chinois d’immigration chinoise hein à à Mont donc des liens qui continue à exister d’ailleurs encore auourh donc il y a vraiment une grande diversité de représentation de ce que peut-être

    La la vie moyenne et donc c’est là où j’aiinttroduis les différentes échelles spatiales grâce aux données que nous fournit et c’est quoi c’est quoi la vie moyenne et quelle est sa dynamique donc si je prends la commune de mon T et bien voyez j’ai une population qui diminue tendantiellement elle était d’ailleurs à

    15000 habitants il y a pas si longtemps il y a 10 ou 15 ans donc voyezon on est dans une baisse on a la difficulté et tout à l’heure quelqu’un disait il faut redonner de l’attractivité à la ville moyenne ok mais si je prends l’agglomération vous voyez donc j’ai h

    Communes hein au sens de la morphologie du du bâti et là la population est stable si je prends l’air d’attraction donc le marché du travail et bien en fait la population Dr ce qui veut dire qu’il y a des gens qui viennent s’installer dans les couronnes périurbes

    De montargie pour ensuite il euh et travaill donc l’échelle l’échelle et puis aussi la position spatiale puisque ce que je ne vous ai pas dit c’est que montargie est au sud d’une aire urbaine considérable d’ a d’attraction des villes qui vous préférez qui est l’air parisienne donc bien sûr les activités

    Économiques qui sont présentes ou qui pourraient se développer à montargieque sont extrêmement dépendant de ce qui existe déjà dans un pôle urbain avec lequel bien sûr on ne pourra pas va pas il vaiss al continue maintenant peut-être avec un effort de poser des définitions hein ou des des seuils

    Définissant les les villes moyennes et on voit on verra là aussi que historiquement ça a beaucoup varié puisque pour pour les élus hein la ville moyenne bien sûr c’est la ville dont ils sont élus hein euh c’est normal donc c’est la municipalité c’est la commune euh c’est la commune centre et la

    Fédération des mères des villes moyennes qui s’appelleent aujourd’hui ville de France hein euh bien donc sur son site internet elle dit qu’elle fédère les communes centres de 20000 à 100000 habitants et aussi les les es qui les qui les ingent pour les chercheur je l’ai dit c’est c’est d’abord une petite

    Agglomération donc c’est la morphologie qui qui nous intéresse sur voyez le même seuil euh les mêmes seuils démographiques hein mais on parle pas du même objet spatial et pour l’État pendant longtemps ça a été les marchés les marchés du travail donc les aires donc là on est vraiment sur des grandes

    Patates hein une centaine de communes euh ou au moins 50 très très facilement et en faisant ça d’ailleurs dans les années 2000 benah on a perdu plus peut-être les problèmes spécifiquement d’aménagement urbain et donc on est revenu avec action de ville à la notion euh d’unité urbaine donc c’est pour dire

    Aussi que pour les politique publique a une incertitude sur ce qu’est euh la la ville moyenne tu l’Illustré très rapidement par quelques cartes donc j’ai pris la la région bourgonne franche compé donc vous avez ici en fait la maille communale hein et vous voyez ici

    Que ben on ne voit rien on voit qu’il y a beaucoup de communes mais c’est tout si je prends l’unité urbaine hein euh bien j’ai toujours beaucoup d’unités urbaines et je suis obligé bien sûr d’y ajouter c’est ce qui a été fait par exemple dans le premier travail qui a

    Été présenté la notion de centralité de fonction centrale et dans ce cas et bien voyez une quinzaine de d’air urbaines de de grande taille en terme d’emploi plus de 10000 emplois dont celles qui sont ici en rouge qui correspondent à des PE à des agglomérations moyennes donc ça

    Veut dire qu’ bourgonne France compé les ville moyenne elle boxe dans une catégorie supérieure hein à ce que en terme d’emploi à ce que leur taille démographique euh normalement permett donc elles ont une performance euh économique et le grand nombre aussi de ces de ces villes moyennes dans le

    Cas de Bourgogne Fran Moné fait dire que peut-être il y a pas besoin de métropole puisque c’est un réseau de vill moyenne c’est un partage de fonction qui leur permet de remplacer euh plus ou moins la métropole surtout comp puisque de l’autre côté effectivement on a euh on qui est une métropole institutionnelle

    Alors j’espère ne pas être trop trop long est-ce que vous pouvez me dire de combien de minutes encore je dispose non vous avez toujours un peu de temps vous avez un peu de temps d’accord bon alors donc maintenant je vais essayer de effectivement reboucler avec aprè C des cours reboucler avec les

    Propos qui ont été tenus précédemment c’est poser la question est-ce que les enjeux des moyennes sont sont ce des grandes villes des métropoles à une échelle inférieure ou est-ce qu’il y a des enjeux spécifiques et c’est ici d’ailleurs que la pé urbanisation va certainement intervenir alors on a manié un certain nombre

    D’indicateurs statistique et ce que je vais dire d’ailleurs sera totalement détaché de de de chiffres trois variables qui pour moi compte dans la situation et l’avenir possible des des villes moyennes en France donc on a d’abord la géographie la géographie compte et on nous a bien parlé tout à l’heure de

    Relais territoriauxx salon Provence par exemple des villes qui sont bien connecté au métropole donc qui s’intègrent à un système clairement métropolitain et la question qui a été posée d’ailleurs par Alexandre vous en introduction c’est est-ce que ce type de villes peuvent tirer parti de la métropole pour accueillir certaines

    Fonctions et de l’autre côté on a ce qui était appelé les pôles autonomes donc moi j’appelle les villes les villes isolées hein et sur onement leur point commun et bien c’est qu’elles sont concurrencé par des espaces proch hein les espaces ruraux d’un côté les espaces périurbains les couronnes périurbaines

    De de l’autre hein euh avec des habitants qui viennent s’installer mais qui bien sûr vont demander des des services culturels de loisirs qu’on va trouver dans les villes moyennes donc il vont les demander mais sachant que le système institutionnel ne va pas forcément permettre de partager les charges de centralité que représentent

    La fourniture de ces de ces services aux nouvelles populations donc l’attractivité résidentielle a aussi a aussi un coût représente des charges alors ce que je dis là sur euh euh comment dire les centres versus les agglomérations versus les couronnes périurbaines et confirmé par ces cartes

    Que l’on doit aussi à à ler hein et qui sont un peu ancienne mais c’est pas très grave ce que je veux montrer avec la carte de gauche voyez c’est qu’on a deux Frances on a une France où toutes les agglomérations gagne en population l’Ouest et le Sud donc RACA est

    Clairement làdedans et l’autre France où toutes les agglomérations perdent de la population hein sont euh euh répulsive hein euh voilà donc alors si je reviens ici par exemple à PACA ou au littoral méditerranéen et1 d’une manière générale vous voyez que toutes les agglomérations quel que soit leur taille gagnent en

    Population donc les grandes agglomérations mais aussi les petites les moyennes même si he le premier propos nuancé l’idé que voilà les agglomérations moyennes ont un sol enfin une croissance à peu près à peu près nul mais il y en a làdedans qui sont gagant

    Il y en a bien sûr qui sont qui sont perdantes on pourra y revenir donc il y a un effet macrégional qui s’impose aux villes moyennes et au petites ville donc si vous êtes en char Mar vous êtes bien mieux barré que si vous êtes dans les ardenes ou dans la be

    C’est ce que nous dit cette carte et quand vous êtes une agglomération par contre si vous considérez les couronnes donc c’est la carte de droite on a ici la croissance en plus longue période d’ailleurs de la population des aires urbaines et bien on voit que en fait la croissance démographique nationale c’est

    Répartie dans énormément de de territoires et on a bien des couronnes périurbaine qui ont cru et qui continuent à croître alors que les cœurs peuvent être d’agglomération peuvent être plus en plus en discute alors la deuxième chose c’est que je voudrais insister sur le fait qu’on ne peut pas copier-coller les politiques de

    Renouvellement urbain des grandes villes hein vers les villes moyennes effectivement bordau a mis euh à remis en valeur à restaurer son patine à instaurer euh du transport en commun des équipements culturels et cetera et cetera et on a un retour vers la Nant a utilisé une gigantesque friche de 350

    Haectares pour construire des logements des bureaux des activités de loisirs et cetera et cetera et ça veut dire qu’en fait quand vous investisssez dans le centreville de Bordeaux quand vous achetez un appartement quand vous achetez un appartement sur l’île de Nant de l’ancien du coup à Nant

    Plutôt plutôt du me et bien vous faites un investissement et on l’a vu aussi sur Marseille au moment de l’arrivée de la LGV vous faites un investissement et B vous allez faire la C de but à un moment donné alors dans les vill moyenne c’est très différent puisque dans les villes

    Moyennes vous avez une offre commerciale qui est moins diversifiée qui est moins compétitive vous n’avez pas le trame c’est c’est assez rare qu’est-ce que vous et bien vous avez les ménages défavorisés c’est ce que montre la carte ici avec bah ce qui est en rouge ce sont les revenus les

    Plus bas et vous voyez en périphérie de de l’unitéel de bançon ce sont les ménages les ménagésiques donc on a une une une comparation hein entre des ménages défavorisés qui sont en centrreeville donc pourquoi est-ce que je vais aller acheter un appartement en centrreeville he de bonçon Versus et bien des des personnes

    Qui habitent les couronnes P et qui viendront fréquenter bien sû les les services de du centre de de B on pourra on pourra y le deuxème axe très rapidement c’est l’axe de de l’emploi et là aussi on a des situations très différentes on a des villes moyennes qui euh ont beaucoup se

    Sont grâce à l’essort de de la certaines sont aujourd’hui en en crise hein mais d’autres continuent à capter de l’emploi industriel versus d’autres probablement plus nombreuses dans le cas de la région sud hein qui euh ont une capacité à capter du revenu hein donc des installations de de ménage mais aussi

    Des touristes hein des gens qui sont présents temporairement euh alors euh c’est un secteur est-ce que c’est un secteur moteur est-ce que ça ne produit pas des effets de verrouillage est-ce qu’il y a pas des effets pervers à la spécialisation touristique ça fait partie aussi des sujets dont on pourra

    Qui était un peu en filigral tout à l’heure dont on pourra éventuellement reparler et donc je terminerai par l’axe de la stratégie l’axe politique si si vous le le préférez ce qu’on voit bien c’est que dans les villes moyennes à la différence des agences d’urbanisme qui

    Sont souvent dans les métropo et donc là je salue le travail he qui porte au regard sur les centres urbains régionaux du du Sud il y a un déficit de connaissance il y a un défic observation plutôt on a des bureaux d’études qui circulent des observations qui sont

    Fragmentair qui sont à un instant T et tout ça rend difficile bien sûr la construction une stratégie on a un deuxième une deuxième difficulté c’est que il y a toujours un projet euh dans la ville centre hein un projet de rénovation commercial d’habitat euh des équipements culturel et cetera

    Et cetera mais est-ce que ce projet est partagé par les acteurs euh euh clés hein que sont les maires des euh de la communauté d’agglomération parce que c’est pas parce [Musique] que le problème se situe à l’échelle du centreeville de la ville moyenne que les solutions sont à cette échelle bien sûr

    Les solutions sont dans une stratégie d’ensemble où peut-être on va accepter de ne plus étendre les zones commerciales périphériques si on veut vraiment faire du centrreeville un à nouveau un lieu qui sera fréquenté pour ces commerces et puis le troisème trème la troisème difficulté bien sûr c’est que on n’est pas dans une

    Situation de dynamisme foncier immobilier financier des métropoles donc développer des projets ça va être un peu plus un peu plus donc conclurai simplement sur sur le dernier point que je viens de d’évoquer he on n’est plus comme il y a 50 ans voyez cette image cette caricature bien sûr hein

    D’urbanisme la rue urban il y a 50 ans à l’époque donc pour l’État c’était le même modèle c’était la même trajectoire pour toutes les villes moyenne et donc voyez les mers qui gonflent puisque l’objectif aussi c’était de croître bon cette idée d’une même trajectoire bien sûr elle est elle est révolue elle est

    Cassée les propos l’ont clairement montré il y a une grande diversité mais on est dans une époque est-ce qu’elle va se fermer qui est une époque de la concurrence territoriale alors est-ce que les concurren les villes moyennes ce sont les couronnes périombaines leur couronn périomain est-ce que ce sont les

    Grandes villes est-ce que ce sont d’autres villes moyenne dans une même région hein ça fait partie un peu peut-être des sujets qu’on pourra qu’on pourra traiter mais ce que je voudrais dire c’est que voilà ce marketing territorial cette mise en avant ça va se clore euh est-ce qu’on va réguler cette

    Concurrence ou bien est-ce que ça va continuer ça me paraît une question importante pour l’avenir euh proprement dit des euh des villes moyennes voilà je vous remercie pour votre attention merci beaucoup Christophe bon on a entendu donc voà on a élargi d’un coup euh le périmètre le périmètre de notre champ de

    Vision he qui était qui était région sud euh donc je pense que toutes ces présentations dans leur diversité aussi vont susciter des questions alors je sais pas s’il y a des questions dans la salle ou dans zoom pour l’instant j’en vois pas dans zoom donc je sais pas s’il

    Y a des questions dans la salle oui madame alors pour ceux qui posent des questions si vous pouvez dire juste qui vous êtes en introduction très rapidement mais qu’on sache qui pose la question bon Marie Mar rager consultante euh moi je voudrais dire que le l’observation que j’ai V porter sur des

    Villes moyennes c’est que c’est un endroit où le l’équipe municipale est extrêmement importante et que les décisions qu’elle prend pèse vraiment euh dans la la la l’évolution de la commune bon pour exemple il y a 20 ans entre la siota et Marignane on avait l’impression d’avoir deux villes à peu

    Près équivalentes aujourd’hui on a une ville qui est en plein Bou qui est la siota Une Ville à la train me semble-t-il en terme de qualité de vie qui est Marignale et finalement euh bon on est très intéressé par tout ce que vous nous avez exposé mais il y a quand

    Même des équipes municipales qui ment des politiques intelligentes et d’autres qui ne font rien quand un ma se préoccupe du transport et du stationnement et qui met des transports en commun dans une ville moyenne c’est pas pareil queui qui laisse envahir la voiture dans les espaces publics quand

    Vous avez un ma qui joue la carte des équipements qui entretient ses écoles qui fait des équipements culturels c’est pas pareil que celui qui do tranquillement quand vousze si vous pouvez poser une question parce que si vous énuméz tout ce les Mair doiv faire pas un qui fait des zones commciales à

    L’extérieur euh ben évidemment il pue le commerce en centrreeville donc moi je j’aimerais savoir comment les les chercheurs qui nous ont présenté ces villes moyennes intègre ces politiques municipales et je rêverais qu’un jour on fasse une une démarche qui intègre cet aspect de gouvernance des des villes

    Moyennes donc la la question voilà porte sur la gouvernance des villes moyennes puisquil y a des des soit des équipes politiques différents en terme de de stratégie est-ce que ça vous l’avez mesuré dans les études et comment finalement Christophe est-ce que est-ce que c’est un élément qui est systématiquement pris pris en

    Considération peut-être vous voulez répondre oui on va répondre ensemble dans dans le cadre de l’étude dont on vous a présenté la la typologie il y avait un deuxième volet pour le coup en fait il consistait justement en fait à identifier pour chacune de ces communes

    En fait les les projets qui ont été euh qui ont été qui ont été menés donc par les équipes municipales mais également qui ont été soutenus via des contrats passés avec avec l’État enfin via service déconcentré mais également la région afin de voir en fait quelles étaient en fait les les dynamiques de

    L’aménagement il y avait également des des entretiens hein qui ont été qui ont été mené auprès deprès d’aménageurs dans dans H de ces communes donc ça pour le coup ça fait ça fait partie hein de de l’étude disons que l’objectif en fait derrière c’est c’est à la fois justement

    En fait en identifiant ces différents projets en fait de permettre aux différentes communes de pouvoir voir ce qu’on fait des communes de profil approchant hein même si enfin peut-être qu’elles le font déjà peut-être qu’elles ne le font pas euh et euh et également en fait de de voir par enfin

    Rétrospectivement est-ce que les les les projets qui ont été menés euh enfin dans quelle mesure est-ce que par le prix de de cette étude he qui n’est pas non plus un alpha et l’ Oméga c’est une sélection de 15 indicateurs donc c’est un prise tout même assez spécifique quel est un

    Peu le degré on va dire de de de cohérence avec ce qu’on a pu observer par exemple quand quand je dis que c’est que c’est forcément un petit peu limité il y a des dimensions très importantes dans dans le dévelopement communal qu’on a un peu moins traité ici on pourrait

    Par on pourrait penser par exemple à la transition énergétique voilà qui n’est pas forcément présente parce que ça ça faisait pas partie de notre scope donc voilà donc il faut évidemment avec toute l’humilité qui est qui est nécessaire et au choix méthodologiques qui ont été qui

    Ont été réalisés on peut tout de même en effet voir si est-ce que les projets qui ont été les grands projets qui ont été mené les dynamiques communales se situeent plus ou moins en fait dans le dans le cadre des enjeux que cette étude a plus identifi d’cord donc ça c’était

    Par rapport à voilà à votre recherche sur quand même la prise en compte de de la gouvernance et dans dans l’exemple que vous avez donné vous avez donné Marignan et la siota en disant la siota en gros ils ont bien bossé à Marignan ils ont mal bossé peêre Christoph des

    Masièr je voudrais vous entendre parce que pas pour répondre sur Marignane laciota mais vous avez insisté sur la dimension géographique Marignan n’est pas en bord de mer elle a des avions qui la survolent la siota est en bord de mer avec des baies magnifiques est-ce que ça

    Ça a un impact aussi la dimension géographique sur les politiques euh du sur les choix qui vont pouvoir être faits par les villes moyennes un peu dans dans l’approche que vous aviez en insistant justement sur la diversité des possibles selon le territoire dont on parle oui enfin je crois

    Qu’effectivement il faut que chaque territoire identifie ses ses ses ressources ses ses potentiels et d’ailleurs euh on voit bien dans les les travaux qui ont été qui ont été présentés par les les collègues he qui il y a une typologie qui est qui est faite on peut

    Pas on peut pas aborder le péri urbain comme étant quelque chose de monolithique puisque finalement on se dit bah oui mais on a du périurbain aisé on a du périurbain plus dense que dans les autres régions on peut pas aborder non plus les les villes moyennes de la

    Région sud en se disant elles sont toutes elles sont toutes pareilles sinon encore une fois on voit que la population croissance zéro en moyenne mais avec des écarts à la moyenne qui sont qui sont considérables hein alors ce que ce que je voulais dire sur sur la gouvernance c’est

    Que bon l’échelle municipale l’échelle municipal compte mais bon moi je suis chercheur donc ce que je vois bien c’est que l’échelle du problème hein qui peut-être effectivement de la vacance commerciale une opération de rénovation de l’habitat à mener donc qui peut être le centre-ville qui peut être la commune

    Centre on va dire l’échelle du problème n’est pas nécessairement l’échelle de des solutions les solutions se construise à d’autres échelles la première c’est bien sûr le PCI hein et là on a quand même une boîte noire puisque il y a une très grande diversité des modes de gouvernance des EPCI hein

    Vous allez avoir certains EPCI où le vice-président à la politique de la ville et en fait un maire d’une commune rurale donc il découvre totalement les questions de renouvellement urbain à l’occasion de sa prise sa prise de mandat donc je trouve qu’ il peut y avoir un petit problème he entre ce

    Pourquoi on a été élu et puis finalement ce pourquoi on est désigné les fonctions sur lesquelles on est désigné alors bien sûr ces élus boss et cetera et et sur et puis il y a une deuxième notion pour moi qui est celle de la gouvernance multiniveau hein et là c’est

    Ce qu’on qu’on a bien vu dans le cas européen c’est que les les villes moyennes les petites villes qui s’en sortent sont des villes où en fait les objectifs qu’elles ont à l’échelle municipale à l’échelle intercommunale sont aligné avec les objectifs de la région he avec les objectifs nationaux

    Et avec les objectifs européens hein et ça c’est à la fois dans une démarche ascendante c’est-à-dire c’est effectivement la commune le territoire le bassin de qui construit sa stratégie hein mais qui bien sûr porte cette stratégie auprès de la région qui la reconnaît dans le cadre par exemple du

    Du stradet qui met en place un certain nombre de ressources pour connecter par exemple ces territoires par des liaisons euh de transport collectif au grand pôle d’emploi pôle d’étude et cetera et cetera et puis on a doré action C de ville qui viendrait s’aligner par rapport à la stratégie régionale et

    Au-dessus la stratégie européenne donc la gouvernance effectivement c’est très important de la penser à l’échelle communale et de la penser aussi à l’échelle du quartier où va être mené le projet d’implantation d’une médiiathèque par exemple parce que les habitants autour ont leur mot à dire mais on a aussi cette cette alignement des

    Échelles qui est à qui est à faire et évidemment qui est plus compliqué à faire mais c’est une c’est une condition pour moi céquanon on voit bien que dans les métropole les maires des grandesville qui sont aussi souvent les présidents des interc et ben ils ont

    Réussi à embarquer tout tout le PCI et ce qui se passe autour ne les je dirais ne les concerne pas les intéresse pas ils arrivent à s’approcher du département ils arrivent à s’a frranchir de la région mais les villes moyennes doivent compter sur les ressources régionales nationales et européennes en

    Terme de gouvernance merci merci alors je sais pas s’il y a une autre question oui là-bas francoolina je travaille à la Chambre des commerces Provence jeis m’interrogeris en fait je sais pas si vous pouvez approfondir un peu les indicateurs que vous avez utilisé pour analyser le le le cadre de vie puisen

    Fait en général le cadre de vie c’est quelque chose qui est analysé avec une approche très calide et ça me semble intéressant en fait de voir quels sont les indicateur statistique qu’on peut utiliser pour étudier ce concept d’accord oui donc une question sur les je je reformule pour ce qui zoom ils

    Entendent pas nécessairement le fond de l’amphi donc sur les les indicateurs qui permettent de mesurer le cadre de vie puisqu’on est plutôt en général sur du qualitatif et donc la bascule en indicateur alors au niveau du au niveau de cadre deis en fait donc le l’objectif enfin donc en a plus

    D’indicateurs donc là-dessus donc on avait l’indicateur donc en terme d’ terme service avec notamment l’accessibilité potentiel au médecin généraliste on avait également un indicateur en terme en terme de vacances de logement donc donc Lapp logement vacant dans l’ensemble des logement et également nombreux indicateurs de de mode de développement avec notamment

    Donc la part des déplacements en domicile travail effectué en mode actif donc marche vélo et en transport en commun la part des surfaces de bureaux de commerce d’équipement comment c’est situé dans les centres-villes par rapport au reste de la commune donc là en gros a été identifié un périmètre

    Spécifique de centre-ville euh également la part de la population qui habite dans ce dans ce qui habite spécifiquement dans ce centre-ville voilà donc en gros donc il y avait vraiment plusieurs dimensions il y avait une dimension service on avait également un un indicateur lié lié au commerce et et une

    Dimension qui était un petit peu on va dire les les dynamique de de on va dire un petit peu de de densification et de et de présence de population équipement de service en centrreeville par rapport à aux zones un peu plus périphériques mais mais mais toujours dans le périmètre de la commune voilà

    Ouais ça oui ça c’est à mettre en parallèle du coup avec ce que disait Christophe de manère où on va en centr-eville chercher des services quand on habite en en zone péurbaine des villes moyennes il y a cette question des concentrations de service dire et du coup est-ce que on a

    Fait l’hypothèse que plus les services et la population et les emplois sont concentr en centrreeville plus le niveau de vie est élevé est-ce que vous avez réussi à une corrélation entre euh du coup ce niveau de vie calculé à travers C ces indicateurs là et l’attractivité en fait est-ce que sur les territoires

    Ou toute cette F son concentré au centr-ville il y a plus ou moins de croissance démographique en moyenne euh très très honnêtement on n pas on a on a traité les indicateurs de façon relativement segmentée et on a regardé les corrélations comme on vous l’a présenté avant à travers le C de

    Corrélation mais on n’est pas allé à ce niveau de détail effectivement pour voir si ben ceux qui ont la croissance démographique la plus forte sont effectivement ceux où il y a le plus d’activités en centrre-ville plus de population qui vientent s’installer on n’est pas allé à ce niveau de détail là

    L’idée c’était vraiment d’établir une typologie et donc de catégoriser les centres urbains et d’aboutir à des profils type pour en fonction des indicateurs choisis mais en réfléchissant à à des communes prises individuellement je pense qu’on il y aurait pas mal de cas contradictoires en fait là-dessus donc je pense que la

    Réalité est assez assez complexe on peut imaginer quand même ville euh ouais oui ouis je pense que c’est PASF c’est compliqué dans tous les cas mais ça me fait penser je crois que c’est c’est le point qui sort chaque année la liste des métropoles les plus attractives et quand on voit la liste

    Des métropole les plus attractifes qui sortent certaines villes qui sont très demandées euh sont pas du tout bien classées et d’autres villes bon on se dit tiens c’est surprenant que ce soit considéré comme très attractif en terme de cte de vie c’est pas du tout là où

    Les gens ont envie d’aller habiter je pense c’est ce que disait aussi Christophe deasier au début en reprenant les titres de presse il y a un décalage aussi entre les représentations des gens quand ils vont décider d’aller quelque part et cetera et puis après ce qu’on peut ce qu’on

    Peut mesurer avec des indicateurs différents d’ailleurs on n pas trop parlé de ça je sais pas si vous avez ou réussi à mesurer ça ou ou si Christophe deasierre a des infos là-dessus mais justement sur l’effet post covid puisqu’on a énormément entendu parler ben de cette attractivité nouvelle

    Des villes moyennes en tout cas quand elles étaient pas trop trop loin des centres urbains où travaillaient des cadres et cetera et on a vu que la proportion de cadres c’est un rôle un rôle stratégique hein justement pour le la qualité des des villes moyennes est-ce que ce phénomène là finalement ça

    A été une bulle médiatique ou est-ce qu’on arrive quand même à le mesurer à le constater dans certains territoires alors pour travailler sur ces questions là à l’échelle du Var bon il il y a déjà beaucoup d’études qui ont été faites là-dessus he notamment par Olivier boubaolga économiste connu et puis pop

    Su territoire et ils en arrivent à une conclusion qui est à peu près la même c’est que effectivement il y a eu une espèce d’écho médiatique qui a un peu déformé la perception qu’on pouvait se faire du phénomène il y a eu et on peut pas parler d’exodes urbain à proprement

    Parler ça très clairement on peut pas parler d’exodes urbain il s’est passé quelque chose effectivement il y a un gain d’attractivité mais c’est pas le phénomène massif qu’on aurait pu croire effectivement en voyant chaque chaque matin dans la PQR une interview d’un ménage venu de Paris pour s’installer

    Dans le Var ou dans le vocclus et cetera c’est pas c’est pas exactement ça on peut pas parler d’exodes urbains il y a eu des flux très clairement mais voilà c’est pas aussi massif que ce qu’on pouvait quce qu’on pouvait croire ou juste pour compléter alinc on est en

    Train justement de de travailler sur ces sujets là pour voir les effets post covid sur les migrations résidentiell donc on on on aura des un peu plus d’information très prochainement oui pour spoiler un petit peu on sort une publication la semaine prochaine à ce propos donc pour lin

    PACA en lien avec une publication nationale aussi qui exploite les premiers résultats qu’on peut dire sur ce sujet à partir des enquêtes annuelles de recensement pasurbain clairement un léger renforcement sans s doute de tendances déjà existant euh principalement du côté euh de départ un peu accentués depuis les pôles urbains euh vers les

    Couronnes et les territoires eurau euh avec les données les plus avancées qu’on est à disposition qui sont les données de redirection de la PO ouis on aurait même en 2022 et là je parle avec beaucoup de précaution puisque c’est les seules sources qu’on a et elles sont

    Elles ont un tas de billets elles sont par salaire euh déjà une forme même de tassement de ce renforcement qui a pu exister très ponctuellement en 2020 202 d’accord et c’est vrai que l’étude de de popsu a arrivé à des conclusions enfin comme vous dites he de de renforcement de tendance enfin

    Préexistante et globalement il y aurait eu on va dire le renforcement le plus important ce serait il y aura un peu plus de ménage qui aurait quitté pas forcément la ville de Paris mais plutôt l’île de France mais on est par contre vraiment sur des enfin enfin dis que en

    Tendance ça paraît on va dire enfin il y a une petite accélération mais par contre en terme de volume on parle seulement de quelques dizaines enfin de milliers de ménag ce qui est finalement à l’échelle de notre pays qui qui assez faible donc donc c’est c’est en effet très mesuré

    Oui bonjour Monsieur Roland je travaille pour le Centre international des études agronomiques méditerranéenes qui est basé à montpollier et on j’ai animé une plateforme multi-acteur sur le le devenir des espaces ruraux dans le cadre d’un projet qui s’appelle cherp auquel participé certains collègues de lycée

    Ici présent et ça fait écho avec ce qui a été présenté sur à deux niveaux premier niveau dans ce travail cherpa on a montré qu’il y a pas une ruralité mais des ruralités pour dire il y a pas une ville moyenne il y a des villes moyennes et donc l’approche typologique vous

    Présenté est extrêmement intéressante parce qu’ lu correspond aussi et si on reprend les villes qui sont dans les espaces travailler sur le devenir de ces c’est en fait travailler aussi la relation entre ces et les espaces pr à côté d’autant plus que dans les statistiques que vous avez montré les espaces prau

    Ont gagné en démographie et il y a des niveau d’emploi souvent fort ça c’est le prier point le deè point c’était la question de gouvernance qui est au centre aussi des discussions de cette plateforme et je je rejoint monsieur deier qui est à distance ce qui est posé c’est on a

    Différents niveaux de d’action et de réflexion vous les avez nommé européens national régionals puis local et ce qui sortait de ça c’est la cohérence de tout ça qui est pas toujours évidente c’est comment mobiliser ensuite les outils qui existent les financements qui existent notamment dans ces villes ou dans ces

    Espaces ruraux avec un besoin d’ingénierie qui est extrêmement fort qui va qui cette ingénierie existe dans les villes moyennes ou les villes principales qui sont bien dotées est beaucoup plus compliqué donc cell qui sont sur le territoire c’est pas une question j’en suis désolé non oui c’est c’est pas une

    Question vous vous en soulevez une par rapport à une certaine typologie de ville moyenne qui serait fortement lié quelque part à la ruralité ou et donc je sais pas bah du coup peut-être il y en a un peu en PACA montargil dont parlait Christophe desasiè est-ce que c’est voilà est-ce

    Qu’il y a des villes moyennes un peu qui aurait un profil un peu particulier parce que ell elles ont elles sont intégrées aussi dans des espaces où la la ruralité compte compte pour beaucoup là typiquement on a parlé de Salon de Provence tout à l’heure j’aurais tendance à dire que non c’est sa

    Proximité avec Marseille qui qui la caractérise en partie quand même alors oui oui on va on va en trouver et et les les questions que cela pose par rapport à le relation avec le environnement direct c’est notamment la question des des mobilités résidentielles et la consom tion

    Foncière en fin de compte dans les dans les vill àentour qui sont quand même deux enjeux bah actuellement en fait très importants du point de vue de la la de la transition environnemental et où on observe par exemple si on prend mon l’exemple de l’exemple par exemple de de

    Gap par exemple voilà on peut considérer que une fois sortie de l’air rubelle on va dire on va assez rapidement enfin être enfin de vraimentfin plutôt de l’air gapan 16A on va voir des des taux par exemple l’utilisation de la voiture individuelle pour déplacement domicile travail dans des communes situé vtaine

    De kilomètres de 90 % type de comparaison la moyenne nationale c’est 60 73 et en région c’est 72 donc voilà donc ça pose tout de même pas enfin enfin pas mal de question de enfin c’est pareil depuis globalement si on compare j’ai donné 2006 et 2016 la distance

    Moyenne en fin de compte hein au domicile de travail continue à augmenter donc ce qui pose la question de la répartition des équipements ce qui pose la question évidemment ben de tous les toutes les nuisances potentiellement associé à ces à ces assez à ses déplacement et ce qui pose également en

    Fin de compte de la de la répartition de la population et les services enfin de de l’équilibre de la répartition entre ces communes centres et entre les communes d’alentour et et ça en effet ce sont des choses qui sont assez délicates d’autant plus dans ce dans un contexte

    De néité de maîtrise de la consommation françale donc en effet ce sont les objets tout de même extrêmement qui sont qui sont très spécifiques et et sur lesquels en fait on a des polarités enfin des des villes moyennes qui qui doivent exercer en fait fin de compte

    D’un une animation très très forte de leur de leur bassin de vie mais mais sans non plus que que les populations qui comme comm comme rappel christop deasia vont souvent en fait par choix aller s’installer aller s’installer à alentour qu’on se retrouve en fait avec des communes alentours qui pour être un

    Petit peu des communes d’ortoir finalement m même si elles peuvent être assisé christop je sais pas si vous vous avez des exemples moi je pense à quelque chose par rapport à c’est Avignon qui a un pôle de compétitivité maréchage je crois ou ou en lien avec l’agriculture

    Ils ont fait un pôle de compétitivité en lien avec ça donc on a pe là on a l’exemple d’une ville moyenne qui est qui se pense aussi au sein d’un territoire où il y a où il y a autour la dimension agricole qui est important je sais pas si vous avez des

    Exemples Christophe de de villes comme ça voilà je vais mettre mon micro je vais aller je vais aller dans le même sens effectivement enfin les villes elles existent euh depuis toujours parce qu’il y a parce qu’il y a autour des espaces agricoles et on a été en capacité de

    Euh de se de développer un certain nombre d’autres fonctions religieuses par exemple tout au tout au départ politique parce que il y avait une agriculture qui permettait à la population urbaine de de subister donc il y a des il y a des je pense à à bourbress ou Montbrison où je me

    Rappelle du titre d’un d’un article euh d’un collègue qui s’appelle Clément Arnal qui avait fait sa thèse à Lyon il y a il y a il a maintenant quelques années hein donc sur V et mon Brison le titre de mon article c’était l’agriculture facteur de qualité de vie des villes moyennes parce

    Qu’effectivement euh à travers les marchés euh hebpdomadaires hein ou euh plusieurs fois dans dans la semaine on avait des produits de qualité qui euh qui étaient présents sur sur les étal euh donc des circuits courts hein et donc c’était un facteur euh intéressant pour le touriste le

    Voyageur euh voilà mais ça pouvait P aussi être un facteur pour attirer des des nouveaux résidents dans dans la ville donc voyez on pense on pense quoi on pense zone d’activité on pense échangeurs autoroutier on pense grand équipement culturel hein comme étant quelque chose qui va changer l’image de

    La ville mais peut-être que simplement redécouvrir les ressources qui sont autour de la ville et ici les ressources les ressources agricole et bien permet véritablement de se différencier d’autres territoires qui devront jouer sur d’autres euh sur d’autres facteurs VO alors ce que je voulais dire sur euh

    Sur le l’exode urbain c’est confirmé il y a encore aujourd’hui une étude qui est qui est sortie sur nouvelle Aquitaine hein faite par Olivier Bouin Holga qui s’intitule exode urbain une mise au vert timide et en fait lui ce qu’il a regardé c’est euh les l’évolution des

    Inscriptions dans les écoles euh du 1er du second degré parce que ement si on déménage il va bien falloir que les enfants aent une scolarité hein et puis l’évolution des prix de l’immobilier et mon qu’ il y a des territoires qui ont pu capter effectivement des métropolitains mais mais ça n’est pas le

    Rat de marais dont on a parler à un moment donné donc s’il y a une idée à retenir effectivement c’est que ce dcernement métropolitain il existe et certains territoires d’ailleurs de de Baca dans l’arrière pays peuvent en bénéficier mais c’est comme de rêver de l’implantation d’une usine japonaise qu

    C’est c’est terminé ça c’est donc c’est pas comme ça que ça se euh ça se fabrique l’avenir l’avenir du territoire que ce soit perryourbas ou ville moyenne et je reprendrai ce qui a été dit effectivement le risque hein euh des communes qui sont trop attractives et bien c’est le risque effectivement de

    D’être ville d’ortoire de n’exister que par rapport à un autre pôle dans la proximité ou à plus grande distance et finalement que la la population ne la quitte à un moment donné parce qu’on est là par rapport à un are territoire voyez on se localise là et

    Donc si ce si ce territoire n’a pas des traits distinctifs des caractéristiques qu’il faut découvrir redécouvrir et mettre en valeur et bien le risque du zing territorial il est il est il existe merci c’est ce que vous avez dit à la fin quand vous parliez de marketing territorial c’est

    Ça c’està-dire que peut-être dans les villes moyennes plus que dans les grands dans les grandes aires métropolitaines il y a cette nécessité de repenser ce qui fait la spécificité du du territoire pour peut-être le mettre en avant et créer une dynamique que d’autres auraient pas tout à fait c’est mettre en

    Avant des messages et des messages qui ne soit pas générique voyez et qu’ s’adresse qui s’adresse à tout et n’importe qui don un territoire va pouvoir attirer euh tu ve souvient de d’une d’une d’une petite ville donc ils étaient dans un projet de de de rénovation urbaine et donc il y avait la

    Question de l’alita et ils se sont aperçus euh qu’il y avait pas loin euh une une école de jcky hein et donc ces jocket c’estes jeunes de 16 à de 16 à 20 ans bah ils avaient un gros problème de logement donc ils ont créé une un une

    Espèce de de Cité étudiante pour les jookers voilà c’est en se posant la la question en regardant filement qui était susceptible de venir s’implanter en centrebourg de cette petite ville qu’ils ont trouvé la solution et aujourd’hui euh ils ont agrandi cette cette résidence pour pour élèv jockey voilà

    S’ils étaient partis sur je vais attirer euh des retraités parisien vu les caractéristiques voyez paysagagèr de la commune elle est lambda par rapport à d’autres d’accord est-ce qu’il y a de est-ce qu’il y a d’autres questions juste unbond il y a pas que les villes qui sont dans

    Des espaces rurux loin des métropoles al important dans charpage je reprend ce cas là il y avait qui qui était présent et typiquement il y a une attractivité évidemment Marseille mon un peu plus loin mais il réfléchissent évidemment le lien avec les espaces ruruxx parce qu’utour c’est que de l’espace

    Rural donc voilà la typologie après petit à petit est de plus en plus fine pour avoir des réponses qui soit ouais chaque chaque ville est particulière puis Arles c’est un cas plus que particulier je pense voilà très à part est-ce qu’il y a est-ce qu’il y a d’autres questions peut-être sur cette question

    Des espaces espaces agricoles alors c’est enfin la région quand même très spécifique sur ce sur ce sujet parce que c’est l’une des régions de France sur le moesace agricole mais enfin on peut aussi voir ça un peu comme comme quelque chose on va dire un petit peu à double

    Tranchant typiquement les les les espaces de la région donc plus agricooles ça va être globalement l’ouest des des bouches Duon et le voccluse et c’est un peu là où on retrouvait un petit peu on va dire nos nos villes moyennes qui concentraent on va dire un petit peu plus de plus de

    Difficultés alors c’est pas forcément lié à un affaiblissement de la fonction agricole puisque globalement en fait c’est des villes notamment vus qui ont plutôt pati d’affaiblissement des fonctions industrielles mais mais par contre c’est tout de même des des endroits où les phénomènes de périurbanisation qui ont pu afféer les

    Centrre-villees ont pu exister puisque justement ces villes étant entouré de terres agricoes donc globalement des terres qui sont plates donc c’est beaucoup plus facile à terrasser à aménager que que les zones on va dire un peu plus un peu plus escarpé disons que le le fait que ce so entouré donc de de

    Terre facilement aménageable ça a pu justement un petit peu amplifier C dynamique de préurbanisation dont peuvent partir en fait aujourd’hui ces commune alors après la prurbanisation n’explique pas tous les mot de ce communes va pas tomber dans justement le misérabilisme dont parlait Christophe deier mais mais voilà

    Ça peut être un atout mais ça peut également ça peut également être un potentiellement on va dire un un facteur de péurbanisation pas forcément vertueux pour la pour le dynamisme centrev y y a-t-il une dernière remarque ou une dernière question oui alors philiip guedu de la région sud euh alors

    Je sais pas c’est peut-être un rebond sur sur sur d’autres sur d’autres d’autres suites euh la question de la résilience des territoires est un sujet qui qui effectivement devient de plus en plus important et dans ce regard effectivement entre les métropoles et les villes moyennes voilà au-delà de des

    Éléments qui ont été observés mais je pense peut-être plus aux travaux qui ont pu être fait à l’échelle européenne avec Monsieur Deir qu’est-ce est-ce que cette dimension là est-ce que c’est un élément qui qui commence effectivement à être à être regardé alors enfin vous préciser qu’il avait effectivement dans dans

    L’étude mené par les agences d’urbanisme et la région il y a des critères sur le cadre de vie de quelle manière ça participe à l’attractivité et comment cette dimension de résilience des territoires est effectivement regarder et et et une dimension comment dire prise en compte dans les dans les villes moyennes qui

    Positionnent mieux ou moins bien les villes moyennes par rapport à d’autres territoires par exemple on pouvait observer que des questions comme l’accessibilité des transports en commun ou des politiques qui étaient menées par exemple sur la gratuité des transports dans les villes on retrouvait plutôt principalement des villes moyennes qui avaient expérimenter initier ou

    Développer des des politiques de ce de ce type alors Christophe de je sais pas si vous avez entendu la question qui vous été adressé ou je reformule j’ai entendu la dernière question sur sur la la résilience du territoire c’est ça oui voilà la résilience des territoires et est-ce que

    C’est et même au niveau européen est-ce que c’est quelque chose qui qui est pris en en considération justement pour distinguer de plus en plus entre villes moyennes finalement alors il y a il y a de plus en plus de travaux sur sur la résilience des territoires ce qu’on sait

    Puisque c’est un concept qui nous vient de de la physique hein ce qu’on sait c’est que l’idée n’est pas d’être dans un retour à l’équilibre hein ce qu’on appellerait de la résilience statique hein euh le territoire traverse une crise inondation par exemple euh c’est çarive arrive malheureusement en PACA de

    Temps de temps à autres hein je pense à la vallée euh dans les Alpes Maritimes là euh on parle de résilience dynamique hein donc de surmonter surmonter la la crise alors en fait ça suppose de d’avoir une entrée euh spécifique qui va être une entrée par les risques hein on

    Va euh mesurer caractériser les risques ce que je dois les appeler naturels parce que ces risques naturels ont une origine entreopis très largement adéré hein h de chaleur risque d’inondation euh risque sismique et cetera et cetera mais aussi bien sûr tout ce qui relève des risques sociaux hein il y a beaucoup

    D’indicateurs qui sont fournis euh par par l’INC he sur les niveaux de formation sur les difficultés d’accès à l’emploi d’accès à l’emploi stable et cetera euh l’électronisme hein donc tout le monde a un téléphone ou une tablette mais comment s’en servir pour accéder au droits euh auquel je peux je peux endre

    Euh donc on a C ces risques sociaux qui bien sûr qui qui existent il y aurait les risques industriels et à partir de là on peut déjà cartographier le risque pour mettre en place une stratégie qui s’y attaque effectivement hein dans les débats qu’on a eu ce matin quand on

    Parle je dirais d’attractivité résidentielle de marketing territorial on voit bien qu’on n’est pas sur cette sur cette cette approche sur cette approche là qui doit qui mérite totalement d’être développé puisque s’il y a une valorisation de certains de certains espace qu’and déménage si S implante ça veut dire qu’il y a aussi

    D’autres espaces où on n pas ce dynamisme où on a potentiellement une dévalorisation que ce soit dans certains villages qui seraient qui seraient éloignés ou dans des dans des centr-evilles et donc là aussi il y a un risque je dirais qui est à ou rural enfin un risque territorial en tout cas

    Qui est à qui est à prendre en compte merci beaucoup alors bon il nous reste une petite minute donc je sais pas s’il y a une dernière question ou remarque ou si je clos cette session maintenant non pas de dernière remarque bon ben merci à tous

    Merci à tous donc déjà à tous nos intervenant aujourd’hui pour tout tous les travaux que vous avez présenté vos réflexions merci à ceux qui étaient avec nous en visioconférence et puis à tous ceux qui sont rendus jusqu’ici dans l’amphithéâtre on se retrouvera après les vacances d’été puisque tout le monde

    Va en prendre je l’espère allez merci à vous et et puis pour ceux qui sont là on se retrouve on se retrouve dans le hall de l’école bonne journée au revoir merci Christophe je vous dis je vous salue avant de de couper la la visioconférence merci beaucoup merci à

    Tous au revoir merci au revoir

    Leave A Reply