[Musique] merci de votre présence et je vous souhaite donc la la bienvenue à ce coloue de restitution des résultats du projet 3c2a 3 cultures en 2 ans euh donc je me présente pierre Goulard je suis chef du service agroécologie à la Chambre Régionale d’Agriculture Occitanie et je vais être donc l’animateur de de
Cette journée coorganisée donc par les deux Chambres régionales d’agriculture occitie et nouvelleaquitaine qui sont encore pour quelques temps pilotes de ce projet financé par le casdar euh la journée va donc s’organiser autour de de présentation donc des résultats des différentes actions du projet euh présentation assurée donc par les par
Les différents partenaires euh du projet donc certains les intervenants de la de la matinée sont déjà sur sur la table devant vous et ceux de l’après-midi nous rejoindrons donc après la la pause méridienne nous aurons aussi au cours de la journée des des témoignages d’agriculteur qui est pratique la double
Culture donc nous aurons une séquence de questions-réponses avec eux juste après le repas en tout début d’après-midi et et je les remercie donc d’ors et déjà de leur participation euh vous dire comme vous pouvez le constater que l’ensemble des interventions sont sont filmées et donc vous aurez la possibilité de
Retrouver l’intégralité donc de des présentations en replay on les diffusera largement sur sur les sites web des des deux Chambres régionales juste avant de de lancer les les présentations je voulais juste rappeler quelques éléments de contexte qui ont prévalu à la construction de ce projet en en
201728 euh si on fait un petit flashback on se rappelle surtout du du contexte économique euh qui était très défavorable pardon à la filière grande culture euh depuis environ 2014 euh lié à la succession en fait de de prix de marché très bas pour l’ensemble des des grandes cultures euh euh au niveau
National et et surtout en fort décrochage par rapport à la période 2009-2012 et le deème élément de contexte qui est peut-être un peu plus prignant pour euh la partie ocitan vient des aléas climatiques aléas climatiques qui avaent aussi euh euh entraîné des des problème à la fois de qualité de
Production mais aussi de baisse de rendement donc ce projet c’est c’est construit donc dans ce dans ce contexte de dérèglement climatique et de volatilité des prix où l’amélioration de la rentabilité et la robustesse des systèmes de de grande culture était une nécessité absolue pour les producteurs de grande culture du Sud-Ouest donc le
Projet se positionné vraiment dans une démarche à la fois d’intensification économique des systèmes de culture mais aussi d’intensification écologique en recherchant à maximiser la couverture des sols à des périodes où il seraient nuus et potentiellement sujet soit à la dégradation soit à la perte d’éléments nutritifs donc c’est dans ce contexte et
Avec la détermination de Lionel aleto qui travaillait à l’époque à la Chambre Régionale d’Agriculture Occitanie et de Sébastien minette pour la chambre régionale d’agriculture nouvellequitaine qu’un consortium et un partenariat c’est c’est structuré et que sous leur plume le projet double culture opportunité faisabilité et multiperformance de
Cultiver trois cultures en 2 ans a été rédigé et a été lauréat donc de l’appel à projet cas d’Ar innovation et partenariat en 2018 donc Lionel aleto qui a aujourd’hui rejoint l’inerae s’excuse de ne pas pouvoir être parmi nous aujourd’hui mais je vais donc laisser la parole à son
Alterg sur le projet Sébastien minette accompagné de Nicolas Ferrand pour la prés première présentation pardon de cette jour et nous rappeler les objectifs du projet et les différents dispositifs d’acquisition de référence Sébastien tu as 20 minutes et ben bonjour à tous donc Sébastien minette pierre a fait la
Présentation donc je vais vous rappeler les grandes caractéristiques en fait du projet TR cultures en 2 ans donc le plus souvent nous on appelle 3 C2A parce que sinon le nom est un peu long donc on voilà ne soyez pas surpris si je l’appelle 3 C2A
Alors ça a commencé en 2018 sur la réflexion de avec avec Lionel mais ça avait commencé nous en nouvelle aququitaine aussi enfin en nord nord nouvellequiten en pooucharant dès 2010 2011 où on avait des agriculteurs un peu farfelus qui commençaient à faire du sarrasin en dérobé donc tu as rappelé le
Contexte économique qui était particulier il y avait aussi le fait de faire des protéagineux qu’on récolte souvent un peu plus tôt et les protéagineux vous le savez avaient des enfin ont des marges qui sont parfois pas très bonnes donc la double culture nous permettait d’augmenter en fin de
Compte cette marge et la grosse question qu’on se posait ben voilà est-il possible de cultiver trois cultures en 2 ans c’est-à-dire de de de transformer une culture un couvert enfin un couvert végétal en culture récoltable donc juste pour vous rappeler mais vous le savez bien les cultures
Qu’on va viser nous enfin les dérobé graines c’est par exemple après un blé une orge ou un poids de mettre une culture donc on va revoir après tout au long de la journée tout ce qu’on peut mettre donc tournesol soja Sarasin sorgo mais de mettre une dérobée qu’on va
Pouvoirah qui va avoir un cycle assez court et qu’on va pouvoir récolter avant une culture d’hiver ou de printemps alors beaucoup de questions sont posées à nous donc je vouslais remet là en vert c’est quelles espèces sont possibles quelle conduite culturale quelle faisabilité réussite les intérêts environnementaux c’est-à-dire que les
Couverts végétaux c’était quand même au départ pour un intérêt environnemental fort qui était la quitier de l’eau donc fallait pas quand même dégrader cet intérêt là quel intérêt économique pour l’agriculteur ou la structure qui l’accompagne le quit du changement climatique est-ce que notre pratique bah d’ici 20 ans 30 ans sera toujours
Opérationnelle et voilà enfin de répondre à la question c’est opportunité ou utopie vous voyez que vous verrez que la réponse est pas touf pas toujours facile à trancher alors ce projet il consistait à expérimenter différentes possibilités de double culture donc là aujourd’hui on va principalement vous présenter les
Cultures dérobées mais il y a eu aussi des essais sur ce qu’on appelle le relais cropping alors je vais revenir juste après je vais finir ma présentation on va on a toujours 10 minutes de questions qu’on qu’on fait dans chaque après chaque exposé bon rapidement parce qu’on
S y reviendra pas parce qu’on va pas l’aborder après le relay crropping en fait vous implantez vous laissez vous implantez une première culture d’hiver vous laissez la place pour implanter une deuxième culture dans son rang au printemps vous voyez donc on a implanté par exemple une orge ou un blé en rang
Et après on venait implanter le soja dedans on on récoltait le blé le soja on écrasait un peu de soja mais il pouvait se développer on récoltait plus tard voilà donc c’est des techniques qui sont toujours en cours d’expérimentation donc voilà sur les voilà les différentes possibités de
Double culture on a parlé aussi d’espèces donc acquérir des connaissances sur la phénologie des espèces parce que c’est des espèces qui sont aujourd’hui quand on parle de Sarasin cameline alors le soja on le connaît en culture principale mais en culture dérobée on peut avoir aussi des un changement de la phénologie enfin
Du cycle de culture donc il fallait acquérir des connaissances un peu plus conséquentes sur sur ces espèces plat paramétrer des modèles vous voyez qu’on a vous vous verrez qu’on a utilisé aussi l’expérimentation que moi je la qualifie d’expérimentation virtuelle donc mais qui est une expérimentation qui permet d’aller explorer des
Scénarios climatiques un peu plus loin et puis bien sûr on a agrégé tous ces résultats pour faire une une évaluation multicritère alors pierre l’a rappelé le projet a été conduit sur deux régions donc nouvelle Aquitaine et aocitani donc on monte jusqu’à Poitier pour on monte jusqu’au nord pour vous le Nord qui est
Voilà qui est pour nous le milieu de la France donc deux régions 15 partenaires donc des instituts de recherche institut techniques des coopératives et beaucoup de chambres d’agriculture le projet c’est conduit sur 4 années et demi et a été financé par par le cas d’Ar alors
Ces 4 années et demi nous ont permis d’avoir quatre campagnes d’acquisition de référence voilà pour pour avoir des données assez robustes alors juste pour vous décrire le projet ça sera la seule partie un peu un peu moins technique mais c’est intéressant que vous compreniez quand même le comment s’est déroulé le projet
Donc on avait cinq actions complémentaires un réseau de parcelle que nous on appelait parcel suivi chez des agriculteurs donc ça c’est la vraie vie donc on a suivi 185 parcelles où ça a marché O ça pas marché donc on a les résultats on avait en parallèle un réseau d’expérimentation ce qu’on a
Appelé un réseau en station expérimentale donc soit par la chambre régionale nouvquiten soit par l’in ici soit par terinovia donc on a eu 12 expérimentations don 12 essaiis en station donc ça a couvert 101 modalités suivies on a fait de la modélisation donc ça c’est principalement l’INRA haoseville donc voilà 4000 autour de
5000 simulations réalisé et d’ailleurs on a fait l’évaluation technic-économique donc ça c’est différentes actions voyz ces actions là et bien sûr aujourd’hui en fait partie une action de transfert et de communication on va faire ça à double voix je vous ça soit Mo monotone bonjour à tous donc Nicolas
Ferrand alors tout d’abord je vais faire un point sur le climat qu’ a fait pendant ses qu étés alors là en été 2019 il a fait assez bon des températures plutôt proches des normales ainsi que la pluvométrie un peu plus sec en poitouchecharante et dans la région toulousene mais dans les dans le
Sud-Ouest c’était plutôt des conditions non limitantes en 2020 et 2022 par contre il y a eu des gros déficit de pluie par rapport au normal don dans tout le tout le Sud-Ouest et en 2021 des des pluies supérieures au normal dans l’ensemble des température également retrait mais qui était non
Limitante donc en 2021 il y a eu des récoltes plus plus tardif que la normal qui a décalé un peu les les semis des cultures d rebé maintenant je vais vous parler du de l’action une du projet donc le réseau de parcelle des AG chez les les agriculteurs donc nous avons demandé
Diverses informations pour au conseillers qui étaient chargé de suivre les parcelles donc la description du sol itinéraire technique complet des des parcelles les informations qualitatif sur la culture lev bioagresseur adventiste et cetera le rendement final plus les les données d’humidité les données météo et en parallèle nous avons aussi fait quelques
Enquêtes pour des parcelles qui étaient non suivies mais qui ont été quand même semées par les agriculteurs et chaque année il y avait une une analyse annuelle pour de chaque parcelle et un envoi au conseiller et et de et à l’agriculteur une fiche récapitulative et cette année nous avons
Fait une synthèse des des 4 années de suivi alors en 2019 il y a eu 29 parcelles semées avec principalement soja tournesol maïs il y a eu aussi quelques parcelles de cameline chia et Sarasin en 2020 le maïs a disparu disparu il n’ pas été semé par les
Agriculteurs s aperçu qu’ en cycle ça passait c’était très juste qu’ arrivrivait pas parc de 2019 n’était pas arrivé à maturité euh donc il y a eu principalement euh pour 3/4 des parcelles du soja du tournosol et du sarrasin en 2021 il y a eu une une diminution du
Nombre de parcelles à cause des des dates de semi plus tardives que la normale et en 2022 euh 35 parcelles donc une augmentation grâce au l’inverse des récoltes bien plus précoces que que d’habitude et pour moitié c’était du tournosol un/4 de de soja et quelques parcelles de maïs maïs Sarasin
Sorgo alors je vais vous présenter quelques exemples de parcell donc ici une parcelle de sarrasin euh en charte maritime avec un précédent poids potager semence semi au 26 26 juin 2022 donc conduite en sec pas d’irrigation qui a une récolte au 11 octobre et un rendement de 5 quau par hectare
Ensuite une une parcelle de tournosol dans le Gers qu’on voit les les photos à différents stades un précédent cols à semence le le col à semence il a la particularité de P d’être fauché et endainé donc avant maturité ce qui permet une récolte très précoce donc là
Le semi du tournesol s fait le 10 juin une conduite irriguée 135 mm d’irrigation donc ce qui a ajouté au pluie 65 mm donc au total il y a eu au moins 200 mm de PR de d’eau ce qui est suffisant pour le tournol fertilisation de 46
Unités récolte au 15 octobre et donc un très bon rendement de 20 quau par hectare ensuite une une parcelle de met en de sèvr donc il a eu très peu de parcelles de M dans le projet c’est une des seules un précédent blé tendre semi au 20 juin en
Semiirect récolte au 28 octobre et rendement de 16 qu donc pour le pour du M c’est très bien des pluies entre 15 juin et 15 septembre 130 mm bon avec des orages ça pu être un peu plus alors sur l’ensemble des quatre années du projet il y a eu 145 modalités
Semé sur ce graphique on voit le nombre de modalités semé pour chaque culture et et ça récolte en bleu les semé et récolté en rouge et les les ensilages c’est soit des fourage soit des cives les cultures intermédires vocation énergétique pour pour le soja et le tourn sol il y a
Eu quasiment les 3/4 des des modalités récolté oui j’appelle modalité tout sil pouvait y avoir sur plusieurs variétés ou travail du sol différent sur sur une parcelle donc soja tournosol 3/4 de de modalité récolté pour la cameline la moitié et pareil pour le le sarrasin le le soja et le tournosol
C’est ce qui a marché vraiment le le mieux dans le projet le le sorgo aussi pe un peu plus de la moitié des modalités récolté don ce qu’il faut retenir c’est qu’il a jamais 100 % de réussite donc nous allons présenter les clés de réussite de chaque culture
Surtout du tournesol et du soja au cours de la journée et les cultures D robobé sont vraiment des des cultures opportunistes donc on n’est pas sûr de récolter quand on s’ alors je vais parler de plus spécifiquement de 22 donc sur dans ce tableau on voit le le nombre de modalités pour chaque
Culture donc principalement du tournosol 14 et le rendement qu’il y a eu en fonction de la quantité d’eau que la parcelle a reçu donc cumulé irrigation et précipitation donc avec moins de 150 mm le tournosol a fait entre 3 et 8 quinau par hectare le sarrasin 4 et le M il a fait
Ça avec plus de 150 mm le tour de sol entre 13 et 26 le soja entre 15 et 30 à noter qu’ pas de soja entre récolté avec moins de 150 mm d’eau le maïs grain 49 quin le maïs dou 14 tonn et le sorgo 50 qu av une seule parcelle de sorgo
Et le le maïs dou est un peu particulier c’est une culture qui se récolte pas complètement sèche donc il a un cycle très court et qui est cultivé surtout dans les Pyrénées Atlantiques sur les 35 modalités semées il y en a eu 26 récoltés trava dont 18 qui ont été
Travaillés et 7 en semi-direct et sur ces 20 récoltés il y en a eu 19 irrigués euh ensuite sur les neuf modalités non récoltées euh donc toutes n’avait presque c’était presque pas développé donc ell n’avaiit pas reçu d’irrigation certaines années on a eu des cas de maturité non atteinte
Notamment en 2019 et 2021 où il y avait eu des des semis plutôt tardifs et aussi des conditions plutôt humide à l’automne et parfois des récoltes impossibles soit parce qu’il y avait la la culture éta arrivée à maturité mais il n’y a pas eu de de bonnes conditions pour
Récolter soit il y avait trop d’adventi dans la parcelle je vais redonner la parole à sastien merci Nicolas donc Nicolas vous a présenté en fait l’action a donc un extrait des résultats de l’action a donc ce suivi de parcell vous voyez déjà que le facteur limitant et a certains
Facteurs limitants qui apparaissent en particulier l’accès à l’eau l’action 2 je vous ai dit c’est plutôt des réseaux enfin céit des réseaux des expérimentations en microparcell en station expérimentale et le but a été de tester d’autres espèces voir d’autres variétés que ceux qui avaient été mises chez les agriculteurs et c’était bah
D’acquérir d’autres bien sûr des références supplémentaires ben c’est là où on a observé les cycles des cultures date de levé floraison la précocité voir si le cycle enfin si on a des dates de récolte qui étaient pas trop tardif parce qu’en fait nous on veut de l’eau
Au début pour que ça pousse et on veut plus d’eau à la fin pour récolter c’est on est un peu à contresaison vous imaginez bien que c’est le climat est tout le contraire on voulait voir aussi la tolérance à la sécheresse des différentes espèces et bien sûr la tolérance aux maladies aux insectes
Parce que la plupart du cas dans la plupart des cas ces cultures sont conduites avec un bas niveau d’intran donc juste pour vous donner un petit peu la liste des espèces qui qui ont pu être être testé alors je parle même pas des variétés à l’intérieur de
De ces espèces là par exemple la cameline on a testé trois variétés mais dans les crucifères cameline rad fourragé moutard de brune on avait bien sûr le Sarasin on a testé trois variétés aussi le Kia dans les graminés toute une petite cortège de graminé donc allant de
L’alpiste à la voine de printemps à cycle très court on on avait toujours en tête aussi de pouvoir récolter des légumineuse à cycle très court comme le lupin le on a le lupin printemps on a testé du fénugrec euh la bar Mouli en poid de printemps qui est une variété
Extrêmement courte de la lentille et du soja alors je juste et du quinoa un peu de tout alors si je prends juste les résultats dont on s’est occupé avec Nicolas dans le Nord nouvelle aquitain juste pour vous donner un petit aperçu voilà déjà ce qui passe pas d’un point de vue
Cycle bon ça vous on pouveit s’en douter mais au moins l’ retester pendant pendant 2 ans on a eu des surprises le poids de printemps aurait passé mais on ait des problèmes de maladie c’està dire qu’il lui aurait fallu faire un voire deux fongicides on a eu on a testé un soja
Alors on a testé le quadruple zéro donc c’est vraiment le le le plus précoce du plus précoce avec avec le le semencier de planque et ben en fait on p on a su le récolter mais avec des des rendements bon des rendements qui étaient qui étai
Pas terrible et quand même avec entre 30 et 60 60 mm d’irrigation sachant que sur le Nord nouvelleakitaine on on est sur un contexte bah vous l’avez entendu on entend souvent parler à la télé en ce moment du Nord nouvelquitaine on est sur un contexte d’accès à l’eau qui est
Problématique donc chez nous l’irrigation voilà c’est pas on regarde plutôt des choses qui poussent sans eau et donc si on prend le contexte Nord nouvelakitane voilà on s’est après orienté sur bah d’autres cultures à cycle très court voilà cameline Sarasin alpiste mohamiller et pourquoi pas certaines variétés de
Tournesol on va revenir après sur l’action 2 et on va revenir aussi sur l’action 3 que je vous présente maintenant qui est la fameuse expérimentation virtuelle par modélisation donc le but de cette expérimentation virtuelle c’était en complément des des mesures réalisées sur les essais en station bah d’estimer par
Simulation les bilan azoté hydrique obtenu sous ces différentes cultures pour voir si on remplissait toujours le rôle AG grro écologique ou le rôle environnemental de ces de ces couverts végétaux grâce aussi au modèle donc le modèle qui était utilisé était le modèle stick mais on va y revenir on voulait
Étudier les effets ben de différents scénarios de changement climatique est-ce que dans quelques années on va pouvoir continuer à faire cette double culture ou alors on se tire enfin on arrête dès maintenant parce que le climat va être complètement défavorable donc ça on y reviendra par la suite juste pour vous montrer la
Complémentariité vous avez bien ces trois actions qu’on vient de vous présenter brièvement qui sont voilà complémentaires qui nous ont permis derrière de faire l’évaluation multicritère et d’apporter une réponse B oui non on y va ou si oui ave quel culture ou ou non pour les autres on a élaboré un certain nombre de
Préconisations au clés de la réussite alors vous en retrouvez une bonne partie dans le guide qui vous a été remis à l’entrée et puis en terme de la 5e action qui est le transfert communication qui est une action qui est ben réalisée dans tout ce ce genre de
Projet vous vous allez retrouver une partie des enfin une grosse partie des résultats voir la totalité des résultats sur bah la page du projet sur le site de la Chambre donc il y a un site a site an il y a un site aussi en nouvelakitain donc chez nous ça s’appelle la
Plateforme Rin euh on a réalisé des journées techniques de présentation des résultats donc une à huseville en 2020 une à luusignan en 2020 il y a eu des des ces résultats ont été présentés dans différentes conférences il y a eu trois trois webinires de réaliser trois articles de réaliser donc
Euh un dans dans le fil crop research qui est publié et un qui est en cours de relecture un article dans la presse agricole et puis donc un colloque de rtitution aujourd’hui et dans les livrables techniques vous allez retrouver donc il vont être mis prochainement en place ENF prochainement qui seront mises
Prochainement sur le site pardon des fiches techniques en particulier sur les trois cultures principales soja tournesol sarrasin deux vidéos qui ont été réalisé donc un témoignage d’agriculteur et un exemple de parcelle suivie le diaporama de T ces résultats là et ce fameux guide qu’on vous a remis à
L’entrée et donc n’hésitez pas à poser des questions tout au l tout au long de la journée après chaque intervention on va prendre un petit temps pour poser des questions même si j’ai déjà répondu relé croping mais on peut redébattre merci Sébastien alors comme oui oui si vous on peut applaudir bien sûr
Alors on prend quelques questions on a on a 5 minutes voilà pour répondre à à quelques questions qui veut se lancer alors vous vous si vous pouvez vous présenter voilà avant de poser votre question bonjour Jean harinot conse spécialisé en agriculture bio à la chambre du Gers voilà j’aurais aimé
Savoir si vous avez regardé un petit peu le lien entre les résultats en matière de rendement obtenu et mais aussi les RFU des sols parce que tout à l’heure le collègue a présenté prenter la partie climato sauf que sur le même territoire on peut avoir des sols à 60 mm et puis
D’autres à 250 mm merci j’essaie de faire une réponse euh on a regardé l’accès à l’eau alors on a on a fait des bilan on a fait des bilans on n pas regardé réellement la RFU parce que c’est difficile à appréhender c’est difficile à apprécié donc réellement non
On n’a pas été faire d’ expertise de RFU on les on l’a sur les stations les sites en station expérimental mais sur les suivis agriculteurs on na pas été expertisé la RFU on a plutôt regardé l’eau qui était soit apporté par l’irrigation ou soit par les pluies donc
C’est fameux cumul d’eau il y a eu un bilan mais c’est plutôt un bilan P moin ETP qui est fait sur au moment du SMI c’està-dire qu’on a regardé si au moment du SMI les jours précédents avaient permis de recharger en eau ou de déstocker mais on n pas regardé on n pas
Regardé en tant que tel on n pas fait de corrélation savoir si c’était des sols entre guillemets superficiels moyen ou profond et la réussite et et honnêtement je suis pas sûr pour l’avoir fait dans d’autres projets souvent a une grosse patate parce que ça dépend beaucoup des
Orages ou de l’accès à l’eau dès que tu as des soles superficiell mais tuas un accès à l’eau tu feras des meilleur rendement que sur des sols profonds où tu as pas d’eau oui oui on est là pour juste voilà juste une remarque en fait cette question là on
Peut avoir une incidence très forte de la RFU notamment surtout les résultats que vous avez produit en sec alors c’est pas toujours facile à expliquer euh le climat certes compte pour beaucoup quand on regarde les courbes c’est surtout la partie la plus atlentique d’Occitanie qui a été favorisé hein et au niveau
Économique je pense que ça va être avec de fortes conséquences mais peut-être pour proposer ou envisager des modèles de de culture dérobé et moi il me semble que avant de le communiquer ça aurait été un atout important de pouvoir rappeler que ces cultures-là sont plutôt réservées au sol qui permettent de
Compenser le défi icit hydrique puisque dans des sols à faible réserve utille enfin nous dans le département du G on pas très favorisé pour par la climato notamment l’été on sait que presque systématiquement on vend dans le mur quoi on c’est une remarque très pratique alors je suis partagé parce que
Mais tu nous arrêtes he tu nous arrêtes quand faut arrêter je viens aussi du Nord nouvellequitaine où les sols sont plutôt à réserve utile faible on est entre 70 et 85 plus le flux le flux le vent on n pas non plus trop favorisé là sur nior Poitier La Rochelle même si
C’est joli on n’est pas favorisé au niveau des sols mais et pourtant et pourtant depuis 2010 les agriculteurs ont commencé à faire ça et on est vraiment sur de l’opportunité ça passe ou ça passe pas l’idée c’est de ça si ça passe pas de toute façon on
Fera un couvert alors on est aussi sur une làhaut une région où on est à 100 % directecittrate 100 % d’obligation donc 100 % de tout toute façon faudra couvrir les sols donc faudra investir dans une dans des dans un couvert végétal donc l’idée c’est de on se dit que bon pour
Une fois je privilégie un objectif j’investis dans telle semence je fais pas ça sur la totalité de ma parcelle mais et et et et de dire à tout le monde que les sols en dessous de 50 mm 60 mm faut pas le faire sachant que derrière
Un ou deux orages sur ce type de culture là on a vu que des fois un ou deux orages suffisait à faire lever comme du Sarasin comme du millet ils ont des besoins en eau qui sont extrêmement faibles donc derrière moi j’ai envie de presque pas me l’interdire c’est mais mais voir ça
Vraiment comme une opportunité c’estàdire que je mets pas je mettrai pas ma main à coupé que je vais le récolter on l’a vu dans les dans les chiffres d’ailleurs dans les premiers chiffres qu’a présenté Nicolas on vous a pas présenté toutes les clés vous avez
Dû vous dire ah oui c’est sûr on récolte les 3 quart des du soja et du tournol sont récolté mais c’est vrai que c’est les cultures où il y a de l’irrigation le Sarasin et la cabine dans 50 % des cas je récolte pas mais c’est les
Cultures qui sont conduites en sec donc c’est vrai qu’on prend un risque mais de là je vois bien ton le côté précaution qu’on peut prendre avec la la RFU mais à ce moment-là on va flinguer une bonne partie des de de de certaines région sur poitouchearante l’ex poitouchearante 33
% de notre SAU cultivé c’est des Argilos calcaire superficiel 33 % 1/3 et c’est pour ça qu’on a des a des débats sur l’eau oui je voudrais un peu rebondir sur le fait que ce que vous vous sous-entendez c’est que finalement il y a ah oui pardon excusez-moi Franck Michel Chambre
Régionale d’Agriculture de nouvelle aququitaine enfin ça sous-entend qu’il faudrait enfin enfin moi je peux dire que quand il y a des faibles réserves utiles quel est le rôle de l’irrigation pour les faire lever les couverts c’est peut-être dans ce sens-l qu’il faut se la poser vous savez bien que dans le
Nord il y a un débat là-dessus moi je trouve que c’est peut-être une utilisation plus intelligente de l’eau que de par exemple garder des volumes pour faire lever un couvert s’il y a pas d’orage donc on est dans l’opportunisme et l’économie et du coup on est c’est
Mieux que du maïs grain quoi voilà donc je voulais nuancer un peu l’idée que avec l’irrigation on peut aussi piloter des filières et des couverts voilà bon le sujet sur l’accès à l’eau est lancé Christelle n’hésitez pas à parler à Fran c’est lui qui est en première ligne avec saintsoline donc bonjour Christelle
Carpentier élu Chambre d’Agriculture d’Ô garan je voulais savoir si dans votre rapport Technic économique vous prenez euh les toutes les cultures c’est-à-dire la culture divhivers le rendement qu’il y a eu tout ça avec les précipitation le coût d’implantation et cetera plus le dérobé parce que moi quand je vois 5
Quau de Sarasin je me dis je me paye même pas la moissonneuse donc ça vaut pas le coup d’y aller et euh après c’est j’imagine c’est tout en conventionnel c’est pas bio ce que vous avez fait les deux il y a eu des les deux on n’est pas
C’est un projet qui qui qui est ni bio ni conventionnel en majorité j’ai pas le total on pour revenir maintenant mais il y a eu des parcelles dans les deux cas le coût économique on va revenir dessus tout à l’heure il me semble sur certains exemples vous allez voir qu’on a
Commencé à élaborer des graphiques mais vous en avez quelquesuns aussi dans la brochure qui permettent de se positionner c’est-à-dire qu’en fonction du prix de vente vous avez le le rendement qui a vous permettre d’être à zéro quoi donc après c’est une estimation mais je suis sûr que 5 quinau
Vous êtes à la si on prend les les courbes qu’on a établis 5 qu vous êtes à la limite il faut au moins vendre 500 € tonne c’est hors mainœuvre à 5 qu je suis entièrement d’accord avec vous on non mais on est bien attçon il fallait l’exertiser ce
Projet là vise à expertiser la technique est-ce que c’est est-ce qu’il faut le faire ou pas le faire moi il y a certaines régions nordnouvelquitane je reviens sur conta que je connais un peu mieux ou certaines zones de nordnouvelquitane on a dit clairement aux agriculteurs ne le faites pas il
Vaut mieux faire un bon couvert végétal et je suis bien placé aussi pour parler des couverts végétaux il vaut mieux faire un bon couvert végétal qui va vous ramener de la fertilité dans votre sol le restituer au sol plutôt que de vous embêter à faire une culture culture que
Vous allez tenter de récolter et qui va être récoltable une année sur 10 donc le là là là il faut il faut être clair là-dessus hein je mais il fallait l’expertiser voilà et l’intérêt du du projet des présent V va justement d’identifier les clés de réussite pour ne pas pour orienter et conseiller
Efficacement les agriculteurs dans et cont quand vous faites 20 qu en soja dans les Py atlanti ou en je connais bien parce que c’est moi qui suivi le était content il m’a dit merci mais c’est de l’opportunité alors une dernière question peut-être pour avant de passer à la présentation suivante
Alors j’en j’en ai une pour rebondir sur ce que disait Christal tout à l’heure sur le relay groping puisque effffectivement à l’origine du projet les deux techniques avaient été envisagé en matière d’étude ou de de réflexion bon beaucoup de d’éléments du projet se sont appuyés sur les résultats d’agriculteur comment vous vous percevez
L’évolution de cette technique auprès des agriculteurs voilà et cette orientation forte finalement vers la double culture et assez peu vers le relier croping ouais donc c’est ouais c’est une bonne question euh c’est alors mais tu peux appeler des amis je sais pas non non mais je peux oui alors alors
On avit imaginer cette technique là dès le départ c’est vrai qu’elle peut-être qu’elle avait le plus le vent en poupe en 201728 alors je crois qu’il y a quelqu’un d’Arvalis mais je donc harvalis avait rejoint en particulier le projet je sais plus je pas oui Alice avait rejoint le projet au départ parce
Qu’il y avait aussi des essais en fait relet crooping à Surgère donc en charante maritime dans voilà dans le nord de nouvelquitaine bon la personne est partie donc les rel pour le les essais sont un peu tombés donc voilà le donc il y a une partie des essais on les
A laissé tombé il y a des essais qui ont été conduits quand même pas mal ici Gill alinera de d’oseville quand même on pourra remettre des conclusions mais la technique elle est quand même mise un peu de côté parce que délicate à conduire et avec des résultats qui étaient pas satisfaisants les résultats
Qu’on a eu c’est que sur les premières années du projet 2019-220 on faisait plus en dérobé grain le fait de faire enfin plus sur la culture principale et plus sur la culture dérobé que le rela crpring en tant que tel quand on comptait la mise en temps enfin la mise
En œuvre et tout ça il fallait avoir le matériel on dégradait quand même enfin vous faisiez un peu moins de rendement avec le relet crropping parce que la culture principale elle était en rang et pas en plein on dégradait légèrement on pouvait dégrader la culture secondaire quand vous récoltiez la culture
Principale partait déjà implanté donc bon c’est vrai qu’ à terme on a plus ou moins abandonné le relis croping donc on a beaucoup moins de résultats suroping parfait et et aujourd’hui je pense que on entend pas plus trop parler dans la nature ah j’avais dit que c’était la
Dernière bonjour je suis Antoine desbiot du Gers Antoine laarti je juste la oui donc je comprends bien le le fait que le rel croping était moins intéressant dans une situation on va dire idéale où on réussisse à est-ce que il y avait aussi est-ce qu’il était par par contre pas
Plus moins on va dire moins opportuniste et plus constant en terme de résultat alors bah c’est toi qui l’a plus étudieré com ouais ouais non mais c’est c’est bien ouis j’apprécie la passe euh ben du coup oui on a pas mal expérimenté sur Roseville est-ce que les résultats sont plus constants
Euh je suis pas sûr je suis pas sûr parce que en fait euh bon il y a un point insensible qui est l’implantation euh l’implantation elle est pas forcément toujours bien réussie euh et c’est c’est un peu en lien avec euh le fait de devoir irriguer en fait
Euh en fonction des conditions le blé prend toute la flotte enfin le blé ou euh ou la culture qui est la culture précédente et donc on se retrouve avec une difficulté euh au départ de devoir irriguer le système pour pouvoir bien implanter le soja et enfin nous c’était du soja sur les
Expérimentations qu’on a réalisé et donc ben c’est pas forcément c’est pas forcément constant le deuxième point c’est le choix variétal mais bon on en parlera peut-être un petit peu plus cet après-midi qui conditionne quand même pas mal les les les résultats fin quoi euh d’un un relais par rapport à un
Dérobé alors le coût de la mise en œuvre je pense pas qu’il soit beaucoup plus élevé non non non parfait merci de ce compliment Gill euh ok on en reste là pour cette première présentation les débats sont déjà très intéressants