Documentaire amateur sur un site célèbre de Turquie.
    Vous n’y trouverez pas le côté sacré, mystique ou religieux qui habituellement agrémenteles écrits de Gobekli Tepe, mais une analyse plus factuelle notamment une maquette qui vous intégrera aux lieux.

    Bon visionnage.

    [Musique] voilà nous y sommes près très chaud il do faire 40 47 voilà l’endroit le plus chaud de la Turquie [Musique] je n’ai pas de formation scientifique et ce qui va suivre est une enquête une analyse ce travail n’est que le fruit de l’envie de vous faire partager ma curiosité et mes doutes

    [Musique] pour ceux qui ne connaissent pas ce lieu préhistorique exceptionnel inscrit au patrimoine mondial depuis 2018 je dirais que ces vestiges se situent en Turquie mais je vais passer outre les informations classiques que vous trouverez aisément sur le net pour dire que gobeekli TP se caractérise par des particularités qui ont assis la

    Notoriété mondiale de ce site en résumé son ancienneté découvert en 1963 et fouillé à partir de 1995 l’estimation des archéologues positionne le site à environ – 12000 ans avec plusieurs périodes de construction postérieure suivant la source des éléments plus anciens feraient reculer encore cette date à – 14500 ans ce qui

    En fait provisoirement sans doute le site le plus ancien présentant une construction élaborée à l’opposé d’autres études scientifiques plus précises donne deux périodes d’utilisation 9600 à 8500 ans et la dernière 8240 à Mo 7700 ans son architecture par les formes arrondies des diverses enceintes sont appelées enclos ces

    Encloss sont repérés avec les lettres A B C et CETA suivant l’avancée des fouilles je suppose leur juaposition compose une sorte de village préhistorique mais les lieux sont considérés par les archéologues comme un ou plusieurs temples à ciel ouvert d’autres structures quadrangulaires plus récentes ont été aussi mis au jour ses

    Représentations les gravures ou plutôt les sculptures portent à de nombreuses interprétations pour essayer de reconstituer l’histoire et la fonction des lieu ces piliers les monolites en forme de TH intégré à une structure circulaire ne sont pas uniques en leur genre dans la région l’interprétation du site la combinaison piliers sculpture de bras et

    De mains sur les fuss ont conduit les archéologues à penser à des représentations de corps stylisé autrement dit le fut pour le corps et le rectangle supérieur pour la tête la découverte archéologique la zone aurait été totalement et volontairement ramblayé jusqu’à dissimulation complète dans un monticule intégré à la colline appelé

    Tertre la concordance des archéologues l’existence de toiturees sur les enclos est major ement exclu son éventuelle fonction d’observatoire astronomique pour chaque structure circulaire les deux piliers centraux seraient tous orienté vers la même constellation sa fonction de temple les encloss ont été qualifiés de lieu de rassemblement utilisés à temps partiel

    En fonction des migrations des occupants cette notion de temps partiel vient du fait que les peuplades préhistoriques n’auraient pu trouver à se nourrir en restant sédentaire les autres qualifications le ou les plus anciens temples du monde le berceau de la civilisation un lieu de rassemblement communautaire l’hypothèse conventionnelle la sédentarisation liée

    À l’agriculture naissante à l’époque serait à l’origine de la religion donc de la construction de temple mais depuis peu ce serait l’inverse ces artefacts des ossements trouvés sur site témoignent de la pratique du culte des [Musique] crânes aujourd’hui une toiture de bâche de forme cculaire protège le site des intempéries une passerelle périphérique

    Ondulée contourne le site pour permettre aux visiteurs de surplomber et de s’approcher au plus près des vestiges sans y pénétrer et pour cause une autre zone sur un autre versant de la colline est aussi couverte par une toiture métallique pour protéger les fouilles elle est interdite au public pour

    L’instant et sans doute de nouvelles investigations seront amenées techniquement l’ou ouvrage passerelle en toboggan est efficace et très bien élaboré mais visuellement la différence des 10000 ans au moins d’évolution vient un peu gâcher la visite c’est l’éternel dilemme pour gérer le tourisme de masse pour les puristes la passerelle empêche un peu

    D’apprécier visuellement l’encastrement des ouvrages dans le profil de la colline mais comment faire autrement en parlant de profil gobéli TP se traduit par colline en forme de ventre d’autres traduit par colline au nombril peut-être par extrapolation heureusement à la ville voisine de s lurfa un magnifique musée présente une reproduction grandeur

    Nature de l’enclos D qui permet de s’intégrer physiquement au [Musique] lieu l’ensemble des constructions circulaires sont enterré mais instable les piliers en thé et les murets de pierres et d’Argil sont en fait indissociables pour la tenue de l’ouvrage les murets servent de contreventement au piliers qui eux sont beaucoup plus hauts ces structures

    Semblent enchevêtré du moins très proches donnant une impression de labyrinthe et chacune fait partie intégrante de l’ensemble les deux piliers centraux isolés d’une hauteur de 5 à 6 m d’un poids estimé entre 10 et 16 tonnes sont maintenus par un étément obligatoire mis en place lors des fouilles celui-ci est

    À mon avis plus que provisoire la roche des piliers hanté n’est clairement pas la même que celle des murets celle-ci est une roche calcaire tendre facile à sculpter des trous ronds ont même pu y être réalisés tous les piliers ont été repérés et numérotés par les archéologues pour faciliter les investigations

    Ceuxci ont tous la même forme en T caractéristique mais ils sont de dimensions inégales et approximativ que ce soit dans l’épaisseur la hauteur et le gabarit en général certains ne touchent même pas le sol le sommet plat des piliers laisse apparaître des petites cavités et des encoches caractéristiques les piliers sculptés

    Témoignent déjà pour l’époque de la notion de relief dans les représentations mais nous étions déjà habitués aux représentations en perspective dans les grottes ornées de la préhistoire par exemple la grotte Chauvé à environ mo-s 35000 ans je me Doise aussi de souligner l’importante notion d’esthétique qui devait émaner de la disposition de la

    Forme générale et surtout des deux piliers centraux qui trônent majestueusement au milieu les sculptures représentent pour la plupart des animaux ayant un rapport avec la chasse certains s’étonnent de voir la représentation de sangliers lions renard oiseaux à longues patte en fait pas de mystère sur ce point car le climat la

    Faune et la flore de l’époque ne correspondent pas forcément au climat de l’actuelle Turquie l’existence d’un sol stabilisé maçonné résistant et nivelé fait penser à une dalle béton ou plutôt un terraso sur le pilier numéro 43 en clos d le plus célèbre des sortes de sacs avec ans

    Rappelant à tort les sacs des anunakis sont gravés en partiese haute sur un des piliers de l’enclos d une ceinture avec un pagne est représenté avec un semblant de texte primitif des sortes de parenthèses et en particulier un mystérieux symbole en forme de H a priori ce symbole ne correspond pas à

    Quelque chose de visible dans dans la nature et qui peut-être reproduit mystère rien ne laisse apparaître un canal ou une adduction d’eau ou la présence d’une source à proximité sauf à l’entrée du site enfin l’entrée actuelle on y découvre une zone de roche relativement plate avec une cavité creusée correspondant peut-être à une

    Citerne je rappelle au passage l’eau est un élément vital tous les villages primitifs ou plus récents ont été constr à sa proximité et dans ce cas le site n’aurait pas été exploité pendant quelques 4000 ans sans présence d’eau apparemment pas de trace de combustion correspondante à un foyer à caractère d’habitation information sous

    Réserve bien entendu sauf erreur de ma part je n’ai pas identifié de troué ou réservation dans les murs périférique au niveau du sol pouvant clairement être qualifié d’entrée j’indique bien encore une fois que ce qui va suivre est une analyse strictement technique et personnel résultant de mes connaissances en

    Rénovation de bâtiments de ma visite sur les lieux des musées et des données recherchées sur le net je voudrais dire aussi que je n’ai laissé que peu de place aux hypothèses et j’ai repris les avis scientifiques pour donner les informations requises pour ce documentaire sauf bien entendu

    Pour ce qui concerne le bâtiment en lui-même où je maintiens mes affirmations disons divergentes tout d’abord je voudrais remettre les choses dans le contexte nous sommes à la période transitoire du Paléolithique supérieur et du mésoliique l’homme chasseur cuilleur et est vêtu de peau de bête dans cette région il débute

    Aussi dans la sédentarisation la domestication et l’agriculture sauvage sur le site seul des outils silex et tout récemment des petites meules de pierre ont été trouvé les moyens de construction sont donc très limités et les matériaux sont pour moi disons providentiels extraire la roche est quasiment impossible à l’époque et

    Même couper un arbre au silex est une performance à part d’être un castor côté capacité c’est exactement ce que reflète pour moi gobekit TP un pas d’évolution important a été franchi entre la grotte ou la hutte par rapport à l’édification de structures de bâtiment techniquement réfléchi comme

    Celle-ci ne nous trompons pas et ne sous-estimons pas les constructeurs certes ceci devait manquer de moyens techniques mais sûrement pas d’habilité et d’intelligence la construction de ces édifices nécessite d’abord de fédérer ces congénères tribaux à la cause commune d’établir plus ou moins une sorte de plan correspondante aux besoins de

    Visualiser les formes finales et choisir les emplacements il faut que le bâtiment soit pérenne et corresponde à l’environnement climatique ce n’est pas tout il faut gérer le transport les questions de niveau de l’ouvrage de hauteur de dimension des éléments et donc créer une sorte d’unité de mesure approchante au-delà il faut maîtriser

    Par la communication l’organisation du travail de dizaines d’ouvriers pour tout cela un langage minimum commun élaboré a sans doute été nécessaire nous avions déjà SMIC et HLM voici un nouveau venu le lmce je viens de l’inventer pour certains scientifiques les prémisses du langage seraient apparu entre 300000 et

    150000 ans et pour d’autres vers moin 50000 ans par une mutation génétique c’est dire si l’on est fixé pour gobek TP avec une fourchette de 250000 ans d’écart en tout cas je n’ose pas imaginer nos ancêtres constructeurs édifier ses structures en poussant des grognements autre précision le manque de

    Connaissance n’a rien à voir avec le raisonnement c’est le raisonnement qui éveille la connaissance sur ce coup je trouve ces constructeurs plutôt débrouillard et astucieux pour l’époque voici donc où je veux en venir je laisse pour l’instant l’hypothétique interprétation des représentation pour m’occuper de quelque chose que je

    Connais bien le bâtiment malgré leur importance je considère pour ma part que ces sculptures et symboles sont secondaires [Musique] elles peuvent avoir été réalisé un peu comme on expose un trophée ou comme on colle un papier peint dans une maison à fonction décorative et de surcroix pas systématiquement comme des

    Représentations divines ou de cultte funérair il n’y a pas que les sculptures qui peuvent parler les murs aussi je suis très étonné par exemple que personne n’ait pu me renseigner concernant la provenance de cette roche tendre qui constitue les piliers notre guide chevrenet précise que les archéologues l’ignorent c’est pour moi

    La question numéro 1 car avec des moyens limités je soupçonne le possible emploi de strat de roche qui constituent une sorte de matériaux béni des dieux puisque déjà préfabriqué en quelque sorte comme vous le voyez sur les images la récupération de strat de Pierre résoudrait en partie le problème de

    L’extraction jusque-là considéré comme très difficile à cette époque seul reste ser la rectification la découpe des formes ané silex contre pierre tendre sans oublier la manutention bien entendu une méchante performance pour l’époque si l’on se base aux alignements de Carnac à tous les domaines de France d’Espagne de

    Sardaigne ou même au bloc de stoneed ces ouvrages mégalitiques beaucoup plus récents étaient élevés avec des pierres de tout venant récupéré choisi dressé mais peu taillé et a priori non extraite si par contre la carrière de gobeekl TP est identifiée et que la roche ne se présente pas en strat mais en roche

    Massive il faudra attribuer l’extraction au constructeur et là je dis chapeau j’ai un gros doute sur cette possibilité car si extraction il y a ce sont probablement des piliers carrés autoables qui auraient été exécutés plutôt que des sortes de tranche de roche à maintenir en équilibre ceci expliquant cela avec des strates comme

    Comme matière première les différentes épaisseurs et gabarits qui constituent les piliers n’ont plus rien de surprenant les murets de pierrre quant à eux ne permettent pas isolément d’atteindre raisonnablement une hauteur qui dépasse les 2 m sans l’emploi d’un mortier de liaison c’est la combinaison des matériaux monolites des piliers et des

    Murs en pierre sèches qui a permis de réaliser un édifice d’une telle hauteur il manque cependant un élément primordial pour tenir et contreventter l’ensemble en hauteur une impérative charpente bois car je suis bien sûr persuadé que les bâtiments était couvert je l’ai dit précédemment la structure est instable et les deux

    Piliers centraux appelés piliers jumeaux dépourvus de leur charpente sont carrément en équilibre leur ancrage au sol est misérablement estimable entre 10 et 20 cm pour des piliers plats de 5 ou 6 m de haut cette encoche basse dans le rocher empêche seulement le glissement du pied du pilier c’est donc pour cette

    Raison que lors des fouilles il a été impératif de placer un étément les petites encoches sur les sommets des piliers devaient servir d’ancrage à une sorte de mortier de sellement pour la fixation des trons d’arbres qui faisaent office de charpent et de chaînage périphérique concernant les fameux piliers je considère qu’à l’origine la

    Forme de base hanté n’a pas fonction initiale de représentation humaine ou divine stylisée mais bien de soutenir une toiture ajoutter à cela sur d’autres toutes sortes de représentations sont gravées ou sculptées au niveau de la partie haute du thé les piliers ont été utilisés aussi pour des représentations

    De corps ayant ce physique tout plat adapté à la surface disponible après tout peut être dit je cite ils n’ont pas voulu représenter dans Lee monde réel leur divinité ou leurs ancêcêtres la pratique de la décapitation postmortem expliquerait l’absence de visage tout cela est possible mais reste une

    Interprétation en résumé la forme des piliers a plutôt et avant tout plusieurs fonctions techniques essentielles élever un bâtiment à une hauteur conséquente faciliter le transport tel que mise en scène dans le musée supporter en tête deux rangs de Tron soit quatre par piliers au niveau des jonctions ce qui explique la sur lgeur

    En partie haute vous remarquerez que je n’ose pas prononcer le mot poutre pour l’époque permettre l’accroche de lien de fixation des trons en l’absence de moyens mécanique réduire le poids pour le transport la mise en œuvre et éliminer le superflux je vais plus loin leur disposition en forme arrondi un peu

    Ovoïde permett en fait de constituer une ceinture haute en bois et de verrouiller l’ensemble des piliers sans discontinuité c’est une caractéristique supérieure de pérénité en stabilité de la partie haute de la structure mais aussi au niveau de résistance au poussé du terrain en partie basse des murs par rapport à des murs rectiliges

    Vu la notoriété de gobl TP le nombre d’écrits ou de films on serait tenté de croire que celui-ci est unique mais ce n’est pas du tout le cas une dizaine de villages d’habitation au moins correspondant à la période ont été découverts certains n’ont pas encore fait l’objet de fouille d’autres ont

    Disparu à jamais des formes de construction quadrangulair ou circulaires enterré ou pas étit utilisé dans la région où l’on retrouve les fameux piliers en T simil notamment Karan TP CER TP viran seir nevalicori cela témoigne qu’une communication technique existait entre les différentes tribus ou clans plus loin les villages climonas et

    Kirokitia à Chypre daté à moins 11000 ans présente des structures circulaires non enterrées avec la même proximité de voisinage dans le monde entier des huttes de structures évidemment circulaires ou hovoïd plus récentes entièrement édifié en bois reprennent exactement la position centrale d’un ou deux piliers jumeaux pour soutenir le

    Toit et libérer un plus grand espace de vie je précise quelques termes au passage une toiture est composée de la charpente et de la couverture je vous ai décrit c-dessus la charpente qui est une ossature bois capable de reprendre des charges de les répartir sur les divers éléments qui la soutiennent et d’ouvrir

    L’espace intérieur la couverture quant à elle constitue l’étanchéité suivant les pays les régions les températures et les matériaux disponibles l’homme a inventé moutes techniqu pour se protéger des intempéries la tuile l’ardoise la lose le chaume le bois mais aussi l’argile et la terre il fut une époque où elle était

    Utilisée comme matériaux de couverture végétalisée car finalement celle-ci est un bon matériau isolant du froid et de la chaleur un autre avantage peut-être à cette technique est tout simplement la possibilité de se fondre dans le décor pour disparaître aux yeux de ses ennemis dans le profil de la colline nous avons des exemples

    D’emplois de terre à la Préhistoire pour les couvertur des dolmèes ou des tumulis je suis persuadé que cette pratique a été employée pour éclitp bien sûr cette hypothèse divergente fou àau toutes les théories d’observatoire astronomique et d’alignement des piliers avec les constellations des solstic et peut-être aussi la fonction de temple largement

    Exposée sur le net pour ce qui concerne le sol l’état de conservation du dallage est une preuve indirecte comme quoi les enclos était bien couvert ajouter à cela la configuration semi-enterrée des lieux avec un sol étanche nécessite forcément une toiture faute de quoi l’ouvrage n’aurait pas résisté aussi longtemps aux

    Précipitations et les encloss se seraient transformés en piscine municipale préhistorique pendant les fouilles aussi le problème est majeur on constate évidemment sur Google Earths en touchant le curseur des années que des toitures de protection provisoire ont dû être réalisé à l’avancement des recherches mes recherches sur le net m’ont amené à

    Découvrir des représentations surprenante ce sont des vues d’Artist que je me dois de remettre en question présenter le soulèvement des piliers à la verticale avec un tripode et des cordes n’est pas raisonnable à la Préhistoire d’abord le semblant de roue ou de pouli à placé au sommet du tripode n’existe pas chronologiquement d’autre

    Part il faudrait croire que l’ensemble de levage serait capable de résister en moyenne à une charge de disons 10 ou 15 tonnes même pour 3 tonnes quelle serait la nature des cordes bien sûr voici l’autre version façon recette de cuisine et maquette au 12/0e environ réalisé avec les moyens du

    Bord ce n’est peut-être pas la bonne recette mais elle a au moins l’avantage d’être techniquement réalisable choisissez un terrain meuble à flan de colline visualiseer dans votre tête la construction circulaire et tracer l’implantation approximative au sol oubliez le principe premier d’une excavation générale pour créer une [Musique] plateforme creuseer plutôt de grands

    Trous aux emplacements choisis pour les piliers et les décaler si nécessaire en cas de présence de roche inséreer ceci en position semi-verticale en les faisant glisser dans les trous ce qui évite d’ voir comme dans l’hypothèse officielle à soulevé la pleine charge à la [Musique] verticale excavez une travée de terre

    Entre deux piliers rectifiez la verticale et les niveaux d’assise des piliers et montez le mur en pierre et argile jusqu’à une hauteur raisonnable pour venir contrevanter deux premiers piliers répéter l’opération sur toute la périphérie travé par travé en laissant la partie centrale avec les deux poteaux pour la fin car

    Ceux-ci ne pourront être maintenus debout que par la mise en place des Tron de la charpente et de leur Pierr de fondation avec l’encoche et cetera terminer la toiture comme expliqué en posant une structure bois secondaire ligaturé cette charpente devra idéalement être recouverte par une Cuche d’argile compactée

    Lié à la charpente par le remplissage des interstices de l’ossature secondaire pour une étanchéité [Musique] parfaite en finition l’ensemble sera recouvert d’une couche de terre triée et compactable cerise sur le gâteau placeer la probable souche d’évacuation de [Musique] fumée pour avoir un nidouillet il restera à réaliser le traitement du sol par

    L’exécution d’un terrasau général nivelé avant cela un dernier ouvrage est à réaliser pour l’étanchéité des murs et du sol avec le terrain environnant d’autres morceaux de mur ceinture l’enceinte principale et cette configuration en forme de virgule ou en mur rectiligne sont représentés sur des illustrations mais leurs fonctions sont difficiles à

    Apprécier pourtant j’ai une piste si l’on accepte mes affirmations comme quoi les constructions étaient couvertes et semi-enterrées ou adossées au talu il est évident qu’il l’URA fallu gérer aussi le problème du ruissellement et de l’infiltration de l’eau de pluie pour que les lieux ne soient pas inondés à la

    Fois par les EAU de la toiture et des ruissellements souterrains la solution coule de sources et excellent terme approprié faute de drain et d’étanchéité une tranchée périphérique partielle a été ouverte au droit des résurgences faisant office de canivau le fil d’eau idéal du canivau se trouvant initialement bien entendu plus bas que

    Le sol intérieur un deuxième mur a été élevé pour tenir les terres et l’enceinte principale s’est trouvé ainsi bien protégé au-dessus du niveau des EAU d’infiltration c’est plus ou moins la même méthode que nous appliquons de nos jours pour la construction d’une maison à fland de colline la configuration des lieux

    Indique clairement que la distinction entre porte et fenêtres n’était pas à l’ordre du jour l’entrée des habitation est pour moi inexistante du moins telle que nous la concevons aujourd’hui je soupçonne alors accès descendant par l’une des ouvertures périphériques hautes on peut voir d’ailleurs côté intérieur à certains endroits une sorte

    De surélévation laissée en place lors des fouilles pouvant remplir la fonction d’escalier pour descendre à l’intérieur du lieu les ouvertures périphériques hautes occultables créé par ce principe de structure étaient multifonction idéal pour profiter de la chaleur de la lumière du soleil et du renouvellement d’air dans le cas d’habitation un

    Habitat logique évolué proche d’une autre mais rappelant la configuration d’une grotte une construction adapté à une vie communautaire et à ses besoins il y a quelques 12000 ans pour se protéger de ses ennemis des températures et des prédateur du Paléolithique c’est un gros point de questionnement pour les archéologues qui

    Ont eu sans doute à extraire un volume de fouille considérable l’idée surprenante du ramblément volontaire par les occupants est communément acceptée sans pour autant donner une raison qui ne soit pas un peu extrapolé lié à un abandon de culte donc un abandon du site le ramblément d’abandon du site représenterait un

    Travail titanesque de mètres cubes de terre à extraire et à manipuler en une seule fois contrairement aux excavations de la construction qui pour ma part ont dû être réalisé au fur et à mesure de l’agrandissement du village pendant quelques 4000 ans de toute façon si tel est le cas cette pratique de ramblément

    Général appliqué à la vingtaine de structures et à tout le reste autour serait à ma connaissance une particularité bien que pour remonter dans le temps et mettre au jour des vestiges il faille toujours creuser il apparaît à certains endroits un ramblais spécifique comme trier si l’on adopte ma théorie de couverture végétalisée la

    Question incompréhensible du ramblément volontaire se trouve peut-être partiellement élucidée ranger les neurones je pense à quelque chose de très simple lorsque le village a été abandonné les toitures se sont effondrées et la terre entreposée sur le toit en forme de dôme a comblé partiellement les structures au fil des

    Millénaires les boises charpent ont pourri disparu ou été récupéré pour d’autres usages ou combustibles la poussière du temps et ravinement ont fait le reste jusqu’à dissimulation presque complète au même titre que la majorité des ruines autre constatation compte tenu de la nature tendre de la pierre des piliers la

    Faible érosion des sculptures existantes l’intégrité des angles et l’état des sols témoigne évidemment que les bâtiments étaient couverts l’ensevelissement par écroulement des toiture a offert une protection définitive aux intempéries comme on le voit en détail sur les images le ramblet central laissé en place lors des fouilles démontre la présence d’une granulométrie

    Particulière exemple de gros cailloux il s’agit apparemment d’un mélange de terre et de petites pierres calibrées je ne pense pas me tromper en disant que ce matériau était celui utilisé pour la couverture car adapté au compactage la la colline de gobeklit épé que nous observons aujourd’hui à l’aspect rasé n’est probablement pas

    Représentatif de ce qu’elle était même dans la large fourchette de – 12000 à- 7700 ans la vie l’évolution et la mort sur notre planète a toujours été lié aux variations climatiques et au Cataclysm d’ivers la dernière glaciation appelée vurme a duré 100000 ans la glace accumulée sur les terres pendant cette

    Très longue périe période froide a fait baisser le niveau des mers d’environ 120 [Musique] m les dates de Gobekli TP correspondent aux phases de déglaciation et de réchauffement de la planète on sait aussi par exemple qu’à cette époque l’Égypte était verdoyante et bénéficiait d’un climat tempéré mais dans le détail

    Vu l’écart des périodes annoncé quel climat quelle végétation et conditions de vie à l’époque pour l’actuelle Turquie situé plus au nord le paramètre primordial des températures doit être intégré aux hypothèses émises sur Gobekli TP pour déterminer le type d’habitat et ce n’est hélas pas toujours le cas côté matériaux providentiel pour

    La charpente la colline était peut-être boisée ajouté à ça de nouvelles hypothèses positionnent un impact cométaire autour de – 12800 ans dans le Grand Nord celui-ci aurait modifié le climat sur toute la planète et interrompu momentanément le cycle de déglaciation les interprétations des sculptures et gravures sont l’objet de

    90 % de ce qui est écrit ou imagé sur gobeeklit TP occultant parfois des éléments plus concrets et FA j’avoue être beaucoup moins qualifié sur ce chapitre mais je peux dire que les sculptures démontrent sans équivoque une certaine habileté dans la représentation de la réalité et représenté parallèlement des humains avec le profil

    De tête carré me semble totalement surprenant malgré les trois thèes des piliers un profil de visage aurait pu être sculpté sur la tranche haute l’idée qui était mise de représentation stylisée me gêne un peu pour l’époque pourtant on ne peut que constater je dirais plutôt qu’il y a eu réemploi ou

    Adaptation du support disponible existant dans la plupart des cas les artistes peintres ou sculpteurs maîtrisent d’abord parfaitement leur art de façon classique avant de produire des œuvres stylisé venant sublimer leur travail d’ailleurs dans ce cas précis le reste des sculptures laisse apparaître contradictoirement un travail appliqué un souci du détail le plus réaliste

    Possible pas du tout dans le stylisé en ce qui concerne les représentations animales sur un pilier sculpté dans son ensemble les arêtes génèent le plan vertical et horizontal de l’œuvre comme en fait une feuille de papier dessin ou un tableau c’est pour cette raison que je suis convaincu que

    La plupart des animaux seront présentés couchés sur le flanc donc mort c’est le cas pour le pilier numéro 43 où la direction inclinée des pattes des oiseaux ne correspond pas à un plan verticale donc pas à une station debout la représentation du Scorpion représente son ventre avec les insertions des

    Pattes celui-ci est incontestablement sur le dos sur d’autres piliers des serpents sont alignés comme des trophées mais encore des représentations de renard ne semblant pas toucher le sol avec la direction des pattes qui ne figure pas la stature de la marche puisque le coude des pattes avant est

    Plié même certitude pour le sanglier en clos C pilier 12 de plus celui-ci a clairement l’œil fermé et le détail du dessous des sabots est parfaitement représenté un élément minime qui ne devrait pas figurer si l’animal était debout cette interprétation est applicable pour quasiment tout ce que

    J’ai pu y voir y compris la frise d’oiseau comme une offrande en pied d’un pilier central de l’enclos d autrement dit la plupart des nombreuses sculptur serait la représentation en vue de dessus de scènes d’exploit de chasse avec des animaux évidemment morts d’autres scènes semblent représenter des animaux bien

    Vivants le vautour avec ses ailes déployées le félin tout en relief et sûrement d’autres quand on voit la précision des sculptures du félin pilier 27 de la panthère ou du lion du sanglier avec les canines en détaille du loup ou renard enclobé pilier 10 avec ses attributs il faut

    Accepter que rien n’a été fait au hasard et qu’aucune erreur n’a été commise dans la représentation de la réalité les archéologue pensent qu’il faut chercher à interpréter les sculptures de chaque pilier comme une scène vécue à part entière ou un message et ne pas prendre les divers éléments représentés de façon

    Isolée je cite pilier numéro 43 le personnage tout en bas du pilier a été piqué à mort par un scorpion particulièrement gros suivant le rit sa tête le cercle va être donné au vautour pour s’occuper du nettoyage puis son crâne exposé un autre thème les piliers anthropomorphes enclosé numéro 18 et 31

    Paré de bras et de mains présentent aussi et sans nul doute une ceinture avec une boucle matérialisée et un pagne de surcroix celle-ci est gravée avec des symboles précis faisant penser à une proto écriture ou éventuellement un message ironiquement il me semble que cette ceinture telle qu’elle est représentée n’est pas chronologiquement

    Celle de Rahan fils des âges farouches mais plutôt celle de Conan le Barbare plus je me trompe sûrement mais pour moi exite les pot de bête cet accessoire vestimentaire esthétique et utilitaire est assez évolué pour l’époque même s’il est indiqué que le site a été occupé pendant 4000 ans cependant elle est bien

    Là pas de trace de costume cravate ouf il existerait sur place d’après les recherches effectuées au géoradar en tout environ 200 piliers pour une vingtaine d’encloss similaire dans la zone qui ont une proximité avérée ce nombre de vin me gêne un peu que l’on qualifie les lieux de temple d’observatoire de clinique chamanique

    Nul besoin d’une telle installation une fonction complémentaire de lieux de réunion de plusieurs clans a donc été trouvé pour justifier du nombre une salle des faêes c’est surpr ant quand même pour moi seul l’existence d’un village justifierait un site si étendu c’est pour cela que j’ai souligné

    Précédemment le problème de l’eau et du feu l’absence de foyer caractérisé dans l’enceinte n’exclut pas totalement la fonction d’habitation j’ai lu quelque part qu’on a trouvé du charbon de bois lors des fouilles mais cette information ne prouveent rien les habitants de l’île de pâqu par exemple découverts par les

    Colons en 1872 vivait encore dans des huttes surbaissées faisant seulement office de chambrre à coucher commune les cuisines étai extérieur pour ce qui concerne les représentations et sculptures leur art s’est exprimé à travers des descriptions d’animaux de plantes ou de scines de chasse lié à leur quotidien de vie et

    Sûrement pour la vénération des ancêtres leurs prédécesseurs du Paléolithique signaient leurs œuvres de peinture dans les grottes avec l’empreinte de leurs mains peut-être les bras et les mains sculptés sur certains piliers sont la signature des constructeurs ou peut-être en extrapolant la représentation du chef de clan portant la ceinture octroyée à

    Son rang d’ailleurs l’absence de chef dans une communauté est totalement exclu d’après ce que j’ai trouvé sur le net un autre art peut leur être attribué le culte des crânes pour l’instant de nombreux eau d’animaux ont été trouvé lors des fouilles mais uniquement des fragments ossement de trois crânes

    Humains d’après les archéologues la pratique traditionnelle en vigueur consistait à confier à de fins spécialistes les vautours le décharnement des corps après la mort le nettoyage opéré le crâne était récupéré particularité à gobit TP au lieu d’être remodelé ceci était gravé peint exposé et probablement suspendu comme trophée ou

    Exvotau ce point correspond peut-être à la tentative d’interprétation faite par les spécialistes sur le pilier 43 où la cascade de gravure est interprétée en tant que phrase le culte des crânnes était pratiqué au Moyen-Orient à Jéricho où les traits du visage étaient remodelés à l’argile cela n’a rien d’étonnant pour

    L’époque le peuple naska entre autres a une époque pas si lointaine pratiquer la décapitation le cannibalisme et la momification des têtes en conclusion je trouve que les critères faisant des lieux une armada de temple ou un berceau de mutation génétique sont quand même bien mince surtout quand on prend en compte

    L’existence de nombreux autres sites similaires dans toute cette région gobéit ép est donc pour ma part avant tout un village préhistorique avec tous ses composants cette affirmation n’empêche pas la pratique d’un culte chamanique ou toute autre vénération dans un lieu dédié ou même intramuros mes diverses constatations indiquent une technique de construction

    Avancée pour l’époque liée à un intellect brillant des habitants des lieux malgré des pratiques spirituelles primitives que nous n’avons pas à juger paradoxe quand on voit ceci représenter habillés avec des pots de bête d’un autre côté je me demande ce que des humains de 2023 auraient été capable de réaliser si nous étions

    Brutalement plongés dans le contexte climatique technique et alimentaire de l’époque sans supermarché nous n’aurions probablement pas survécu au-delà de quelques jours les informations et avis d’écrit ci-dessus n’engagent que [Musique] moi [Musique]

    40 Comments

    1. Un beau travail très intéressant et si je peux me permettre étant arménienne ce site s’appelle Portasar soit le nombril du mont , les turcs issus d’Asie centrale ont envahis ces terres àpartir du XI siècle les arméniens habitent cette région et au-delà depuis au moins 8000 ans les caractéristiques de construction se retrouve chez les arméniens de même que l’observation des étoiles d’ailleurs en Arménie se trouve un site ( Stonehenge arménien) dates de 8000 ans je crois et se nomme Zorats Karer enfin beaucoup de similitudes ! Bien sûr ces informations ne seront jamais données par la Turquie qui depuis le génocide des arméniens de 1915 essaient d’effacer toutes traces millénaires des arméniens !

    2. Bravo,

      Moi non plus je ne suis pas scientifique ni archéologue et aucune connaissance en bâtiment mais très curieux de tout par nature, ce qui m'a fait découvrir votre vidéo auquelle j'adhère complètement sur la vision, je men veux un peu d'être passé à côté de la plaque, mais bon la vie est une école perpétuelle, on se corrige quand on se trompe.

      Merci encore pour cette belle version.

    3. Super boulot, incroyable 👍 j’adorerais avoir ton avis pour le site de Barabar, je suis convaincu que tu aurais des idées plus que surprenante 👍qu’est-ce t’en dis ? Bon courage, continue c’est génial 👍

    4. J'ai une question. pourquoi les sacs représentent à tort ceux des annunakis ? c'est dingue que des chasseurs cueilleurs aient eu l'idée de construire un tel édifice…. toutes les explications techniques sont possibles , les vôtres tiennent la route et bien sûr qu'il y avait des toits , c'est plutôt l'anachronisme qui est dérangeant. le savoir construire est spontané, un jour un chasseur cueilleur à eu une idée et il a inventé le langage et l'architecture et il a fédéré toutes les tribus et inventé l'agriculture. En effet aucun mystère…

    5. beau boulot, certainement plus pertinent que la plupart de la littérature scientifique sur le sujet que j'ai pu lire. l'aspect construction est plus que convaincant à l'ancien artisan que je suis, reste quelques détails qui m'interpellent à ce sujet mais elle ne sont pas de nature à remettre en cause le fond.

    6. il y a de la reflection.
      Je suis assez d´accord oconcernant l´enssevelissement. en general, a l´abandon d´une structure comme celle ci, les pierres sont reutilisée, on le voit bien sur les chateaux et autres structures partout dans le monde. Alors un ensevelissement rituel ? c´est un enorme boulot, pourquoi donc ? votre hypothese fait du sens.
      et pour les charpentes, je penche aussi dans votre direction, les piliers centraux ne seraient pas rester 500 ans en place sans soutienm il y a vait surement quelque chose a l´epoque pour les maintenir, meme si on en a pas trace a priori.

    7. I pilastri a T sono più antichi dei muri perimetrali che vanno addirittura a coprire le figure in basso rilievo la cosa oltre ad non avere un senso logico stona con il resto della struttura non si può non vedere la totale differenza di costruzione la prima molto evoluta mentre il resto è molto spartano fatto da chi è arrivato molto dopo e ha raddrizzato i T in malo modo

    8. Mes compliments pour la pertinence de vos interprétations sur le site vont s'ajouter à celles formulés par d'autres visiteurs et cela est mérité.
      Je pense qu'en effet, il s'agit d'habitats. L'entrée par le haut dans le bâtiment, la charpente posée sur les piliers, les encoches sur le dessus pour y caler les poutres, le toit couvert de terre et de pierres pour enkyster, "minéraliser" en quelque sorte l'ensemble. Le fait de ne pas avoir retrouvé de restes de foyers est un problème cependant. On peut imaginer une cuisine centrale bien sûr, qui n'aurait pas encore été mise au jour. Mais, sans feu, la vie pourrait s'avérer plus compliquée. Si je laisse mon imagination galoper, j'imaginerais bien un village enterré artificiellement sur lequel les hommes pratiquerait la culture de quelques rares plantes ou céréales comestibles. Peut-être même un peu d'élevage sur les toits comme en Islande ?

    9. ha! je crois a vous entendre … comment situer ceux qui ont dessiner les animaux dans les grottes … je manque de temps.
      je vous écoute en travaillant 👍

    10. Les H sur les pilliers, comme a puma punku ? Très jolie maquette modèle reduit du site que vous avez recréer, ca tient la route et je pense tres près de la vérité… Encore bravo

    11. Ce n'est pas des H c'est des I coucher ou os (=âme?) comme dans le pilier où un vautour et des formes de cadenas(sac à main ) qui se trouve dans d'autres civilisation assyrienne ou méso-américaine où matérialiser dans arratta et ….

    12. Très beau documentaire. Je suis aussi bâtisseur et je trouve l'analyse pertinente. Il m'arrive souvent de ne rien dire quand je visite des sites archéologiques. Merci pour ce partage.

    13. A propos de l'érosion des piliers, que vous présentez comme étant un signe que la structure était couverte et protégée de la pluie… Il y a sur le site plusieurs "temple" qui ont été construit les uns par dessus les autres, les plus grands sont en dessous. A chaque itération d'un nouveau "temple", l'ancien était "rebouché", rempli de pierre et de terre. Quand ils ont été retrouvé, ils étaient tous remplis de terre.
      On ne sait pas pourquoi les gens ont choisi de faire ça, mais il y a clairement un truc avec le fait de fermer une structure pour en ouvrir une autre. avec certainement un rite de fermeture, qui consistait entre autre à le reboucher.
      C'est pour ça que tout le site est si bien conservé et qu'on en a fouillé qu'une petite partie.
      Toutes les structure avaient été rebouchées et remplies de terre.
      En fait, cette pratique étonnante est un signe fort la fonction "religieuse" du site.

      En ce qui concerne les habitations, on en retrouve autour du site, qui sont plus récentes.
      Une hypothèse consiste à dire que les hommes ont commencé a se réunir autour de ce site religieux et que c'est pour pouvoir y rester qu'ils se sont sédentarisé.
      Cette hypothèse explique aussi pourquoi les temple sont de plus en plus petits et qu'il finissent par disparaitre : ils passe de lieux en commun (gobeli tepe) a des petits autels privé qu'on retrouve dans les maisons plus récentes qui sont construite autour et qui semble remplacer la structure communautaire.

    14. À 32:20, il aurait été impossible que la couverture du toit, soutenu par du bois, puisse maintenir plus d’un mètres cinquante de terre rocheuse! Le tout se serait effondré, bien en deçà du mètre de terre.

    15. Super documentaire! La seule chose qui pose encore soucis c’est sur la chronologie puisque les archéologues n’ont rien trouvé qui puisse aller dans le sens d’une sédentarité permanente, traces de vie courante d’occupation sur 4 millénaires, avec la contrainte de l’eau comme bien évoquée dans le documentaire de l’eau.

    16. C'est là qu'on se rend compte qu'il ne suffit pas d'être archéologue ou historien pour décrypter les anciens sites. Ces chercheurs devraient faire plus souvent appel à des gens tels que vous. 👍

    17. Cette théorie de construction n’explique pas comment ils ont réalisé les socles sous chaque pilier si ces derniers ont été mis en place avant le déblaiement. Il a fallu forcément les soulever à la verticale suffisamment réaliser le socle puis les reposer?

    18. Si les poteaux devaient seulement servir de soutien à une charpente, ils auraient utilisé des troncs d'arbres tout simplement, même dédoublés mais non, ils ont utilisé des monolithes en pierre de 15 ou 20 tonnes. C'est qu'ils avaient besoin d'une structure renforcée à mon avis, peut être un étage supplémentaire ou une fortification ? Il faudrait essayer de comprendre le climat de guerre, je ne crois pas à la paix quand on s'approprie un territoire, c'est plutôt à une occupation si on sédentarise un lieu.
      L'autre problème c'est avec quoi, ils ont taillés les représentations dans les poteaux ? Du silex ? Certainement pas vu qu'il y a un surfaçage…

    19. Quand j'ai vu écrit "l'autre version" j'ai hésité à cliquer… encore un truc tarabiscoté à grand coups de religion, de temples et de constellations.
      J'ai déjà été presque choqué par votre présentation "Je ne suis pas scientifique", mais vous n'ajoutez pas quelles sont vos compétences (enfin pas de suite).
      Je me suis dit "ce type va se faire tuer dans les commentaires".

      Mais votre humilité générale m'a beaucoup plu, et cela a vraiment éveillé mon attention.
      Puis petit à petit, vous avez commencé à me convaincre, enfin des hypothèses simples qui paraissent tenir debout.

      Je ne suis pas archéologue, mais pendant 10 ans j'ai été guide d'un site de l'âge de bronze qui contient 40 000 gravures rupestres dans le sud de la France. Après une formation initiale d'une semaine et une examen, tous les ans nous avions une "remise" à niveau. Donc j'ai été "formé" par au moins une dizaine d'archéologues, tous proposaient des interprétations différentes. Aucun n'a jamais parlé au conditionnel, chacun était certain que son interprétation était la bonne.
      De suite cette démarche m'a choqué.
      Un scientifique qui se respecte utilise le conditionnel.

      De plus ce n'était que des interprétations, il n'y a absolument rien de scientifique dans les interprétations.
      Connaissez vous la blague suivante ?
      Quand vous voulez trois avis différents, demandez à deux archéologues !

      Bref, depuis je mets beaucoup de réserves aux discours des archéologues.
      Je les prends quand ils me conviennent, les rejette quand ils ne me conviennent pas.
      Pour cela j'utilise un truc incroyable: mon sens critique !

      J'ai lu tous les commentaires et toutes les réponses, et bien entendu vous ne citez pas vos sources. Vous dites que votre source est votre cervelle, parfois j'ai l'impression que les sources rassurent les personnes dépourvues de sens critique.

      Je vous comprends car je rencontre exactement les mêmes problèmes que vous dans un tout autre domaine, la pédagogie de l'apprentissage, ou l'on me demande sans cesse de citer mes sources au sujet de modèles que j'ai moi même développés.
      Comme si utiliser sa cervelle était réservé aux autres… seulement aux autres.

      Pour en revenir à votre hypothèse elle est simple, et terre à terre.
      Cela me plait beaucoup.

      Le principe scientifique de parcimonie (Rasoir d'Ockham) est un principe philosophique veut qu'en présence de deux solutions non démontrées on retiendra la plus simple.

      Si l'on applique ce principe, qui est souvent appliqué en archéologie, à votre hypothèse cela ne veut pas dire que votre solution est la bonne, mais qu'elle est moins fausse que toutes les autres proposées.

      Merci youtube, cela permet à des gens comme vous de pouvoir proposer leur version.

      Encore un grand bravo à vous, votre travail est remarquable, et votre montage également une belle prouesse, vous m'impressionnez.

      PS: J'ai bien aimé la musique.

    20. L'analyse des bâtiments, qui auraient jadis été couverts, est très pertinente. Et l'hypothèse que ce sont les toitures qui, en s'effondrant sur elles-mêmes, auraient créé le fameux remblais, est audacieuse, mais plausible.

    21. SUFFIT JUSTE D'ADMETTRE LE.DELUGE ET DES MILLIERS DE SITES ONT QUASIEMENT DISPARUS VOIR MÊME ENFOUIS SOUS LES OCEANS … CES CONSTRUCTIONS À TRAVERS LE MONDE ENFOUIS SOUS TERRE DATE ROUT D'IL Y A PLUS DE DIX MILLES ANS .. SEUL L'EAU PEUT TRANSPORTER AUTANT DE TERRE ..

    22. Il y a matière à réflexion, dans la vidéo, vous dites que les stèles sont en calcaire, et qu'il n'y en a pas dans la région. Il y a une enquête à mener sur le sujet. D'autre part, cela me fait penser à certains sites d'Amérique du Sud, où l'on voit des murs de petites pierres comblant des murs monumentaux plus anciens et plus élaborés. Bizarrement, les piliers ne sont pas tous de la même hauteur, pourquoi ne pas les avoir taillés tous pareils ? A la fin de la vidéo, vous parlez d'un astéroïde tombé sur la terre, il y a environ 12000ans. Pas d'explication ! Bon je vais vous donner ce que j'ai retenu de tout ce que j'ai pu entendre, il y a une météorite qui serait tombée en Chine, à l'époque la terre tournait sur un axe de 30 degrés, quasiment tous les sites monumentaux se trouvent sur cet axe, à plus ou moins 100 km. Après le choc, la terre a dévié pour se situé à 23 degré .( Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est le rapport avec une droite perpendiculaire.) , S'ensuit une énergie considérable, avec retombées de millions de tonnes de terre, autour du globe, créant les déserts, tsunami à la clé, réchauffement = montée des eaux, soleil caché, mort et destruction de la plupart des êtres vivants dans les régions centre du Globe. Bref , après cela, le peu d'être humain restant, on fait ce qu'ils ont pu, avec le peu de savoir et d'outils, qu'ils avaient ,et on réemployés ,les vestiges travaillés du passé .

    23. Merci pour le doc, ça ce voit que les archéologues n’on jamais travailler de leurs vie… moi qui suis dans le bâtiment j’aimerai qu’il me face un trou dans un mur en pierre d’un mètre avec un silex ou bout de bois et on en reparle dans 40 ans du temps qu’il face le trou et je parle pas de pierre dur donc qu’il arrête de nous dire que c’était des gens tout nue avec un bâton qui on fait ça car à part pendre le commun des mortel pour des debiles, nous les artisans compagnons et autre on nous la fait pas…

      Et faut arrêter de dire les anciennes constructions sont forcément des temples, des tombes, des tombeaux, des sites de sacrifices, et les alignements avec les constellations aussi stop, moi aussi si je regarde ma maison elle doit être aligner à une constellations, pourtant mon maçon n’a pas regarder le ciel…

    Leave A Reply