Qui dirige la France ? Les explications de l’essayiste Paul-Antoine Martin

Site internet : http://www.nicolasbouvier.fr
Facebook : http://facebook.com/nbouvierofficiel
Twitter : http://twitter.com/NBouvierOff
VK : http://vk.com/nicolasbouvier24
Telegram : https://t.me/nicolasbouvier

_______________________________________________________________

Paul-Antoine Martin est ingénieur de formation (Centrale Supélec), a toujours évolué dans un environnement industriel, allant de la multinationale anglo-saxonne à l’établissement public français. Il a occupé des postes de cadre dirigeant et fréquenté capitaines d’industrie, politiques et hauts fonctionnaires.
Il est l’auteur de l’ouvrage “Le clan des seigneurs”.
Twitter : https://twitter.com/PAMartin111

Pour commander “Le clan des seigneurs” : https://maxmilo.com/products/le-clan-des-seigneurs

Alors mesdames et messieurs bonsoir à tous ravi de vous accueillir en ce mercredi 10 janvier 2024 pour cette 80e émission déjà et ce soir pour cette nouvelle émission je suis ravi de recevoir un essayiste notamment paul Antoine Martin bonsoir paul Antoine merci bonsoir Nicolas moi aussi je suis

Ravi de d’être sur votre chaîne ce soir merci à vous d’avoir accepté des à l’invitation j’en profite pour remercier souris mystique et en commentaire claire jardin sur Twitter qui m’a conseillé de vous inviter ce que je n’avais pas forcément prévu de faire tout de suite mais le hasard et j’allais dire même

L’opportunité m’a été offerte de le faire et effectivement comme on le disait justement avant l’émission euh cette émission tombe à point nommé puisque on vient de de subir en quelque sorte un éè remanement ministériel on va en parler durant cette émission bien sûr sûr euh donc on va réagir aussi à

L’actualité mais là cette émission arrive à point pour parler de notre actualité politique nationale mais également de la caste d’État donc je rappelle que vous avez écrit un ouvrage qui s’appelle le clan des seigneurs et avant l’émission certains internautes m’ont dit est-ce que vous êtes sûr qu’à

Seigneur il y a un e au début et pas un a donc bien sûr on va en parler également alors c’est un ouvrage que j’ai lu il y a quelques semaines et qui est passionnant qui se lit comme un roman euh et donc durant les i j’aurai l’occasion de de lire quelques extraits

Par-ci par là mais avant toute chose j’aimerais que vous vous présentiez pour nos éuditeurs s’il vous plaît euh tout d’abord comme vous l’avez fait je vais je vais adresser un salut sympathique à Claire jardin qui qui doit nous suivre en ce moment alors me présenter ben écoutez moi j’ai j’ai une formation d’ingénieur

Je suis je suis ingénieur central supalec euh ce qui fait que ça me donne une certaine légitimité aussi pour écrire sur ce sujet là j’ai travaillé une quinzaine d’années dans dans deux multinationales une anglo-saxonne pour commencer puis une une Française et ensuite par les hasards de la vie je

Suis rentré dans un établissement public bon je suis pas du tout fonction ire hein je ne je ne l’ai jamais été euh je suis donc rentré dans un établissement public euh qui est un un un des SEP grands ports maritimes français euh un établissement public pour vos auditeurs c’est

Euh ça ressemble à une entreprise privée c’est une c’est un statut de société anonyme euh la particularité c’est que c’est capitalisé à 100 % par l’État donc c’est une société qui appartient à l’État qui est contrôlé donc par l’État mais qui peut être euh entièrement peuplé si si je puis

Dire de salariés de statut privé d’accord voilà et donc j’ai travaillé dans cette dans cet établissement public en tant que membre du du directoire donc cadre dirigeant pendant une douzaine d’années et euh durant cette douzaine d’années j’ai pu yer donc c’est le c’est le sujet c’est le l’objet de mon livre de nombreux

Haut-fonctionnaires issus de grand corps d’état alors je vais j’aborderai rapidement ce que c’est qu’un grand corps d’état parce que c’est quelque chose qui est peu connu en France mais qui a un pouvoir très très particulier et et profond pour le coup et puis j’ai côtoyer donc aussi des des capitaines

D’industrie donc des politiques et cetera donc c’est c’est un ce livre permet de de de décrire un peu cet univers là et de décrire plus particulièrement c’est pas un livre d’enquête c’est pas un livre de journaliste c’est un livre qui essaie de décrire la la psychologie de de ces

Individus haut fonctionnaires issus de grand corps d’état qui aujourd’hui on va on va le dire dispose d’une grande partie du pouvoir du pouvoir en alors très intéressant en prenant des notes je me suis rappelé mais très lointains cours de droit administratif entre autres à la fac de droit c’était pas mes

Meilleurs mes mes sujets d’excellence mais euh c’est très intéressant parce que vous avez un parcours quand vous parlez de capitaine d’industrie j’ai pensé notamment à l le floc prigan concernant notamment euh le pétrole et cetera total et compagnie euh et c’est vrai que dans votre ouvrage moi ce qui

M’a ce qui m’a plu en en l’achetant puisque je crois que je l’ai acheté en librairie justement et je l’ai souvent la 4e de couverture comme la plupart des gens et c’est marqué ils ne parlent pas au médias ils ne sont pas élus on ne les connaît pas et pourtant ils ont le

Pouvoir déjà rien que cette phrase- làà montre un petit peu j’allais dire les coulisses du pouvoir les les éminences grises alors on connaît JAC cathalie on connaît à la main qu’on connaît d’autres mais des technocrates des bureaucrates tous ceux qui sortent des grandes écoles et on y revient tout à l’heure Pons

Etchaussé corps des mines l’ancienne premire ministre justement désormais ellisabeth borne faisait partie de ces grandes écoles Polytechnique et justement vous le dites hein parce qu’ils ont réussi dans leur jeunesse un cour courours prestigieux la République les honore à vie elle a fait de son élite les haut fonctionnaires issus des

Trois grands plus grands corps d’état Polytechnique Pons etchaussé et Lena veillent ainsi à la grandeur de la France enfin en théorie voilà et donc justement il est expliqué que vous avez côtoyé cette noblesse d’État pendant plus de 15 ans euh donc avec des situations éifiantes que vous évoquez et

Je je rappelle un peu comme un roman et c’est ça qui est assez intéressant c’est que est-ce que vous j’allais dire est-ce que vous avez eu des pressions euh quand vous avez écrit cet ouvrage est-ce que déjà autour de vous les gens étaient au courant en tout cas vos proche était au

Courant de que vous alliez écrire sur ce genre de sujet parce que j’imagine que c’est pas un sujet facile à traiter contenu aujourd’hui paradoxalement de l’exigence de transparence qui nous est demandé en tant que citoyen pour nous j’allais dire que ce soit sur le plan d’imposition fiscale et cetera mais

Également au plan de la transparence j’allais dire depuis l’affaire causac par exemple avec la hatvp qui je le rappelle est une autre autorité de transparence de la vie publique où on est censé et bien être un peu un livre ouvert et là paradoxalement vous dénoncez finalement une sorte d’omertac

Qui réside encore dans cette pseudo transparence c’est très très bien dit c’est effectivement euh vous savez plus on avance la transparence souvent plus on a des choses à cacher donc la transparence va être utilisée pour pour masquer un fonctionnement pour donner l’illusion au au à la population au aux citoyens

Lambda que le pouvoir fait le maximum que le pouvoir est à son service bon il n’en est rien il faut être absolument convaincu de ça au contraire le pouvoir va user de faux semblant il va user de euh de détournement de contournement de manipulation de mensonge pour justement

Masquer euh ce qui lui permet euh de profilé de sa position voilà on peut le dire comme ça alors euh j’ai pas subi de de pression non j’ai écrit ce livre plutôt euh sans sans en parler vraiment autour de moi euh il y avait un collègue par contre qui était

Plus ou moins au courant un collègue qui était plutôt un complice on va dire et qui comme moi a a observé des des situations comme vous le disiez absolument édifiantes et non seulement elles sont édifiantes elles sont très édifiantes pour les les dans dans le contexte dont dans dans lesquel je l’ai

Décrit parce que ça met en comment dire en ça met en en situation des personnes qui sont considérées comme l’élite française l’élite intellectuelle française l’élite qui a la capacité de prendre des bonnes décisions donc ça c’est ce que l’on croit et donc ces situation édifiant

Nous étions deux en fait à les à les voir de façon de façon régulière et on s’était dit puisque tous les deux on venait de d’univers tout à fait tout à fait privé on était euh on était sidéré le plus souvent de voir ce que nous

Voyons et on s’était dit un jour il faudra que nous témoignions de ce que nous voyons et et le dire aux citoyens parce que notre responsabilité de citoyens qui qui observve ce genre de choses c’est d’informer et aujourd’hui donc je je je suis en position d’informer effectivement avec ce livre

De de de comment les choses s’articulent dans ce dans ce que j’appelle cet angle mort démocratique dans lequel dans lequel se loge en fait le le réel pouvoir que l’on pourrait appeler un pouvoir profond en en France qui n’est pas le même bien sûr que le pouvoir profond américain qui est le

Deep state américain qui est tout à fait particulier certainement plus profond encore que que chez nous parce que le pouvoir là-bas est beaucoup plus complexe estant endu et et et puissant mais il existe aussi chez nous et il est dans cet angle mort démocratique dans lequel en fait cette cette caste de ces

Castes de haut fonctionnaires se sont installés alors comme je le disais avant l’émission JE on va faire pas mal d’étymologie et de pédagogie parce que vous avez utilisé des termes forts qui sont connus de la plupart des gens et même dans l’histoire on a le mot clan on

A le mot Seigneur on a le mot cast pour préparer cette i ça m’a intéressé de de revenir sur ces termes parce que souvent les mots ont un sens et aujourd’hui comme on est dans une forme de noveangue de changer les mots pour changer les choses c’est ce que disait jores he

Quand on ne veut pas changer les choses on change les mots et donc le mot clan j’ai noté que c’était un petit groupe de personnes qui ont des idées et des goûts en commun sachant que c’est le synonyme pour nem prendre que quelques-uns c’est la bande la cabale ou la faction donc

Déjà c’est pas un terme mélioratif ensuite il y a le terme des seigneurs ce qui rappelle la féodalité c’est-à-dire le temps du Moyen-Âge entre autres donc le maître dans le système des relations féodales et donc par la suite c’est aussi un titre honorifique donné aux grandes personnes de l’Ancien Régime

Donc c’est intéressant parce que sur le plan historique et là je je salue à nouveau Marion sigo avec qui j’ai fait une émission il y a 2 jours et je remercie tous les abonnés d’ailleurs qui ont participe à cette émission euh on parlait justement de cet aspect là de la

Révolution française tout à l’heure on fera un petit un petit encart sur la Fran maçonnerie pour avoir votre point de vue là-dessus sachant que il y a le mot cast aussi et quand je regarde sur sur internet le mot cast a ce sens suivant alors il parle d’un groupe

Social enogame ayant le plus souvent une profession héréditaire et qui occupe un rang déterminé dans la hiérarchie d’une société ou alors c’est un groupe qui se distingue par ses privilèges et son exprit d’exclusive à l’écart de toute personne qui n’appartient pas au groupe et ça c’est très intéressant puisque on

Va en venir tout de suite si vous le voulez bien au sujet d’actualité concernant Gabriel Atal et sa nomination à Matignon on rappelle que un anci l’ancienne Première ministre ellisabeth borne donc a eu sa démission hier euh que certains médias ont commencé à évoquer tous les avantages qu’elle

Allait avoir à vie notamment alors j’ai pas noté en détail mais comme beaucoup de ministres d’ancien ministre parce qu’il faut rappeler que c’est sous le règne entre guillemets de Macron qu’on a eu le plus de ministres démissionnaires qui est quand même du jamais vu dans la

5e République donc à la fois on a eu beaucoup enfin certains Français j’allais dire en 2017 ont eu beaucoup d’espoir avec la jeunesse l’espérance le le renouveau avec quelque chose qui finalement n’était pas si nouveau que ça puisque Macron a étit ministre de l’économie de manière éphémère mais il a

Laissé suffisamment de traces néfastes avec Alstom général électrique et autres pour s’en rappeler il a été secrétaire général de l’Élysée et donc lui-même fait partie déjà de cette casse d’État est-ce que vous avez pu analyser au-delà de votre ouvrage sur ces dernières années justement l’évolution de de notre

Chef de l’état actuel euh pour mieux comprendre aujourd’hui comment il fonctionne sur le plan politique là vous me posez une question qui est bien difficile alors je vais je vais déjà faire une remarque vous vous vous vous évoquer cette citation de jores qui est tout à fait intéressante euh la la

La novelangue elle est pas seulement au niveau des mots elle est aussi au niveau des des symboles utilisés elle est au niveau des des personnes symptomatiques qui vont être utilisé et et et vous avez évoqué tout un tas de personnes jeunes qui ont été élevé au rang de ministr

Mais qui ont avaient ou ont encore dans l’esprit un mode de fonctionnement qui qui n’a qui n’a rien de neuf et qui n’a rien de nouveau contraire contrairement à ce qui nous avait été ce qui n Ava ce qui nous avait été annoncé donc là la noveangue elle est elle est

Pluridimensionnelle on va dire bien sûr voilà ce qui a permis ce qui justement a permis pour aller encore plus loin dans la dans le parallélisme avec la la citation de jores de ne rien changer voire même de faire pire et c’est justement ce qui ce qui est évoqué pour

La la nomination de Gabriel àal puisque là depuis ces dernières heures euh il y a eu beaucoup de rumeurs et cetera euh sachant que on a appris alors je dis quand je dis on a appris c’est ce sont les rumeurs ce sont les coulisses euh

Sachant que il y a un profil Twitter qui a émergé ces derniers temps qui s’appelle Zoé Sagan qui sucite beaucoup de controversse c’est moins qu’on puisse dire a tort ou a raison d’ailleurs mais qui évoquait le fait que c’était la première dame euh entre autres qui aurait mis un petit coup de butoire

Justement pour pour qu’il soit Premier ministre donc c’est c’est intéressant parce qu’on voit les les coulisses du pouvoir et là justement on revient à cet ouvrage bon qui n’est pas récent cherip fister dans les couisses du pouvoir les relations notamment Chirac littéran j’en profite pour présenter les autres

Ouvrages comme au cœur du pouvoir d’Emmanuel Ratier sur le dîner du siècle notamment et puis bien sûr Juan Branco qui fait aussi l’actualité avec crépuscule qui est un ouvrage où justement il parle du parcours de de de de comment dire de Gabriel Atal alors sur le plan j’allais dire purement

Personnel c’est vrai que que on voit un un ancien ministre de l’éducation nationale qui n’a même pas fait 6 mois en poste he parce qu’il a été nommé l’été dernier il est déjà parti il a fait un peu plus de 6 mois peut-être mais il est déjà parti

De de l’hôtel de rochechoire maintenant il est à Matignon certains disent que c’est une comment dire une une ascension fulgurante est-ce qu’en général les ascensions fulgurantes qu’on a pu voir ces dernières années sur différents sujets ne sont pas des pièges pour finalement retomber plus vite vite que

L’on est monté à votre avis alors je je vais me permetre de de de de commenter un peu plus largement effectivement ce que cette cette ascension et puis ce ce que que moi je vois derrière effectivement cette ce personnage et puis le choix de de ce personnage bien sûr la l’attention

Fulgurante elle est extrêmement dangereuse parce qu’elle suscite des elle suscite des espoir des engouements qui euh ne sont pas basés sur euh sur des faits sur des résultats mais sur sur sur des justement sur des espoirs et la la déception est d’autant plus rapide si la personne justement qui qui

A pu monter aussi rapidement ne ne satisfait pas ses espoirs et n’a pas de résultat rapide donc c’est le grand danger qui qui menace qui menace Gabriel LAL c’est l’absence de résultat mais je fais confiance à à ce gouvernement et puis à cette équipe qui est d’une d’un professionnalisme en communication pour

Nous masquer beaucoup de choses ce qui ce qui est intéressant c’est de voir qu’est-ce que ce personnage en fait qui qui n’a qui n’a pas grand-chose à son actif à part à part d’être bien né à part d’avoir fait ses études dans une école qui permet d’avoir un carnet d’adresse

Bah dès la dès la jeunesse qui permet euh d’être d’être pistonné assez très rapidement et avec grande facilité au plus haut niveau donc on on on a un personnage qui n’est pas un grand diplômé non plus alors je dis pas parce que moi j’ai connu un capitaine d’industrie qui

N’avait même pas le bac et qui est et qui est peut-être la personne la plus intelligente que j’ai que j’ai pu croiser dans ma vie mais donc je je je la question des diplômes mais on y reviendra parce que justement mon livre et euh c’est un des messages en

Philigrane euh la question des diplômes et et la question de la non équivalence entre intelligence et aptitude intellectuelle donc ce que je veux dire par là c’est que Gabriel Atal a n’a rien à son actif ou quasiment rien il a fait euh par contre c’est un euh grand communicquant un grand communiquant de

L’air actuelle ce qui veut dire que euh communiquant de l’air actuelle c’est pas communicquant d’ y a 20 ans euh c’est une grande capacité à la propagande grande capacité à la manipulation au jeu autour des mots au mensonges à la au fondsblant et cetera tout à fait la communication c’est ça aujourd’hui et

Euh manifestement Emmanuel Macron a besoin de quelqu’un qui euh sache faire des écrans de fumée et sacheent facilement répondre par communication par la communication et par ces talent de de communicant à des situations de crise qu’ils vont rencontrer de plus en plus ou qui vont continuer de rencontrer alors ce qui est

Intéressant c’est de voir que aujourd’hui le pouvoir est confondu avec la le talent de communicquant et et ça c’est quelque chose que j’ai tout à fait vu parmi les les les haut fonctionnaires que j’ai que j’ai côtoyé euh il ne s’agit pas d’être compétent il ne s’agit pas

D’avoir des résultats il s’agit surtout de faire de beaux emballages avec des jolis nœuds ouais euh et donc il s’agit avant tout d’être un un bon manipulateur alors le bon manipulateur va savoir en fait c’est un très bon vendeur on a on a moi j’ai croisé des des des beaucoup de haut

Fonctionnaires qui sont de très bons vendeurs euh et ceux qui ne se satisfaisaient pas d’être de très bons vendeurs parce que c’est quand on est intelligent c’est insuffisant quand on a envie d’avoir une prise sur le réel quand on a envie de de d’être actif sur le réel c’est c’est

Extrêmement frustrant donc ces gens-là sont partis dans le privé donc les très bons sont partis dans le privé qu je veux dire les très bons ce sont ce sont à la fois ceux qui sont compétents et ceux qui ont une une une certaine grandeur on va dire ce

Qui est dommage c’est que ceux qui ont une certaine grandeur et ceux qui ont justement la grande capacité de servir leur pays vont plutôt choisir de partir dans le privé parce qu’ils étouffent dans le système de la haute fonction publique donc ça ça c’est vraiment très

Grave et c’est ce que j’ai connu et c’est ce que j’évoque un peu rapidement dans mon dans mon livre puisqueil y a un personnage qui s’appelle Valden qui lui a été brillant absolument brillant et qui ne fait qu’un passage dans la dans la haute fonction publique euh enfin en

Tout cas dans des établissements publics et dans l’administration parce que le le système est extrêmement frustrant et lui devient très frustré de cette situation cette situation de vide finalement puisque euh d’autant plus que l’ensemble des des hautfonctionnaires qu’il côtoi cherche à le à le à l’évincer et à le faire sortir du

Système parce qu’il est de fait il est de fait comment dire personne à non grat parce qu’il il parle vrai on ne parle pas vrai dans ces milieuxl voilà alleasyasy terminer non il ne faut pas il faut savoir ne pas parler vrai donc c’est un c’est vraiment ce qui est ce

Que j’en ai euh re ressorti mais c’est pas nouveau le pouvoir c’est pas c’est pas un lieu où on parle où on parle couramment vrai euh sauf que au peuple on se doit de parler vrai alors on peut effectivement entre hautfonctionnaires ne pas ne pas être vrai pouvoir être

Être dans les dans les manigans et cetera mais s’il y a une obligation que la haute fonction publique doit avoir vis-à-vis de la population et donc que le pouvoir doit avoir auprès de la population c’est de parler vrai et j’ai découvert des gens effectivement qui ne se se font euh se glorifient justement

De savoir ne pas parler vrai et c’est ce qu’ils appellent le vrai talent c’est ce qu’ils appellent l’habilité pour parce que l’habilité c’est finalement la manipulation l’habilité est beaucoup plus euh positif que le mot manipulation qui elle est qui lui est est est péjoratif alors on pourrait même parler

J’allais dire presque de mackiavel quand même parce que euh le machavalisme c’est à la fois ce mélange entre cette médiocrité et ce mépris de classe et et c’est vrai que quand on reprend les propos qu’il a pu avoir notre actuel Premier ministre notre nouveau Premier ministre en disant qui emmerde qui à

L’époque des non vacciné euh moi je fais une petite remarque personnelle puisqu’il a été à l’éducation nationale et étant donné qu’il a beaucoup parlé de harcèlement scolaire et là là c’est entre guillemets on touche à Bibi donc forcément je voudrais rectifier deux trois petites choses mais le harcèlement

Scolaire faut l’avoir vraiment vécu pour en parler et il ressort une depuis ces dernières heures une son interview de TF1 avec audre crespoara dans 7 à 8 où il parle de son soi-disant harcèlement qu’il aurait subi de la part de Ran Branco donc il y a une forme indirement

D’étalage en fait de de la vie privée moi c’est déjà quelque chose qui me gêne de base quand on est est un un un personnage politique certes la vie privée n’existe plus mais le voyurisme est encore autre chose et je pense comme vous disiez tout à l’heure on parle de

Communicant et je pense que c’est ça qu’on a beaucoup perdu en réalité depuis le général de Gaulle puisque le jeai j’en ai parlé avec Marian Sigot récemment l’autre jour c’est que c’est la symbolique le 8 janvier 1959 le général de Gaulle nommé à matigon Michel Debray aujourd’hui Emmanuel Macron nomme

Gabriel hatal 45 46 et 34 ans et en fait ça veut dire qu’aujourd’hui on peut laisser penser que quelqu’un qui n’a aucune expérience de la vie qui n’a pas beaucoup de diplôme ou très peu en gros que ce ne sont plus les compétences qui font la la fonction ou le métier moi je

Voudrais faire juste une parenthèse aussi là-dessus c’est-à-dire que aujourd’hui un citoyen qui perd un travail il doit aller à P emploi ou à France travail qui est le nouveau nom un peu avec des relants péténistes dans l’air d’ailleurs France travaille il doit postuler pour trouver un boulot euh

Il doit montrer qu’il a des compétences on lui dit souvent qu’il est trop diplômé ou pas assez qu’il a pas assez d’expérience ou trop et quand on est ministre de la République quand on est député quand on est en fait élu ou dans la haute fonction publique on a ce

Phénomène de pantouflage qui exaspère beaucoup les gens d’ailleurs parce que en réalité ils se disent mais en fait plus plus tu es pouré plus tu réussis parce que on est en train de recycler une une forme de classe politique de plus en plus médiocre qui euh en plus

Est conflit d’intérêts permanent euh je là je le dis enentant vraiment que citoyen puisque j’ai jamais été engagé dans un parti politique je le précise c’est pas parce que je suis habillé pareil que les ministres que je suis ministre euh en tout cas à ce à l’heure actuelle Dieu m’en préserve parce que

Dans ce système là ça ne m’intéresse pas mais alors du tout mais par contre ce qui ce qui est assez dérangeant je pense pour le citoyen Landa c’est de se dire toute façon euh Elizabeth borne elle a déjà un poste qui l’attend ailleurs on a eu notamment l’ancien ministre de

Éducation PAP Ndi qui a été renouvelé ambassadeur de on ne sait pas où quand on n’ pas eu Solen royal qui a été ambassadeur d’épaule bientôt ils vont créer des postes sur Mars pour leur trouver des des endroits je pense que c’est ça aussi qui qui crée une forme

Presque de haine en réalité qui a été exacerbé avec les gilets jaunes parce que les gilets jaunes ça a été le mouvement majeur où la France d’en bas entre guillemets est sorti de chez soi pour dire arrêtez ça suffit maintenant de nous prendre pour des couillons euh comment dire sortez-vous les doigts si

Je peux dire poliment et alleer sur le terrain parce que ce qu’on reproche à la haute fonction publique et à toutes ces corporations qu’elle soit de Lena qu’elle soit des P Ponts et Chaussées du corps de mines ou de Polytechnique c’est d’être complètement déconnecté du réel

Et il y a un urologue qui passe sur les plateaux de télé qui passait beaucoup durant le covid et cetera que je ne citerai pas mais qui se reconnaîtra qui disait que les gilets jaunes c’étaaient les inutiles et que les les polytechniciens c’étaaient les mineur en faisant référence à Harari quand même

Qui n’est pas on va dire un sain et justement on on on voit que il y a une il y a une forme de gouffre qui sépare ces deux mondes c’est-à-dire le peuple de du du système politicomédiatique et même des artistes parce qu’on voit que les artistes finalement sont tous la

Plupart d’entre eux en tout cas au crochet du système et on l’a vu pendant le covid on l’a vu notamment avec l’affaire sur la loi immigration quand il y a des tribunes c’est souvent pour ces choses-là mais c’est pas pour venir au soutien du peuple qu’est-ce que ça

Dit finalement de de notre époque est-ce que ça a toujours été comme ça ou est-ce qu’aujourd’hui on le voit plus qu’avant à votre avis ah je crois qu’on le voit je crois qu’on le voit évidemment plus qu’avant et et pour plusieurs raisons et je vais je vais je vais m’y attarder

Parce que il y a il y a une raison qui est essentielle donc je l’évoquerai mais je vais déjà commencer par par par un point c’est que euh tout cela aujourd’hui en France fonctionne parce que il y a une grande confusion qui existe entre l’intelligence et l’aptitude intellectuelle comment dire qui

Est qui est qu’un diplôme est censé révéler tout à fait voilà donc je je je décris ça comme ça qu’est-ce que l’intelligence l’intelligence c’est la capacité à prendre la bonne décision dans un contexte donné ça veut dire quelqu’un qui al dans des contextes très très compliqués très complexes quelqu’un

Qui va être capable de gérer et d’appréhender la complexité et à partir de là de trouver la comment dire de trouver la bonne décision non pas pour Al ça peut être pour lui s’il est tout seul dans ce cas-là mais pour quelqu’un dans le cas de quelqu’un qui a qui a le

Pouvoir c’est de prendre la bonne décision pour le groupe pour le collectif pour une nation en fonction en fait de la de la de l’étendue de son pouvoir donc l’intelligence c’est ça c’est prendre la bonne décision euh pour pour permettre au collectif euh concerné de pouvoir avancer

Positivement dans le temps et de pouvoir se construire un futur meilleur meilleur ou en tout cas permettant de passer un moment de de de complexité de crise dans dans la meilleure des conditions l’aptitude intellectuelle est est quelque chose de bien différent l’aptitude intellectuelle elle se elle se mesure par rapport on va dire

À un référentiel qui peut être un référentiel mathématique être bon en math qui peut qui peut se mesurer par rapport à une capacité de mémoire par rapport à tout un tas donc de de référentiel différents voire même un méta référentiel qui pourrait combiner à la fois la mémoire la

Les mathématiques la capacit la bonne capacité à la à la rédaction et cetera à la capacité de la à la capacité de synthèse d’analyse et cetera bon ça c’est l’aptitude intellectuelle mais l’aptitude intellectuelle ne euh ne prév comment dire ne euh on peut pas on peut

Pas euh faire une une comment dire une équivalence directe entre cette aptitude intellectuelle et l’intelligence aujourd’hui on confond les deux en imaginant effectivement que celui qui a le meilleur diplôme va mieux décider pour le collectif que celui qui a un diplôme moins bon donc c’est basé sur cette sur

Ce myth là notre époque est basé sur ce là entre autres euh ce qui veut dire que celui qui passe par les plus grandes écoles est aujourd’hui censé être bien meilleur en tout cas censé être capable de disposer du pouvoir plus que celui qui aura un diplôme de moins

De censé être de moins bonne qualité voilà il faut il faut être prudent tout à fait alors la grosse différence que je fais entre je vais faire un petit peu d’histoire pour pour illustrer ça la grande différence que je fais entre l’intelligence et l’attitude intellectuelle c’est ce sont tout un tas

De qualités humaines qui ne sont qui ne sont pas évaluées dans l’aptitude intellectuelle et qui vont être et qui vont être euh bah l’expérience de vie parce que nous sommes des humains nous sommes pas des robots ou des machines ou des ou des ordinateurs et nous nous

Évoluons dans un monde qui est qui est mouvant qui est euh qui est qui est extrêm musculement voilà et donc qui est vivant en tout cas et donc il est important euh d’avoir une vraie expérience de vie et non pas seulement une expérience pour pas pour revenir sur le sujet des

Conseillers ou ou de Monsieur hatal juste une expérience de couloir de conseiller ministériel euh et d’avoir une une une des qualités de type empathie de des qualités de type euh compréhension de l’autre compréhension de la souffrance compréhension des désirs et puis connaissance connaissance euh de la vie des autres donc cette cette on

L’aptitude intellectuelle plus toutes ces qualités vont permettre vont permettre l’intelligence voilà c’est c’est ça qui est très important aujourd’hui on a un système éducatif qui est extrêmement sélectif et qui va sélectionner euh les plus les plus aptes intellectuellement selon la définition que je viens d’en donner c’està dire des

Gens qui vont être des super euh des super machines à à concours je le dis en toute toute facilité parce que je suis passé par là hein donc j’ai j’ai fait j’ai fait mats matp je suis rentré dans ce groupe d’école centrale donc c’est c’est c’est un concours très très difficile et

Euh effectivement il faut il faut il faut une volonté et une capacité intellectuel en tout cas comme comme je le comme je le disais à à mémoriser à calculer et cetera et cetera c’est pas pour ça qu’on est plus intelligent mais on sait faire ça alors justement c’est intéressant ce que vous

Dites allez-y allezy terminer et ce qui est important c’est que beaucoup de ces gens-là quand ils sortent de l’école ils s’imaginent tout savoir puisqu’on leur a dit qui sont l’élite quelqu’un comme Emmanuel Macron comme quelqu’un comme brudo Lemer et cetera tous ces gens-là qui sont issus de grands corps d’état grand corps

D’état ce sont CIN euh cinq grandes écoles qui sont issues de soit de Polytechnique soit de Normal Sup soit de l’cien enseignement ena et qui euh et qui sont euh considéré aujourd’hui comme l’élite de l’élite et donc apte à à à peupler ce qu’on appelle la très haute fonction publique donc

Tous les grands postes décisionnels de l’État tous ces gens-là qui rentrent dans ces dans dans ces grands corps d’état sont finalement plus ou moins convaincus qu’ sont l’élite de l’élite et c’est dit comme ça faut bien comprendre que c’est dit comme ça qu’on leur qu’on le rabâche ça à longueur de

Semaine et que finalement la France a de la chance d’avoir de les avoir sur leur sol et que la France leur doit le pouvoir que la France leur doit la carrière à vie la carrière brillante les emplois mirifiques les les légions d’honneur et cetera et cetera et cetera

C’est pour ça que tous ces gens-là ils sont vous l’avez vu avec par exemple améline monchalin et et d’autres ils sont recasés à des postes absolument mrifique après le après leurs échecs parce que ces gens-là ne perdent jamais ils gagne toujours c’est ce que c’est la réponse que je entre guillemets qui

N’était pas une question tout à l’heure mais au sentiment que j’avais sur le fait que un citoyen qui perd un boulot bah pour en retrouver un parfois il met des mois voir des années surtout à un certain âge puisque s retrouve souve s’il en retrouve un sachant que notre

Président voulait un pays de startuper donc déjà la déconnexion est en marche si je puis dire alors je voudrais commencer par un extrait de votre ouvrage puisqu’on va quand même en parler c’est le but aussi de l’émission euh j’ai j’ai choisi un passage qui m’a plu le chapitre 7 un immobilisme

Méthodique page 89 alors déjà chaque chapitre vous avez une citation et là c’est René chard de fureur et mystère à la santé du serpent de 1948 ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égard ni patience alors ce matin-là ge couange e besoin de consulter son

Supérieur sur un sujet d’ordre stratégique ayant des documents à lui présenter il préféra avoir un entretien avec lui plutôt que de le faire par téléphone il se rendit à son bureau et frappa à sa porte il entendit sy répondre comme à son habitude avec enthousiasme entrer bonjour Paul ah

C’est toi Vincent viens tu permets je suis à toi dans quelques minutes je termine mon travail du matin dit-il avec entrain et satisfaction Coulange s’installa dans un fauteuil face à lui et attendit derrière l’écran de son ordinateur ursi semblait faire défiler des pages Internet et prenez de temps en

Temps des notes un moment passa quand tursy dit je suis sur le site du journal officiel tous les matins je passe en revue une nomination les nomination une par une c’est un gros travail mais c’est important Auton satisfait de son supérieur Coulange se douta qu’une nouvelle surprise l’attendait il

Poursuivi avec ingénuité de quelle nomination s’agit-il ce sont les nominations des Haut- fonctionnaires elles sont publiées dans le JO dans le Journal Officiel Coulange nota qu’ursy avait écrit plusieurs noms sur une feuille vierge et à côté de chacunelle avait ajouté un acronyme je ne comprends pas pourquoi fais-tu cela c’est simple

Une nomination au Journal officiel c’est toujours un moment important dans la vie à ceux que je connais ou que je serais peut-être un jour amené à croiser dans ma carrière j’envoie un petit mot personnalisé et manuscrit en consultant dès l’apparition je suis assuré d’être les premiers à le faire on est toujours

Content de recevoir un mot de félicitation ça crée un lien d’amitié entre nous et un jour qui sait ça peut servir et faire la différence Coulange resta sans rien dire Ursy continua en plitant un an sur l’écran avec un temps qui se foulait pédagogue lui par exemple

Il vient d’être nommé au douanes il connaît bien buisson je le sais c’est important de se faire plaisir à ceux qui connaissent ce ministre si un jour je me trouvais en difficulté il pourrait lui glisser un mot sympathique sur moi on ne sait jamais de quoi l’avenir est fait le

Maître mot c’est la prudence il n’y a rien de plus important que la prudence retiens bien ça tu connais les liens entre les uns et les autres bien sûr c’est la base du job comment veux-tu être efficace dans une relation avec quelqu’un si tu ne connais pas tous ces

Liens il marqua une pause et continua c’est important tente aussi de connaître ses hobby et quelques détails personnels montrer qu’on s’intéresse à quelqu’un le touche toujours et crois-moi ça met toujours de l’huile dans les sujets c’est impressionnant tu dois y passer beaucoup de temps j’y passe bien 1 heure

Et demi tous les matins dans mon carnet je note tout une carrière c’est scientifique il faut de la méthode c’est le secret Ursy continua à analyser le JO quelques minutes puis se tourna vers son cadorateur maintenant je suis à toi lui dit-il ce passage là il m’a fait

Beaucoup sourire parce que je l’avais je crois que vous l’aviez dit aussi sur les noir que je je salue au passage euh parce qu’en réalité il est très révélateur de tout le calcul politique où j’allais dire administratif ou autre opportuniste alors ça pourrait faire penser entre guillemets à des Bernard

Tapis en puissance à des à des habilités je pense à quelqu’un par exemple dont j’ai lu certains bouquins c’est Jean-Pierre jouillet qui a aussi un petit peu le faiseur de roi qui a été secrétaire général de l’Élysée qui a été ministre des Affaires étrangères notamment euh est-ce que finalement ce

N’est pas révélateur d’un d’un entre soi qui existe depuis toujours c’est-à-dire que déjà a temps des rois on pe imaginer que c’était ce genre de chose est-ce que le citoyen lambda a raison de s’insurger de ce genre de méthode vous avez raison ça ça ça a

Toujours existé bien sûr le le citoyen a raison de s’insurger de de ces méthodes quand quand il s’agit de de personnes qui sont censé faire toute autre chose et qui sont censés au poste qu’ils occupent euh assurer d’avoir les bonnes décisions comme je le disais pour faire en sorte

Que l’avenir de la France soit assuré et que le la population puisse puisse comment dire dormir tranquille il y a ce qui est important c’est de de reconsciidérer ce qu’on appelle le contrat social vous avez un une une population qui euh participe participe au frais via les impôts qui participe au

Frais de de de formation de cette entre guillemets élite euh qui elle en retour doit avoir la comment dire doit se sentir l’obligation de faire le maximum pour satisfaire euh la grandeur du pays l’avenir du pays l’avenir des enfants de des citoyens et cetera et cetera c’est ça le contrat social quand

Quand quand la tête ou quand l’élite ne ne remplit plus cette fonction là et que le peuple s’en s’en rend compte là on rentre dans des vrais désordres majeur c’est ce que l’on commence probablement aujourd’hui à c’est cette prise de conscience peut-être qui a lieu aujourd’hui et qui

A commencer à avoir lieu avec avec les gilets jaunes alors euh ce qui est intéressant c’est par d’Emmanuel Macron tout à l’heure Emmanuel Macron en avril 2019 donc sur la fin du mouvement des des gilets jaunes a fait une conférence de presse et il a eu des des mots tout à

Fait intéressants sur comment il concevait la cause du mouvement des gilets jaunes et il a expliqué dans dans cette conférence de presesse que pour lui pour résoudre pour résoudre la crise des des gilets jaunes il allait prendre une décision qui serait de supprimer les grands corps d’état oui je l’ entends

Oui tout à fait voilà alors c’est très intéressant parce que dans son esprit ça veut dire quoi ça veut dire la la désérance des grands corps d’état des grands des grands hauts fonctionnaires en France a conduit le pays à se déliter à faire perdre comment dire

À casser le contrat social qui existe en France entre la population et son élite donc c’était pas dit comme ça mais en tout cas ça se comprend tout à fait comme ça c’està dire que je veux supprimer les grands corps d’état car aujourd’hui ils ne remplissent plus leur

Fonction de constructeurs d’avenir de la France et puisque les haut font fonctionnaires sont ceux qui doivent construire la stratégie du pays qui doivent assurer sa bonne santé sociale financière économique et cetera et cetera en conseillant les les plus hauts élus de de la République et aussi en prenant les bonnes décisions s’ils ne

Font plus leur travail si comme hursy ils passent du temps non plus à à à réfléchir à comment assurer cette vir comment assurer les des des des projets tout à fait très rentables pour le pays assurer des bonnes décisions pour la population euh le pays va se noyer très vite et

Donc lui il a décidé effectivement il a compris ça en tout cas il a exprimé ça et il a décidé euh de la réforme ce qu’on a appelé la réforme de l’enat hein la suppression de l’enat qui qui en fait est remplacé par l’INSP là ça c’est du c’est du

Ripolitage c’est de la com c’est de la com et on pourra reparler de de cette réforme tout à l’heure si si vous le souhaitez parce qu’il y a quelque chose de très intéressant et qui montre comment le système comment le système quand il est corrompu parlez-en maintenant si vous

Voulez comment le système quand il est corrompu parce que là on peut parler de corruption euh ne arrive à ne pas mourir et à se régénérer je veux dire par là que cette autre fonction publique euh alors je vais me permettre je vais me permettre de faire un un

Digression des travaux pratiques pour vos auditeurs ou là et pour vous-même aussi on les salut au passage les auditeurs vous êtes plus de 150 en direct merci vous êtes aussi sur Facebook et sur X donc n’hésitez pas à partager l’émission à mettre des pouces à vous abonner vous êtes presque 8000

Sur la chaîne donc un grand Merci à VOUS désolé Paul je fais un peu de pub pour la chaîne mais voilà c’est pour voilà pour vous permettre un voilà c’est important c’est important de de de de pouvoir parler de de ces sujetslà alors on on va faire une expé une expérience

De pensée euh imaginez-vous vous êtes vous êtes Haut- fonctionnaire hm hm vous avez euh vous avez un diplôme en poche un très grand diplôme un des plus grands diplômes de la République h h vous savez que ce diplôme vous immunise à vie mais à vie et même oui à vie c’est c’est bien

Jusqu’à la mort hein euh parce que même même on voit même des des des enterrements pendant lesquels il est cité le diplôme que le que le que le défunt a pu avoir quand il avait 25 ans enfin a pu obtenir quand quand il a eu 25 ans donc c’est quelque chose pour

Certains ça les rend plutôt plutôt fou donc imaginez vous avez ce diplôme prestigieux en poche il vous immunise à vie il vous garantit l’emploi à vie la carrière prestigieuse à vie le salaire croissant très bon salaire au passage croissant à vie il vous garantit euh de

Vivre alors on a évoqué le mot cast au début de vivre en caste et ça c’est très fort en France de vivre en cast avec vos vos homologues les autres euh lauréat de ce type de concours des différentes générations c’est-à-dire que vous vivez dans un dans

Dans un entre soi vous avez évoqué le l’entre soi avec ses homologues à l’intérieur de cette caste qui qui vous permet de vivre le un pour tous tous pour un on connaitt cette dev c’était les Mousquetaires bon bah là imaginez c’est la devise à l’intérieur de ces castes c’est

Euh s’il y a une opportunité et que je peux vous en faire profiter je vous en ferai profiter si je je dois si j’ai un coup dur vous me protégez si j’ai un problème pénal on masque on masque les fautes j’irai pas en justice tous les problèmes de justice civile on on les

Masque aussi euh fraude fiscale et cetera on n parle pas donc ces gens-là ont voilà vous êtes vous êtes dans cet univers là où vous ne risquez rien et le le sommom parce que vous évoquiez le le citoyen lambda qui qui perd son boulot mais il a pu perdre son boulot

Parce que la la l’entreprise dans laquelle il était a fait faillite mais aussi parce qu’il a pu commettre une faute à un moment donné consciemment ou non consciemment et bien ces ces ces personnes aux fonctionnaires de grand corps dans ces castes sont finalement réputés irresponsables dans dans les fait alors

Officiellement c’est pas le cas ils sont considér considérés avoir des postes à très haute responsabilité mais il y a jamais un qui est responsable jamais jamais a vous pouvez avoir un projet à 200 300 milliard 300 millions 5 milliards 10 milliards le projet capote il y a des centaines de millions d’euros

De perdu il y a pas de responsable alors le le le petit salarié lambda il a fait perdre 100 € à son entreprise il Têt licencié donc là vous voyez l’ampleur en fait de la de la de la situation donc voilà vous êtes dans cette dans cette

Dans cette situation là dans ce contexte là euh faites cette expérience de pensée dans quel état d’esprit vous êtes ben écoutez mon état d’esprit déjà c’est que pour accepter ce genre de chos il faut être prêt à Vantre son am mod diable aussi parce que je pense que dans

La vie surtout dans ces sphères là il y a a une telle déconnexion du réel que moi pour répondre à votre question je je vais vous donner un petit peu mon point de vue on va dire sur le plan du citoyen Landa que je suis là-dessus en lisant

Pas mal d’ouvrages sur la politique de journaliste d’investigation et autres je pense notamment à Vincent jaauvert que je salue qui a écrit sur les voraces sur plein de sujets concernant le système politique c’est un journaliste je crois grand reporter libération si je dis pas de bêtises euh et en fait à chaque fois

Je me pose toujours la même question je me dis quand est-ce que ces gens-là pensent au français à force de se tirer dans les pattes tiens je vais nommer un tel parce que ça va emmerder tel tel ministre là je pense à à l’histoire de Gabriel hatal la rumeur dit que la

Plupart des gens autour de Macron comme le maire comme Darmanin comme même Alexis coller qui est quand même le secrétaire général de l’Élisée qui a des conflits d’intérêts avec MSC avec justement une famille et cetera ENF c’est une histoire presque abracadabrantesque comme disait Shirak

Euh et je me dis mais on en est à ce niveau de canniveaux euh qui fait que on est en train de crever moi je je suis désolé je parle avec ce côté un peu gilet jaune bon sens paysan c’est-à-dire que moi je suis dans ma campagne je me

Dis ces gens-là ils sont à Paris ils sont dans leur microcosme ils bouffent entre eux ils se connaissent tous que ce soit les journalistes que ce soit les les Starlet les gens du cinéma les politiques il y a des relations incestueuses telles qu’en fait on s’aperçoit que euh sans compter la franc-maçonnerie on

Va pouvoir venir sur le sujet puisque j’en parlé avec Serge abat gillardo on a passé 3hures là-dessus et je le remercie parce qu’en fait on s’aperçoit qu’ils se connaissent tous souvent frères et sœurs de loge euh sans compter et en commentaire justement j’ai pu le lire durant l’émission beaucoup ont parlé de

Bilderberg puisque forcément Gabriel Atal a fait partie des des invités de Bilderberg entre autres he Édouard Philippe et cetera on a le Forum de Davos la semaine prochaine où Emmanuel Macron est attendu il a été invité par cllaus Schwab euh et donc on voit bien que finalement on est totalement

Dépossédé de de nos décisions c’est-à-dire qu’on nous bassine à longueur de journée de démocratie qui n’existe pas voire qui n’a jamais existé tel qu’on imagine parce que j’en parlais avec Marian sigigot l’autre jour la démocratie en fait c’est le pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple

Et en réalité pour pour Emmanuel Macron la démocratie c’est quand on élit des gens qui euh choisissent en leur amâ et conscience et de manière indépendante les décisions sauf que ceux qui décident à notre place donc c’est déjà une forme de démocratie représentative ce qui n’est pas la même chose en réalité il

Décid en fonction des lobby des euh franc-maçons puisque pour la plupart ils sont franc-maçons on a pu parler avec Serge Abad de la loge la Fraternelle une loge au Parlement français et puis quand ce ne sont pas euh des intérêts comme avec mckinse les cabinets de conseil

Donc déjà on voit que au-delà des des grandes écoles euh et C ces affaires de grandes écoles euh c’est revenu sur le tapis notamment avec l’affaire du rectorat de Versailles et là je j’ai été moi-même interviewé sur le sujet puisque c’était l’affaire de de Nicolas qui a été victime de harcèlement scolaire ce

Jeune homme de poissie qui s’est suicidé en septembre dernier et on s’est aperçu que le rector ADV versaill n’avait rien fait au au contraire ils ont même limite culpabilisé les parents et les ont menacé limite de de plainte et de suite judiciaire et cette trctrice de Versailles avait été dans la même

Promotion qu’Emmanuel Macron elle avait même travaillé à Bery rien n’avait de rapport avec son poste actuel et justement la loi concernant euh la nomination des recteurs avait changé depuis 2 ans je crois et pour elle pour elle pour elle en plus pour donc finalement moi ce que je remarque et là

Je vous parle vraiment en tant que citoyen sans parti prix aucun parce que ça concerne aussi bien Hollande Sarkozi et tous les autres c’est qu’on se rend compte en fait et je pense que entre guillemets les réseaux sociaux et Internet on peut permettre ça on peut critiquer ces ces phénomènes mais c’est

Important d’avoir cette transparence en fait maintenant non seulement il se cache plus ensuite ils vous disent on vous emmerde parce que maintenant c’est devenu un langage présidentiel on vous emmerde affectueusement on précise quand même et puis on vous dit surtout bah voilà toute façon c’est comme ça que ça

Se passe si vous êtes pas content vous pouvez toujours changer de pays ou alors vous avez qu’à proposer mieux et donc à partir de là on s’aperçoit que il y a Paris Bruxelles Washington et que il y a tout le peuple français qui entre guillemets est obligé de se débrouiller

Avec ça alors je sais pas si mon analyse est la bonne vous vous parle mais comment déjà on peut remédier à une plus grande comment dire équité sachant que j’ai noté durant que vous parliez de cette phrase d’Orwell qui me parle très bien c’est tous les animaux sont égaux

Mais certains sont plus égau que d’autres ce qui résumerait bien finalement la situation puisque on parle bien de cast d’État certains parlent de mafia d’État je crois que Vincent jaauvert avait écrit là-dessus mafia d’État euh comment faire je le dis aussi hein je je parle je l’évoque très très clairement

Euh je la la la la solution elle est dans l’expérience de pensée que je vous proposais c’està-dire que vous êtes dans cette situation où tout vous est donné vous avez plus besoin de bosser c’est ça le problème vous avez plus besoin de penser à à la à comment dire au vrai

Cœur de votre métier par contre vous avez vous vous avez tout loisir de penser qu’à une seule chose à vous à votre carrière à votre intérêt particulier et à l’intérêt particulier du groupe c’est c’est c’est ça qui se passe quand vous êtes dans un univers où vous avez la totale impunité vous avez

Il ne vous risque vous ne risquez rien vous le le pire que vous risquez c’est de gagner c’est c’est ça qu’il faut comprendre dans cet univers là donc c’est totalement antiproductif pour un pour un pays c’est pardon ce n’était pas comme ça il y a 40

Ou 50 ans où on avait une autre fonction publique qui était issue d’un comment dire d’un recrutement et c’est pour ça que je vous ai la le le comment dire le distingo entre intelligence et attitude intellectuelle on faisait un recrutement sur l’intelligence c’est-à-dire sur aussi les les les qualités humaines au

Au sens où on observait si la personne c’est le candidat avait une vraie expérience de vie que c’est l’expérience de vie qui construit aussi l’intelligence donc euh ça ça a construit ça ça ça ça a fait des hommes et des femmes qui ont construit une France après guerre qui a pu rayonner

Qui a pu être forte et qui a pu produire des projets de très grande envergure et des projets tout à fait visionnaires on a été parmi les plus visionnaires dans le monde parce que on avait un système éducatif un système de sélection qui était bien posé alors qu’est-ce qui a

Fait queon est passéell qu’est-ce qui a fait qu’on est passé de ce système il y a 50 ans qui était très différent d’aujourd’hui quel quel a été le on va dire la période qui a tout fait basculer dans la situation où on est actuellement alors vous avez vous avez de chose déjà

Les gens vieillissent oui les gens vieillissent de fait euh la le le renouvellement des générations fait que ceux qui après guerre ont pu participer à cette construction glorieuse et avoir des grandes idées pour le pays parce qu’il pensaient collectif ce sont des gens qui ont vécu la guerre qui ont vécu les privations

Qui ont vécu la souffrance les difficultés qui qui qui ont vécu ce que c’était qu’un pays qui qui a été martyrisé un pays qui a frôlé la la comment dire la disparition tout tout tout simplement donc ça forge des des des hommes et des femmes des esprits en tout cas

Totalement différent quand les générations se sont succédé se sont remplacé on a trouvé des gens qui bah de plus en plus sont nés sur le Terrot d’une certaine facilité et ça et ça n’a construit évidemment pas les mêmes les mêmes esprits ce sont pas les

Mêmes il y a pas la même force d’esprit la même quand je parle force d’esprit c’est la capacité à penser collectif la capacité à penser bien général mais plutôt bien particulier voilà et donc c’est ça qui nous est arrivé je pense vous connaissez la la situation la citation je crois que

C’est dans l’avantdernier chapitre que je la mets en exerg les temps difficiles produisent les hommes forts oui les hommes forts produisent les temps de paix les temps de paix produisent les hommes faibles les hommes faibles et les hommes faibles produisent les temps difficiles on est dans un cycle et on voit bien

Qu’aujourd’hui on est dans la 4e phase les hommes faibles produisent des temps difficiles et on est en train nous citoyens d’observer ces temps difficiles et de voir ces hommes faibles et de voir se succéder des hommes de plus en plus faibles et et et c’est c’est ce qui nous

Arrive on est effectivement dans complètement dans ce dans ce cycle où à un moment donné on va rentrer dans des temps tout à fait difficiles de fait qui vont reconstruire des hommes forts et cetera et cetera bon mais ça c’est l’histoire qui se répète donc pourquoi je vous ai proposé

Cette expérience de pensée pour bien comprendre parce que je pense avant avant avant toute chose ce sont des hommes qui comp compose ses hafonctionnaires qui composent ses politiques et cetera donc ce sont des gens qui ont des forces des faiblesses des des des fragilités et cetera et

Cetera donc avant toute chose il il y a de la psychologie et il faut arriver à se mettre à se mettre à la place de ces de ces individus dans le contexte dans lequel ils sont dans la facilité avec lequel ils vivent leur leur époque parce

Que ils sont dans des dans des condition extrêmement facile que la population n’imagine même pas donc ça veut dire eux de toute façon dans cet état d’esprit dans C de C de cette haute fonction publique et et de ces politiques ça forge des gens qui vont être arrogants

Ça forge des gens qui vont être certains de leur supériorité des gens et et c’est ça la caste la caste ce sont des gens comme ça des gens qui vont absolument jamais vouloir partager leur privilèg exorbitant des gens qui sont incapables de la moindre mise en question donc je éc qu’est-ce que je

Décris je décris l’univers des individus dont on parle aujourd’hui et c’est ça qu’on appelle la déconnexion c’est ça que les Français appellent couramment la déconnexion aujourd’hui et d’individus qui dont certainement pas envie de connaître la non qualité de vie de de d’une d’une grande partie des Français

Et donc ce qu’ils veulent ces gens puisqu’ils savent aussi qu’ils sont dans des temps sont ils vont pas le formuler comme ça mais ils sentent bien que la crise la crise majeure est devant nous et qu’elle se rapproche ce qu’ils veulent c’est en profiter le plus possible donc ce qu’ils

Veulent c’est le statut total c’est le statu et qu’est-ce qu’on voit aujourd’hui c’est ce statu quo d’où cette communication cette propagande ces ces mensonges et cette manipulation qui vise qu’une seule chose c’est à tenir le plus longtemps possible alors ça tout ce que vous dites c’est c’est passionnant

Ça ça me fait penser souvent à cette phrase qu’on dit que on a les gouvernements qu’on mérite parce que vous parliez du de la baisse de niveau et cetera ça c’est quelque chose que je dis très souvent et je passe pour un RAC et faau comploti d’extrême droite enfin

Tous les toutes les étiquettes à la mode et ce qui est assez sidérant c’est que c’est aussi l’image de la France dans le monde qui est aussi pas seulement égratinée elle est détruite en réalité c’est-à-dire que la France était un phare euh et la la référence que j’ai

Qui peut être à tort ou à raison pour certains c’est le général de Gaulle parce que le général de Gaulle avait une présence et vous parliez des guerres il a connu quand même deux guerres mondiales euh donc ce n’est pas rien mais c’est vrai que notre classe politique actuelle pour la plupart n’ont

Jamais fait le service militaire moi non plus en plus moi non plus parce que oui mais justement ça a été un gros problème de base parce que euh shirac a supprimé le service militaire en 96 ce qui a été peut-être une des plus grosses erreurs euh de ces dernières années parce qu’en

Réalité tout ce qui créait le ferment tout ce qui permettait justement de conserver une armée alors on nous dit oui mais on sera plus jamais attaquer et cetera et en commentaire abdelkm nous disait les Français sont comme les Gazaouis mais il ils n’en ont pas conscience c’est vrai que la France est

Occupée par l’Union européenne et ses dogmes sa technocratie et j’allais dire sa tyrannie on l’ on l’a encore vu récemment puisque le projet de loi immigration si l’Europe dit non on fera rien et ben on fera rien ensuite il y a Washington les États-Unis on peut penser

Aussi que la France est une forme de province américaine il n’y a qu’à voir déjà notre langage aujourd’hui quand on parle de wisme de qucelle culture ou de de d’idéologie ou même dans le quotidien dans la façon de parler et donc finalement au-delà même de la classe politique française et des grandes

Écoles françaises on s’aperçoit surtout que tout se décide en dehors de France c’est ce que ne voulait surtout pas le général de Gaulle qui voulait préserver une forme d’indépendance de la la France alors justement à partir de tout cela tout à l’heure vous parliez de cette

Notion de parler vrai ça me fait penser à l’émission de berkov sur Sud Radio parlons vrai en réalité ce qui est assez révélateur dans ce que vous dites c’est que plus on monte dans la hiérarchie dans la pyramide et moi on peut se permettre de parler vrai donc déjà ça

Pose question parce que non non non j’ai pas tout à fait dit ça j’ai dit euh on peut comment dire le le fonctionnement fait que d’égal à égal souvent ça parle pas vrai parce que on masque les intentions il y a des manigances et cetera par contre on a l’obligation de parler

Vrai dans le casadre du contrat social que que qui existe le le politique le le haut fonctionnaire a l’obligation de parler vrai à la population oui alors justement on parlait de de cette immunité et cetera alors je vais lire un extrait de votre ouvrage cette fois sur la Légion d’Honneur parce que

C’est quelque chose qui chaque annéeh euh suscite les plus grandes controverses parce qu’aujourd’hui on s’aperçoit que la Légion d’Honneur tel que le percevait Napoléon à son origine n’a plus rien à voir en réalité c’est plutôt une forme de de décor décorandum pour honorer les copains les coquins

Enfin en tout cas c’est ce que beaucoup de jeens en pense donc dans le l’extrait page 225 déjà il y a la citation de Charles pegy qui est assez intéressante qui dit taire la vérité n’est-ce pas déjà mentir qui ne gueule pas la vérité quand il sait la vérité se fait le

Complice des menteurs et des faussires hursy gardait à l’esprit la rosette qu’il avait vu sur le revers gauche de la veste du préfet depuis quelques temps cet insigne occupait chaque jour un peu plus son esprit dans les réunions au ministère ou dans les cocktails son premier regard désormais se portait

Droit sur le cœur de ses interlocuteurs jusqu’alors il n’avait jamais pris conscience combien nombre de ses collègues on fonctionnaires avaient reçu la médaille des hommes d’honneur il en éprouva un certain stress il se rassura constatant qu’ils étaient plus âgés que lui mais il ne lui fallait plus perdre

De temps pourquoi n’était-il pas décoré lui aussi comment avait-on pu ne pas penser à lui il résolut de concentrer ses efforts pour l’obtenir elle serait désormais sa priorité absolue il savait lui qu’il méritait d’être magnifie aux yeux de tous il regardait avec envie ses hommes décorés il admirait en eux la

Suffisance détendue de ceux qui n’avaient plus rien approuvé et à qui il suffisait d’apparaître pour imposer le respect il se naissit dans cette race d’homme étonnant comment ce minuscule ruban pouvait avoir autant d’effets il n’avait pas besoin d’explication pour galvaniser les regards dans les soirées hursy voulait lui aussi apparaître avec

Le ruban et sentir sur les personnes sur sa personne les regards envieux admiratifs et respectueux il profita d’un cocktail organisé à la mairie pour s’entretenir seul quelques minutes avec le préfet je tenais à vous féliciter dire hurs au préfet avec un geste discret vers la rosette elle est

Amplement méritée je vous remercie je suis très touché c’est une grande joie en effet le ministre me l’a remise il y a 10 jours lors d’une cérémonie en petit comité dans les locaux du ministère un serveur passa à côté d’eux avec un plateau de coupe de champagne chacun

Tendit le bras pour se servir et crinquè hursy résolut d’être direct il avait peu de temps en apparté avec le préfet c’est une décoration magnifique je suis très heureux qu’on ait pensé à un homme comme vous le département s’en trouve honoré et l’établissement que je dirige par la

Même occasion je m’efforce de rester humble lui répondit le préfet avec un ton faussement modeste en portant la coupe à ses lèvres cette décoration nous oblige avant tout à à l’humilité quand on prend conscience des hommes illustres qui nous ont précédé le monde entier nous envie cette grande et belle

Tradition elle contribue au prestige de la France il n’y a pas de doute ce dû être une belle émotion quand le ministre voulait accrocher à la boutonnière oui très émouvant dit le préfé lentement puis son regard brilla il se mit à fixer s dites-moi cher ami vous semblez très

Intéressé je me trompe comme tous citoyens qui aiment et qui veut servir son pays répondit HSY soulagé que le préfet lui pose directement la question oui bien sûr ils se font rare de nos jours ces hommes-là pour se faire je travaille dur de midi à minuit l’œil du

Préfet se mit de nouveau à à briller c’est la bière enculaire de toute réussite répondit-il et en en Signat enfin en aparté vous marquez par ces deux répliques hursy et le préfet se reconnurent franc-maçon le préfet laissa passer quelques secondes puis ajouta en laissant se dessiner un léger sourire

Mais vous avez le profil mon cher si vous accomplissez quelque chose d’important pour le pays je vous proposerai à votre Ministre quelque chose d’important qui m’intéresse c’est sûr la parole d’un préfet est de poids pour ce genre d’affaire ce serait pour moi un très grand honneur je pense que

Vous en avez les moyens vous avez les épaules larges notre département a grand besoin de beaux projets à ce moment de la conversation le maire de la ville s’approcha d’eux et les interrompit il souhaitait la confirmation du préfet concernant la promesse de l’état de favoriser par des aides importantes la

Plantation d’un industriel dans l’agglomération voilà je m’arrête parce que c’était un peu long mais euh c’était pour bien montrer la flagornerie la flatterie enfin tous ces tous ces sentiments et ces éléments de langage pour bien caresser dans le sens du poil entre guillemets elle est grande de ce

Monde en tout cas de la société et les grands qui sont des tout petits hein vous voyez deux individus sont des tout petits j’en ris encore parce que je sais qui est-ce que je mets derrière derrière ces personnages mais ils sont microscopiques mais ils ont le pouvoir

Ils ont le pouvoir et et ils savent par le statut co don dont je vous parler parce que c’est ça leur grand talent c’est de connaître parfaitement les arcanes de l’administration de telle sorte qu’il soit inabovible inattaquable et dans l’impunité et ça ça c’est quelque chose d’extrêmement difficile parce que quand

Vous avez des hommes comme ça qui ne remplissent pas leur fonction de le leurs fonction première mais qui pensent avant tout à eux ça fait des monumentaux et à la fin ça crée la défiance mais une défiance qui est ensuite irréparable de la population qu quand

J’ai dit mon entourage à des amis à tout un tas de personnes que j’avais écrit un livre où je dénonçais le comportement et les l’attitude l’état d’esprit de la haute fonction publique quasiment à chaque fois et c’est vraiment symptomatique quasiment à chaque fois on m’a répondu mais qu’est-ce que tu es

Courageux c’est tellement dangereux de parler de ces gens-là c’est pour ça que je vous ai posé la question de savoir si vous aviez eu des pressions ou ou même des je sais pas des des gens qui euh essayz de vous restreindre pour ne pas vous mettre en danger parce que moi

C’est pareil je le dis à nos auditeurs de temps en temps j’ai j’ai certains que ce soit des amis même certains invités et cetera qui me disent par contre méfie-toi alors souvent c’est surtout sur la censure sur les sujets que tu traites parce que tu parles de pédocriminalité de FrancMaçonnerie et

Cetera mais je dis justement alors c’est peut-être de la provocation de ma part mais je me dis on est censé je dis bien on est censé en tout cas c’est ce qu’on nous bassine à longueur de journée officiellement on est censé être dans un pays libre avec une liberté d’expression

Où on pourrait entre guillemets pouvoir tout dire et puis euh savoir jusqu’où la liberté d’expression est possible et justement je permet de rebondir sur ce que vous dites pour parler de de quelqu’un qui est décédé il y a quelques années qui s’appelle Emmanuel Ratier j’avais pas prévu de de lire un extrait

De son ouvrage mais parce que on on rebondit vraiment sur l’épicentre même de votre de notre émission qui est la caste d’État et en même temps les réseaux qui en font partie alors il y a la FrancMaçonnerie mais il y a un autre réseau un autre club qui est beaucoup

Moins connu et j’invite les auditeurs à s’interroger sur internet sur notamment le dîner du siècle Emmanuel Ratier en parlait en disant que les membres du Siècle ne se contentent pas d’occuper les fauteuils ministériels ils détiennent pratiquement tous les postes stratégiqu ceux qui en dehors de leur importance technique ont un rôle

Politique déterminant en fait les 100 premières entreprises de France sont pratiquement sans exception représenté au Siècle sachant que le directeur du siècle à un moment fut Olivier duumel il faut le rappeler c’est pour ça qu’on a reparlé de ce club à un moment sachant que de même tous les grands journaux

Tous les grands corps de l’État comme la Cour des comptes le Conseil d’État la Cour de cassation l’étatmajor militaire l’Inspection des finances dont sisssu les présidents et cetera cet extrait de la République mondaine un ouvrage paru en 75 n’a rien perdu de son actualité le

Club Le Siècle a été fondé en 1944 et réuni depuis plus de 70 ans la quasi-ttalité du pouvoir politique économique financier ou médiatique français soit environ 600 personnes qui concentrent leur mains entre leurs mains l’essentiel du pouvoir tout gouvernement qu’il soit de droite ou de gauche a du

Du tir à la moitié de ses membres qui y appartient et cette volonté de secret associ à un contrôle de pratiquement tous les grands médias et de toutes les maisons d’édition ne fait qu’aucun ouvrage n’avait jamais été consacré au Siècle donc ça fait c’est intéressant parce que j’avais vu un reportage

Là-dessus alors je crois que c’était euh sur la chaîne Planète 360 si je dis pas de bêtises euh qui montrait Pujadas qui montrait Rachid adati qui montrait voilà des gens euh des comment ça s’appelle Anne saclair ou encore euh des couchner ou christineocrent et cetera toute la

Toute la caste médiatique il faut le dire est politique euh et même des industriels des financiers des entrepreneurs et cetera donc tout ce microcosme oligarchique euh ben se serrit la paluche discutter avec le sourire ils se connaissent très bien ils se tu toi alors forcément si j’étais

Complotiste je me dirais que ces gens-là euh bah ils ont tous un intérêt commun c’est de profiter du système et du peuple qui est des nourris de manière grass grasse puisqueen réalité l’aodimat l’achat des journaux et cetera c’est en compé tous les milliardaires qui possède les médias fait que ce petit club bah

C’est un club de l’entre soi qui est coopté entre l’entre soi et que celui qui vient de la société civile pas au sens du pouvoir mais au sens vraiment du bon sens paysan du gilet jaune bah fait queil n’aura jamais accès à ces fonctions là s’il n’est pas parîné par

Des Loges ou par d’autres clubs et moi j’avais une question à vous poser oui allez allez-y non non allez-y allez-y alors je voulais savoir et on va se parler franchement paul Antoine est-ce que vous avez déjà été approché par la franc-maçonnerie ou est-ce que vous avez déjà été franc-maçon pourquoi vous me

Posez cette question comme ça je la pose souvent à mes invités parce que comme vous parlez de la caste d’État je me dis vu les fonctions que vous avez pu avoir peut-être que vous avez pu être approché par par ce réseau alors je vais vous répondre franchement euh euh oui je suis

Rentré en maçonnerie j’avais 28 ans d’accord et j’en suis sorti 2 ans plus tard en claquant la porte très violemment d’accord en leur expliquant que c’était pas fait pour moi non mais c’est intéressant et que euh et que bah je m’étais profondément trompé euh parce qu’on nous raconte B bien sûr c’est

C’est le côté c’est c’est le narratif de la FrancMaçonnerie alors bien sûr la maçonnerie c’est pas du tout un réseau c’est pas pas du tout un réseau affairiste pas du tout pas du tout non non c’est un réseau de réflexion spirituelle et cetera et cetera bon moi

Moi j’ai cru ça au départ j’ai cru que c’était un un un lieu de réflexion spirituel et philosophique et je suis rentré dans une loge de grande qualité m’avait-on dit et euh voilà j’aiétais je je suis tombé de ma chaise on m’a très vite demandé qu’est-ce que

Je faisais comme travail à quoi je pourrais servir à qu’est-ce que que je pourrais rendre comme service et cetera et cetera bon donc ça m’a pas beaucoup plu euh parce qu’en plus à 28 ans on peut pas rendre beaucoup de service bon voilà je je je sauf si on s’appelle Gabriel ou

Je sais pas mais bon voilà à cet âgel je pouais pas rendre beaucoup de services bon aujourd’hui non plus et mais j’ai jamais non plus cherché à rendre beaucoup de service dans le dans l’ombre parce que je je je n’adhère pas du tout à ce genre de

Chos et donc j’ai claqué la porte très viol euh ce qui fait que je je sais les reconnaître et c’est pour ça que ça m’amuse en fait parce que j’ai évolué dans ce milieu-là et je savais les reconnaître je savais pourquoi un tel finalement était proche d’un tel

Pourquoi untel qui n’avait aucune raison d’être proche ou d’être d’être dans dans la sphère de untel pourquoi les deux c’était c’était retrouvé pourquoi euh certains soirs il quittaient le travail plutôt que d’habitude enfin tout ça je le savais et donc je m’en suis jamais ouvert bien sûr à qui que ce soit

Mais j’ai voulu glisser dans le livre en monant que bah vous voyez je sais donc c’est ce que vous avez cité à un moment donné cette c’est c’est c’est cette cet échange en fait qui estonnaissance plutôt plutôt classique de reconnaissance entre entre franc-maçons mais il y en a d’autres

Hein euh qui permet très vite de de se dire bah moi j’en suis moi aussi et et si l’autre n’en est pas bah on comprend pas ce que la personne veut dire voilà donc donc effectivement il y a aujourd’hui des Loges qui sont des Loges purement de haut fonctionnairees et il

Faut vraiment se mettre dans dans cet état d’esprit encore que je que je que je décrivais tout à l’heure quand vous êtes dans l’impunité et cetera et cetera vous cherchez toujours à assurer encore plus la carrière à all encore plus haut plus de pouvoir plus de la plus belle voiture plus d’argent plus

De salaire plus de pouvoirf et cetera et cetera et donc tout ça vous l’obtenez par les réseaux en multipliant les rencontres avec des gens importants ou qui pourrai vous amener à rencontrer des gens important donc c’est ça la dynamique en fait c’est pas c’est pas de de résoudre des grandes questions

D’ailleurs regardons on a on a eu des comment dire des très grands projets le nucléaire le TGV et CETA et et cetera tout ça est né dans les années 60 70 aujourd’hui c’est quoi les grands projets et ben c’est si si c’est la constitutionnalisation de l’IVG par

Exemple par exemple ou qu’est-ce que je pourrais dire c’est c’est si la reconstruction Notre-Dame avec des vitrux qui ne sont pas les ceux d’origine avec un une déformation totale de ce que des siècles ont créé sachant qu’on a toujours pas les résultats de l’incendie ça va faire 5 ans voilà donc

Donc en fait mais çaê ça va être le plan vélo ça va être d’avoir une prime de 10 € si on fait réparer ses chaussures chez le cordonnier on est on est on est descendu quand même de de de plusieurs étages et pourtant on a toujours au moins autant de haut fonctionnaires et

Qui sont passés toujours par les très grandes écoles donc qu’est-ce qui s’est passé entre-temps ce qui s’est passé c’est la perte en fait effectivement de de ce que j’évoqué tout à l’heure he cette cette cette dévertébralisation euh déverticalisation en fait des esprits mais aussi il y a eu quelque chose de

Très important qui s’est passé dans les années 80 avec le pouvoir mitérandien ce sont les privatisations ouais les privatisations ont créé un une une énorme euh bouffée d’oxygène si on peut dire pour toute cette haute fonction public qui finalement s’est servi à la source et et je vais vous parler d’un

Sujet qui va vous intéressé qui va beaucoup intéresser vos auditeurs euh vous vous êtes un gouvernement qui euh qui privatisit par exemple des banques oui euh vous privatisez des banques vous êtes vous êtes à Bery à l’époque c’était pas Bery vous êtes au ministère des Finances vous avez fait vous avez fait

L’inspection générale des finances et cetera et cetera vous êtes au plus près du pouvoir vous construisez cette privatisation et ben naturellement vous devenez PDG vous devenez membre du directoire vous devenez vous rentrez dans la galaxie de ces banques et c’est comme ça aujourd’hui que vous avez 40 %

40 % des état-majors des entreprise du CAC 40 qui sont issu des mêmes cursus que les haut fonctionennaires donc vous avez vous avez une perméabilité entre c c entre ces univers là qui est évident et qui se retrouve au siècle mais vous avez aussi des hauts fonctionnaires en

Comment dire en disponibilité qui qui sont à la tête des des grandes entreprises françaises vous avez des des allés-retours entre les conseillers entre les les cabinets ministériels et les grandes entreprises du CAC donc vous faites valoir le caré d’adresse que vous vous êtes fait pendant que vous vous étiez conseiller

Ça ça vaut beaucoup d’argent ça vaut ça vaut beaucoup en fait et vous vous faites recruter dans les étatmajors des entreprises du 440 vous perdez comme dire la déontologie c’est quoi la déontologie dans dans ce genre de mouvement vous en vous en trouvez plus l’éthique qu’est-ce qu’elle est

L’éthique finalement on voit que Alstom a été a été vendu des on voit des des des des des scandales d’État mais il y en a tellement des scandales d’État que finalement le scandale d’État tue le scandale la la surproduction de scandale d’État tue le scandale d’État et finalement on est toujours dans

L’irresponsabilités et personne ne finit d’illeur les barreaux même un patron qui vend sa société et les secrets de sa société pour 15 millions d’euros ce qu’avait dit Arnaud mour aujourd’hui en France le prix de la trahison d’État c’est 15 millions d’euros c’est ça il l’ dit dans la commission parlementaire

Voilà très intéressante j’invite les auditeurs à à revoir cette commission parlementaire de Arnaud mbourg sur la souveraineté de la France de l’État et l’ironie de l’histoire c’est qu’il a cédé son siège à un certain Emmanuel Macron qui entre guillemets a fini le travail à l’époque sachant quand même et

Justement c’est intéressant pour revenir sur le cas Macron c’est que quand on regarde bien son cursus depuis la commission ataliie de 2007 si je me souviens bien puisqu’il avait 30 ans quand il a fait partie de cette commission donc c’est Sarkozi qui l’a nommé dans cette commission à thali

Euh finalement indirectement même sans avoir été élu ou ou même nommé à un ministère ou autre ça fait facilement 15 à bientôt 20 ans que Macron fait partie du sérail politique en coulisse justement de ce que vous disiez ils ne parlent pas au médias ils ne sont pas

Élus on ne les connaît pas et pourtant ils ont le pouvoir et en réalité Macron est passé de l’ombre à la lumière moi il y a un phénomène qui m’a un peu consididéré même agacé et c’est là que j’ai je me suis dit que c’est on était

Dans l’Empire du vide et du n’importe quoi c’est que maintenant en fait devient président Premier ministre ministre en fait on ane les secrétaires généraux voyez Jean Castex par exemple avait été secrétaire général de Sarkozi à un moment donné je je meen rappelais même plus d’ailleurs donc c’est pour

Dire s’il a marqué son empreinte il a même participé à comment dire à la marchandisation de l’hôpital et à la technocraisation de l’hôpital donc en fait il était déjà un faux soyeur avant de l’être officiellement euh il a été un Premier ministre qui nous a demandé de

Boire son café assis plutôt que debout euh et maintenant il dirige la RATP pour finir le travail et en fait on s’aperçoit que euh alors ça va être très naïf de ma part mais c’est fait exprès est-ce qu’on n’est pas en train en fait de nommer les conseillers les voilà les

Gens de l’ombre au pouvoir euh comme si on avait plus d’idées comme si on on savait plus à qui donner des responsabilités est-ce qu’il y a une forme de paranoïa du pouvoir de pas donner le le poste à la bonne personne où on se dit finalement on est bien

Entre nous on va se donner les posts comme ça à mon frère ma tante mon cousin et cetera comme une forme de euh comment ça s’appelle déjà de vous savez quand on se donne le pouvoir entre famille euh népotisme voilà népotisme euh est-ce que on n’est pas tombé dans

Une forme de népotisme officiellement et dans le système oui voilà dans système mais je vais je je vais continuer ce que que ce que j’aiévoqué parce que c’est c’est c’est assez illustratif vous voyez donc années 80 privatisation et cette privatisation elle a elle a ouvert en fait l’appétit

L’appétit pour l’argent de la part de toute cette de cette aute fonction publique parce que on lui a permis et c’est ce qu’on appelle les pantouflages d’aller dans le privé et le rétropantouflage de revenir parce que comme je disais tout à l’heure il ne risque jamais rien même si ils vont dans

Le privé et que ça se passe mal qu’il qui font qui sont remerciés bah ils refrappent à la porte de la haute fonction publique et ils ont un poste très bien payé où ils veulent et cetera donc le risque est totalement nul le seul risque qu’il peuvent prendre c’est

De gagner plus d’argent et cetera bon on va prendre un cas particulier pour montrer jusqu’où ça va cette cette dérive prenez le cas des autoroutes ouais prenez cas des autoroutes quel français aujourd’hui comprend ce qui s’est passé c’est c’est quand même phénoménal ce qui s’est passé des autoroutes par Dominique de Villepin en

2003 je crois valable jusqu’en 2032 à 26 si je dis pas de bêtises oui peut-être ouiou euh 2003 c’est un peu tôt non c’est ça 2003 bon bon dep était ministre euh oui à peu près Premier ministre à ce moment-là et après après 2002 quand il y

A eu justement la réélection de shirac face à Le Pen c’est là qui qu’il nomme de Villepin et puis après ce sera rafarin avec l’affaire de la canicule de 2003 et ce qu’on a vu par la suite voilà alors euh les les autoroutes euh d’abord

Et de V pas après pardon oui oui bon oui oui c’est ça la question des autoroutes euh parce que ça ça c’est toujours un débat et et qui comprend cette affaire on la comprend mieux si on regarde alors je vais pas tirer de conclusion parce que j’ai pas j’ai pas les preuves mais

Si vous regardez mais je suis pas le seul à le penser et d’ailleurs quand vous lisez le livre d’Alexandre Moati euh qui s’appelle technocratisme et c’est un X min qui donc un cord des minine qui qui l’a écrit il a et j’étais plutôt content de trouver la même

Même interprétation de ce que je voyais euh c’estàdire il dit quoi il dit que d’un côté vous avez le ministère des Transports qui s’occupe avec Bercy de de de cette privatisation vous avez une autorité de régulation des transports qui elle est composée de membres du corps des Ponts et le

Ministère des transp est aussi composé de corps des Ponts et qu’est-ce qu’on voit de l’autre côté aujourd’hui on voit des entreprises propriétaire d’autoroute dont les dirigeants sont entreres corps des pont c’est dire qu’il y a eu qu’est-ce qui s’est passé quo qu’est-ce qui s’est passé est-ce

Que on a pu se dire à un moment donné à l’intérieur du corps des Ponts bah c’était c’est quand même une bonne opportunité pour nous de privatiser les autoroutes ça fera des postes très intéressants très valorisés en terme de salaire et très intéressant en terme de carrière et on peut peut-être pousser

Pour la privatisation à la fin c’est pas les gens du ministère qui signent la privatisation c’est le Ministre c’était de000pain à l’époque et quand vous lisez Alain perfit ouais qui a écrit qui a écrit le mal français mal français il décrit il décrit comment les choses se

Passent alors non pas sur ce sujet particulièrement parce que ce ce qu’il écrit date des années 75 80 mais déjà il avait perçu il avait perçu cette dérive il explique que euh certains ministres ont pu signer comment dire des décretsou des ouais des décrets sans se rendre compte de qui

Signé ils en ont tellement à signer qu’il suffit aussi de leur présenter les choses d’une certaine façon et ils vont signer à la suite tout un tas de décret qui vont qui peuvent même aller à l’encontre complètement de leur conviction et il cite un ministre donc à

L’époque la question se poser de la de la de la relance ou non des essais nucléaires dans le dans le Pacifique ou et le ministre je c’est plus ministre de la Défense peut-être il était contre contre justement la la les essais nucléairirees et ben son cabinet a

Réussi à lui faire signer sans qu’il s’en rende compte tout en étant convaincu qu’il avait signé le décret d’arrêt des des essais nucléaires dans le Pacifique ils ont réussi à lui faire signer le le le le la réouverture des essais nucléaires dans le Pacifique et le gars s’est rendu compte quelques

Années aprè aprs il s’est dit mais comment c’est possible alors que moi j’avais signé le décret justement de l’arrêt et c’est perfit qui est allé le voir il lui a dit donc j’ai retrouvé le décret tu as signé tu as bien signé le décret mais c’est c’est quand même

Gravissime ça veut dire que les mecs il regardent même pas ce qu’ signent et je pense je pense qu’ sont submergés aussi de tout un de chos paul Antoine un ministre c’est pas lui qui qui nomme les les personnes de son cabinet bien sûr alors théoriquement enfin je dirais pas

Qu’il pense sous la même chose mais euh son cabinet théoriquement il est censé être en coordination avec lui et ne pas être parce que là c’est c’est un entre un on va arver on arrive sur un point qui qui est très important et qui est le

Cœur de de B bouquin mais on arrive aussi un peu à la fin de l’émission C’est qu’est-ce qu’un grand corps d’état et qu’est-ce et pourquoi ça mine pourquoi ça casse ça détruit euh je pense la la la comment dire l’élan français ou pourquoi même ces faux oyurs de l’avenir de la

France dans la situation actuelle c’est que un haut-fonctionnaire d’un grand corps d’état aujourd’hui il fait allégance prioritairement à son grand corps d’appartenance plutôt qu’à l’état c’està-dire que il va avant tout rendre service au grand corps plutôt qu’à l’état alors que sa mission première c’est un grand serviteur de l’État

Pourquoi il va il va il va faire allégance avant tout à son grand corps c’est que le grand corps le couvre le protège gère sa carrière lui assure sa carrière et cetera et cetera donc il lui doit tout de la même façon le grand corps a intérêt que le

Haut-fonctionnaire qui en est membre occupe des postes de plus en plus puissants pour que le grand corps devienne de plus en plus puissant aux yeux du pouvoir de fait euh de fait le haut fonctionnaire d’un d’un grand corps d’état va avant tout servir le corps et si le corps a un intérêt collectivement

À une privatisation à une à une décision je pense qu’ils peuvent effectivement euh avoir un bras de fer avec le ministre de toute façon le haut-fonctionnaire sait très bien qu’il dure plus longtemps que le ministre lui il est sur le temps long ou encore il est sur le temps extra long

D’ailleurs d’ailleurs c’est intéressant c’est intéressant que vous disiez ça parce que certains disaient si jamais Marine Le Pen arrivait au pouvoir en 2027 admettons euh il disait de toute façon est-ce qu’elle aurait une marge de manœuvre parce que Trump avec l’État profond a été emmerdé entre guillemets

Pendant 4 ans parce que l’État profond était démocrate pour la plupart les haut fonctionnaires et compagnies c’est pareil pour Le Pen une grande partie de l’administration et de la haute fonction publique est en accord avec entre guillemets la gauche la droite et donc comme elle n’est pas du SER

Réellement elle aurait contre elle finalement toute la fonction publique donc la question de l’émission se pose là qui dirige réellement la France est-ce que naïvement c’est un président de la République un premier ministre et son gouvernement ou est-ce que c’est la haute fonction publique les grands corps et toute la technocratie qui est

Derrière et est-ce que finalement tout se décide tout peut se décider en France désormais sans sans avoir l’UE et Washington alors bon la la question est super vaste moi rester sur sur le périmètre français même si effectivement euh en terme de pouvoir il y a des ingérences évidente très puissante de

L’Europe sur la France et d’ailleurs la doxa aujourd’hui de la de la de notre haute fonction publique de tous ces gens effectivement qui qui entre guillemets font de l’argent dans dans cette dans cette dans ce dans ce réseau du siècle par exemple leur objectif c’est le mondialisme c’est la malisation c’est

D’ouvrir les frontières parce que l’argent circulera encore plus voilà donc de toute façon c’est c’est leur c’est leur volonté donc ça c’est la doxa qui existe euh mais si si on regarde maintenant uniquement au niveau français le pouvoir il est euh il est dans le dans le dans

Le l’angle mort dont je parlais au tout début euh ces gens-là cette autre fonction publique qui ne sont pas élus ils ne sont pas choisis par la population ils ne n’ont pas de programme avéré ou explicite par contre ils ont le pouvoir comment dire d’influer très fortement sur les élus que sont les

Ministres et le ministre n’est pas élu pardon sur sur les ministres et sur la présidence de la République pourquoi parce que c’est eux le le le domaine d’expertise bien sûr donc c’est eux qui peuvent qui peuvent orienter comment dire des des positions bien sûr quand on voit par exemple un

Ministère comme je l’ai évoqué le ministère des transport il faut savoir que les grands corps d’état se sont partagés le gâteau en fait de l’État ils l’ont découpé ils sont cinq il y a cinq grands corps ils l’ont découpé en secteur et de façon schématique ils se sont appropri certains secteurs les uns

Les autres c’est comme ça qu’on retrouve le corps des Ponts euh dans le dans le transport on trouve euh l’inspection générale des finances à Bercy ainsi que le corps des mines on trouve le corps des mines euh dans l’énergie on trouve lesenas en général euh dans dans la santé enfin

Voilà c’est ce partage qui est qui est fait et qui fait que et euh ils veulent régner en maître sur ces domaines-là et il règne en mare sur ces domaines-là au point que quand vous regardez lepposition ement du corps des Ponts dans le ministère des Transports il occupe toutes les strates c’est

Simple toutes les strates ensuite cabinet du ministre il a il est complètement dans le cabinet du ministre le directeur de cabinet du ministre il est aussi corp des pont vous vous aviez aussi ensuite la première ministre corp Despont et le conseiller transport du président de la République corp Despont

Donc ce que ce que je disais dans une autre interview c’était comment est-ce qu’on peut imaginer sachant que le grand corps reçoit l’allégeance princip en priorité plutôt que l’état des hafonctionnaires comment imaginer une gestion loyale de tous ces grands secteurs et comment faire pour pour sortir de ce marasme justement

Est-ce que on peut changer ce système là alors voilà moi je crois que la la deuxème grande raison de de cette situation elle est avant tout alors là je vais rentrer dans dans un domaine totalement autre elle est avant tout dans un dans un domaine moral euh c’est avant tout comment dire une

Une une raison morale voire spirituelle et euh je dirais moral pourquoi quand quand vous quand il y a plus d’éthique quand le vrai quand le vrai et le faux c’est la même chose quand le mensonge VO autant que la vérité quand euh la compétence ne vaut pas plus que la manigance ou la

Manipulation ben vous vous ne pilotez certainement pas de façon durable vous pilotez sur des coups pour faire de l’argent aujourd’hui c’est ce qui se passe donc on est dans une faillite morale évidente et c’est ce que himn caldoun dans la citation que j’évoque dans mon livre c’est ce qu’il appelle

Les hommes faibles c’est ce que j’appelle moi l’absence de verticalité quand il y a plus de morale quand il y a plus de spirituel il y a plus qu’une horizontalité qui est une comment dire une une ce qu’on appelle un relativisme où finalement tout se vaut

Tout se vaut autant la vérité que le mensonge le vrai le faux euh le bien le mal tout ça est totalement mélangé et ça ne peut pas aboutir à quelque chose de solide durablement voilà voilà c’est ça je pense la la conclusion à laquelle j’arriverai et ce relativisme cette

Absence de morale d’éthique de déontologie bah aujourd’hui elle a envahi complètement bien sûr le monde politique mais bien sûr aussi et c’est un des cœurs de mon bouquin j’explique et je montre des personnes qui n’ont je vais je vais parler euh avec leurs mots qui n’ont rien à de la vérité

C’est ça et que le mensonge vaut autant que la vérité et la manipulation bah hursy finit par dire moi manipuler c’est mon métier c’est pas des compétent c’est mon métier Macron avait dit que banquier c’était faire la hein donc oui mais c’est pareil pareil c’est pareil donc on

Sort de de de ça par un par un par un sursaut alors ça fait ça fait ça ferait presque péténiste aujourd’hui de dire un sursaut moral mais la le le le le cœur du sujet est là le cœur du sujet il est il faut remettre les certaines valeurs

Essentielles à leur place et et je crois que aujourd’hui tout ça est est bien sûr perdu et et mériterait en tout cas et c’est ce qu’on retrouve finalement lorsqueil y a lorsque le cycle reprend nécessairement il y a une remise en position des valeurs structurantes d’une société qui fait que

Cette société repart sur des bases solides sur des piliers fond et que petit à petit tout ça se repère et que le le citele comment dire et tout ça à un moment donné sera fragiliser et cetera les Romains ont connu ça d’autres civilisations ont connu ça et c’est ce

Qu’on disait à d’autres invités c’est justement qu’on est presque en en fin de cycle et là justement la le règne du vide intellectuel culturel est là voilà et et donc on est en fin de règne alors justement merci infiniment paul Antoine pour tout toute cette pédagogie ces explications et cette franchise parce

Que je sais que la question de la franc-maçonnerie peut être tabou parfois je rappelle votre ouvrage Le clan des seigneurs qui est un ouvrage passionnant qui se lit comme un roman donc n’hésitez pas à vous le procurer chez Max Milot que je salue au passage et euh merci à

Tous d’avoir été là ce soir vous étiez plus de 200 en direct hein donc un grand merci quand même sachant que l’actualité rythme a bien rythmé l’émission j’invite les auditeurs vendredi soir pour une soirée spéciale sur la crise agricole à partir de 19h avec Philippe Grégoire qui

Va nous parler de ce qui se passe en Allemagne ces derniers jours de ce qui se passe en France de tout ce que les médias traditionnels n’ont pas évoqué ou quasiment pas et donc ça va être une émission assez intense donc merci encore d’être là et je vous attend vendredi

Soir à 19h pour parler vraiment en long en large en travers du monde agricole qui a été très délaissé ces dernières années et justement ça rejoint directement ce qu’on a évoqué ce soir paul Antoine puisque la cast on on aurait pu parler aussi des syndicats mais ça aurait peut-être nécessité une

Autre émission mais voilà en tout cas on est sûrement amené à se revoir pour d’autres thématiques euh un grand merci d’avoir réagi à cette émission de l’avoir partagé de vous abonner puisqu’on arrive à 8000 abonnés donc merci à tous parce que beaucoup de d’émissions sont en préparation donc

Paul Antoine je vous remercie et je vous souhaite à tous une bonne soirée merci Nicolas pour votre travail c’est remarquable quand il est