La page facebook : https://www.facebook.com/Hypnomachie/

    Le site : https://www.hypnomachie.com/

    Le tipeee : https://www.tipeee.com/hypnomachie

    S’il fallait me définir je dirais je suis un anthropologue du religieux et un anthropologue très spécial dans la mesure où je m’appuie justement sur les textes bibliques pour en tirer une anthropologie qui n’a jamais intéressé les théologiens à mon avis n’est-ce pas des gens comme Simon veille ont dit

    Derrière les évangiles il y a une théorie de l’homme qui reste méconnu alors vous pourriez dire que je suis à la recherche de cette théorie de l’homme si vous voulez dire la vérité aux gens faites les rire sinon il vous tueraiit Oscar wild salut les amis bascar pour hypnomachie aujourd’hui on

    Va parler de René génon de sexe qui se décirconcise et de pourquoi les gens très intelligents ont souvent des lunettes [Musique] génériqu [Musique] la plus belle religion que l’on puisse avoir c’est de rentrer en soi-même et de digérer l’essence de la vie se digérer ainsi soi-même et produire à partir de

    Là sa propre religion l’instinct et l’aboutissement de l’instinct c’est l’amour il faut apprendre à aimer s’aimer d’abord soi-même pour pouvoir aimer les autres alors les amis qui donc a dit ceci est-ce qu’il s’agit de Jean-Claude Vanam de l’abbé Pierre de Krishna Mourti ou de Friedrich Nietzsche c’est des phrases logiques

    Pour moi et peut-être illogique pour la grammaère française le problème c’est que les langues sont très courtes les symboles c’est pour la vie du temps des Sumériens jusqu’au temps des Égyptiens jusqu’à maintenant c’est ce qu’on envoie dans l’espace des symboles alors après cette entré en matière quelque peu

    Saugrenue je vous l’accorde je vous propose de parler aujourd’hui de religion et de spiritualité si vous êtes athé je ne vais pas ici m’encombré d’une démonstration de l’existence de Dieu je vais vous renvoyer vers les vidéos 21 28 et 45 de la chaîne c’est à mes yeux en

    Fait un débat d’arrière-garde hein voilà si j’osais d’ailleurs et je vais oser je vous dirai que l’existence précède les sciences et pour aborder ces sujets je vais m’appuyer donc sur les travaux d’un autre grand lecteur de René Girard a fait plaisir d’en rencontrer d’autres et sur un de ces ouvrages absolument

    Excellents j’ai nommé Sylvain dur le Grand Monarque le Chris cosmique le Messi Durin Sylvain Durin ne confondez pas et sur son ouvrage la fin du sacré voilà sur lequel je vais partiellement m’appuyer d’un côté c’est très très pratique parce que je vais pouvoir me planquer comme ça derrière ces aises et

    Puis d’un autre bah ça restera une partie de son travail vu par bascar il n’empêche que j’ai passé un très très bon moment en lisant son ouvrage que je vous recommande d’ailleurs malheureusement alors oui lui vient d’un milieu très très câ et j’ai envie de dire et alors moi j’écoute absolument

    Tout le monde peu importe d’où ils viennent seuls les arguments de fond m’intéressent sa thèse pourrait sembler extrême au premier abord voire même oser elle avait des couilles c’était un brave petit scout il s’agit d’affirmer purement et simplement que des trois grandes religions abrahamiques dites du livre la seule

    Permettant une voix d’accès direct au père soit le christianisme quand Jésus dit dans l’évangile de Jean au chapitre 14 je suis le chemin la vérité et la vie nul ne va au père sans passer par moi et en effet à force de vivre du Christ dans

    Les sacrement la prière la foi les actes la mission tout ça en effet on grandit et il y a cette proximité consolante alors assiné ainsi et sans développement cela peut certes sembler un peu raide et un peu simpliste voire simplet à beaucoup on pourrait être en droit de se

    Dire c’est très beau ce que tu dis là mon petit Silvin je te félicite mais dis-moi tu serais pas en train d’essayer de créer une secte par hasard et pourtant je dois bien vous dire que les arguments qu’il propose et avance me semble plutôt robuste aussi vais-je vous en proposer quelques-uns et élaborer

    Avec vous autour bien sûr je vous invite à partager avec nous vos réflexions vos remarques autour des propos tenus dans cette vidéo l’espace commentaire et fait pour ça je vous répondrai avec plaisir alors bien sûr il pourrait être très tentant d’aborder un point de vue extrêmement diplomate politiquement

    Correct ù tout se vaut un sage de mes amis a dit un jour la perfection n’est jamais dans les hommes mais parfois dans leurs intentions pour autant cela risquerait de nous masquer certaines réalités qu’il serait je crois dommage d’occulter et comme le disent les textes connaître Dieu n’implique pas que bijou et

    Rououdou he mais aussi parfois d’apporter des parts du réel sans concession et aussi dans les évangile lorsque le Christ dit je ne suis pas venu vous apporter la paix mais l’épée un des arguments les plus forts je pense et vous m’attendez probablement au tournant si vous êtes un habitué de la

    Chaîne c’est le dévoilement chez les chrétiens de la logique sacrificielle et la possibilité d’une réelle alternative incarnée à cette habitude humaine hein on pourrait presque à ce niveau-là parler d’atavisme tant l’être humain a largement démontré dans l’histoire sa capacité à sacrifier des innocents il s’agit bien ici et c’est probablement la

    Pierre angulaire de toute sa thèse de la spécificité chrétienne par excellence et dire ceci n’est pas une mimésis nous y reviendrons alors bien sûr on va en retrouver quelques prodromes un peu racrapoté comme ça je pense notamment au principe de justice juive rendu célèbre par lvinas qui consiste à déclarer

    Innocent un suspect P si d’aventure tous les membres d’une assemblée décidaient unilatéralement de le condamner on y devine déjà quelque part l’intuition des thèses girardiennes mais l’omniprésence de la logique sacrificielle au sein du judaïsme laisse il faut bien le reconnaître comme un arrière-goût de quelque chose d’inachevé c’est ni fait

    Ni àfire on ne compte plus dans les textes fondateurs du judaïsme les extrait qui exhorte les croyants justement à tuer brûler à ne laisser absolument aucun surviv tu feras passer toute ville par le fil de l’épée tu ne laisseras pas âmes qui vivent femme enfant même le bétail l’idée c’est précisément de dire

    Que seul le christianisme est une religion doté d’un père d’un père avec un P majuscule qu’est-ce que cela signifie continuons sur le judaïsme puisque nous avons commencé le judaïsme se caractérise quelque part par un rapport quelque peu magique au monde commencer la journée du pied droit ou porter un bracelet noué SEP fois

    Autour du poignet ces pratiques populaires sont issues de la cabale la mystique juive éésotérique elles représente des traditions qui remontent parfois à plus de 2000 ans objet d’une exposition actuellement à Jérusalem la magie juive traverse les âges l’enjeu principal ce sont les besoins humains les gens ont des besoins ils ont besoin

    D’amour de sécurité de bien-être ils ont besoin d’être en bonne santé c’est ça le déclic le moteur principal de la magie et de la tradition magique juive aujourd’hui encore en Israël la Kabale a ses adeptes des puristes qui le jeudi à minuit se retrouvent dans cette grotte

    Autour d’un Rabin maître de la mystique juive jusqu’à l’aube ils étudient les secrets du zorar le livre sacré de la cabale et puis il y a aussi la cabale accessible à tous les centres de Kabale appliqués fleurissent en Israël pour résoudre problèmes amoureux querelle de voisinage grâce aux amulettes et aux

    Remèdes de plantes cette poudre porte soi-disant chance en affaire à sa poudrer sur son palier quand quelqu’un vient me voir avec un problème particulier j’ouvre d’abord le livre du Zoar avec son nom sa date de naissance et le nom de sa mère ensuite je vais à la source du problème

    Et à la solution pour le résoudre ce commerce florissant est toléré dans la religion juive seule la magie noire est condamnée celle qui permet de rendre justice so même en 95 et en 2006 des activistes ultraanationalistes se sont vantés d’avoir utilisé des rituels de la Kabale contreak Rabin et Ariel chararon deux

    Premier ministres qu’il considérait comme des traîtres dans ces cas-là la magie est utilisée pour légitimer la violence contre d’autres juifs et j’ai bien peur que cela puisse se reproduire à l’avenir alors les purises rétorqueront certes que la Torah interdit la sorcellerie la nécromancie mais en praque plusieurs traités talmouiques

    N’interdisent en fait la magie que quand celle-ci Bafou ou s’oppose à la loi on retrouve ici en fait une posture très similaire à celle de la franc-maçonnerie dont nous avions déjà parlé sur la chaîne avec deux discours un discours officiel qui condamne ces pratiques et un discours réservé aux initiés qui

    Intègre et applique divers rituels pluriséculaires d’ailleurs l’immense majorité des ordres magiques et initiatiques s’appuie précisément sur la cabale et la mystique juive de la franc-maçonnerie à la Golden da en passant par les rosic Russien il s’agit ici précisément d’essayer d’assugjétir le réel à son désir avec l’aide évidemment de puissance supérieure que

    L’on aura invoqué et le distingo entre la thurgie et la goessie entre la magie blanche et la magie noire si vous voulez est ici purement cosmétique c’est un piège grossier dans lequel ne tomberont que les personnes ayant un ego démesuré persuadé dans leur fort intérieur de faire le bien j’ai

    Fait tellement de bien aux gens qu’il m’arrive même de m’oublier moi-même mais ces personnes auxquelles je fais du bien se transformment en ennemi j’ai comme l’impression que je suis dans l’erreur en rendant service aux autres est-ce le cas et ben oui Jean-Luc ah oui alors par convention je vous propose d’appeler les

    Gens qui imposent leur véléité au monde au nom du bien et qui génèent de ce fait des antités l Jean-Luc hein je choisis ce prénom totalement au hasard totalement donc oui Jean-Luc je fais le bien c’est encore quelque part une divinisation du petit moi qui a la prétention d’agir en sauveur en petit

    Démi-urge les tribins du peuple dont je m’honore de faire partie et les parlementaires depuis la Première République France sont déclarés inviolables et qu’il bénéficient d’un certain nombre de protections que ces protections font qu’ils ne sont pas sur tous les plans sur le même plan que tous les citoyens en effet on en revient

    Quelque part à la vidéo de la chaîne sur le bien et le mal et aux paroles de Jésus lorsqu’il dit là où deux ou trois sont assemblés en mon nom je serai là au milieu de vous ce maniquéisme est un piège et empêche d’accéder à une véritable hauteur de vue au royaume du

    Père précisément c’est ce dont on parle l’on reste alors coincé dans des conflits mimétiques divers et variés en essayant vaguement de tirer son épingle du jeu et d’être du bon côté du manche le judaïsme a toujours entretenu un rapport privilégié avec la et les logiciels gnostiques faut-il d’ailleurs

    Rappeler que le concept même de Bou émissaire provient directement de la tradition juive où il s’agissait initialement de faire porter à un capriné tous les péchés d’Israël si ça c’est pas de la magie je ne sais pas ce qui en est lorsque tu vas sur une ligne de production c’est pas une punition

    C’est pour ton pays c’est pour la magie et la magie pratiqué sans père et il se trouve que quand on a un père en général on a plus besoin de pratiquer la magie enfin bon ça c’est une autre histoire donc la magie s’ans per cela confine à

    Une forme de dénégation du réel c’est tenté de rendre le monde meilleur entendez par là conforme au désidérata de celui qui profère ce jugement plutôt que de se soumettre justement au père et à son ainsi soit-il rien que dans le concept de terre promise quelque part le ver est déjà dans le

    Fruit puisque dans le cas d’un litige où l’un des partis le fait que Dieu lui-même lui a promis des terres où coulent le lait et le miel et que ces terres sont les vôtres on est ici sur une épistémologie qui souhaite en tout cas qui a l’ambition de traiter

    À égalité la subjectivité d’une foi aussi respectable soit-elle par ailleurs he donc la subjectivité d’une foi et l’objectivité du droit naturel je crois que là-dessus il faut savoir raison garder dans cette tentative d’indifférenciation épist éologique pour ne pas parler même d’occultation de tout un pan du réel on retrouve bien ici donc

    Une forme de relativisme absolu puisque l’objectivité la subjectivité tout se vaut c’est-à-dire en fait une contradiction des principes de base de la logique aristotélicienne une forme de forclusion du nom du père on est bien là dans un système qui relève d’une forme de psychose consécutive à l’absence de

    Figure contenante notez le lien entre ce propos et d’autres vidéos de la chaîne notamment les vidéos 62 sur la psychose et 70 sur les les droits de l’homme et et l’humanisme droit de l’homiste et tout ceci est parfaitement cohérent avec l’image d’un Dieu vengeur cholérique que

    L’on doit craindre ça n’est pas un vrai papa c’est un c’est un mauvais papa en quelque sorte alors si je reprends des schémas jungiens on pourrait dire quelque part un Dieu qui fascine un dieu auquel on s’identifie comme on s’identifie à un agresseur un faux dieu entre guillemets que l’on prend pour

    Absolu alors quand je dis faux dieu je suis pas en train de faire du prosélitisme bat de plafond pour une autre paroi c’est pas du tout mon propos je dis un faux Dieu parce que factuellement il y a un monde hors du giron de ce dieu vengeur ça c’est un

    Fait hein il y a un espace d’amour hors de des considérations de ce dieu vengeur je t’aime je t’aime je t’aime je t’aime je t’aime je t’aime il n’est donc pas absolu de facto on est plus ici sur un usage spéculaire apotropaïque de l’idéation de Dieu quelque part bref

    Bref on est sur un dieu vecteur de peur plus que sur un dieu vecteur d’amour le lien entre l’absence de père et le judaïsme peut étonner ou ébranler une partie de l’auditoire j’en suis extrêmement conscient je vous invite juste à vous souvenir de la relativité de la robustesse de nos croyances

    Limbiques issues du système 1 quand on les compare au réel comme le signale d’ailleurs vinder et Smith dans un article de l’American Journal of psychology le sentiment de connaître le sentiment d’avoir de la connaissance à propos du réel et corrélé au mieux au mieux à 0.26 avec le savoir réel de quoi

    Rendre infiniment humble et si l’épistémologie où tout se vaut est valable entrons 2 minutes dans cette épistémologie alors un article de deux psy américains publié dans un journal de psychologie vaut bien la Parole de Dieu puisque tout se vaut à moins qu’on soit ici en présence d’un sacré double

    Standard la France ne pratique pas le double standard le droit international s’applique à tout le monde et on peut comprendre que le fait de mettre en lumière cette épistémologie bancale puisse ne pas plaire à à certainsin je peux le comprendre et je m’en excuse mais dans ce cas-là il faut mieux que

    Vous fuyez la chaîne vraiment parce que on remet en cause à peu près tout et n’importe quoi sur cette chaîne donc vraiment si jamais ça vous dérange fuyez pauvre fou pour info en Israël en mars dernier un projet de loi visant à mettre en prison les gens qui faisaient

    L’apologie du Christ avaient défrayé la chronique mais c’est cohérent quelque part avec tout ce que je vous raconte ici tant au niveau de la remise en scène d’un Bou émissaire que de la tentative désespérée de continuer à croire que son Dieu relatif soit en réalité absolu

    Quand on a connu à un endroit que le non amour et bien la perception même l’idée même de l’existence d’un Dieu aimant est perçu et a raison comme une violence gigantesque vous avez pas froid oh non ça va ça va quand vous avez besoin de quelque chose dites-le

    C’est que j’ai pas l’habitude d’êre dorlé comme [Musique] çaop jamais personne s occuper de moi sauf maman avec vous Mad découvre la famille foyer un sens à la vie alors à ce stade de la vidéo j’avais pensé faire un petit disclaimer de sorte que ceux qui aur mal heureusement

    Compris mon propos comme étant tout ça c’est de la faute des Juifs aille s’acheter un cerveau et aille relire René Girard pour comprendre que ça n’est absolument pas ce que je dis et puis je me suis souvenu de cette maxime de Scott stabile ne soyez pas inquiet si vous

    Faites des vagues en étant simplement vous-même la lune fait ça tout le temps bon alors après avoir expliqué pourquoi on ne pouvait pas trouver de père digne de ce nom dans le judaïsme continuons de nous faire des amis et à pardon l’Islam alors au passage je me permets quand même de vous

    Dire que le fait que je questionne comme ça avec vous tous ces sujets c’est justement parce que j’ai fait le choix de croire profondément en votre intelligence et en votre capacité de réflexion vous savez avec une pancarte fouettez-moi dans le dos si vous y réfléchissez plus je me fous de vous

    Plus ça montre que je vous respecte Islam al Islam signifiant soumission nous donne quelque part tout de suite la couleur je veux pas vous faire de peine mais ils ont pas eu une facile historiquement ceux qui réfléchissaient pour l’Islam là où le judaïsme s’est vertué à percer les secrets mystiques de

    L’univers par un usage immodéré de l’intellect et du mental et je rappelle aux auditeurs que les Juifs hashkenaz sont la population qui dispose du plus haut cuit moyen parmi toutes les les peuplades examiné du monde à ma connaissance fun fact d’ailleurs ils ont aussi le plus haut tau de Myop de

    Naissance en raison d’un gène pléotropique qui code à la fois simultanément les deux fonctions en clair le stéréotype du nerd HQI INTP avec des lunettes est parfaitement fondé sur le plan scientifique mais moi qu’est-ce que je peux t’offrir comparé à la vie que tu aurais une modeste existence dans un petit appartement au

    Milieu des tubas qui traîne là avec l’islam on redescend clairement dans le centre instinctif dans le ventre avec cette soumission donc on demande aux croyants de ne pas réfléchir et d’obéir bon alors certes je vous l’accorde on aurait bon dos d’ironiser sur l’aspect dogmatique de la charia saviez-vous

    D’ailleurs que le jour du jugement les musulmans seront ressuscités nu et incirconcis s’il vous plaît mais je vais pas faire de blague sur les musulmans parce que c’est une culture que je connais pas donc je voudrais pas faire de cliché ni me faire décapiter parce que déjà que je faire circoncire tu vois

    J’ai pas envie non plus de me faire raboter toutes les extrémités au nom d’un dieu différen ils ont quoi les religieux avec mon corps les imams volent ma peau les rabins volent ma [ __ ] et les prêtres volent mon cul c’est que c’est merde à la fin bon je vous

    L’accorde ça vaut bien quelque part les corps glorieux de lumière du christianisme allez un partout la BAL au centre néanmoins je pense que l’on peut considérer qu’une fatoi violente he typiquement celle sur shalman RDI et cetera ou que certaines tfir relèvent quelque part tout simplement du mécanisme sacrificiel ni plus ni moins

    De même que l’omniprésence du terrorisme religieux hein au cours de ces dernières décennies révèle autant un profond manque de contenance paternelle qu’une logique sacrificielle à peine voilée elle n’est pas voilée pour Sylvain Durin et je trouve que sa proposition est extrêmement pertinente la soumission généralisé du musulman relève plutôt

    D’une forme de matriarcat que d’une forme de patriarcat en effet le Coran étant incréé c’est-à-dire considéré comme provenant directement de Dieu quelque part sans sans réel intermédiaire il n’y a guerre de place pour l’interprétation contrairement au catholicisme où la multiplicité des évangiles canonique ou apocryphe laisse une place à une multiplicité des paires

    PES comme des paires p ir RS notterz que dans l’Islam cela n’est le cas que depuis l’autod dafé d’Otman qui tenta comme ça d’unifier les différentes versions du Coran en détruisant purement et simplement les corants Alternatifs là je n’en peux plus je je suis en du relot

    J’ai envie de rentrer me [ __ ] ma svant et terminer bonsoir et c’est là où la structure ternaire du dieu chrétien permet d’éviter le conflit mimétique en reconnaissant que les évangiles sont inspirés de la parole divine inspiré et guidé par le Saint-Esprit mais réalisé de mains d’homme cela ouvre alors à la

    Possibilité d’une forme d’altérité et à l’arrêt de la mimésis cela n’empêche pas les frictions bien évidemment sola scriptura ou sola eclésia écuménisme ou non écuménisme et cetera et cetera mais cela met fin au cycle de la violence mimétique là où l’idée d’un Coran incréé empêche le distingo entre le temporel et

    Le spirituel puisqu’il provient directement de Dieu il a toujours été là il y a rien à redire il y a rien à interpréter c’est comme ça et puis c’est tout cela renvoie à une forme de monisme métaphysique totale et ça c’est une différence fondamentale entre l’Islam et le christianisme c’est que dans l’islam

    Le dieu est un et dans le christianisme le dieu est tro et un à la fois euh voilà donc une espèce de de monisme métaphysique total dans une au règne quelque part typiquement féminin de l’indifférencier nous sommes donc très loin ici de d’une véritable figure paternelle ouvrant sur l’altérité mais

    Plutôt sur une configuration adolescente voire revendicatrice du phalus c’est moi qui est la seule vérité et c’est tout je vous renvoie une fois encore vers la vidéo éponyme et cette thèse du non accès au père avec un P majuscule elle est d’une élégant c’est d’une puissance rare aussi voulais-je vous la partager

    Cela m’évoque Jacques Lacan quand il disait dans son séminaire sur l’angoiss contrairement à ce qu’évoque le myth religieux le père n’est pas causa suit mais sujet qui a été assez loin dans la réalisation de son désir pour le réintégrer à sa cause il y a là par cette voix d’un christianisme non

    Sacrificiel l’accès à tout un univers qui ne me semble et ma carte n’est pas le territoire mais encore faut-il que cela marche dans le réel à tout un univers qui ne me semble pas accessible autrement qu’est-ce qu’un catholique et bien dans ce cas un catholique est une personne qui amènera

    Des changements et il ne s’agit pas ici je crois d’un narcissisme des petites différences mon christianisme est mieux que ton islam et cetera non non je crois qu’il s’agit bel et bien là d’une pierre d’achopement fondamental alors à l’adresse de ceux qui ne maîtrisent pas vraiment les bases de la logique aristotéliienne

    Dire que l’on peut trouver le Père par le Christ n’implique nullement que tout chrétien trouva le père hein ça c’est une faute de logique he c’est à aucun moment je je ne dis ceci des grenouilles de bénitier et des horreurs commises au nom du dieu chrétien il y en a eu pléthor

    Évidemment absure ta foi en belzbut et tu mourras pardonné mais si vous comprenez l’ propos et vous savez articuler deux trois arguments vous comprenez que tout ceci est ici hors sujet alors j’en profite vraiment pour revenir sur un point qui est très très souvent peu compris voire pas discerné

    Du tout il y a une énorme tâche aveugle autour de cette notion allons-y démystifions tout ça sur ce que j’appellerais pour paraphraser Claudel une spiritualité de femme dare si vous n’êtes pas familier de mon travail je vous invite à ne pas euh interpréter ou surinterpréter mes propos il n’y a euh

    Là ici aucune Valence quelconque simplement vu le thème de cette vidéo il me paraissait utile de finir sur cette notion euh ainsi une bonne façon d’identifier le père peut-être à contrario donc d’être très très au clair sur ce qui est son antonyme ou sa contraposé logique l’idée m’est venue de

    Vous parler de ça parce qu’à la base j’avais pas prévu d’aborder le point la spiritualité de femme dans cette vidéo je voulais m’ m’en tenir aux travaux de Sylvain Durin parce que ce cette partie là n’appartient pas au travail de Sylvain Durin mais l’idée m’est venu lorsqu’une amie de ma la communauté de

    D’ypnomachie me parla de quelqu’un que j’ connu jadis et qui exerce plus ou moins le métier d’astrologue bon il faisait de l’astrologie à l’époque où je le connaissais qu’il en fe aujourd’hui n’est guerre surprenant pas de problème il fait ce qu’il veut là où par contre j’ai tiqué c’est qu’il se revendique

    Paraît-il en tout cas du christianisme ça voyez c’est archétypalement ce qu’on appelle une spiritualité féminine c’est placer le ressenti de l’individu comme un absolu indépassable c’est ne pas se faire contenir par les pères ou par les textes pour rappel dans le Deutéronome homme c’est plus que clair qu’on ne

    Trouve chez toi personne qui exerce le métier de Devin d’astrologue de voyante vous n’avez pas d’avenir vous n’avez pas de possibilité de construire quelque chose je vous souhaite une bonne journée qu’on ne trouve donc chez toi personne qui exerce le métier de Devin d’astrologue de voyantes d’augur de magiciens d’enchanteurs personnes qui

    Consultent ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure personne qui interroge les morts car quiconque fait ces choses est en abomination devant l’éternel je je crois que c’est on ne peu plus clair non c’est clair c’est clair c’est clair c’est clair et vous retrouvez ce type de spiritualité

    Justement de femmes qui renvoient vers le logiciel glniic d’ailleurs en franc-maçonnerie où les franc-maçons vous diront non non il y a pas de problème tu peux être franc-maçon et chrétien à la fois alors que l’Église est extrêmement claire non non non donc bon là encore c’est un autre sujet on en

    Reparlera peut-être peut-être plus tard c’est pour cela que dans les textte on retrouve des versets de type femme soyez soumises chacune à son mari comme il convient à des femmes qui appartiennent au Seigneur outre le fait que c’est une invitation parce que souvent c’est extrêmement mal compris outre le fait

    Que c’est une invitation à préférer le monde extérieur c’est-à-dire Dieu ou le réel aux distorsion de sa propre subjectivité parce que plus on purge son subconscient traumatisé plus la subjectivité bah elle s’aligne sur le monde réel et elle permet justement ainsi la rencontre avec le père avec un

    Paix majuscule sinon quelque part c’est une espèce d’abdication puisque on va privilégier le règne de l’Un conscient du subconscient et des profondeurs de l’ombre en quelque sorte à au règne d’une forme de lumière donc c’est c’est quelque chose qui est très important de de bien comprendre ça permit donc

    Justement de prévenir la pente du féminin vers les pratiques magiques le logiciel gnostique et la spiritualité de femm en général si tu es une femme et que tu oses regarder en toi-même tu es une sorcière tu établis tes propres règles tu es libre et belle tu peux être invisible ou tapageuse

    Selon comment tu choisis d’afficher ou non ta sorcellerie tu es une sorcière quand tu penses et dis haut et fort je suis une sorcière tout ceci est très profond et rejoint de nombreuses notions développées sur la chaîne notamment les vidéos 42 et 58 ainsi que la vidéo sur

    Le Bloom avec Moss majorom je vous invite vraiment à ne pas réagir épidermiquement notamment si vous êtes une femme et que vous êtes trigger par ce cette je ne compte plus autour de moi le nombre de femmes qui après 10 ans 15 ans 20 ans reconnaissent la profonde sagesse

    De cette approche et reconnaissent qu’elle ne pouvait pas le percevoir au départ au final tout ceci peut se résumer en une phrase simple Dieu uni en divisant le diable divise en unifiant l’on retrouve souvent dans cette spiritualité féminine une affirmation toute guénonienne celle de de la notion de perenis philosophia euh

    L’affirmation qu’il existerait une tradition primordiale unique dont tous les courants découleraient de près ou de loin outre le fait que cette affirmation demanderait à être étayée ne serait-ce que sur le plan historique au sens scientifique euh mais bon on peut accepter ça comme une hypothèse de travail pas de problème certains nous

    Prétendront par exemple que les drues d’entant vénéraent déjà le Christ alors qu’il était même pas né et cetera bref on bricole un peu les trucs pour que que si si ça colle et qu’on sauve l’hypothèse on est davantage ici face à une tentative de rationalisation des pulsions régressives tout est un tout

    Est dans tout rien n’est différent de rien on nage dans une espèce de soupe primordiale dans un gloubibouga indifférencié en fait j’exprime le désir intérieur de vouloir rentrer dans le vagin maternel parfois d’ailleurs ces syncrétismes féminins sont sont réalisé au nom d’une pseudoneutralité sans réaliser qu’une des lois fondamentales de l’univers

    C’est celle de la polarité rien de ce qui est incarné de ce qui existe n’est neutre la neutralité a aussi des conséquences c’est une tentative en fait de conserver le contrôle et un sentiment de toute puissance par la spiritualité ce qui va davantage parler à certaines structures psychiques justement parce que c’est

    Justement et précisément leur pente c’est un des mensonges à soi-même les plus vicieux que l’on puisse se faire à mon avis les textes sont clairs là aussi on ne peut pas servir de maître hein quelqu’un qui sert à la fois Dieu et et Mamon au final sert Mamon les choses

    Sont très très claires si je suis par ailleurs le premier à dénoncer les sophismes consistant à dire par exemple en politique c’est très très fréquent en politique que par exemple ah ne pas choisir ne pas se positionner c’est choisir le camp d’en PHAs voyez ça c’est un sophisme qu’on entend extrêmement

    Souvent dans le champ politique par exemple vous savez le fameux si tu votes tu as pas le droit de te plaindre j’en ai fait une vidéo si tu vas ne pas voter tu joues le jeu du rassemblement national ou ah le mal est causé par l’inaction de ceux qui regardent sans

    Rien faire et cetera non non à un moment donné regarder quelqu’un se faire casser la gueule c’est pas équivalent à casser la gueule de quelqu’un non non et non ça ce sont des des heuristiques qui visent à simplifier le débat dans quelque chose de B pour faciliter l’action parce que

    La politique c’est l’action justement quitte à à amputer comme ça le réel de tout un un pan de sa complexité bon mais mais autant c’est un sophisme en politique autant en terme de spiritualité et bien il se pourrait bien que les choses soient binaires parce que si le réel est extrêmement complexe et

    Que la vie vaut mieux qu’une approche bêtement binaire évidemment si vous regardez bien tout ce qui est réellement important dans la vie tout ce qui relève de l’essentiel est binaire on n’est pas un peu enceinte on n’est pas un peu vivant et au niveau du choix justement

    De son maître et bien justement on retrouve là cette binarité pour tout ce qui touche à l’essentiel en fait on n’est pas ici dans une spiritualité motivée par la vie mais dans une envie de mourir de fuir ce réel trop difficile en ne s’incarnant pas on est dans une

    Envie de se faire sauter le caisson qui plus est sans l’assumer et le tout en prétendant je ne sais quoi de spirituel ça vous arrive de penser à la mort et bien si l’envie de mourir commune à tout être humain quelque part fait partie des territoires qu’un esprit

    Peut pour ne pas dire doit explorer résumer la spiritualité à cette herzat me semble terriblement réducteur pire cette vision ni purement et simplement la révélation vous n’ignorez pas il est dur d’aller contre la fatalité satanique de notre univers il faut comprendre que nier la révélation quelque part c’est nier le père

    Justement elle n la révélation comme un enfant dans les jupes de sa mère peine à métaboliser le nom de son père qui lui permettra précisément d’éviter la psychose et de vivre justement par voie de conséquence un amour pleinement incarné en compagnie de ses frères humains présent Samana présente

    Sylvain pierre du Rif Oriana Le Grand Monarque comme ver roi de France Sylvanus Merlin l’enchanteur Christ cosmique Maya le lion blanc alqu le verdoyant présent tiib une spiritualité incarnée donc au-delà du teméata matériel versus spirituel et qui résout donc les dualités et les rancœurs dialectiques en

    Une approche où 3 est égal à 1 et cela n’est accessible à ma connaissance que par un véhicule chrétien alors j’emploie le mot véhicule intentionnellement euh car je me doute que certains me lanceront dans les commentaires autour du bouddhisme bon je j’avais envie dans cette vidéo de me limiter aux religions

    Du livre pour rester peu ou prou dans le travail et dans le sillage du travail de Sylvain Durin j’ai pas pu m’empêcher d’en sortir à un moment donné sur la spiritualité de femme on reparlera peut-être de tout ça dans une vidéo ultérieure ou dans l’espace commentaire

    Là encore n’hésitez pas à ce que nous en dis ulure d’ailleurs je vous rappelle qu’en terme d’hypnomachie parce qu’on est toujours ici pour faire de l’hypnomachie je me sers du travail de René Girard et de Sylvain Durin pour faire de l’hypnomachie ici je vous rappelle donc qu’en terme d’hypnomachie

    L’important n’est pas ce que moi je dis mais comment est-ce que cela fait écho en vous est-ce que vous êtes serein est-ce que vous êtes tranquille ou est-ce que il y a quelque chose qui est trigger c’est ça qui m’intéresse c’est ça qui est intéressant au-delà de l’aspect culturel argumentatif

    Enrichissement de la pensée et cetera qui a tout à fait aussi sa place donc je parle moi du principe que vous êtes assez centré pour ne pas aborder un propos sans feedback ni mise en perspective du cadre dans lequel s’incère ce propos j’aurais eu envie aussi évidemment de vous parler du

    Soufisme que je suis loin de confondre avec l’islam Islam au sein duquel il se cache puisqu’il lui est antérieur voilà je rappelle à toute fin utile en cette fin de vidéo que comme le disait Lanor Roosevelt les grands esprits parlent des idées les esprits moyens des événements

    Et les petits esprits discutent des gens je ne suis donc pas ici pour fistig telle ou telle communauté mais pour vous donner quelques billes pour votre réflexion ainsi mon but n’est-il nullement d’inciter à la haine à la discorde ou à la violence hein ça semble évident mais en 2023 il faut préciser ce

    Genre de chos mais évidemment que quand on prétend puisqu’il y a là quelque part une forme de prétention bah incarner une forme de paire de quelque chose d’un petit peu construit bah évidemment qu’on ne ne prône pas la violence la haine la discorde et cetera mon but est

    Simplement de mettre un peu de mouvement au sein de C certaine certitude si vous m’autorisez cette répétition bon et ben la vidéo est finie faut y aller maintenant alors infidèle on s’en va sans dire au revoir non bien sûr jeis prendre le temps de remercier chacun d’entre vous parce que la chaîne

    N’est rien sans ses auditeurs sans ses viewers comme on dit aujourd’hui merci à celles et ceux qui partagent mes vidéos sur la toile qui prennent le temps de le mettre sur des discords sur des forums sur des des fils télgram et cetera merci au 10 % qui mettent un pouce vers leut

    Vous n’êtes que 10 % à le faire alors pourtant c’est ça qui aide la chaîne à être bien référencé merci à ceux qui mettent des commentaires même si je suis pas vraiment de ceux qui poussent à mettre des commentaires pour le référencement bah ça marche quand même pour le référencement donc merci

    J’essaie de prendre le temps de vous répondre évidemment dans la la limite de la courtoisie la plus élémentaire naturellement et bien sûr bah les tipers hein qui m’ont permis d’acheter une nouvelle caméra donc bah merci à eux je les remercie chaleureusement voilà euh je vous laisse avec une citation d’un

    Vague mec qui a vécu à Nazareth il paraît tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi oui vous voyez comment quand on enlève le contexte d’une citation qu’on la tronque on peut complètement changer de sens non la citation complète c’est tu aimeras ton prochain et tu aïras ton

    Ennemi et bien moi je vous dis aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent ainsi vous deviendrez les enfants de votre père dans les cieux je ne sais que trop que cette vision euh d’un homme libéré vraiment libéré j’emploie le terme à dessin libéré de son fus n’est littéralement

    Pas perceptible en de d’un certain niveau de conscience tant qu’on fonctionne avec le limbique la seule chose que l’on capte c’est la mimésis le conflit mimétique et la seule chose que l’on recherche est un Dieu qui gagne un dieu vengeur un dieu puissant un Dieu

    Avec des une veine comme ça qui et des [Musique] [Musique] muscles voilà on a besoin comme ça de cette identification à la puissance du père pour pouvoir considérer une figure symbolique ou une figure humaine d’ailleurs comme étant digne du terme de père c’est dommage c’est dommage parce

    Que il y a il y a derrière ce fonctionnement adolescent du cerveau tout un monde de paix de tranquillité et d’amour c’est vrai que je prends quelques risques avec cette vidéo remettre en cause le fallus d’Allah quelque part parce que c’est c’est un petit peu ce que je fais remettre en

    Cause le fallus d’Allah mais tu prends des risques bascar me disent certains dénoncer les doubles standards de ceux qu’on ne doit pas nommer tu cherches bascar cracher sur l’église mais c’est facile c’est même aujourd’hui complètement à la mode dans les grands médias et c’est normal puisque justement

    Comme il n’y a pas cette cet usage un peu facile de la mimésis et de la puissance pour imposer la crainte et bien justement on n’impose pas l’amour l’amour on attend qu’ Vienne on ne peut pas l’imposer par la force mais je vous invite simplement à vous poser la

    Question et s’il y avait comme ça dans cette dans cet abandon du phus dans cette purge de l’inconscient qu’on retrouve aussi en psychanalyse un secret beaucoup plus profond qu’il n’y paraît salut Internet tripatou fouillipel est ce qu’on appelle un homme heureux une joie de vivre toute récente qui ne doit

    Qu’au miracle du vieillissement voilà 8 mois que je Vand plus que du bonheur et oui car aussi paradoxal que cela puisse paraître depuis que tripatou n’a plus d’érection sa vie a radicalement changé et en beaucoup beaucoup mieux et il n’y a pas que le bien-être personnel il y a

    Aussi les économies conséquentes qui vont avec les prostituées les masseuses qui coûaient un bras terminé même internet je l’ai rendu qu’est-ce que vous voulez que j’aille [ __ ] ce gros porn je bande plus bref c’est un homme radicalement changé qui goûte chaque instant de cette renaissance dans l’impuissance

    Comme quoi ne plus bander et si c’était ça la vraie bonne idée en tout cas tripatou en est convaincu sa femme aussi c’est bien simple depuis que je bande plus ma femme a plus mal à la tête alors qu’avant c’était migraine sur [Musique] migraine voyez tout est mieux

    39 Comments

    1. Re bonsoir, j'ai une question qui me turlupine : quelles questions dois je me poser pour comprendre pourquoi Freud est le Père indéboulonnable de la psychanalyse ? Que certains adeptes citent une fois par phrase, et que toute critique à son sujet devient un crime de lèse majesté ? (J'ai fait avec profit 11 ans d'analyse freudienne, mais ça m'intrigue quand même !). Pourquoi les fils et filles spirituel(le)s ne comptent pas (à part Lacan) ?

    2. Salut Bascar ! Je vois que tu as partagé quelques reflexions sur la religion musulmane et sa tradition que tu semble assez mal connaitre (selon moi), voici quelques points sur lesquel je veux te partager mes objections si tu as le coeur de vouloir les entendre.

      19:23 "On demande au croyant de ne pas réflechir et d'obéir" ça me semble extremement caricatural, au vu de la tradition scolastique et des différentes écoles herméneutique, juridique ect.
      21:23 "En detruisant purement et simplement les Coran alternatif" cette narration a été debunk plusieurs fois, il n'y a toujours eu qu'un seul Coran (et moi qui l'étudie et le connait assez bien je peux dire que ça saute aux yeux)
      22:13 c'est pas exactement ce que dit l'Islam sur le Coran, la question de savoir si le Coran est incrée ou pas a fait débat pendant plusieurs siècle au sein des musulmans eux-meme
      35:12 Le soufisme c'est l'Islam et inversement, n'importe quel maitre soufi digne de ce nom le dira, on ne peut pas se passer de la Charia si on veut cheminer sur la Voie.

    3. Déjà je vais commencer mon commentaire par te remercier pour cette vidéo, parce du Bascar qui rappelle du Girard mais appliquée à la psychologie/psychanalyse c'est toujours cool (même tu dois avoir l'impression de radoter là aussi). Ensuite j'ai une question, comment réconcilier ton constat que le dieu du nouveau testament n'a rien à voir avec le dieu de l'ancien testament et le fait que dans la plupart des églises chrétiennes les 2 sont considérés comme le même (il me semble que ça a été décidé au concille de nicée, mais même sans ça le christ cite beaucoup l'ancien testament). Est-ce qu'on considère alors que dans l'ancien testament il y a un mix de message d'un Dieu magico-tribal et de LA Tradition avec un Dieu d'amour ? Ou si non que tout ça c'était juste un coup de com pour mieux convertir les juifs ? Ou alors on dit fuck le concille de Nicée et on part du principe que les grandes églises se sont trompé ? Ce qui est paradoxale parce que c'est ceux qu'on appelais les "gnostiques" à l'époque qui soutenais l'idée que les Dieux des 2 testaments qui n'était pas les mêmes mais bon c'est pas pour ça qu'on peut pas explorer cette idée

    4. J'ai une question (précision) pour toi.
      A un moment, j'ai cru comprendre que tu disais que le fait qu'on pouvait a peu prêt chier sur le christianisme sans trop de soucis, à la différence du judaïsme et de l'islam, relevait de l’essence de la religion chrétienne (qui repose sur LE Père). Ceci n'a historiquement pas été toujours le cas tu en conviendras, et donc il y a a priori un côté conjoncturel à la chose.
      Est-ce que ça rentre dans la réflexion sur la qualification que tu fais du christianisme à cet endroit ?

    5. Chaque fois que quelqu'un dit que le monde est fait de "polarités", et que cela sonne comme un propos dualiste, gnostique, on tend malheureusement à comprendre que le bien et le mal seraient égaux en pouvoir au sein du mouvement du Tout Puissant. Pourtant la volonté de Dieu ne motive que le bien pour l'éternité, alors que le mal, qui est l'ignorance de la voie du bien et non un savoir vrai équivalent au bien, ne peut que capituler (le mal possède la faiblesse et la défaite). Le mal qui s'entend seulement dans la trajectoire Historique de l'Homme (sur une terre comme la notre) comme un état transitoire et non comme une constante égale au bien.

      Dit autrement, le bien originel (Abraham, père des nations, le matin) fait place au mal qui vient avec la croissance du Fils (Isaac, ou tous les hommes aujourd'hui, représentant le déroulement du règne des hommes). Cette ascension d'abord pataude, et enfin orgueilleuse, de plus en plus ignorante des avertissements du Père et donc ignorante de ses propres travers comme un ado qui croit avoir une bonne idée, jusqu'au triomphe illusoire de sa grandeur; puis cette gloire illusoire fait enfin place à l'age de raison de l'humanité, qui acquiert ainsi l'Esprit du Père dans la crise de conscience obligatoire qui est la conséquence de son éloignement de Dieu (Isaac fini aveugle), lorsque son triomphe lui apparaît tel qu'il est, inapplicable, ayant dévasté son monde (capital, veau d'or..), c'est alors dans ces ténèbres qu'il comprend l'intérêt des avertissement du Père (la prophétie) mais sous la forme d'une leçon dont il doit maintenant (bientôt en tout cas..) faire l'objet, comme un rite perpétuel de passage à l'âge adulte (Jacob, qui triomphe des ténèbres au soir du monde des hommes grâce au chandelier qui symbolise les sept vertus, les sept esprits, les sept caractères, les sept lettres… etc).

      Mais une fois ce stade atteint, que deviendra le mal ? Sera-t-il équivalent au bien ou aura-t-il ployé sous la force éternelle du logos qui assure que ce qui est voué à l'échec (l'entreprise de l'Homme en dehors de la permission divine) fini immanquablement par disparaître ? Le dualisme de la gnose est dans l'erreur pour cela, car depuis sa création, la Terre connaît le mal par l'ignorance du Fils qui n'est pas censé être éternelle (j'épargne les citations, mais c'est ultra clair), mais qui est tout à fait semblable aux bêtises que l'humain fait avant d'être responsable, et lorsqu'il le devient, il le reste pour la plupart du temps qu'il aura à vivre.

      Les conditions de vie changeront donc énormément, car l'Homme n'est pas statique, de même que l'homme ne l'est pas non plus (sauf s'il est très con… Mais j'imagine que l'égrégore humain – en tout cas celui de notre Terre, car d'autres n'auront peut-être pas autant mutilé leur jardin au temps de la révélation finale.. – n'est pas ce genre de Dupont). J'aurais énormément plus à dire mais je m'en tiendrai ici. Merci Bascar pour tes points de vue toujours intéressants.

    6. Comme d’habitude, soit je ne comprends pas soit je comprends trop, mais souvent je ne comprends pas (tout de suite).
      Mais je me fais le cadeau d’essayer plus tard 😊
      Passe de bonnes fêtes bien entouré Bascar.
      J’aurai jamais l’impression de te remercier assez, tu changes ma vie, tu changes des vies, à bientôt j’espère.

    7. Merci Bascar pour cette vidéo !
      Un sacré voyage qui remue beaucoup de pensées remontées récemment dans ma vie.

      Plusieurs écoutes vont m'être nécessaires pour mettre à jour ma carte via toutes ces réflexions. Toutefois je me pose déjà une ou deux questions. J'ai un peu peur qu'elles paraissent naïves, voire à côté de la plaque, alors excuse moi par avance ^^"

      "Rien de ce qui est incarné, de ce qui existe, n'est neutre" Est-ce une façon de décrire l'humain comme fini, limité, là où Dieu (enfin le Père) Lui, est infini ? Peut-on considérer alors que cela fait de Lui un principe (j'ai pas de meilleur terme :/ ) hors de l'existence même ? Ainsi, tenter de rester neutre et "conserver un sentiment de toute puissance" serait pour nous l'équivalent d'invoquer Son nom en vain et nous approprier une qualité intrinsèquement hors de notre portée.

      J'ai souvent cette impulsion visant à me protéger du conflit en arrondissant les angles et lorsque tu as utilisé le terme "neutre", ça m'a fait penser à ce comportement.

      Merci d'avoir lu.

      PS : une partie deux sur la Mère serait géniale ^^

    8. toujours un bonheur de t’écouter, et je ne manquerai pas de te réécouter car il me faut toujours pas mal de temps pour être touchée sur plusieurs plans et me laisser pénétrer par la profondeur de ton travail.
      C’est un peu comme une méditation. En fait, une percolation lente ….
      Je te souhaite à toi et ton équipe, de très belles fêtes, et vous remercie encore pour ce travail, stimulant et profond, qui souvent me touche au cœur ♥️ !
      C’est effectivement intéressant que si peu de viewers mettent des pouces, alors que tu as une un beau public quand même, je sais, je n’arrive jamais à rien écrire d’intéressant mais ma gratitude est vraiment sincère!
      Et puis, alors, une fois de plus, jusque dans la dernière petite vidéo de fin haaaa les amis ! Quel délice ! ! ! Joyeux Noël’le

    9. @21:45 j'ai pris un super pied. Je sentais c'etait le bordel, et Bascar il a trouvé la petite chainette et clic ya de la lumiere désormais.

      En fait, je ne me considere pas comme religieux. J'ai du mal à expliquer à ceux qui demandent, la distinction entre foi et religion, et quel intérêt de croire, quand tu n'es pas "affilié" à une religion.

      Et je leur dis que moi aussi, je cherrypick, et que si c'est ca je prefere me concentrer sur l'amour et l'universalité de la foi, plutot que sur des règles dans des vieux livres qui te disent quoi penser, manger, baiser, pour qu'au final au lieu d'etre tous ensemble dans la foi on soit tous séparés par 50 religions et à se faire la guerre, dans des mimesis bas de gamme genre "Goku est il plus fort que Superman?"

      Et je me suis pris le bec avec une musulwoman sur ce point en particulier:

      Je lui dis en gros, que suivre des règles comme un con, ben ca rend con, et que c'est un effet secondaire néfaste de l'appli "religion". Qu'on a pas vocation, dans l'occident contemporain, à vivre comme des nomades du 8e siecle. ET QUE, contrairement à la foi que je perçois comme un lien direct et intime, la religion est un cadre généralisé dont le contenu a été défini par l'homme. ET, l'homme étant faillible et imparfait, on peut tres bien se retrouver à jouer avec des règles de merde sans s'en rendre compte.

      Comme enterrer ta femme adultere jusqu'au cou pour la caillasser à mort, mutiler le sexe d'un nouveau né, ou déflorer une gamine de 10 ans quand t'en as 50 passés.

      Forcément, le ton est monté, et un peu salement j'ai fini par la traiter de "chimpanzé binaire".

      Mais ce qu'elle a pas réussi à m'expliquer c'est ca: le Coran est supposé parfait. Je savais pas.

      Je lui ai dit, mais ton prophete il a quand meme commencé analphabete pour finir p*dophile, alors peut etre juste peut etre il a pu s'etre trompé en recopiant le bouquin?

      Ben non. C'est supposément 100% transcription parfaite, et le temps d'écrire le Coran, le prophète est parfait.

      Ya pas le coté ternaire du christianisme, comme tu dis. Et du coup à un moment ca bloque.

      Et c'est dommage. Les gars sont arrivés en dernier, et au lieu de garder un truc qui marche, ils ont repris des règles à l'Aquitaine bien obsoletes, et tu termines avec des gens tellement teubés qu'ils font de la peine. Et ca touche "nos" 3 religions globalement pareil

      Forcément, un pool de gens teubés, pour les politiciens c'est black friday, alors c'est pas apres demain qu'on venir leur expliquer…

      Et au final, les religieux que je croise qui ont pas l'air débiles c'est toujours les memes: ils sont conscients qu'ils appliquent pas tout mais cherrypick leur pratique religieuse, sont en paix avec ca, et meme prets a discuter des zones d'ombre. Mais les autres…

      Le plus triste c'est comme vous disiez avec Adomeos, que tout le monde peut pas etre sauvé. Ca fout les boules un peu. Bon au moins ca laisse de quoi décorer le sapin.

      Merci Bascar
      Une fois de plus c'etait super
      Joyeux Noel a toi
      Et bonnes fetes de fin d'année

    10. Excellent travail. La 1ere partie de la vidéo est limpide, et éclairante.
      Je n'ai pas lu Lacan, et j'ai beau chercher, je manque de contexte pour comprendre cette citation : "Contrairement à ce qu'évoque le mythe religieux , le Père n'est pas cosa sui, mais sujet qui a été assez loin dans la réalisation de son désir pour le réintégrer à sa cause." – Jacques Lacan
      C'est dans un contexte de dialectique Hégelienne ? Le sujet qui se transcende en intégrant le Père ? (non pas que je cherche à segmenter le sens, juste que je n'ai aucun contexte pour le raccorder à qqch. Je lirai le séminaire sur l'Angoisse un peu plus tard.
      La partie sur la psychologie féminine m'est aussi relativement obscure. Je ne fais pas le lien entre la citation : "Soumets toi à ton mari, comme une créature appartenant à Dieu" et le process de sortie de l'indifférencié pour justement la réintégration des intuitions dans l'être transcendé marchant vers l'unité. Cad, je comprends les 2 propositions, je ne vois juste pas le lien. Et pour clairfier ce point : ma carte à ce niveau là est très sommaire. Du point de vue Chrétien, n'est-ce pas de l'idolatrie ? Ce qui, justement, ne mène qu'à des "faux dieux" relatifs.
      Merci pour ton taf, tjs aussi intéressant, bon réveillons à toi, et si tu peux m'éclairer sur ces points, Re merci d'avance !

    11. Super vidéo sur plein de sujets variés :
      Est ce qu’on peut lier cette approche gnostique du judaisme, avec un locus interne très fort, un grand intellectualisme qui explique aussi leur positionnement social ( en moyenne ) dans nos société actuelles ?
      Bonne fêtes de Noël et merci encore pour cette vidéo !

    12. Salut ! Merci beaucoup pour ta vidéo, encore !

      J'ai une question qui me turlupine. J'imagine déjà, à l'argument que la magie est la non-acceptation du réel et quelque part un refus du père qui dit " non ", qu'on puisse y répondre : c'est pas refuser le réel, c'est s'arranger avec lui, négocier, payer un certain prix, tout comme on acheterais un objet que quelqu'un refuse de nous donner, mais pas de nous acheter.

      Alors ça ne change rien au caractère complêtement illusoire de la magie : si je coupe la tête à un poulet sur un autel, je doute personellement que cela fasse revenir mon ex.

      En fait, si ça marchait ce serait genre un espèce de "marché " avec Dieu.

      Bon, ça marche pas.

      Bon du coup, y'a pas de marché, juste un sacrifice.

      Bon, bah du coup j'ai ma réponse.

      Disons que c'est un commentaire cadeau pour le référencement.

      Mais il y a quand même un petit quelque chose qui me taraude encore.

      Et si ça marchait ? Dieu fait bien des miracles, pourquoi pas des marchés ?

      Ca me semble PAS DU TOUT juste, je suis même répugné à cette idée, mais sur le plan des idées, il me semble que ça se tient, on ne connait pas tout après tout.

    13. Une super vidéo, je ne suis pas sûr d'avoir complètement lâché le côté limbique dans route spirituelle, mais tes paroles tracent une route que j'entrevois parfois. Pourtant, courber le réel à mon désir est si tentant plutôt que l'abandon libre au Père. En tout cas merci.

    14. 28:28 en plein dans le mille, je fais partie de ces femmes qui reconnaissent la profonde sagesse de cette approche après … (là ton propos me donne envie de compter combien d'années ça m'a pris personnellement…) 15 ans ? Pour passer de mon approche gnostico-féministe à l'âge de 18 ans à celle que j'ai découverte à 33 ans (suite à une quête entamée avant, bien sûr, et dont je pourrais dater la plongée dans le dur à 31 ans, pile poil le jour de mon anniversaire d'ailleurs).

    15. Je vous rappelle que nous sommes ici sur une chaine d'hypnomachie.
      L'idée ici est d'observer comment les propos, ici, résonnent en vous.

      Malgré de nombreuses précautions oratoires, certains semblent confondre le message et le messager, sont triggers par le propos etc.

      Je vous invite à conserver à l’esprit votre intention initiale en visualisant ces propos et à constater si et quand cela entraine le fait d’être moins que serein.
      Il serait regrettable d'avoir cette souplesse cognitive sur le réchauffement climatique, les vacherins, le veganisme, le Darwinisme, le féminisme, l'humanisme, l'identité, la Nation mais pas sur les religions du livre…

      Bon visionnage

    16. Le bouddhisme est basé sur l’hérésie chrétienne de Mani, le manichéisme, qui s’est propagé sur les traces des premiers chrétiens d’orient évangélisés par saint Thomas.

    17. C’est intéressant mon cher!
      Tout à fait à d’accord sur le principe féminin du christianisme mais concernant l’islam comme je m’y connais pas vraiment au judaisme je pense que tu généralise un peu trop vite en fait meme si le coran pour la majorité des musulmans est resté intact depuis son apparition il existe bel et bien multitude d’interprétations de ce livre ce qui explique les différents courants tel que le salafisme un extrême et le soufisme par exemple beaucoup plus indulgent.

    18. Le terme "religions du livre" sous entends que plusieurs religions ont le même livre (Religions au pluriel et livre au singulier). Ors rien de cela, le terme juste serait "religions des livres". Car le Coran est ni dans la thora, ni la bible Catholique. Comme les livres Chrétiens et Juif sont pas dans le Coran.. La moitiés de la Bible Catholique est pas dans la Thora.. Le Talmud est ni dans la bible, ni dans le Coran et inversement. J'ai jamais compris cette expression "religions du livre". Les religions Orientales qui ont des écrits sont elles aussi comprises dans l'expression "religions du livre" ?

    19. Je comprends (je crois) l'ensemble du propos concernant le manque de bon papa dans l'ancien testament, et sans que cela invalide ce que tu proposes, je remarques tout de même qu'en zoomant, quand on se plonge dans les Psaumes de David par exemple on est témoin d'une relation Pere eternel / fils extraordinairement belle, soutenante, puissante, inspirante. Et ce n'est pas le seul. Cela ne veut pas dire que cette réalité est accessible à tous, mais qu'elle existe.
      ‭Psaumes‬ ‭27:10

      [10] Car mon père et ma mère m’abandonnent, Mais l’Éternel me recueillera.

      Le bon parent ultime, le créateur.

      Et je dis ca en tant que chrétienne 🙂

      Cela dit selon moi cette continuité entre Dieu dans l'ancien et le nouveau testament est un parametre essentiel à considérer pour comprendre les deux livres, l'opposition m'apparait comme de surface : c'est précisément ce passage entre l'ancienne alliance et son ensemble de regles, de sacrifices au pluriel et de supersitions et la nouvelle alliance amenée par Jesus Christ qui révèle l'essence de toute cette histoire.
      Je ne sais pas si je suis très claire 😅

      Merci Bascar pour cette vidéo 😊

      Quand à la distinction spiritualité féminine/masculine bon sang c'est toute mon histoire. Et bien entendu c'est nager à contre courant que de le nommer. C'est seulement au moment de mon bapteme par immersion que j'ai compris : l'esprit qui domine l'âme et la chair comme voie de salut. Mais c'est un exercice de chaque jour !
      Au sujet de la tendance du monde à encourager les gens dans une spiritualité "féminine" (je ne renie pas les qualités féminine dans la spiritualité, on parle là d'un détournement, d'une manipulation), ben je conseille simplement le livre de l apocalypse, chapitre sur la chute de la grande babylone. Ça fait tomber les masques et ça calme.

    20. Hello Bascar, merci pour cette vidéo.
      Dans la référence que tu fais à l'astrologie et à GA, je me demande si de ton côté tu n'opères pas une petite confusion entre l'exoterisme (le passage du Deutéronome que tu lis) et l'ésotérisme chrétien, et notamment son lien avec l'hermétisme (et donc la pratique d'une magie mais d'une magie sacrée qui se distingue nettement de la sorcellerie, je peux sourcer si tu veux) pour envoyer une petite pique à un ancien collègue ? 😕 Peut-être est-ce pour cela que tu percois ce pan de ton propos comme appartenant à une tâche aveugle ?

      Même si par ailleurs je peux me connecter avec ce que tu appelles une spiritualité féminine.

    21. Salut ya celui qui aide et qui attend en retour qui prendrai la place donc de sauveur (c'est comme cela que je l'interprète) et celui qui aide sans jamais rien attendre en retour lui finalement serai soit fou soit il attend un retour dans son propre destin donc l'intention est morte dans l'œuf . Franchement cette problématique de celui qui aide et du sauveur ça me fume la tête j'arrive pas à trouver une logique juste et en justesse et justifiable et cohérente , le triangle de karpman aurait il c'est propres limites et ces propres exception qui font la règle pour lui trouver un justificatif légèrement niaiseux
      Bon à ce qui parait il y a des études sur le fait d'aider c'est, en gros une bonne chose.
      peut être j'assimile, interprète mal cette affaire de sauveur aideur
      Pour l'islam j'ai été coraniste j'ai appris à lire l'arabe , faut pas le dire sinon on risque gros mais c'est trés mal traduit et il y a 26 versions coran différent et Allah est un Dieu reptiliens extraterrestre qui se nourrit des énergie de la peur mais ya que les cons qui changent pas . bonne soirée =)

    22. Merci pour cette vidéo très intéressante qui résonne bien avec certaines réflexions que j'ai eu récemment.

      Cela a fait émerger une question :

      Vous exprimez que les pulsions régressives sont manifestées et rationalisées dans les enseignements ésotériques (Kabbale etc).
      Notamment via cette volonté d'être démiurge, cet esprit adolescent, non contenu.

      Sous un certain angle je peux adhérer à cette vision.

      Mais sous un autre angle je suis perplexe car le fait de croire en un père et d'être systématiquement contenu par ce concept spirituel est quelque part un maintien en enfance de l'individu.

      Car dans la vie l'enfant doit se passer de l'autorité de son père dans son évolution lorsqu'il grandit afin de devenir lui-même père, etc.

      N'est-ce pas contradictoire d'abandonner le père en grandissant pour essayer de le retrouver une fois adulte à un niveau spirituel ?

      Cela n'est-il pas issu d'un vide de soi que l'on chercherait à combler ?

      Merci beaucoup pour votre travail et en avant pour 2024 !

    Leave A Reply