Marion Maréchal débat avec Mathilde Panot sur BFMTV

Marion Maréchal a débattu avec la présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale Mathilde Panot sur BFMTV.

#MarionMaréchal #BFMTV #AvecMarion

Émission du 17 décembre 2023
____________________
👉 Partagez cette vidéo et rejoignez l’aventure sur avec-marion.fr

____________________
La vidéo vous a intéressés ? Likez et partagez cette vidéo. Abonnez-vous à cette chaine Youtube.

____________________
Suivez Marion Maréchal sur 👇

► Telegram
https://t.me/MarionMarechal

► Twitter
Tweets by MarionMarechal

► TikTok

@marion_marechal

► Facebook
https://www.facebook.com/MarionMarechalOff

► Instagram
https://www.instagram.com/marionmarechal_

► Linkedin
https://www.linkedin.com/in/MarionMarechal

► WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaDdk3rL2AU0yiHU0Y1s

Il est 18h sur BFM TV et dansz pas tous les jours dimanches ce soir un débat exceptionnel à la veille du dénouement sur le projet de loi immigration Mathilde Panau la patronne des députés insoumis et Marion maréchal vice-présidente de reconquête et tête de liste aux Européennes ce soir face à

Face bonsoir mesdames bonsoir bonsoir à toutes les deux merci beaucoup d’avoir accepté ce ce débat pour ceux qui nous regardent je vais expliquer la façon dont les choses vont se dérouler et les règles du jeu si j’ose dire la première partie sera consacrée au frcture française les questions d’immigration la sécurité la seconde

Partie de ce débat à la vie quotidienne des Français notamment les questions de de pouvoir d’achat je rajoute que vos temps de paroles mesdames sont décompté et qu’à la fin de ce débat vous aurez chacune une carte blanche avec une thématique de votre choix Mario maréchal c’est vous qui avez remporté le le

Tirage au sort c’est donc vous qui dans quelques instants commencerez ce débat mais juste avant j’ai une question la même pour vous deux mesdames vous faites partie de la même génération politique vous êtes né la même année en 1989 qu’est-ce que vous pensez l’une de l’autre mathil Panau qu’est-ce que vous

Pensez de Marion maréchal quel regard est-ce que vous avez sur votre adversaire du soir alors peut-être qu’il faut commencer par dire que c’est Mario maréchal Le Pen qui a demandé ce débat et que j’ai accepté ce débat parce que je ne veux pas laisser Marion maréchal

Le Pen monsieur Zemour Madame Le Pen et d’autres répandre leurs idées nausé abondes et donc je combat fermement ces idées et je crois que c’est ça la démocratie par exemple vous vous êtes serré la main en en coulisse avec Mario maréchal ou pas non je crois que Madame

Pano a demandé à ce qu’on ne se croise pas tout à fait je parce que vous ne serrez pas la main euh au rassemblement national écoutez je je combat les idées de ceux qui sont des dangers pour la République et je considère que reconquête comme le rassemblement national sont des dangers pour notre

République Marion maréchal bon écoutez moi déjà je vous remercie d’avoir organisé ce débat en effet je je l’ai réclamé parce que je pense que ce débat politique qui va nous confronter ce soir et le grand débat politique des proch prochaines années euh c’est un véritable enjeu de civilisation qui va se jouer

J’espère que nous serons à la hauteur l’une comme l’autre d’ailleurs que ce sera un match euh je dirais peut-être pas courtois mais en tout cas loyal ma question pense sans perfidie parce que vous avez rappelé un certain nombre de choses à l’instant c’est vrai vous avez raison nous sommes un océan nous sépare

Moi je suis contre la disparition de la France sous le poids de l’Immigration et de l’islamisation vous vous en félicitez vous l’encouragez vous l’accélérez je suis contre le le le phénomène de grand remplacement de la population et de la culture française vous vous en réjouissez avec la créolisation et moi

Je sais que votre projet est extrêmement dangereux pour la France il va entraîner plus de chaos plus d’insécurité plus de violence plus d’attentat terroristes j’ai deux petites filles et j’ai peur pour mes filles quand je vois que des partis tels que le vôtre existent et prospèrent dans notre pays c’est pour ça

Que je suis revenue en politique en 2022 c’est pour ça que je suis candidate aux européennes et c’est pour ça en effet que j’ai demandé et accepté également ce débat ce soir je je constate que vous V répondez pas à ma question qui était pourtant simple et vous aurez sans doute

L’occasion oui mais l’un n’empêche l’un n’empêche pas l’autre commençons si vous le voulez bien mesdames par l’actualité la plus brûlante c’est donc le projet de loi immigration la commission mixte paritaire siègera demain à 17h pour un éventuel accord entre la droite et le gouvernement vous êtes opposé à ce texte

Pour des raisons diamétralement opposées ça veut dire que vous souhaitez l’échec de ces négociations entre la droite et le et le gouvernement Marion maréchal le tirage au sort vous a désigné h commençant ce ce débat écoutez moi je n’attends rien de ce texte de cette commission paritaire parce que je

Considère que la parole doit revenir aux Français les Français a de très nombreuses reprises d’ailleurs madame pano vous appelez régulièrement à écouter ce peuple se prononce sans ambiguïté pour la fin de l’immigration encore un sondage récent cette semaine a révélé que 80 % d’entre eux ne souhaitaent pas l’arrivée de nouveaux

Migrants dans notre pays or malheureusement ce projet de loi ne répond pas au défis de la sumerion migratoire que nous subissons le gouvernement sous Emmanuel Macron a naturalisé prix de pr près de 660000 personnes c’est 100 million en 10 ans et il n’y a rien dans ce texte qui va

Limiter l’accès à la nationalité il n’y a pas suppression du droit du sol il n’y a pas évidemment de durcissement des conditions d’accès à la nationalité c’est un gouvernement également qui a régularisé sous le mandat d’Emmanuel Macron plus de 310000 personnes il n’y a rien dans ce texte qui va freiner ce ce

Phénomène bien au contraire avec l’article 4 c’est un texte qui ne touchera pas non plus à laame qui coûte 1,2 milliards par an au français qui ne touchera pas à l’ASPA cette retraite aujourd’hui touché par potentiellement des étrangers qui n’ont pas cotisé et qui coûte aussi 1,2 milliard ça ne

Touchera pas non plus la question des mineurs isonnés qui coûte près de 2 milliards aux Français bref c’est un texte qui pour moi passe à côté de l’essentiel parce qu’il ne s’attaque pas à ce qui aujourd’hui incite à l’immigration légale ou illégal dans notre pays à savoir notamment toutes les

Facilités sociales qui peuvent exister et puis une fois de plus la politique d’accès à la nationalité particulièement laxiste bthil panneau euh j’imagine que vous êtes en désaccord absolu avec tout ce qui vient d’être dit même si vous vous retrouvez sur la la volonté de ne pas voir ce texte àoutir alors déjà je

Je veux dire que nous nous sommes fiers d’avoir fait adopter une motion de rejet à l’Assemblée nationale qui a épargné les pires paroles racistes et xénophobes pendant de semaines au pays par exemple un sénateur reconquête avait dit au Sénat cette phrase absolument magnifique un veau né dans une écurie ne deviendra

Jamais un cheval je vous laisse apprécier type de parole Stéphane Ravier le type de parole qui avait été prononcé c’est grâce à la gauche que cette motion de projet a été adopté et que le texte a été rejeté puisque nous étions 141 voix de gauche contre 127 de voix à la fois

De la DLR plus du rassemblement national donc c’est grâce à nous et je dois dire que en démocratie le chemin normal dans une démocratie lorsque l’assemblée nationale la représentation nationale vote contre un texte c’est de retirer le texte et de faire partir celui qui a engagé sa responsabilité sur cette

Question c’est-à-dire monsieur darmanan je vais vous dire quel est le débat qui est en jeu dans le débat que nous avons actuellement vous madame maréchal Le Pen vous êtes partisane de l’Union réactionnaire moi je suis partisane de l’Union Populaire et je pense que au moment où vous cherchez à tir à diviser

Le peuple français ce qui affaiblit la France il faut au contraire l’unifier nous avons besoin d’unité face au plus grand défi de notre siècle qui est le dérèglement climatique parce que plus nous sommes unis plus nous nous entraînons plus nous sommes résistants à ces changements nous devons l’unir par

Le partage des rich pour mettre fin aux privilèges et aux inégalités qui ne cessent de se creuder nous devons l’unir par la laïcité contre la guerre des religions que vous voulez réinstaurer dans notre pays et nous devons l’unir par la démocratie notamment la 6e république la Constituante et le

Référendum d’initiative citoyennes et si vous demandez en français pour répondre à votre dernière question quel serait le référendum qu’il souhaiteraient faire s’ils avaient la possibilité de le faire et bien dans les premières priorités des français contrairement à ce que vous dites régulièrement il y a en premier

Sondage Ifop 83 % la question de la santé en deuxème la question de la vie chère mais nempêche pas l’autre madame pan mais il n’empêche vous l’admettrez que les Français sont très majoritaires à vouloir réguler l’immigration vous êtes d’accord avec ça vous l’avez constaté pas que ni vous ni moi nous

Choisissons nos convictions par rapport au sondage sin vous nez pas éé pour laite pourz vous pourriez l’entendre ce que j’ai envie de vous dire c’est qu’aujourd’hui madame pan en effet alors on parle d’immigration elle nous parle d’écologie très bien ne souhaite pas aujourd’hui souhaite un soutien inconditionnel et un accueil inc des

Migrants qui arrivent y compris clandestinement sur notre territoire elles souhaitent leur régularisation je me trompe pas massive si je ne m’abuse et bien vous voyez moi je souhaite qu’on contrôle les personnes qui aujourd’hui arrivent dans le pays parce que je considère que s’il n’y a pas de contrôle

Et de régulation il y a un risque pour les Français voyez-vous je me suis penché sur les 10 derniers jours et les et les cas dramatiques d’insécurité ne serait-ce que sur ces 10 derniers jours je suis pas remonté très loin et je suis tombée sur ces trois n’ont pas fait

Divers mais selon moi phénomène de société particulièrement abject je suis tombé sur cette affaire des Yvelines où une femme de 65 ans vous l’avez peut-être vu qui venait se faire opérer d’un cancer des poumons a été séquestré et violé par un clandestin ivoirien sous OQTF depuis 2016 je suis tombée sur

Cette affaire le 11 décembre à Avignon d’une jeune fille de 14 ans qui a été violée également dans un squat par un clandestin juste après que celui-ci est tenté de violer une jeune femme de 23 ans précédemment je suis également tombé sur cette affaire à Nice également début

Décembre de ce clandestin qui a violé une prostituée alors je ne sais pas où vous êtes madame quand il s’agit de défendre la sécurité de ces femmes vous la grande féministe qui manifestement préférait aujourd’hui exposer les Françaises et les Français au risque que représente cette immigration incontrôlée

Plutôt et bien que de réguler cette immigration en amont je trouve que c’est criminel et je ne comprends pas que vous ne regardiez pas en face les conséquences aujourd’hui de cette immigration sur la sécurité des Français tous les chiffres La Teste j’imagine qu’on aura l’occasion d’y revenir je ne

Parle même pas du risque terroriste évidemment qui prend et dont le vivier se trouve évidemment également dans une immigration récente inassimilée voire chez des personnes étrangères et donc oui nous avons un désaccord de fond parce que je considère que pour des raisons sécuritaires identitaires culturell social aujourd’hui la France

N’est plus en capacité d’accueillir de nouvelles personnes et ne peut plus relever le défi de l’assimilation donc la question c’est celle du lien que fait Mario maréchal entre immigration insécurité et celle si je traduit les exemples que vous prenez de la capacité ou non d’expulser des personnes qui ne

Devrait pas être sur le territoire mathil Panau vous répondez à à alors je vais commencer par répondre au premier point parce que si vous ne voyez aucun lien entre écologie et le phénomène de migration vous êtes une hypocrite madame maréchal Le Pen parce que je vais vous

Expliquer que vous qui ne cessez de stigmatiser les migrants dans ce pays sommes celles qui notamment défendaient des politiques de déis climatique avec vos amis dans le monde qui portent des politiques de déis climatique qui vont forcer des gens à partir de chez eux qui vont forcer j’ai jamais contesté qu’il y

Avait un réchauffement climatique madame oui enfin vos alliés oui all le monde é tunisiens les Marocains votre am votre ami Boloré par exemple qui vient d’être condamné qui vient d’être condamné par 145 paysans camerounais notamment pour avoir empoisonner des terres empoisonner la ressource en eau et aussi responsable

De ces migrations qui vont à cause des politiquesm écoutez-mo qui vont faire changer d’échelle lesmigration à l’échelle assez assez proche en fait d’ici à 2050 2100 donc la question est comment est-ce que nous accueillons les gens comment nous organisons les gens et d’ailleurs vous êtes une hypocrite parce que votre allié

La plus proche madame mélonie non c’est un qualificatif madame mélonie vient d’annoncer que elle voulait accueillir un demiillion de travailleurs migrants et d’ailleurs depuis qu’elle est au pouvoir alors qu’elle avait promis zéro immigration le nombre de migrants qui sont arrivés en Italie a été multiplié par deux avec d’ailleurs une hausse des

Morts en méditer ané depuis des années qui devrait faire honte à notre humanité commune attendez je vais terminer je vais continuer les migrations ont une cause et donc si on continue si on continue non ce n’est pas ça notamment des îles qui vont être submergées vous devriez vous intéresser à ce qui s’est

Passé lors de la COP 28 par exemple lors de ce qui parce que l’Afrique estmergé par les EAU que les Africains Vinent en Europe excuse je va vous dire vous êtes ensuite l’image effectivement de la France rabouger celle qui n’accueille plus personne celle qui n’accepte même

Pasance évit je fille so violé sur son propre sol excusez-moi moi j’ai de petites filles le sort là que vous voulez réserver à cette femme dans leselines à cette jeune fille de 14 ans et à cette prostituée à Nice voyez-vous c’est pas ce que j’ai envie de pour mes

Filles donc navr c’est ça mon premier moteur en réalité mais manifestement vous en avez rien à faire ça qui est intéress vous intéresse situation don je viens de vous parler madame ça vous intéresse vous voulez les expulser ces Gensou vais vous dire quelque chose depuis que vous et moi nous sommes n

Nous franais ou je peux parler Mad mar pas depuis que nous sommes nés en 1989 le nombre d’homicide dans notre pays a été divisé par deux contrairement à ce que vous dites il n’y a pas d’ensuvagement de la société mais vous vivez sur quelle planète madame et je

Vais vous dire la France c’est toujours construit avec des migrations elle s’est construit grâce à l’immigration polonaise grâce à l’immigration italienne grâce à l’immigration portugaise c’est pas l’immigration italienne qui pose problème écoutez lorsque il y avait et ben oui maisadame sur quelle planète vous savezv que 1717 Mohamed sont morts

Lors de la première guerrei par jour dans ce pays fa C chiffr datent de 2015 90 % d’homicide et tentativ homicide en disant dans notre pays les acte de violence gratite ont doublé en dans quel pays vous vivez excusez-moi vous pensez vraiment qu’aujourd’hui les Français considèrent

Qu’ a moins d’insécurité qu’ a 10 vous réveillez je suis navré parce que au quotidien les Français tout d’ailleurs une fois plus ass pour les enfants je vais vous donner une étude qui vient d’être faite qui est rattachée directement à matigon et la première ministre par tous les Ch

Que je don vient du ministère d’int ça vient du centre mais écoutez-moi sinon je peux pas parler c’est quand même incroyable vous avez vraiment du mal avec la vérité Centre d’études prospectiv et information internationale de chercheurs qui ont démontré qu’il n’existait absolument aucun lien entre immigration et délinquant je vais vous

Dire un scoop madame Marion maréchal Le Pen premier scoop tous les exilés loin de là ne sont pas des délinquants dangereux par contre tous les le sont dangereux pour la République il y a des personnes qui effectivement commettent des délits et des crimes qui sont des personnes

Arrivées sur notre territoire et là la républiqueit dél et crimes pardonz-oeose dire qu’il n a aucun lien entre immigration et insécurité aujourd’hui dans notre pays jeis vous donner les chiffr du ministère l’intérieur jeess essenti d’un mot essentiel la moitié de la délinquence à Paris et à Marseille est liée à de la délinquence

Étrangère 63 % des mis en cause pour violence sexuelle dans les transports en Île-de-France sont étrangers 66 % des vols avec violence dans les transports en Île-de-France sont commis par des étrangers excusez-moi pardon mais les quelques chiffres que nous avons sont absolument démonstratifs du lien aujourd’hui incontestable entre les deux

Donc je suis désolé madame pano vous allez chercher je ne sais quel rapport mais allez tout simplement voir les chiffres officiels dans votre propre pays du ministère de l’Intérieur allez voir sur Eurostat allez voir sur Linc tout est clair et transparent dès qu’il y a des études faites sur la nationalité

Réponse de mathil pano et j’aimerais ensuite qu’on reste sur la question de la possibilité ou non d’expulser les étrangers en situation irrégulière qui menacent l’ordre public mais math Panau vous pouvez répondre à ce que vient de dire Madame marchel sur le lien entre immigration et insécurité

D’abord je viens de citer une étude qui je le rappelle dépend directement de Matignon il n’est pas vrai contrairement au fantasme que vous faites qu’il y a un ensuvagement de la les chiffres sont faux du coup les chiffres que vous donnez moi je peux vous donner d’autres chiffres vous voulez qu’on fasse une

Bataille de chiffres très bien si vous voulez que je vous montre que par exemple une femme exilée dans ce pays a 18 fois plus de risque de se faire violer je quelque chose me dit quand même que les Français qui nous écoutent auront quelques doutes à penserun lien entre

Immigration qui nous écoutent parce que moi contrairement à vous je crois à l’intelligence des gens je n’agitent pas des peurs comme cellees-ci les Français qui nous écoutent ont envie de vivre en commun savent que la France aujourd’hui et c’est un fait ce n’est pas un projet politique et créolisé notamment qu 1958

Il y avait un français étrang etaujourdhui c’est un français sur qui a un grandpent étranger les gens veulent vivre en commun ils ne veulent pas P ce que vous ne comprenez pas et vous me faites un faux procès moi je ne souhaite pas la guerre civile dans mon

Pays je veux la paix civile je vous l’ai dit j’ai des enfants donc je sais que les premières à payer ça et donc pour éviter évidemment la guerre civile il faut s’attaquer aux causes et moi je considère qu’aujourd’hui cette paix civile elle est menacée précisément par une immigration incontrôlée et

Précisément par les faits divers que je viens de vous citer et qui sont en lien avec l’immigration et que derrière aujourd’hui cette montée de l’insécurité il y a oui que ça vous plaise une non une guerre de civilisation qui est en train de s’installer dans notre pays et

Je le regrette et je le déplore et je ne le souhaite pas et tout l’objet de mon combat c’est justement de l’éviter parce que je trouve que la guerre civile est la guerre la plus atroce qui soit donc ne me faites pas dire ce que je ne dis

Pas mais quand je vois oui qu’il y a aujourd’hui dans notre pays et vous avez regardé certainement ces sondages avec beaucoup d’intérêt ces dernières semaines il y a indéiablement aujourd’hui une part de plus en plus importante de Français de confession musulmanes dans notre pays qui veulent imposer une civilisation islamique sur

Notre sol qui est incompatible à certains égards je suis désolé de vous le dire avec la République et avec la France qui veulent remettre en cause la loi commune pour obtenir des dérogations au nom de la religion on l’a vu dans ce sondage de façon très majoritaire sur le

Port du voile et de la BAA à l’école on l’a vu sur les menus confessionnels également à l’école on l’a vu sur le le le la volonté de d’accorder des dispenses aux jeunes filles aux jeunes filles pour dans les piscines scolaires on l’a vu sur le fait qu’aujourd’hui

Dans les lycéens près de 30 % des jeunes musulmans ne condamn pas totalement l’assassinat de Dominique Bernard mais ça c’est pas un conflit de civilisation vous pensez qu’il y a une cohabitation possible avec des jeunes gens qui aujourd’hui trouvent des excuses au fait qu’on assassine un professeur qui

S’interpose entre des élèves et un islamiste vous voz pasd pardon d’intervenir là on est passé débat vous pouvez pas à chaque fois la laisser dérouler je j’aiessayé juste de préciser pour ceux qui n regardé qu’on était parti précisément de la question de l’immigration à la question d’une entre

Guillemets guerre de civilisation et que vous mettiez en avant la place de de de l’islam dans la République bien évidemment je vous laisse répondre math pan c’était juste pour que ceux qui nous regardent essayent de suivre sur le le fil conducteur de ce débat donc effectivement monsieur Zemour comme

Madame maréchal Le Pen ne cesse de dire qu’il faut choisir pour nos 6 millions de concitoyens de confession musulmane entre l’Islam et la République ce qui est complètement à l’opposé de ce que la France a toujours été la France ne sera jamais une nation ethnique madame maréchal Le Pen elle sera toujours une

Nation politique autour d’un contrat politique qui s’appelle liberté égalité écout l’islam de s’adapter à la France pas la France les musulmans sont des gens comme comme les les autres et je vais vous dire être français ce n’est pas une langue puisque nous la partageons avec 28 pays ce n’est pas une religion réelle

Ou supposée être français c’est adhérer au contrat liberté égalité fraternité der nous nous ne parlons pas comme vous de français de papier qui je rappelle était les les mots de Moras les mots de Pétin et les mots de drumon envers les Juifs voilà Mohamed mer c’était un Français méritant pour vous naturalis

Françaispp français de papier ça n’existe pas Mohamed mer c’est pas un français de papier peut-être yousoufana qui est le chef des gangs des barbares c’est pas un français de papier lui voilà voilàs ça lorsque vous pointez par exempleit reddim qui é naturalisé qui est l’assassin d’arna bel tram c’est pas

Un français de papier lui méritait sa nationalité française vous trouvez mais attendez mais là vous êtes en train de tout confondre par sur territoire d’origine é ce que vous êtes en train de faire stigmatise des millions de conit est mérit la nationalité française madame mais écoutez la français de papier mais

Arrêtez de dire n’importe quoi vous dites ça sur n’importe quoi qui assassinent des enfants dans des écoles juif qui assassinent arnelle tram qui massacre des gens parce qu’ils sont juifs là je dis n’importe quoi c’est des Français méritant madame Mar Mar maréchal Le Pen écoutez là vous êtes en

TR d’aller en train d’aller dans tous les sens vous avez vous affirmez tout c’est plutôt moi qui vous sent mal àais sur sujet non non non je vais vous je vais vous répondre parce que en terme ça c’est le résultat de ce que vous voulez çaz la nationalité à

N’importe qui au dernier arrivé voilà c’est comme çationalité à n’importe qui on donne la nationalité à n’importe qui ah oui la preuve B je viens vous en donner trois exemplesou je peux vous donner plein d’autres exemples y compris de gens qui ont été sauvé un enfant d’un

Incendie enfin je veux dire on peut parler de tout et n’importe quoi ça n’a aucun sens la nation française c’est toujours construite avec l’immigration et l’intégration de dire nous faisons France de tout bois en en 1793 la première constitution de la France était non seulement le premier État qui

Inscrivait dans sa constitution le droit d’asile mais était aussi le premier état au monde à donner la citoyenneté pleine et entière à nos concitoyens de confessions juif si parce je vous parle de ça parce que c’est de ça que vous êtes en train de rabaisser les choses il y avait pas

Une immigration de M d’Afrique et de confession musulman qui met à l’épreuve nos valaleurs Essen madame maréchal Le Pen vous voulez que je vous parle par exemple du professeur que vous avez embauché dans l’école privé dont vous êtes directrice monsieur Oleg sokorov qui est un professeur russe qui a été

Condamné à 12 ans de prison pour avoir décapité et démré sa campagne et qui a été aussi l’objet d’une plainte d’une étudiante qui l’a attach com je comprends que vous soyez extrêmement mal à l’aise cet homme qui avait été décoré de la Légion d’honneur par Jacques Chirac d’ailleurs accessoirement donc

Vous voyez comme quoi et donc jacquir c’est un extrémiste de droite qui est complice de l’xocolov excusez-moi honnêtement pardon je suis désolé mais si c’est ça la hauteur de vos arguments allez sur le fond répondez-moi sur le fond dites-moi quelle est aujourd’hui la politique d’accès à la nationalité que

Vous voulez donner dit-moi comment vous justifiez aujourd’hui de vouloir accueillir sans aucune limite les clandestins qui arrivent sur le sol sans aucun contrôle et pourquoi vous voulez intégralement les régulariser en dépis aujourd’hui de ce que ça représente culturellement identitairement socialement allez làdessus expliquez-moi plutôt que d’aller chercher des

Arguments qui n’ont rien à voir pard ils n’ont pas rien à voir attendez mais vous allez me donner des leçons vous vous dont les députés vont défiler avec les islamistes du CCI sil vous plat vous vous vous dont lesf les députés allez à Saint Soline manifestation ultra viiolente qui finit avec 28 gendarmes

Qui défendit le lycée à veres proche des Frères musulmans mais c’est vous qui allez me donner des leçons aujourd’hui excusez-moi mais regardez les prises de position politiques aujourd’hui de vos élus les compromissions avec les islamistes les compromissions avec les émeutiers vous madame Panau qui avveit refusé d’appeler

Au calme au moment des émeutes en juin alors que ça a provoqué 58000 infractions vous avez parlé de soif de la jeunesse et de justice 250 commissariat attaqué 250 écoles attaqué et vous êtes d’accord avec ça ça c’est de la soif de justice mais excusez-moi pardon mais m’attaquez pas Madame panneau

Honnêtement parce que sincèrement j’ai quelque chose sur vous en tire de comportement et prise de position politique qui me semble on peu plus grave que les manœuvres de diversion que vous avait été condamné votre grand-père non non alors votre grand-père CIN fois pour oui le candidat que vous soutenez à l’élection présidentielle monsieur

Zemour trois fois donc les leçons je m’en passerai je vais vous expliquer sur la question je je pense à ceux qui nous regardent parce que là ça part un petit peu dans tous les sens si vous me permettez l’expression euh vous posiez la question de l’obtention de la nationalité mari maréchal vous

Appartenez à une famille politique qui dit on supprime le droit du sol Dr oui vous qu’est-ce que vous répondez à cette à cette conception là de l’obtention de la de la nationalité pu puisque c’est ce don il est question dans le débat sur la question de l’immigration alors nous

Nous sommes extrêmement favorable à garder le droit du sol qui je le rappelle existe dans notre pays depuis 1515 et supprimer le droit du sol était par exemple une proposition de la France de Vichy que nous ne partageons absolument pas parce que oui mais c’est c’est la

Réalité veut faire de la France une nation là encore une nation ethnique et non pas une nation politique je vais vous dire au lieu d’ajiter des peurs comme est en train de le faire madame c’est très désagréable de débattre contre vous lorsque vous laissez pas s’il vous plaît quand ma P parle

Essay de laiss parler pour par 2 secondes et dem mais attendez c’est un débat ma pano est libre est libre de ce qu’elle dit et vous pouvez répondre donc on essaie de pas se parler l’une sur l’autre ma pano nous nous sommes celles et ceux qui voulons faire France de tout

Bois voilà ce que nous voulons et nous nous voulons faire en sorte qu’on accueille dignement les gens parce que la question c’est d’abord de faire en sorte d’agir sur les causes des migration parce que les gens lorsqu’ils se retrouvent eux aussi attaché à leur terre attaché au leurs n’ont pas envie

De partir de chez eux pourquoi sont-ils forcés de partir de chez eux soit parce qu’il y a des guerres soit parce qu’il y a des famines notamment grâce aux accords de libre échange qui sont signés à Touva soit parce que et cetera et cetera tout être humain cherchera

Toujours une vie meilleure donc nous avons montré notamment lorsque la France a accueilli 100000 personnes ukrainienne que nous savions accueillir dignement lorsque nous mettions les moyens de le faire et je veux alerter tout le monde ce qui se passe sur les personnes étrangères dans ce pays est un

Laboratoire du pire je vais prendre l’exemple de l’Ame pour expliquer à à quel point vous êtes dangereuse l’aide médicale d’État que ils sont en train de dire sur lequel ce serait une dépense extraordinaire représente 0,4 % des dépenses de santé 0,4 % des dépenses de santé on a regardé la fraude

Qui représenter 500000 € soit 0,06 % de 0,4 %. à quoi sert l’aide médicale d’État et bien c’est une politique de santé publ et d’ailleurs l’Espagne dont vous parliez à l’instant l’a supprimé un instant et la réinstauré pour elle l’a réinstauré parce que ça posa des problèmes notamment sur la propagation

D’épidémie et que ça créa une surmortalité dans la population exhilée donc supprimer l’ame est un nonsens sur lequel l’ensemble des soignants sont en train de s’accorder et appellent à garder cette aide médical d’urgence dont nous avons impérativement besoin réponse de de Marchal et je précise effectivement que pour remettre des

Faits là-dedans l’aide médicale d’État c’est à peu près 1 milliard d’euros et le rapport rendu par Patrick Stéphani repale lesô et ce rapport là même dit qu’il n’y a pas de phénomène d’appel d’air c’est-à-dire que l’ame n’est pas un facteur d’attractivité c’est du moins

Ce que dit le rapport qui a été rendu à matin Mario pvez rép tout je crois que quand il existe un dispositif qui prend en charge à 100 % les personnes entrées illégalement sur le territoire pour des soins alors même que la plupart des Français vous devrez être au fait de

Cela madame pano se prive de soin aujourd’hui pour des raisons financières alors même qu’ils sont déjà surtaxés surmosés dans un pays surendetté la moindre des légitimité me semble-t-il c’est que d’abord on s’assure que l’intégralité des Français puisse accéder aux soins dans leur pays plutôt que en effet inciter des personnes à

Arrivver clandestinement à travers ces dispositifs parce que au-delà de la question de l’aide médicale d’État c’est évidemment l’accès au logement à l’accompagnement juridique et à tout ce qui permet aujourd’hui qu’on arrive en France de façon privilégiée et c’est d’ailleurs pour ça que la France est une destination privilégié par rapport à

D’autres destinations européennes pour les personnes clandestines quand bien même ce ne serait pas la destination la plus proche maintenant je vous ai entendu tout à l’heure dire nous sommes là pour faire France de de tout bois et je je je je trouve ça très beau madame pano le problème c’est qu’aujourd’hui

Sur notre sol il y a toute une partie de la population qui sont d’ailleurs vos électeurs privilégiés qui ne souhaitent pas contrairement à ce que vous pensez faire France de tout bois et on l’a vu d’ailleurs de manière particulièrement douloureuse au moment du drame de Crépol

Où on a vu l’archétype aujourd’hui de ce qui traumatise et ensanglante la France c’est-à-dire des bandes de racailles le plus souvent multirécidivistes euh qui n’ont plus aucunement peur de la justice qui détestent la France hein j’ai vu les déclarations d’ailleurs des amis et et de l’entourage hein de ces agresseurs

Sur les réseaux sociaux qui expliquent euh que les seules raisons pour laquelle ils aiment la France c’est pour la carte vitale et puis toute façon le jeune Thomas avait bien mérité ce qui lui est arrivait AR je rappelle que l’enquête est en cours là vous par les vidé les

Vidéos elles sont dispon là vous parlez de de vidéos de jeunes qui se dis proche de ceux qui ont été eu Inter et en tout cas je je ne pense pas je ne pense pas euh euh trahir la vérité en rappelant quand même qui a neuf témoins à cette

Occasion qui ont expliqué avoir entendu on est là pour planter du blanc on est là pour tuer du blanc donc il y a manifestement en effet une partie de la population aujourd’hui qui n’a pas envie de faire France de tout bois qui déteste la France déteste son histoire déteste

Son identité déteste même les français pour ceux qu’ils sont se compxe dans une forme de racisme antiblanc que j’imagine vous contestez bon d’ailleurs ça sera intéressant qu’est-ce que vous pensez du racisme antiblanc madame pan vous considérez qu’il existe du racisme antiblanc ou c’est une invention bah je

Vous pose une question je vous écoute alors moi déjà je noterai et tout le monde j’espère le notera que donc vous vous pensez que les microbes des maladies des épidémies font attention de savoir si une personne a des papiers ou n’a pas de papier ça c’est sur l’aide médicale d’État

Ce malant il pas d’ médical d’État il y pas d’épidémie excusez-moi et les autres pays font comment ils s’en sortent manifestement mieux que nous et bien et bien et bien en tout cas l’ensemble des soignants explique qu’il faut garder cette aide médicale d’État et et d’ailleurs et d’ailleurs je le redis

Mais les médecins font un serment qui s’appelle le serment d’Hippocrate de pouvoir soigner tout le monde qui va justement à l’inverse de ce que vous expqu avec vos obsessions qui sont évidemment en dehors de toutes raison ça c’est la première chose ensuite la deuxième chose vous madame maréchal Le

Pen vous êtes en train de en quelque sorte construire des cycles de violence vous dites vous êtes contre la guerre or vous avez encouragé l’expédition punitive raciste qui a eu lieu après le meurtre tragique de Thomas vous n’avez pas condam attendez mais je vais vous

Répondre il y a pas de problème il y a pas de problème je vais vous répondre vous avez encouragé un cycle de de violence avec 80 personnes qui criaient dans les rues Islam hors d’Europe vous n’avez pas condamné oui oui vous oui oui vous soutenez des groupuscules comme génération identitaire qui font des

Actions violentes oui oui vous soutenez non non donc avec avec des habitants de la monnaéiee à Roman suriser donc je veux ici saluer le sang-froid parce que cette expédition punitive raciste aurait pu terminer avec un drame terrible et moi je vous invite à lire madame maréchal Le

Pen je vais vous la donner la lettre que les habitants des quartiers populaires de la monnaiee ont écrit pour expliquer pourquoi est-ce qu’ils aimaient la France pourquoi est-ce qu’ils étaient la France et qu’il refusaient qu’on divise le peuple français vous êtes train de l’invie la MAM thomasunion qui a demandé

À ce que le mobile raciste soit retenu et manifestement vous ne voulez même pas en parler parce que sur vos réseaux sociaux madame pan vous n’avez pas eu un mot pour Thomas pas et bien je l’ dit dans les médias donc vous mentez vous mentez et parce que la France des Thas

Elle vous intéresse pas en fait c’est ça la réalité et bien moi je ne sépare pas la France en la France des Thomas la France des chahides comme l’a fait monsieur Zemour ou autres je vais vous dire un jeune homme est mort il avait 16 ans il aurait eu 17 ans récemment un

Jeune homme est mort dont la famille a demandé à ce qu’on instrumentalise pas son meurtre et a demandé à ce que le mobile du racisme antiblanc soit madame est-ce que le racisme antiblanc existe madame pano est-ce que ce qui s’est passé à crépul relève aussi du racis je

Vais vous expliquer je vais vous expliquer quelle est la différence entre le racisme ou ce qu’on pourrait appeler la xénophobie oui il peut y avoir des actes xénophobes envers des personnes blanches qui sont tout à fait condamnbl c’est pas du racisme on veut tuer du blanc alors je vais vous expliquer ce

Qu’est le racisme le racisme a un côté struurel dire oui ou non comment PZ pas me dire oui ou non le racisme antiblanc existe ou existe pas vous êtes obligé de me faire une thèse d’accord non je vais vous expliquer je vais vous répondre très clairement le racisme est est un un

Racisme qui est structurel qu’on appelle systémique avec un ensemble de discriminations qui s’applique à des personnes soit selon leur couleur de peau selon leur religion réelle ou supposée leur Orient bon voilà et bien donc ça n’existe pas Mar s’il vous plaît donc mais je sais quelle va être la

Conclusion mais allez-y ah oui laiss par et bien exactement je vous dis il y a des discriminations il y a des appels à la haine qui peuvent exister et qui sont tout à fait condamnables mais ça ne s’appelle pas du racisme antiblanc qui je le rappelle est une invention de

L’extrême droite ah oui d’accord et donc quand MOS le derniard phppe aussi dans les dimanche dernière donc quand en Mosel le 9 décembre dernier il y a un homme qui se fait planter de ne9 coups de couteau au CR de sale blanc et de Sal gouer c’est pas du racisme alors je peux

Vous redonner des chiffres vous AZ les chiffres je donneraime beaucoup les chiffres je sais que votre maman est prof de mat et vous devez être doué là-dedans mais ça m’intéresse allez-y dit-mo alors non ça s’appelle non non ça ne s’appelle pas du racisme an s’ sal

Blan sal avec ne coup de couteau des appels à la haine des actes de haine ça s’appelle de la xénopobie tout me alors je vais vous donner les chiffres du des services de renseignement il y a 53 faits des actes en 2021 qui concernaient des actes xénophobes contre les

Personnes blanches 56 fait en 2022 si on regarde les personnes qui ont la couleur noire vous intéresse pas qui ont la peau de couleur noire c’est SEP fois supérieur madame Pan et encore plus supérieur pour les personnes qui sont perçu comme Arab dans notre sociét madame pan vous savez tous les racismes

Sont condamnables moi ce que ce à quoi je veux vous amener c’est que le racisme antiblanc n’est pas moins grave et n’est pas moins condamnable que les autres racismes c’est ça que je veux vous faire dire et que vous refusez de dire et ça je trouve ça incroyable- condamnez l’expédition raciste à rom

Suram mais madame pan vous essayez de créer une ambigé là o je condamne toutes les violences y compris les violences en politique et je l’ai toujours fait madame pan sans aucun problème je condamne et j’ai condamne les violences politiques d’où qu’ell vienent [Musique] cette expédition JIS d’Igé la seule

Chose que j’ai fait c’est que j’ai refusé à ce momentlà de participer à la manœvre deers partici oui à la manœvre de diversion qui consiste aujourd’hui expliquer et venant de Madame Pan et de l’ensemble d’ailleurs de Lafi que 10 jours après le meurtre de Thomas le seul

Le sujet qui existait en France c’était pas les racailles qui avaient sévis et qui avaient tué un jeune homme de 17 ans c’était la menace soi-disant de l’ultra droite et donc oui je maintient aujourd’hui la menace de l’ultrarit dans notre pays elle est dérisoire les Français quand ils sortent dans la rue

Madame pano n’ont pas peur de se faire violer agresser ou tuer ou égorgé par l’ultra droite je suis désolé de vous le dire il y a eu dans ce pays 57 attentats il y a plus de 290 morts qui sont morts de l’islamisme donc la menace elle est

Là et elle n’est que là maintenant la violence politique elle est inacceptable dans tous les cas de figure et je suis contente de vous l’entendre dire Madame Panau parce que je vous le rappelle tout à l’heure quand il s’agit d’aller vous avec vos élus à saint-sine dans des manifestations ultra violentes ultra

Violentes qui finissent avec 28 gendarmes blessés là ça vous dérange pas la violence politique d’ailleurs vous avez jamais un mot quand l’ensemble des militants d’extrême gauche dans ce pays intimide ou attaque des manifestations ou des rassemblements politiques donc moi j’ai pas d’ambiguïté là-dessus de toute façon la violence politique est

Insupportable et toutes les violences sont insupportable en revanche oui je vous le dis et je et je le redis je le redis madame pan parce que sais que c’est votre obsession l’ultradoite dans le pays je maintiens encore ce soir que évidemment ça n’est pas la menace

Prioritaire en France très loin de là et que cette menace elle est dérisoire voilà c’est ça la réit dit menace ultr droite dérisoire qu’est-ce que vous répondez à cela tous les services de renseignement explique que la menace la deuxième menace dans notre pays qui est en train d’augmenter fortement et

Notamment la violence qui vient de l’extrême droite on l’a vu notamment à Saint-Brévin avec un maire qui a vu sa maison se faire incendier on l’a vu à grabel on conna pas l’origine de in attaqué en avec amis des Arabes dans les mots des deux agresseurs qui les

Faisaient mais vous avez dit des choses intéressantes vous avez dit il n’y a eu jamais aucun attentat d’extrême droite alors je vous rappellerai depuis 2017 exemples en 30 ans oui TR je 201 il y a eu 12 projets d’attentats d’extrême droite qui ont été déjoués que il y avait quelqu’un qui

S’appelle Logan nzan qui s’est fait condamné à 9 ans de prison madame pour tentattent contre jeanl méchon et contre plusieurs mosqué qui ét d’ailleursé à l’tion française où vous aviez à plusieurs reprises fait des colloques avec cette même action française qu’il y a eu des morts je pense évidemment à

Clément Merri je pense aussi au ran argentin frederco arambourou il y a eu des attaques au couteau peut-être le connaissez-vous non Adrien rag peut-être le connaissezvous il est on parle d’attentat devenant de groupes politiques pour des motifstion française excusez-moi de vous dire que vous allez laborusement vous allez vous allez tirer

Allez tirer sur 50 ans quatre exemples moi ce dont je vous parle aujourd’hui c’est d’un menace systémique qui maintenant tous les mois dans notre pays aboutit à des morts et à des aggressions encore en septembre dernier avec Dominique Bernard et indanta sous la tourffel on est dans un pays excusez-moi

Quand même de vous le dire où vos collègues confrères de la FP l’ont rappelé le 30 novembre dernier il y a aujourd’hui pour ne vous citer que cet exemple six hommes dont la plupart sont fichs parce que ça aussi c’est un vrai sujet et ça m’intéresserait de vous entendre là-dessus sur vos solutions

Concernant les fichiers islamistes dans notre pays avait prévu et ont été fort heureusement arrêtés à temps avait prévu de de s’attaquer à un village rural en une nuit et de massacrer l’intégralité des habitants heureusement ils ont été attrapés à travers les écoute donc oui excusez-moi ça c’est la menace et moi je

Dois dire que je vais pas dire que je vous entends avec une certaine saveur parce que honnêtement je trouve ça incroyable vous qui madame Panau avait refusé refusé de qualifier le Hamas d’organisation terroriste c’est organisation qui a ciblé volontairement des civils et des enfants qui a violé

Des femmes qui a craché sur des cadavres qui a enlevé des enfants dont le fondateur depuis le Qatar a appelé au djihad qui s’est conclu en France par la mort de Dominique Bernard qui a été assassiné par un islamiste cette même organisation dont quatre membres présumés en Allemagne et au Pays-Bas

Cette semaine ont été atterés arrêtés pardon parce qu’ils faumentai un attentat contre des institution juives en Europe et ça pour vous c’est pas du terrorisme et après vous allez me parler de gens dont que je connais même pas dont j’ai jamais entendu parler sur qu exemples en 25 ans mais excusez-moi

Madame pano mais vraiment vous êtes mal placé me semble-t-il aujourd’hui pour faire des leçons de ce point de vue-l réponse s donc on est passé de la question d’ une organisation terroriste le je parle la langue du droit international madame et j’en suis fire je parle la

Langue de l’ONU je parle la langue d’amnestie internationale intéressant parce que vous qui soutenez inconditionnellement le gouvernement d’extrême droite israélien de Monsieur N j’ai jamais dit que je soutenais inconditionnellement le moindre gouvernement oui alors monsieur netaniaah que vous soutenez dans ce qui est en train de devenir un cimetière à

Gaza avec déjà plus de 18 persones vous allez me rendre responsable peut-être de ce qui se passe en Israël aussi tant mais je vous rends responsable de de vos positions inter terit international des crimes de guerre écoutez je Mar Marchal et par ailleurs avant qu’on parle avant qu’on parte sur

Les questions de vie quotidienne des Français on était le sujet international est très intéressant le fait est qu’on a dû faire des choix et qui n’est pas abordé la question était sur le terrorisme islamiste on est passé de l’ultra droite au terrorisme islamiste marionan maréchal par exemple propose une rétention préventive des fichesses

Les plus dangereux là-dessus Mathilde Panau quel est votre regard et on passera dans un instant aux questions d’inflation de pouvoir d’achat et d’école alors je vais vous dire ce que cherchent les terroristes dans ce pays que cherchent-ils ceux qui commettent des actes terroristes cherchent à détruire notre démocratie et à détruire

Notre État de droit et moi je ne suis pas d’accord madame Marichal Le Pen pour que vous aussi vous continuez à détruire l’état de droit dans l’État de droit et dans la République nous avons la possibilité de frapper fort celles et ceux non seulement qui essayent de faire

Des attentats comme vos amis d’extrême droite mais aussi les les les djihadistes je rappelle que dans le monde 80 % des victimes des djihadistes sont des musulmans contrairement à vos fantasmes sur cette question et que nous nous puisque cette question revient régulièrement nous nous sommes du côté de celles et ceux qui luttons

Concrètement contre les dihadistes notamment mon premier voyage était au rojava au côté des Kurdes qui question et donc math sur cette question de la protection des Français face au fichers s dangere Radic des Français elle passe d’abord par donner plus de moyens au renseignement humain parce que là vous

Avez une masse de gens qu’il doivent surveiller on leur demande de surveiller notamment des militants écologistes et autres oui puis les 1300 fichers s de vos amis d’extrême droite auss d’abord donner des moyens humains au renseignement ensuite il il faut faire en sorte que on puisse respecter l’État

De droit et notamment pour respecter l’État de droit il faut donner des moyens à la justice parce que la justice est aujourd’hui complètement clochardisé je reprends les mots des magistrats notamment et que s’il n’y a pas ces services publics pour faire en sorte qu’on respecte cet État de droit et bien

Nous n’y arriverons pas nous avons d’ors et déjà les moyens de punir sévèement et donc on cré la pas rentrer je’ jamais qu’ISS j madame pan c’est que plus vous laissez rentrer des djihadistes potentiels plus vous serez confronté de fait au manque de moyens de à la fois des

Renseignements et l’embolie de la justice ça me paraî être une évidence donc peut-être que la meilleure solution ce serait d’abord de mieux contrôler les frontières pour ne pas avoir à se retrouver dans la situation actuellee madame Mélon n’arrive pas à contrôler les frontières c’est complètement irréaliste ce que vous êtes en train de

Dire pourquoi vous me parlez de Madame mélonie excusez-mo mais madame mélonie c’est très intéressant parce que qu’est-ce qu’elle dit Madame mélonie ça devrait vous plaire enfin non ça devrait pas vous plaire d’ parce que vous en l’occurrence vous êtes pour l’immigration clandestine et et la régularisation de l’ensemble des

Clandestins sur le sol français donc mélonie elle qu’est-ce qu’elle dit elle dit je suis pour un traitement imparable et implacable pardon de l’immigration clandestine et à côté de ça j’accueille un certain nombre d’IG dans pay dire moi ce n’est pas ce que je souhaite pour la France je

Considère aujourd’hui et je pense que ça n’est pas la position de Madame Panau qu’aujourd’hui il faut arrêter avec cet argument des métiers entention que ça fait 40 ans qu’on appelle à l’immigration compris clandestine pour les métiers en tension et ça fait 40 ans que ces métiers sont toujours en tension

Donc moi je ne suis pas d’accord avec cette vision des choses et je considère que même aujourd’hui l’immigration de travail doiv être beaucoup plus réduite et que c’est d’abord les Français qu’on doit remettre au travail les 5 millions de chômeurs les 3 millions de jeunes sans activité c’est ça notre priorité

Mesdames vous voyez à l’écran les temps de parole vous êtes à peu près à égalité à 15 secondes près je voudrais qu’on aborde la question de la vie quotidienne des Français et notamment nous sommes à pile une semaine de Noël l’inflation un peu ralentie au mois de novembre mais la

Situation reste très très difficile 83 % des Français déclarent que l’inflation aura un impact sur leur course de Noël 30 % des 18 34 ans envisagent de ne pas fêter Noël par manque d’argent Mathilde Panau quelle est la solution qu’est-ce que vous pouvez faire qu’est-ce que vous proposez qu’est-ce que vous dites au

Français ce soir qui se serent la ceinture au moment où ils doivent faire leur courses de Noël ou ou leurs courses pour les repas les repas des Fêtes alors la la France est devenue sous Emmanuel Macron un océan de malheur il y a un chiffre qui moi m’a particulièrement

Tordu le ventre dans dans le sondage hiop c’est les 20 % de Français qui risquent de se retrouver seul au fait de fin d’année notamment parce que l’essence est trop cher notamment parce que le train lui aussi est trop cher et donc qui fait encore grandir la solitude

Dans ce pays dans cet océan de malheur dont vous ne parlez jamais la France qui a fa les le nombre d’enfants qui sont à la rue qui ont explosé vous êtes non seulement madame maréchal Le Pen une ultra ultra raciste mais aussi une ultra libérale puisque vous refusez comme les

Macronistes d’augmenter les salaires vous refusez de récblir l’impôt de solidarité sur la fortune vous refusez euh de rétablir de de faire une taxe sur les super profits vous refusez le blocage des prix or qu’est-ce que dit par exemple le FMI il n’est pas une organisation insoumise le FMI dit que la

Hausse des prix se nourrit de l’augmentation des profits et donc il faut impérativement c’est ce qu’on avait porté dans notre niche parlementaire encadrer les marges à la fois des raffineurs des distributeurs de l’industri Indri agroalimentaire et mettre des prix planchés parce que là aussi il faut les protéger pour les

Agriculteurs pour qu’ils puissent vivre dignement de leur travail bref tout ce dont n voulez vous ne voulez pas puisque vous votre programme économique c’est per Macron mais en pire j’ai pas un programme économique communiste je vous le je vous le confirme on essaie de prendre dans l’ordre vous répondez à

Math Pan qui dit notamment parmi les propositions de la France insoumise il y a le blocage des prix est-ce que ça c’est oui je prends je prends juste un tout petit peu de si vous permettez parce que en vous avez raison et je suis euh évidemment extrêmement attentive à

La situation de nombreux Français de plus en plus nombreux d’ailleurs qui sont dans une situation de précarité tout à fait euh terrible parce que notre pays est dans une situation économique terrible he c’est vrai rappelons-le 3000 milliards de dettes un pays qui est un enfer fiscal he plus de 1000 milliards

De prélèvements sociaux un taux d’inactivité extrêmement élevé une baisse de la productivité un déficit de la balance commerciale et moi ce que je crois c’est que si nous en sommes là aujourd’hui avec en parallèle des services publics de plus en plus dégradés c’est justement parce que vous et vos amis madame Panau

Et bien depuis des années euh et notamment depuis François mitteran et bien ont détruit la valeur travail parce qu’ils ont appauvri les classes moyennes en voulant les taxer toujours plus parce qu’ils ont défendu les 35 heur la retraite à 60 ans le RMI parce qu’ils ont voulu toujours plus d’immigration

Qui aujourd’hui près de coûte près de 50 milliards d’euros net chaque année et donc moi je m’inscris évidemment en faux avec cette vision et je considère que le pouvoir d’achat des Français avant de distribuer deschecs ou de bloquer des prix avec toutes les conséquences que ça a évidemment sur les marchés d’autres

S’y sont essayés en Europe notamment en Hongrie et avec des conséquences euh relativement déplorable donc moi ce que j’ai envie de dire c’est que le pouvoir d’achat des Français c’est d’abord l’argent que l’État ne vous prend pas je l’ai dit au début de cette introduction la France est un enfer fiscal donc moi

La première chose que devrait faire l’état selon moi c’est d’abord de faire en sorte que l’État prenne moins sur les salaires et donc de baisser les charges aujourd’hui qui se trouvent sur les salaires de faire en sorte que le brut et le net sera rapproche notamment par

Une baisse de la CSG pour les salaires du SMIC jusqu’à 2000 € et également pour les petites retraites mais pour cela et bien il faut que l’État fasse un certain nombre d’économies et ça de ce point de vue-là on sera vraisemblablement pas d’accord notamment sur les dépenses sociales puisqueaujourd’hui les dépenses

Sociales dans notre pays c’est 33 % du PIB hein c’est un record au sein de de l’OCDE parce que il y a une véritable dérive de la cistana dans notre pays les Français sont découragés de travailler parce qu’ils ont le sentiment que aujourd’hui et bien on peut parfois

Gagner autant et avec plus d’avantage sur le plan social quand on ne travaille pas et qu’on on profite que quand on travaille et donc oui il faut faire des dépenses il aurait fallu selon moi mettre en place la priorité nationale pour les aides sociales il aurait fallu supprimer tout de suite les régimes

Spéciaux il aurait fallu supprimer le régime des intermittents du spectacle bref faire des économies juste on a le temps d’aborder ces sujets économiques et sociaux là vous avez Ste d’inventaire à la prèv restons sur la question son sur la question des salaires si vous le voulez bien puisque vous dites puis que

Vous dites nous on n pas pour ni blocage des pr ni du SMIC on est pour baisse de charge sur les salaireser le bruit du net sal pour augmenter le pouvoir d’achat des Français réponse de ça c’est effectivement très intéressant pourquoi est-ce très intéressant parce que vous

Ce que vous appelez charg s’appelle des cotisations et les cotisations sont ce ce dont nous sommes nous l’héritiers c’est-à-dire ce qui est arrivé du Conseil National de la Résistance ce qui a permis notamment la sécurité sociale mais aussi la retraite et d’ailleurs j’ai vu que vous vous réjouissiez de la

Réforme des retraites plus grand mouvement social depuis 50 ans dans ce pays qui volit 2 ans de vie au français avec la retraite à 64 ans monsieur Zemmour disant même aller jusqu’à la retraite à 65 ans pourquoi est intéressant parce que lorsqu’on réduit les cotisations du coup on appauvri la

Sécurité sociale donc la possibilité pour les gens de bien se soigner on appauvrit les caisses de retraite et donc ensuite vous nous expliquez qu’il faut travailler plus longtemps et cetera donc vous dites exactement pareil qu’une sorte de Macron radicalisé c’est ce que vous êtes en train de dire ensuite vous

Dites et ça c’est intéressant que alors vous parlez des 35h 35 he dont je vous rappelle juste si vous regardez les chiffres que c’est le plus grand moment de création d’emploi dans notre histoire et avec des effets disons qui font débat sur sur l’emploi et sur la

Désorganisation que cela a pu depuis le 20e siècle le temps de travail a été divisé par de les richesses elles ont été multipliées par 50 donc c’est cette richesse qu’il s’agit de se répartir et j’entends que commandme Emmanuel Macron vous êtes aujourd’hui celle qui protège les riches ensuite vous nous parlez des

Assistés parce que ça j’ai ramené quand même ce ce ce graphique pour que vous vous rendiez compte parce que vous parlez et d’ailleurs vous ne parlez que de ça je sais pas si ceux qui sont à la devant leur télévision voit la fraude fiscale excède largement la fraude soci

Voilàche vous voyez d’un côté 80 à 100 milliards sur la question de la fraude fiscale dont vous ne parlez jamais quand à la fraude sociale c’est 2,3 milliards d’euros donc il n’y a pas d’assister dans ce pays autre que les riches qui eux regardent contraement ce que vous

Pensez sur les personnes exilées qui eux vont regarder les droits un peu partout des autres pays pour savoir où est-ce qu’ils vont cacher l’argent qui doit revenir dans la solidarité nationale je vais vous dire avec nous sur la question des impôts vous êtes mal barré parce que dans notre programme tous les Français

Et Françaises qui touchent moins de 4000 € auront moins d’impôt à payer que ce qu’ils payent maintenant c’est ce que nous appelons l’impôt progressif donc je vais vous dire ce qui va se passer avec ce que vous proposez de faire pas d’augmentation de salaire pas de blocage pareil en démarge c’est exactement ce

Que fait le gouvernement d’emmanuelon je suis d’accord avec vous nous n’avons pas du tout en effet la même même vision Écon fait le gouvernement d’Emmanuel Macron et qu’est-ce que ça crée derrière un risque de récession je vais vous dire la consommation populaire n’a jamais été aussi basse depuis 33 ans qu’est-ce que

Ça crée derrière la consommation populaire c’est le principal facteur de la croissance de ce pays et donc derrière ce sont des TPE PME qui ferment parce qu’ils n’ont plus de carnets de commande qui sont remplis c’est ça que vous êtes en train de faire et nous avons bien vu puisque vous parlez sans

Cesse des impôts de production à devoir baisser nous avons bien vu avec emmanuelc vous croyez au ruissellement madame Mar Leen moi je crois qu’il faut défendre notre industrie c’est marrant vous parliez de la baisse de production ça vous intéresse pas la baisse de production ah si ça m’intéresse vous

Intéresse pas la baisse dispar et la question de la compétitivité ça joue un petit peu dans votre logiciel ou pas du tout ben c’est pour ça que nous sommes pour un protectionisme écologique et solidaire pour justement relocaliser le fait que aujourd’hui notre industrie n’arrive plus à tenir la concurrence

Parce que il y a aujourd’hui un coût du trava qui estcoup TR élevé parce qu’il y a des impôts de production en effet qui sont beaucoup trop élevés et là je vous rejoins d’ailleurs parce qu’il y a aussi des marchés qui sont trop peu protégés ça c’est indéable mais bon après on va

Pas tomber d’accord ça ça me paraît évident pour une Raon oui parce que j’entends cette espèce de discours caricatural alors on est contre les riches on est contre les patrons la réalité de la politique que vous défendez c’est qu’en fait c’est pas les riches qui sont les premiers touchés

C’est souvent les classes moyennes d’ailleurs parce que c’est elles qui sont surfiscalisé dans notre pays c’est elle qui porte un bout de bras justement elle qui porte un bout de bras une dérive aujourd’hui de la politique d’assist qui est très loin de l’esprit originel du Conseil National de la Résistance pardonnez-moi parce qu’une

Fois de plus 33 % des dépenses 33 % des dépenses du PIB c’est inédit c’est le nous sommes le pays qui dépense le plus de ce point de vue là au sein de l’OCDE donc n’en faites pas un modèle et le problème c’est que ce sont précisément

Les classes moyennes qui portent à bout de bras ce système parce qu’elles sont à tous les niveaux elles payent des impôts et des taxes et notamment sur leur salair et donc moi j’y reviens je pense que la solution une fois plus c’est pas d’administrer l’économie en bloquant les

Prix ça n’est pas d’augmenter le SMIG ce qui va évidemment être répercuté pour nos entreprises qui ont déjà du mal à boucler les fins de mois qui ont déjà du mal à avoir de la trésorerie parce que tout le monde n’est pas une entreprise du 440 je suis désolé madame pan

L’essentiel c’est des TPE PME elles n’arrivent pas aujourd’hui car et surtout elles ont du mal à faire de la trésorerie et elles sont extrêmement exposées aux fluctuations du marché donc pour toutes ces raisons-là oui la solution me semble en effet de baisser aujourd’hui les dépenses sociales indu de baisser

Aujourd’hui le train de vie de l’État euh non pas sur le régalien mais sur la suradministration euh aujourd’hui et donc pour pouvoir en effet baisser ses charges sur les salaires parce que une fois de plus moi je ne crois pas au chèque et aux mesures temporaires qui

S’accumulent ou aux niches je crois une réponse structurelle et en cela d’ailleurs vous me dites vous êtes là sur Macron sur Macron sur Macron en cela j’ai une vision totalement différente d’Emmanuel Macron puisque Emmanuel Macron lui depuis qu’il est arrivé au pouvoir on n’a fait qu’augmenter la dette n’a fait qu’augmenter les impôts

On na jamais payé autant d’impôts et de charges dans ce pays et n’a jamais envisagé de pouvoir baisser les charges sur les salaires donc de ce point de vue-là je suis désolé mais non on a pas tout à fait la même vision je pense que tout le monde a compris du coup donc

Reconquête et l’extrême droite refuse d’augmenter les salaires puis que l’extrême droite et la Macon vot ensemble contre l’ugation oui oui c’est ce quiv ensuite toutes les dépenses sociales derrière refuse de rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune donc de faire rentrer dans les dépenses de l’État et ensuite

Madame Marion maréchal Le Pen va vous expliquer elle va vous l’expliquer maintenant pourquoi effectivement elle est à la retraite vous faites attention à Mar Leen vous pensez que j’ai honte ah non parce que l’imession que vous prenez un soin m’appeler à parti comme si vous essayez de me gêner mais tout va bien

Économiser économiser de la salive parce que mon nom nomève mon nom à l’état civil mon nom à l’état civil c’est Mar Marchal alors donc donc elle va vous expliquer non seulement pourquoi elle est pour la retraite à 64 ans voire à 65 ans comme c’était dans le programme et

Surtout pourquoi dans son programme au présidentiel notamment se retrouve ensuite la volonté de réduire les dépenses public et ainsi alors que elle est en train tout à l’heure de dire qu’il y a des millions de Français qui n’arrivent plus à ce soigner elle va expliquer comment est-ce que justement

Le l’hôpital public va continuer de s’effondrer avec les mesures qu’il propose de même que l’école publique va continuer de s’effondrer avec ce que Madame maréchal Le Pen continue de vouloir oui je vais vous expliquer même pourquoi parce que vous aviez dit en 2019 quelque chose qui était intéressant

Il y a de nombreux secteurs où l’État pourrait laisser davantage de place au privés comme l’école ou la culture voilà donc en plus de cela vous n’êtes pas pour je considère qu’aujourd’hui le service public de l’éducation du tout je considère qu’il doit y avoir une école publique mais je considère

Qu’aujourd’hui les contraintes mises sur le privé sont beaucoup trop fortes et que on on empêche aujourd’hui la création d’école privé dans notre pays avec une réglementation totalement excessive alors que justement moi je trouve ça qu’il puisse y avoir différentes offres éducatives dans notre pays mais c’est vrai que bon vous ça

Dépend des moments parce que quand c’est des écoles catholiques vous faites la chasse aux écoles catholiques et vous vous dressez contre les écoles catholiques qui excluent un élèves qui avaient les cheveux roses par contre quand c’est des écoles musulmanes proches des Frères musulmans là vous les

Défendez donc c’est qu’on a pas tout à fait la même vision somes les partisans de l’école publique gratite ah oui très bien oui ouiende une seconde s’il vous plaît on va voir apparaître vos vos temps de parole Mario maréchal Mathilde Panau dans quelques instants voilà à une

Vingtaine de secondes près vous êtes au même niveau et justement dans la vie quotidienne des Français il y a cette question de de de l’école le ministre de l’éducation nationale Gabriel Atal a fait plusieurs annonces importantes depuis la rentrée l’interdiction des des abaya à l’école choc des savoirs avec

Notamment des des groupes de niveau au collège le dernier mot mot donné au professeurs sur la question du redoublement également à venir l’expérimentation sur l’uniforme on va prendre ces pointsl les uns après les autres mais d’abord par rapport à à la politique qui est qui est menée sur

Cette question éducative mathil pano on imagine que vous n’êtes pas satisfaite je crois qu’Alex Corbier disait dans les colonnes de La Tribune du dimanche que l’atalisme était une forme de de nostalgie ou de référence à une école qui au fond n’a jamais existé oui tout à

Fait les je crois que les élèves de notre pays n’ont pas besoin d’uniforme ils ont besoin qu’on les for mais notamment d’avoir plus de professeurs plus d’aide à l’éducation puisque un enfant en situation de handicap sur 4 est déscolarisé dans notre pays du fait du manque d’aesh pour qu’il y ait des

Professeurs remplaçants alors que des millions d’élèves manquent des heures de cours parce qu’il n’y a pas de professeurs remplaçant qu’il y ait la gratuité réelle de l’école notamment la gratuité des cantines la gratuité des fournitures scolaires plus d’infirmiers plus de psychologes voilà ce que nous demandons pour l’éducation à l’inverse

De l’aérité qui est prop proposé par Madame maréchal Le Pen oui mais c’est une question de priorité existe pas la gratuité madame pou c’est toujours payé par quelqu’un exe la graté bah oui justement c’est ce qu’on appelle justement la République sociale faire en sorte que justement par exemple uniforme

Ça compte 200 € par enfant nous on a calculer si on mettait cet argent là de l’État sur les 200 € par enfant on arriverait à peu près à faire l’ensemble dans le pays he des des des fournitures scolaires gratuites et bien moi je trouve que je trouve que c’est une

Priorité bien plus élevée et bien plus forte que celle de défendre à tout pris l’uniforme qui est d’ailleurs dans le programme de l’extrème droite deputant vous opposz à l’uniforme d’ailleurs moi je trouve que la proposition de Gabriel Atal va plutôt dans le bon sens mais plutôt que faire plutô faire des

Expérimententations j’aurais aimé qu’il qu’il met en place directement l’uniforme mais pour une raison simple c’est que pour moi l’uniforme contrairement à ce que vous dites c’est plutôt un coup pour les parents puisque ça évite qu’il soit il cour en permanence derrière les vêtements de marque de leurs enfants et puis c’est

Une manière aussi de ça ça devrait vous plaire pourtant de dissimuler les différences sociales entre les enfants qui sont vecteurs de de d’isolement ou de stigmatisation ou de discrimination donc je trouve ça plutôt positif et puis ça permettrait aussi de mettre un frein aujourd’hui à à l’offensive euh

Islamique dans nos écoles he qui s’exerce à travers le voile vous êtes toujours contre le port du voile dans les écoles on est d’accord madame je me trompe pas très bien et contre la BAA que pour le coup vous avez défendu et contre lesqueles les professeurs sont totalement démunis donc ça règlerait on

Va dire de nombreux problèmes à la fois économiques et sociaux et en même temps culturels au sein de nos écoles éviterait de d’exposer nos prof en premier lieu qui se retrouve justement avec toutes ces problématiques maintenant sur le reste des propositions de gabrielal moi je regrette qu’il ait

Pas au bout aussi de ses proposition avec la fin par exemple du collège unique plutôt que des expérimentations une fois plus simplement de de classe de niveau mais c’est vrai que nous n’avons pas la même vision de l’école madame pano c’est vrai que moi j’ai une vision

De l’école de l’école du mérite dans laquelle en effet les élèves se lève quand le professeur entre dans la classe et donc une une école aussi de l’autorité et de la discipline quand vous vous êtes enfermé dans une lecture égalitariste dont tous les effets depuis les années 70 à travers le pédagogisme

Démontrre que c’est un nivellement constant vers le bas d’ailleurs vous devrait être content parce que c’est plutôt les méthodes que vous défendez d’une école ouverte et sans autorité qui nous a conduit là où on est aujourd’hui dans les classements PISA donc une fois de plus oui nous n’avons pas vous avvez

Un problème avec l’autorité ou la discipline à l’école comme tout alors je vous expliquer ce qui est ce qui détruit l’autorité des professeurs ce qui détruit l’autorité des professeurs dans ce pays c’est que en 1980 un professeur alors qu’il débutait gagnait en Mo yen 2,2 fois le SMIC aujourd’hui un professeurbout a

1,1 SMIC en moyenne et donc en déclassant la place qu’avait le professeur dans la société c’est aussi comme ça qu’on lui a fait perdre de l’autorité la deuxième chose c’est que vous étiez récemment madame maréchal Le Pen a un colloque au Sénat avec des parents vigilants donc ceux qui ont créé

Un un syndicat de parents d’élèves qui s’appelleent les parents vigilants qui ne cessent de menacer des professeurs ça a été le cas par exemple à valencien ou ils ont menacé une professeur qui voulait faire une sortie avec ses élèves à calis sur la question des m militant pro immigration engagé qui faisait des

Sorties scolaires sur le temps scolaire avec ses élèves pour aller visiter des temps de migrant oui en effet ça a été remonté et dénoncé que vous faites des menaces sur lesess Madame on lutte contre la propagande à l’école la propagande idéologique à l’école oui par propagand aboutissent parfois sur les

Réseaux sociaux à des menaces contre S profe sont des parents dont les élèves sont dans des classes et qui rapportent en effet le fait que certains professeurs utilisent le temps scolaire pour pouvoir faire de la propagande politique et idéologique sur le temps scolaire et ça tout ce temps qui est

Consacré à ca oui il participe aujourd’hui de la d’une dérive et d’un détournement de la fonction initiale de l’école parce que l’école elle est pas là formater les enfants je suis désolé de vous le dire même si ça va plutôt dans sens dere idé faable à une école émancipatrice pour l’ensemble des

Enfants de ce pays et donc il se donne à la fois les moyens de pouvoir faire en sorte que tout le monde puisse apprendre dans ce pays tandis que vous vous avez par exemple avec vous invité à ce col une professeur de français qui considère que la l’école fabrique des masse de

Jeunes violents avec le retour de la discipline en classe face à des élèves qui sont des petits délinquants attendus par Laor du collège et je vais vous dire contre quoi vous luttez aussi Cho vous luttez sur la question de la loi de 2001 sur la question de l’éducation à la

Sexualité vous savez depuis la loi de 2001 il y a l’obligation pour chaque élève par niveau d’avoir trois cours par an d’éducation à la sexualité à quoi servent ces cours d’éducation à la sexualité bien loin des fantasmes vous allez me dire pourquoi mais moi je vais dire d’abord pourquoi

Rapidement parce que euh euh non pourquoi estce important de respecter la loi alors que seul 15 % des élèves ont justement des cours d’éducation à la sexualité parce que c’est à ce moment-là qu’on leur apprend par exemple qu’un adulte n’a pas le droit de toucher un enfant et c’est comme ça qu’on lutte

Notamment contre l’incesseste dans ce pays dont vous ne parlez jamais ensuite c’est aussi le M ite auège que c’est le consentement que c’est un rapport sexuel consenti comment est-ce qu’on se prémunit contre les maladies sexell trans contre ça que vous luttezame P en effet la vision que j’ai de l’école

C’est d’abord une école de l’instruction et non pas de l’éducation à la place des parents donc je considère que l’école doit se recentrer d’abord sur le fait d’apprendre à lire et à compter avant de faire de l’éducation à la place des parents ça c’est une première chose moi

Je ne suis pas du tout opposé en revanche à ce il puisse y avoir une sensibilisation à ces questions de sexualité notamment évidemment dans le cadre légal que vous venez de d’aborder dans le cadre du cours de biologie par exemple ce qui me dérange en revanche c’est le fait que depuis des années

Maintenant ces cours passent de l’éducation sexuelle stricto sensu et donc à ce qu’est la sexualité sur le plan biologique à euh une éducation au plaisir sexuel de plus en plus et je le vois d’ailleurs à travers la propagande d’ailleurs d’État qui a été faite à travers un site internet qui a eu de

Très nombreuses publicités sur les différents euh comment dire arrêt de bus dans notre pays et qui en effet ne faisait pas non plus de l’éducation sexuelle ou de l’éducation au consentement contrairement à ce que vous dites mais véritablement tout un panel sur les questions d’éducation sexuelle et différentes pratiques sexuelles et ça

En cela je suis désolé oui ça me gêne et ça me choque et par vigil coniss du tout de ce don vous ê rappelle que ces cours s’appelle éducation à la vie affective et sexuelle parents vigilantcord mais un titre ce n’est pas du tout ce que vous

Êtes en train de les parents vigil vous êtes en train de créer une menace sur lesess allez-y les parents vigilants dont vous parlez ont justement rapporté le cas d’une infirmière qui est venue en cours dans le cadre de ses cours d’éducation sexuelle et qui a tenu des propos en

Effet sur des pratiques sexuelles qui ont profondément choqué les enfants qui ont été en place surèv sur une choqué je suis désolé s’il vous plat il nous reste quelques minutes avant de de passer à vos cartes Blanques je voudrais juste qu’on pose la question de

La laïcité vous avez parlé il y a un instant des abayas mathil pano pour vous y y a-t-il ou non des attaques des offensives pour mettre en cause le principe de laïcité à l’école alors il y a des attaques à la laïcité dans dans notre pays par exemple quand il y a une

Cérémonie religieuse en pleine Élysée quand il se trouve que exactement de ça dont je parlais ma pano par exemple cet exemple de ce qui s’est passé au collège de ce qui s’est passé au collège dissou dans les Yvelines où des élèves ont refusé de regarder un tableau du 17e

Siècle qui montrait des femmes nues avec des parents qui se sont plains une professeur qui a été diffamée c’est plutôt de ce type d’offensive là dont je parle math alors première chose déjà moi je veux soutenir les enseignants dans la liberté pédagogique qu’ils ont et je trouve ça très important et je voudrais

D’ailleurs redire que un des problèmes de notre pays c’est le nombre de professeurs qui ne sont pas soutenus par leur hiérarchie lorsque ils rapportent des problèmes sur cette question ensuite la deuxième chose qui me semble extrêmement importante et qui me semble très grave dans ce qui est en train

Train de se passer notamment ce qui s’est passé avec la ba c’est que quand vous demandez maintenant à la jeune génération ce qu’est la laïcité il vous cite une liste d’interdits or la laïcité c’est d’abord et avant tout une liberté de conscience et une liberté de conscience ça veut dire la liberté de

Croire ou de ne pas ne croire je rappelle que nous sommes dans un pays contrairement aux élucubrations xénophobes dans lequel 60 % des Français n’ont pas de religion et bien la laïcité est une liberté et moi j’aimerais que on le remette tel que c’est qu’elle ne soit pas instrument cette

Li en fait vous voyez c’est tout à fait révélateur parce qu’en fait madame pano est incapable de vous dire aujourd’hui et d’accepter que aujourd’hui s’il y a une offensive contre la laïcité à l’école je suis désolé de vous dire elle vient pas des bouddhistes ou même des catholiques elle vient d’abord et avant

Tout d’une partie des élèves musulmans dans le pays et que les services de renseignement eux-mêmes d’ailleurs expliquent que ce ne sont pas simplement des actes isolés venant d’une petite révolution d’adolescents mais véritablement des offensives qui sont organisé et le plus souvent d’ailleurs faumé est accompagné par des réseaux

Islamistes dans le pays qui mettent à l’épreuve aujourd’hui euh le le la solidité justement de nos valeurs laïques au sein de l’école et moi je vous trouve ambigu sur ce sujet je vous le dis c’est-à-dire que sur la question de la BAA bon vous avez complètement

Lâché sur la question du voile vous en parlez toujours à demi-mot et de manière extrêmement gênée moi je suis d’accord avec vous pour moi la laïcité c’est une liberté encore faut-il accepter de l’appliquer de manière totalement intransigente et ce n’est pas le sentiment que j’ai en ce qui en ce en ce

Qui vous concerne moi je suis totalement pour l’adaptation de la laïicité à l’école je suis même pour son extension à l’université je considère que aujourd’hui il ne doit pas y avoir de signes religieux au sein de ces établissements publics ce sera probablement d’ailleurs une manière je le dis de pouvoir peut-être libérer

D’une pression une partie de ces jeunes femmes qui aujourd’hui se sent obligé de porter le voile dans notre pays parce que si elle ne le porte pas dans certains territoires ou à certaines occasion elles sont traitées comme des filles de mauvaise vie parce que c’est ça aujourd’hui qui se passe dans une

Partie du territoire français Madame pano et donc c’est aussi protéger ces femmes-l et leur émancipation comme vous dites que de garantir qu’elles puisse se voir respecter la laïcité bien moi je vais vous dire la laïcité pour nous c’est la loi de 1905 rien que la loi

1905 et que la loi 1905 et pas l’instrumentalisation dont vous en fait contre une partie de nos concitoyens d’une certaine religion offensive islamique elle existe pas Madame pano c’est pas moi qui la met en place c’est pas moi qui l’instrumentalise elle existe tous les chiffres le démontent

Oui vous jouez avec les peurs enfin non au’ent il y a une augmentation ma pano il y a une augmentation des comment dire des atteintes à la laïcité qui ont explosé par rapport à l’an der ça ça passe par ce que je disais tout à l’heure ça passe par soutenir les

Professeurs notamment par la hiérarchie c’est ce que je disais tout à l’heure et c’est comme ça qu’on fait en sorte que on apprend à tout le monde que nous avons besoin d’unité du peuple français qui passe par la laïcité parce que c’est la seule manière de vivre ensemble tout

Et le lycée à veres que vous avez soutenu proche des Frères musulmans pour voi c’est votre vision de l’édationous av pas soutenu nous avons dit non nous avons dit qu’ évid vousz pas soutenu vous plaisentez un lycée d’excellence un lycée modè ça c’est ce que a dit non pas

Nous mais le directeur de Sciences Pol non pas nous mais l’ancien direct l’ancien président de du département qui est donc nous nous sommes pour l’école publique gratuite Laï nous disons juste qu’il y a un deux poids de mesure qui va dans le sens de ce que je disais

L’rumentalisation des PE s’ vous plaît c’est la fin de ce débat il reste deux cartes blanches une chacune une thématique que vous souhaaitiez aborder comme vous avez commencé le débat Mario maréchal c’est mathil Panau qui va aborder sa carte blanche en premier quelle est la thématique que vous avez

Choisie alors moi je voulais parler d’avortement parce que toutes les 9 minutes dans le monde une femme meurt du fait d’un avortement non sécurisé en France c’est une femme sur trois qui a déjà eu recours à l’interruption volontaire de grossesse que cela vous plaise ou non l’avortement fait partie

Des de la vie des femmes de ce pays alors à chaque fois que vos alliés extrême droite arrive au pouvoir c’est ce qui s’est passé par exemple en Hongrie où vous avez vanté la politique nataliste de Monsieur Orban ils s’en prennent au droits des femmes en Hongrie force donc les femmes lorsqu’elles

Souhaitent mettre fin à une grossesse à écouter le cœur du fetus avant de pouvoir mettre fin à cette grossesse ou en Pologne où ils ont quasiment interdit l’avortement au point que six femmes sont mortes je vais vous en parler d’une qui s’appelle Isabella elle avait 30 ans

Elle avait une fille de 9 ans elle souhaitait un deuxième enfant et au milieu de sa grossesse il y a eu un problème avec le fetus elle s’est rrouver à l’hôpital et les médecins l’ont empêché d’avorter en disant que il fallait attendre que le cœur du fetus

Arrête de battre isabella est mort d’une septicémie en envoyant un dernier SMS qui disait les femmes sont devenues des couveuses je vous le dis la liberté d’avorter c’est le droit d’avorter c’est la liberté d’enfanter ce que vous allez faire va provoquer des morts parce queun femme si elle a décidé d’avorter lorsque

Vous voulez par exemple dérembourser l’ivgourserg j’ai pas proposé Mar vous répondez à mathil pan alors je vais vous répondre alors non par que je c’est confus mais vous me parlez en fait de la consalisation de l’IVG parce que de quoi vous me parlez parce que moi je n’ai jamais proposé de remettre

En cause l’existence et la légalité de l’IVG dans le pays donc je ne sais pas de quoi vous parle c’est faux vous avez proposé jamais je n’ai jamais proposé de remettre en cause cela pour ê très précis il y a une dizaine d’années quand vous étiez au Front national il y avait

Une divergence entre Marine Le Pen et vous sur la question de savoir s’il fallait ou non dérbourser notamment les aides qu’il pouvit y avoir au planning familial pour être extrême exactement voilà mais c’est pas tout à fait la même chose parce qu’en l’occurrence le planning en l’occurrence le planning

Familial financer en ce qui concerne ce planning familial là des avortements illégaux à question de la consalisation c’est très simple c’estàd que le débat attention il n’est pas de savoir si en effet l’IVG doit rester légal ou non dans notre pays il s’agit de savoir si

On vaag légal on va intégrer la question de l’avortement et constitutionnaliser ce droit à l’avortement donc et le mettre et le figer le fixer au sein de la Constitution et c’est là où je trouve que c’est une aburdité juridique parce que une fois de plus le prétexte utilisé

C’est de dire que du fait queil y aurait une menace sur la question de l’avortement de l’autre côté de l’Atlantique notamment aux États-Unis il faudrait fixer ce droit dans notre Constitution je vois là une dérive puisque la Constitution une fois de plus soyons fidèles à hierarchie des nomme

C’est notre contrat social c’est ce qui régit nos institutions elle n’est pas là pour être le réceptacle de tous les droits individuels et donc au prétexte qu’il y aurait une menace aux États-Unis si demain dire que la PMA est menacé au Burkina Faso ou je ne sais pas le

Changement de sex en Biélorussie on va inscrire ça dans la Constitution je trouve que c’est une absurdité maintenant ce qui est vrai aussi madame pano je sais pas si vous essayez de me mettre mal à l’aise avec ça c’est que je considère même si bien sûr je ne veux

Pas remettre en cause ce droit que l’avortement n’est pas un acte anodin au même titre voilà je sais pas que une appendicde qu’on enlèverait ou une une carie à soigner et quand je vois qu’il y a aujourd’hui 200 je crois que c’est 234000 avortements dans notre pays je

Vis plus ça comme un échec comme une satisfaction parce que je pense que c’est toujours des des drames personnels et des moments désagréables vous savez moi-même je je suis comme on dit et je me permets de vous en parler parce que ça a été sorti par des des journalistes

Malgré moi je suis une grossesse non désirée comme on dit et c’est vrai que je suis heureuse que ma mère n’est pas considéré que l’avortement soit un acte à noodin parce que sinon je serai pas devant vous aujourd’hui et moi je préférais qu’on se pose la question de

Savoir comment on fait pour accompagner ces femmes qui souhaiteraient aussi garder leur enfant parce qu’il y en a je pense qu’ils le font aussi pour des raisons économiques et donc on pourrait aussi parler à ces femmesl et ne pas les culpabiliser ma pan vous répondez rapidement s’il vous plaît paroup temp

Ensuite la carte blanche de Mario contre vous nous nous réussirons à gagner la constitutionnalisation de l’IVG y compris parce que vous dites c’est la norme suprême sur notre communauté nationale je vous dis juste que il n’existe pas de peuple sans la question justement de liberté ou non d’enfanté

Donc ça rentre tout à fait dans ces nouveaux droits tout comme d’ailleurs nous voulons rentrer des nouveaux droits sur lequel vous êtes opposé notamment du droit de mourir dans la dignité et donc maintenant la carte blanche de Mario maréchal quel sujet avez-vous choisi pour cette carte blanche alors j’ai

Choisi un sujet qui ne m’amène pas nécessairement d’ailleurs à vouloir m’opposer à Madame Panau mais j’ai voulu parler de ce sujet parce que je souhaiterais euh pouvoir faire entendre la voix de nos agriculteurs qui depuis maintenant près de 3 semaines manifeste dans l’indifférent général nos agriculteurs qui sont asphyxiés euh

Aujourd’hui qui sont en train de mourir he je le rappelle en 10 an c’est moins 100000 exploitations 100000 qui partiront à la retraite dans les 10 ans à venir en parallèle de ça une explosion des importations sur le territoire français une baisse de la production et nos agriculteurs dont je rappelle que un

Se suicide chaque jour hein quand même euh sont aujourd’hui Vic de plusieurs choses les marges abusives de la grande distribution la concurrence déloyale mais aussi la surfiscalité et la surréglementation et j’en veux beaucoup d’ailleurs à Madame ursela vanerlayen aujourd’hui à la tête de la commission qui a mis en place des réglementations

Notamment le pacte vert soutenu par la France insoumise ou des réglementations qui aujourd’hui vont aboutir à une baisse de 10 % de la production européenne à une baisse de 10 % des terres agricoles au moment où justement il faudrait augmenter la production mondiale parce que d’ici 2005 50 et j’en

Finirai par là il faudra doubler la production mondiale donc je trouve que c’est criminel parce que on est en train comme on a tué notre industrie nucléaire comme on a tué notre industrie de tuer notre agriculture et de nous rendre dépendant des marchés étrangers au prix évidemment du bien-être de nos

Agriculteurs Marion maréchal on va voir les compteurs il reste vous avez 2 minutes d’avance donc réponse de de Mathilde Panau et nous allons devoir conclure ce débat sur la question que que vous portez le modèle que vous défendez notamment vous parlez de la question des normes on pourrait parler

De la question des pesticid puisque vous êtes très favorable à continuer avec glyphosate et autres pesticides et justement le modèle qui a détruit les paysans vous le disiez un paysan se sucide tous les jours dans notre pays peut-être même un peu plus ce qui fait que aujourd’hui nous sommes dans un

Système mortifère dont les paysans sont les premières victimes des pesticides notamment qui sont utilisés en plus d’empoisonner l’ensemble de la population nous nous disons qu’il faut une loi d’urgence sur la question alimentaire alors que la fin est en train de disloquer le pays nous voulons à la fois encadrer les marches des

Distributeurs de l’agroalimentaire ce que nous avons fait à l’Assemblée nationale mais aussi faire des prix planchers pour les agriculteurs pour faire en sorte qu’ils aient des revenus dignes nous voulons annuler les dettes des paysans qui vont transformer leur agriculture vers une agriculture paysane et écologique nous voulons mettre fin au

Traité de libre échange qui mettent en concurrence les agriculteurs de même que nous pouvons appliquer des clauses de sauvegarde c’est ce qui a été fait notamment sur le dimettoat qu’on pourrait refaire c’était sur les cerises qu’on pourrait refaire sur beaucoup d’autres produits qui protègeraiit les agriculteurs mais aussi celles et ceux

Qui mangent ce qui se fait en France et permettrait justement qu’on soit dans une forme de souveraineté alimentaire alors que aujourd’hui les agriculteurs sont complètement dépendants notamment de ce un volailler de ce qu’il donne à manger à ses volailles et du prix auquel il achète ce qu’il donne à manger à ses

Volailles sera au moins d’accord sur la souverereité alimentaire mais pas sur les raisons merci beaucoup merci beaucoup mesdam je suis désolé on va devoir abréger ce ce débat qui était très intéressant vos temps de paroles sont à peu près au même niveau je vous remercie moi je peux avoir une

Conclusion parce par que c’est pas tout à fait au même niveau donc 30 secondes oui mais alors 30 secondes très rapidement et ensuite vraiment très rapidement parce qu’après on doit on doit y aller moi je voulais juste madame maréchal Le Pen vous vous racontez que vous êtes un pur produit du lupénisme

Vous êtes raciste vous défendez la bourgeoisie vous voulez la guerre civile dans ce pays je crois que la France a besoin de toute autre chose France a besoin de répondre aux grands défis de notre siècle notamment en étant unis et je veux redire aux gens qui nous écoutent ayons le goût du futur

Le fut n’est pas ce qui va arriver mais ce que nous allons en faire Marion maréchal écoutez après ce débat moi je me confirme que donc je suis la candidate des policiers et des gendarmes quand vous êtes la représentante des émetiers et des racailles moi je suis la

Candidate des amoureux de la France en effet quand vous vous êtes la représentante de ceux qui la détestent et notamment des islamiste je suis oui c’est vrai la la la candidate des racines chrétiennes et de l’identité française comm vous vous êtes la représentante du déboulonnage des statuts et de la repentance et je

Finirai par ça oui moi je suis la candidate qui veut lutter contre l’immigration pour la paix civile quand vous vous êtes au contraire CIV vous ê beaup mathil Panau Mario maréchal d’avoir accepté de débattre sur ce plateau